Protesti vanhusten sortamisesta.
Vanhukset ovat yhteiskunnassa vain rasitteena.
Silloin tällöin tätä tuulesta temmattua valheellista tietoa levitetään miksi?
Ihmiset tulevat eläkeikään ja sen jälkeen he ovat yhteiskunnan jäsenenä elvyttämässä taloutta siinä kuin muutkin, vaikka eivät kuitenkaan lainarahalla ja tulevat itsenäisesti toimeen eläketuloillaan noin 15 – 20 vuotta, vain muutamana loppuvuotenaan hän tarvitsee yhteiskunnalta apua jota hän on veroja maksamalla yhteiskunnan kassaan kartuttanut.
Kuolluttakin yhteiskunta vielä kuppaa viemällä jäljelle jääneestä varallisuudesta perintöveroa miksi?
Missä ovat vanhusten rahat, ketkä niitä ovat käyttäneet ei vanhuksille ole jaettu miljardeja.
Vain petipaikka ja huonoa sapuskaa, parempaa saa Helsingin ruokajonoissakin.
Onko ihminen samanarvoinen kehdosta hautaan?
Lapsi syntyy ja häntä elätetään ja hoivataan suurimaksi osaksi yhteiskunnan erilaisilla rahoilla, tuilla ja toimenpiteillä ainakin 25 vuotta.
Ennen syntymäänsä lapsi alkaa jo rasittamaan yhteiskuntaa, neuvola ja siitä edelleen, päiväkoti, eskari, peruskoulu, yläaste, lukio, ammattikoulu, yliopisto, opintotuki, toimeentulotuki, asumistuki jne.
Vanhemmat pitävät äitiys-/isyyslomia, sairauslomia, ym.ym, lapset käyttävät paljon enemmän yhteiskunnan terveys- ym. palveluita kuin vanhukset.
Miksi kukaan ei sano, että lapset ovat yhteiskunnassa vain rasitteena?
Kuka määrittelee yhteiskunnassa olevia arvoja, onko se raha?
Pörssikursseihin on ladattu odotusarvoa, samaa odotusarvoa käytetään lapsiin, muistamatta että vanhuksilla on kuitenkin edessään lyhyt, mutta varmasti vakaa ylöspäin nouseva kurssi.
Mikä on ARVOKKAAMPAA kuin vanhaihminen.
Vanhukset ovat yhteiskunnassa vain rasitteena.
Silloin tällöin tätä tuulesta temmattua valheellista tietoa levitetään miksi?
Ihmiset tulevat eläkeikään ja sen jälkeen he ovat yhteiskunnan jäsenenä elvyttämässä taloutta siinä kuin muutkin, vaikka eivät kuitenkaan lainarahalla ja tulevat itsenäisesti toimeen eläketuloillaan noin 15 – 20 vuotta, vain muutamana loppuvuotenaan hän tarvitsee yhteiskunnalta apua jota hän on veroja maksamalla yhteiskunnan kassaan kartuttanut.
Kuolluttakin yhteiskunta vielä kuppaa viemällä jäljelle jääneestä varallisuudesta perintöveroa miksi?
Missä ovat vanhusten rahat, ketkä niitä ovat käyttäneet ei vanhuksille ole jaettu miljardeja.
Vain petipaikka ja huonoa sapuskaa, parempaa saa Helsingin ruokajonoissakin.
Onko ihminen samanarvoinen kehdosta hautaan?
Lapsi syntyy ja häntä elätetään ja hoivataan suurimaksi osaksi yhteiskunnan erilaisilla rahoilla, tuilla ja toimenpiteillä ainakin 25 vuotta.
Ennen syntymäänsä lapsi alkaa jo rasittamaan yhteiskuntaa, neuvola ja siitä edelleen, päiväkoti, eskari, peruskoulu, yläaste, lukio, ammattikoulu, yliopisto, opintotuki, toimeentulotuki, asumistuki jne.
Vanhemmat pitävät äitiys-/isyyslomia, sairauslomia, ym.ym, lapset käyttävät paljon enemmän yhteiskunnan terveys- ym. palveluita kuin vanhukset.
Miksi kukaan ei sano, että lapset ovat yhteiskunnassa vain rasitteena?
Kuka määrittelee yhteiskunnassa olevia arvoja, onko se raha?
Pörssikursseihin on ladattu odotusarvoa, samaa odotusarvoa käytetään lapsiin, muistamatta että vanhuksilla on kuitenkin edessään lyhyt, mutta varmasti vakaa ylöspäin nouseva kurssi.
Mikä on ARVOKKAAMPAA kuin vanhaihminen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nykypäivää on, että kumarretaan rahalle ja pyllistetään vanhuksille, joilla ei ole enää voimia pitää puoliaan.
Mitä siitä........
Mitä siitä, jos askeleet hidastuu.
Mitä siitä, jos sormesi koukistuu.
Mitä siitä, jos selkäsi köyristyy
ja ihosi kuivuu, haurastuu.
Mitä siitä, kun puheesi hidastuu,
katseesi jotenkin hämärtyy.
Olet sama minulle kuitenkin,
siinä vierelläs minäkin vanhenin.
Käsi kädessä iltaisin nukahdetaan
Töitä tekevä ja veronsa maksava ihminen.
Siitä lähdetään eduskunnassa ja valtionvarainministeriössä.
Ei muuten riitä rahat mihinkään jos ei priorisoida menoja,joskus valitettavasti ankarallakin kädellä.
Näin sitä tehdään monella sektorilla,esim; terveydenhuollossakin,sitä vain ei meille kerrota kun omalle kohdalle sattuu.
Kannattaa hieman ajatella ja järjestellä työelämässä ollessaan näitä asioita kuntoon,ettei romahda tyhjätaskuna yhteiskunnan elätiksi sitten vanhempana,,,se kun ei ole häävi osa se!!
Vanhukset jätetty heitteille, kuinka monta unohdettua vanhusta "makaa" kotona ja hoitolaitoksissa?
Nykyiset vanhuksetkin ovat olleet joskus lapasia, silloin ei ollut heillä eikä heidän vanhemmillaan minkäänlaista sosiaaliturvaa.
Erilaiset etuudet/tuet ja muut turvat joita kansalaiset nykyään saavat ovat nykyisten vanhusten aikaansaamia.
Suomessa pitää vanhusten asiat laittaa tärkeysjärjestyksessä etusijalle, heillä on oikeus siihen turvaan, hoivaan ja huolenpitoon jota he ovat olleet rakentamassa.
Mediastakin on voinut seurata tietoja, kuinka erilaiset edut/tuet/ja muut apupaketit on suunnattu sellaisille joilla on ja jotka tulevat itsenäisesti toimeen, tämä on vastoin hyvinvointiyhteiskunnan periaatteita, APU tulee kohdentaa sitä tarvitseville
Vanhuksilla elämänilon ajat vähenee antakaamme vanhuksille ihmisarvoinen turvattu loppuaika sen he ovat 100% ansainneet.
Niinhän se taitaa olla, että vanhuksien ympärillä pyörii talous, josta saa toimeentulonsa kymmenet tuhannet ihmiset, voisiko jo lopettaa höpinät, että vanhukset eivät tuota mitään.
Se on kommunistisen ideologia hedelmiä tämä perheiden hajottaminen. Leninin rakastajatar Aleksandra Kollontai (=täysi lapsensa hyljännyt hutsu) sai Leninin korvaan makuuhuoneessa kuiskuteltua ja sosialismiin ajatuksen täysin itsenäisestä naisesta. Siihen ideologiaan kuuluu myös, lasten kasvattaminen (aivopesu aatteelle ja puolueelle) lasten päiväkodeissa ja vanhusten hoitaminen yhteiskunnallisissa laitoksissa, jotta isä ja äiti voivat palvella työpanoksellaan valtiota. Parhaiten tämä onnistuikin Suomessa, onneksi täydellinen sosialisointi ei onnistunut vasemmiston yrityksistä huolimatta. Tätä henkistä perintöä nyt korjaamme!
"totta vain"
Tännekin tulit levittämään perus paskaasi.
Perheitten hajottaminen tapahtui täysin kapitalistien tarpeesta saada isä ja äiti työvoimaksi kartuttamaan kapitalistien rahakasoja.
Ja hyvinhän se näyttää suomessakin onnistuneen, kapitalismi on sosialisoinut kaikki ihmiset omien tarpeittensa tyydyttämiseksi.
Ottamalla lisää ja aina vaan lisää velkaa, kapitalistin ahneudelle ei näytä riittävän mikään.
Suomalainen köyhä ei voi korkealta oksalta tipahtaa, kaikki suomen työtätekevät laitetaan nyt maksumieheksi kapitalismin ahneuden takia.
Köyhälle ei ole koskaan jäänyt varallisuutta jolla voisi aiheuttaa finanssi-/talouskriisejä eikä muitakaan kuplia.
Henkisestä perinnöstä vaille jääneenä yrität nyt täälläkin saastuttaa vanhusten hyvinvoinnista huolestuneita kunnon kansalaisia.
Lueppas vähän historiaa aivopesty puniikki!
Tänne tulee kirjoittamaan sellaisia jotka nipin napin osaavat lukea vasemmistolehdistä otsikot ja kuvatekstit!
Kuule lahtarin juoksupoika, minä luen oikeiston omistamaa lehdistöä, josta saan aivan tarpeeksi vääristeltyä asiaa, jota sinäkin yrität ujuttaa taliaivoillasi joka paikkaan.
kun on hikka.