eräällä vauvapalstalla ylpeä äiti hehkutti pojastaan tulevan JILPO. keskustelupalstoilla, puistoissa & vaunujen rakkareissa törmää myös välillä sellaisiin nimiin, että kyllä vetää hiljaiseksi. Kiivi, Hunaja, Shakira, Ramses, Kivi, Prinsessa, Barbie.. eivätkö ihmiset osaa ajatella, että lapsi joutuu käyttämään sitä nimeä seuraavat 70 tai 80 vuotta (ellei vaihda) ja todennäköisesti tulee kärsimään nimestään ?! halussaan saada lapselle uniikki & erikoinen nimi, ihmiset ovat unohtaneet kokonaan lapsensa tunteet.. surullista. en sano, että kaikkien nimen pitäisi olla tyyliin Emma tai Pekka, jotkut vähän erikoisemmat nimet ovat itseasiassa hyvinkin kauniita (esim. Meri). mutta jokin raja pitäisi nyt sentään olla!!
nyt jotain rajaa siihen erikoisuudentavoitteluun!!! :(
LauraJennaElllinoora
7321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jilpo ei mun mielestä ole sen huonompi kuin Ilpokaan, vaikka en pidäkään nimestä Ilpo. Se ei tietääkseni sentään tarkoita mitään (korjatkaa jos olen väärässä) ja en näe siinä mitään pahaa, jos haluaa uniikin nimen, kunhan nyt pysyy hyvän maun rajoissa. Nuo Prinsessat, Shakirat ja Barbiet ovat kyllä aika noloja. Tosi kiva, jos lapsi onkin isona kaikkea muuta kuin Prinsessa, enkä voi kuvitella keski-ikäistä tai mummo-ikäistä Barbieta, vaikka se pikkutytöllä saattaakin ihan söpö nimi olla.
jos Barbiesta tuleekin kunnon rekkalesbo tai Keijusta tonnikeiju, niin mites sitten suu pannaan ? ja mummoikäinen Shakira kuulostaa hupaisalta :D
ja vanhenee kantajansa mukana. Ja ihmettelijät ja ihailijat vaihtuvat.
Me emme ole enää hekottelemassa mummoikäiselle Shakiralle, ja sen aikaisten nuorten mielestä se kuulostaa todennäköisesti mummonimeltä. Globalisaation edetessä arabialainen nimi Shakira on tämän vuosisadan lopulla yleistynyt paljon Euroopassakin.
Ja Barbie on silloin yhtä nostalginen kuin Molla-Maija nykyään.
Aika ei pysähdy tähän päivään, eikä myöskään nimimuoti.
tai poikamainen Prinsessa? tai vauhdikas Kivi? :D
Emmoja, Elloja, Ainoja ja Marioita on iha liikaa.
Ei-niin erikoiset, mutta ei-niin yleisetkään ovat hienoja (Ria, Siina, Anette, Inna, Unna, Enna, Riia).
Kandee valita nimi, joka ei oo tällä hetkellä hirveesti muodissa (Pia, Sirja, Anette, Vilja, Mia (miks mainitsen oman nimeni joka kerta XD), Niina).
Miksi joka toisesta pojasta tulee joku karvanpoistoaine ja tytöstä joku Aino tai Emma?
Liika erikoisuudentavoittelukin on noloa, ehkä vielä nolompaa kuin muotinimen antaminen. Varsinkin se Jilpo (Jopo tulee väkiste mielee), PrinsessA (missä prinssi?), Barbie (kas ku ei joku Littlest PetShop tai PollyPocket?), Shakira (kas kun ei Lady GaGa?).. mutta kuulin myös nimistä Ciia, Anilla, Pinjaminna, Herkko (lol joku herkku-verkko), Emmiina, Adalmiina, Lapsi (lapsi ei oo lapsi koko elämänsä), Vauva (ei jumalauta näitten valintojen KANSSA!!!!), Vilmiina, AKULIINA (kas ku ei vaikka Iinestiina D::D:DD:, tätä listaaa vois jatkaa iäisyyksiin). Eihän haluta kasvattaa pissisten lukumäärää? Ei tietenkään. Silti mä tykkään niinkin erikoisista nimistä kuin Sunna, Nona ja Soja, ja niinkin yleisistä nimistä kuin Mari, Sanna, Pinja ja Tiina.
Hajoten, ♥ämiiaa.
Vauva on kyllä järkyttävä :( Samoin kuin Mies, Sisko ja Veli. sen sijaan pidän niinkin erikoisista nimistä kuin Sanja ja Usva, samoin kuin niinkin tavallisista nimistä kuin Miia ja Leevi
Oon samaa mieltä, että Ellat ja Ainot tulee jo korvista ulos. Väkisinkin tulee sellanen tunne, että eikö vanhemmat tosiaan mitään muuta keksineet...
En tarkoita, että nimen pitäisi olla väkisin väännetty ja hyvin erikoinen, mutta mielikuvitusta saisi kyllä käyttää!
Pidän saman tyylisistä nimistä kuin ämiiaa, suomalaiseen suuhun sopivista, mutta kuitenkin sellaisista joissa on joku tuollainen pieni "juju" eikä tule joka s-marketin kulmalla vastaan;D