Mistä ihmeestä juontaa juurensa keskustelu aina karhun pyynnin yhteydessä että "ne menee taas venäjälle" "meni taas naapuriin kun siellä on niin turvallista" jne jne paska puheet?
Oikeastaan tämä jo vuosia ihmetyttänyt asia tuli esille uudestaan viikolla kun luin mettä kala lehdestä taas erätarinaa jossa karhu meni vaihteeksi norjaan "turvaan" Ja nämä tarinan kertojat ovat niin tosissaan.
Ensinnäkin vaikka karhu sattuukin olemaan kanta astuja niin ihminen se ei ole eikä myöskään ajattele kuin ihminen tai vankikarkuri että nyt se on nalle poika naapurin puolella kun nuo pahat finskit taas jahtaa.
Jos itse olisin nalle niin mieluusti eläisin suomessa tällä petopolitiikalla kun eiköhän se karjalan karhukin pääse hengestään oli kesä tai talvi eikä moskovan vihreitä vähääkään kiinnosta onko laatokan karhu päässy hengestään sillä onhan noita laajassa maassa siperian selkoset väärällään.
Meneehän se elukka henkensä hädässä sinne minne nokka näyttää tai tuuli tuo hajut ja jos se tuuli vie suomessa karhun koiran edessä sattumalta kaikista ilmansuunnista itään niin onko itä karhu viisaanpi kuin se joka länsi tuulella onkin lähtenyt "väärään" suuntaan ja tullutkin ammutuksi siellä missä suomen metsästäjä saa rauhassa kulkea ilman viisumia hä?
Toinen mikä ihmetyttää kun eteläisessä suomessa nähdään kesällä karhuja millon koiran ulkoiluttajan edessä ja millon mistäkin auton ikkunasta ja kaikki mäyrän jälkeä isommat kuvataan paikallis lehtiin karhu havaintoina.
Jos kerran etelässä väitetään olevan juuri niin iso karhukanta kun väitetään ja jokainen jälkikin kirjataan ylös niin miksi karhun talvipesiä ei ole missään saati etelän runsailla talvihakkuilla nukkuvia karhuja ei herätetä koskaan uutisiin saakka?
Joku tässä yhtälössä mättää vai meneekö sekin niin että etelän karhu se menee talveksi venäjälle nukkumaan kun siellä ei hakata metsiä???
Oikeastaan tämä jo vuosia ihmetyttänyt asia tuli esille uudestaan viikolla kun luin mettä kala lehdestä taas erätarinaa jossa karhu meni vaihteeksi norjaan "turvaan" Ja nämä tarinan kertojat ovat niin tosissaan.
Ensinnäkin vaikka karhu sattuukin olemaan kanta astuja niin ihminen se ei ole eikä myöskään ajattele kuin ihminen tai vankikarkuri että nyt se on nalle poika naapurin puolella kun nuo pahat finskit taas jahtaa.
Jos itse olisin nalle niin mieluusti eläisin suomessa tällä petopolitiikalla kun eiköhän se karjalan karhukin pääse hengestään oli kesä tai talvi eikä moskovan vihreitä vähääkään kiinnosta onko laatokan karhu päässy hengestään sillä onhan noita laajassa maassa siperian selkoset väärällään.
Meneehän se elukka henkensä hädässä sinne minne nokka näyttää tai tuuli tuo hajut ja jos se tuuli vie suomessa karhun koiran edessä sattumalta kaikista ilmansuunnista itään niin onko itä karhu viisaanpi kuin se joka länsi tuulella onkin lähtenyt "väärään" suuntaan ja tullutkin ammutuksi siellä missä suomen metsästäjä saa rauhassa kulkea ilman viisumia hä?
Toinen mikä ihmetyttää kun eteläisessä suomessa nähdään kesällä karhuja millon koiran ulkoiluttajan edessä ja millon mistäkin auton ikkunasta ja kaikki mäyrän jälkeä isommat kuvataan paikallis lehtiin karhu havaintoina.
Jos kerran etelässä väitetään olevan juuri niin iso karhukanta kun väitetään ja jokainen jälkikin kirjataan ylös niin miksi karhun talvipesiä ei ole missään saati etelän runsailla talvihakkuilla nukkuvia karhuja ei herätetä koskaan uutisiin saakka?
Joku tässä yhtälössä mättää vai meneekö sekin niin että etelän karhu se menee talveksi venäjälle nukkumaan kun siellä ei hakata metsiä???
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oletko paikantanut missä päin näitä "nalle naapurille" tapahtuu? kyllä tuolla rajan varrella on paljon mahdollista että elukka menee väärälle puolen, ja sekös harmittaa, nääs ku sinne ei saa perässä mennä, en oikeen usko että sisäsuomesta löytyy oikeen paljon juttua moisesta, vai? Ei täältä ole vielä koskaan elukat sentään venäjälle karannut, on meinaan sen verran pitkämatka ;) mutta asuppa jossain ilomantsissa niin johan karkailee, ja on siellä tieten petojakin vähän eri mittakaavalla karkailla. Kai se vaan on et mihin suuntaan karkaa nii sinne menee, ei tuo elukka taida kuiten nuista valtion rajoista mitään käsittää.
niinkuin sekin että venäjältä tulee suuret mehto ja teeri tokat suomeen kerran kymmenessä vuodessa on yhtäkuin kannan vaihtelu huiput. Jaa halvan variksenmarjan perässä vai mikä vetää???
Sekin lekenda kun nyt huonona riekko vuonna suomessa on riekot hukassa mutta ruotsissa kanta huipussaan. Niinkun muka olisi olemassa suomen kielinen lama riekko ja ruotsin kielinen nousukausi riekko eli siellä eletään missä markkinat vetää:)
Huvittaa tämä eläimen inhimillistäminen ihmisen tapoihin. Kai se on joku merkki erkaantumisesta luonnosta. Meinaan ihmisen. Tuskin se riekko vielä faksaa suomen serkulle että tule tänne täällä pärjää ja maksetaan hyvin:)
Nyt kun tässä lökilasin ääressä on aikaa lomaillessa miettiä niin missä elää huurteinen metso kysyn teiltä kaikkitietäviltä?
Viimekesänä täälläkin nousi metsokanta taas niinkin että syksyn jahdeissa aina pöllysi metto tai koppelo lentoon ja pari tuli ammuttuakin ennenkuin siirryin teeren pyyntiin.
Silti metso holleja olisi ollut lähes joka reissu ja lintuja hyppi alvariinsa edestä mutta määräänsä enempää en ruutia polttanut.
Nyt samoja kankaita ja männiköitä sekä vaarojen laitoja hiihdelly kameran kanssa ja autolla etsinyt komeita valokuvaus mettoja kireässä kuulaassa pakkas päivässä eikä lintua missään.
Yleisesti väitetään että metso syö männyn latvassa mutta kun ei näy.
Toisaalta olen tuotakin asiaa pohtinut eli jos raavas metto syö 500g männyn neulasia päivässä talvella on neulas ravinnon aika joulu-huhtikuu minimissään syö yksi metso 75 kg monivuotisia männyn neulasia talvella ja ukon reviiri on vain muutama hehtaari plus se että metsolle kelpaa vain tietyt männyt tarkoittaa se sitä että useammankin metson eläminen samalla pienellä reviirillä tappaisi useamman männyn vuodessa syömällä latvukset hävöksiin ja juuri latva on puussa tuo energisin ja kasvattavin osa auringonvalon aikaan puun ekosysteemissä.
Eli järjellä kun ajattelemme tarvii tuon huurteisen metson jo biologisista syistäkin siirtyä männyn puoleenväliin ruokailemaan sillä missä olisi havumetsävyöhykkeen männiköt olleet silloin kun metso oli jopa suomen yleisimpiä lintulajeja vielä 1800 luvun puolella.
Olisiko niin että näin ajatellen niissä männyissä joista olen kuvitellut metson löytyvän tietenkin latvasta niinkuin elokuvissa ja erä kirjallisuudessa meneekin niin että homeisen nokan omaava lintu saattaakin olla viitisen metriä alempana?
Vai venäjällä nekin:)) Krasnayarskiinhan ne muuttaa karhujen ja siperian mustanokkaisten metsojen pariin talveksi:)
näinhän se on, on se hyvä että joku pohdiskelee näitä asioita, tässähän ihan viisastuu ;)
itteensa pussiin--sano oniinkuin sekin että venäjältä tulee suuret mehto ja teeri tokat suomeen kerran kymmenessä vuodessa ,
ja toisaalla--Nyt samoja kankaita ja männiköitä sekä vaarojen laitoja hiihdelly kameran kanssa ja autolla etsinyt komeita valokuvaus mettoja kireässä kuulaassa pakkas päivässä eikä lintua missään.
katohhan topi,kun mehtokin voi vaihtaa assuinpaikkaa,joskussa on nahty tosikomeita mehtotokkia lentaa hujjuuttamassa yleensa lanteenpain..jopa kymmenia mehtoja tokissa,etta kylla ne joskussa vaelteleekin nuo mustat linnut.ja saattaa hyvinniin tulla tuolta toverin suunnalta..kun niille pain sattuu..
ja sinun marjamaaasi mehtot saattaa olla jo ruattissa tai norjassa..
Kylla kuule poka homma männöö niin notta mehtolla onpi vain muutaman hektaarin reviiri ja ainoat mitka vajeltaa joskus ovat koppelot.
Josh väitheesi muutoista pitäisi paikkansa niin miksi uudellamaalla yms etelä-suomen jo 20 vuotta metsonpyynniltä rauhoitetuilla alueilla ei kanta ole noussut vaan painvastoin katoaa vuosi vuodelta. Kyllahan ne sinun venajan muuttolintujen pitaisi etelainen suomi mettaksilla tayttaa jos vaite olisi totta.
Pohjolassa elaa yksi muuttava kanalintu harvinaisena ja se on viiriainen etta tiedoksi.
Mut ong meil turus viirriaisii? En mä ol nähny ainaga täl pual joggee.
En tiedä tarkoitatko "etelällä" myös itäistä etelä-Suomea, mutta kyllä täällä rajan pinnassa karhuja melkoisesti on. En minäkään ihan joka kerta viitsi ilmoitusta tehdä kun näen, kolme kertaa olen nähnyt omilta rappusilta ja traktorin kopista varmasti kymmeniä kertoja.