Ihmetyttää ihmisten asenne kilpailusta.
Tämänkin kilpailun tarkoitus on voittaa.
Schumi ja Ferrari on ymmärtänyt mistä kyse.
Eli tavoitehan on se, että mennään kilpailuun ja voitetaan se, ja jos ylivoimaisesti voitetaan kilpailu kilpailun jälkeen, niin ollaan todella hyviä.
Siitä tässä on kyse; Schumi ajaa voittoon lähes joka kilpailussa, ja kun hän on voittanut niin paljon ettei pojut saa häntä ihan äkkiä kiinni, niin hän voi lopettaa kilpailun, ja siirtyä viettämään hyvin ansaittuja eläkepäiviä.
Nyt takana on jo niin paljon voittoja, että loppuvoitot ovat vain viimeistelyä.
Nimi jää todellakin historiaan maailman parhaana formulakuskina, eikä jonkun tähdenlennon pari maailmanmestaruutta hetkauta schumi saavutuksia yhtään mihinkään.
Schumilla on jo nyt takanaan sellainen ura, johon ei niin vain päästä.
Jos verrataan vaikka Matti Nykästä, niin hänellä on vieläkin sellaiset saavutukset mäkihypyssä, johon tuskin koskaan kukaan muu pystyy.
Siinä on mielestäni tavoitetta, ja siihen Nykänen ja Schumi on päässyt, esim. häkkinen todellakaan ei.
Nykäsen saavutukset kilpailu-uran jälkeen ei nyt niin loisteliaita ole, mutta mitä sillä on väliä, jokainen saa tehdä kilpailu-uransa jälkeen mitä huvittaa. Nykänen voi todeta nykyään: "Tein sellaista mäkihyppyhistoaa, jota tuskin koskaan rikotaan".
Eli ylivoimaisuus on loisteliasta, toisin kuin hävinneiden katkera selittely epäonnistumisista. Selittely on keskenkasvuisten touhua.
Tämänkin kilpailun tarkoitus on voittaa.
Schumi ja Ferrari on ymmärtänyt mistä kyse.
Eli tavoitehan on se, että mennään kilpailuun ja voitetaan se, ja jos ylivoimaisesti voitetaan kilpailu kilpailun jälkeen, niin ollaan todella hyviä.
Siitä tässä on kyse; Schumi ajaa voittoon lähes joka kilpailussa, ja kun hän on voittanut niin paljon ettei pojut saa häntä ihan äkkiä kiinni, niin hän voi lopettaa kilpailun, ja siirtyä viettämään hyvin ansaittuja eläkepäiviä.
Nyt takana on jo niin paljon voittoja, että loppuvoitot ovat vain viimeistelyä.
Nimi jää todellakin historiaan maailman parhaana formulakuskina, eikä jonkun tähdenlennon pari maailmanmestaruutta hetkauta schumi saavutuksia yhtään mihinkään.
Schumilla on jo nyt takanaan sellainen ura, johon ei niin vain päästä.
Jos verrataan vaikka Matti Nykästä, niin hänellä on vieläkin sellaiset saavutukset mäkihypyssä, johon tuskin koskaan kukaan muu pystyy.
Siinä on mielestäni tavoitetta, ja siihen Nykänen ja Schumi on päässyt, esim. häkkinen todellakaan ei.
Nykäsen saavutukset kilpailu-uran jälkeen ei nyt niin loisteliaita ole, mutta mitä sillä on väliä, jokainen saa tehdä kilpailu-uransa jälkeen mitä huvittaa. Nykänen voi todeta nykyään: "Tein sellaista mäkihyppyhistoaa, jota tuskin koskaan rikotaan".
Eli ylivoimaisuus on loisteliasta, toisin kuin hävinneiden katkera selittely epäonnistumisista. Selittely on keskenkasvuisten touhua.
Vastaukset 12
Vanhimmat
...SELITÄ SENKIN JJ! SANO MUN SANONEEN!
schumi on iso haiseva lanta läjä
ja sinä tööt, olet isältä ja isäsi isiltä kateuden ja ketkeruuden perinyt tavallisen tyhjänpäiväinen suomalainen. Ja sinunlaisiasi on todella paljon, liian paljon
JA SINÄ MIKÄ LIE KENT MUUTA SAKSAAN
Ja sinä mikä lie Trööt mene juomaan halpaa viinaa ja pasko housuus,samalla huutaen että
"Kimi on seuraava maailmanmestari"
Heh LOL!
no miten on saksalaisten kierous?
pasko sinä omaan suuhus ja pidä se räkäinen naamas kiinni
Mikä ihmeen kierous?
Kertokaapas mulle yks juttu Schumin pisteistä. Schumacherhan on uransa aikana saanut yhteensä pisteitä jotain reilu tuhat muistaakseni. Onko näihin pisteisiin laskettu mukaan myös ne kauden 1997 pisteet, jotka häneltä kauden lopuksi hylättiin?
Ei pisteitä poistettu,ainoastaan sijoitus MM-sarjassa hylättiin (oli 2)
Nimi jää todellakin historiaan maailman parhaana formulakuskina, eikä jonkun tähdenlennon pari maailmanmestaruutta hetkauta schumi saavutuksia yhtään mihinkään.
Schumin pitää vaan sitten enää jännittää että jatkuuko f1 vielä pitkään
jos se lopetetaan niin Schumia ei tulevaisuudessa niin paljoa muistella