Teillä kun on niin vaikeaa ja tiukkaa. Laittakaa lapset asumaan sille toiselle vanhemmalle. Maksatte isot ja runsaat elatusmaksut. Maksatte lasten tapaamismatkat, jos joskus saatte heidät nähdä. Ostatte paljon kaikkea kivaa ja tarpeellistakin lapsille. Annatte vielä reilusti ylimääräistä rahaa perheelle, jotta lasten olisi mahdollisimman hyvä olla siellä! Kokeilkaa rohkeasti ja näyttäkää hyvää esimerkkiä! Hyvää Joulua kaikille!
Arvoisat
yksinhuoltajat!
561285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 56
Vanhimmat
Asiaa!
vanhempi ei edeleenkään halunnut ottaa lasta luokseen asumaan,ei edes siksi puolikkaaksi ajaksi.
Jos sinulla on yksi honda joka ruostuu,ei se tarkoita että kaikki hondat on ruosteisia paskaläjiä..
Hyvää joulua sinullekin!
Keksin tosiaan keinon, miten monen ruikutus loppuisi? ja voi itse kukin miettiä, että kuinka paljon olisi valmis itse syytämään rahaa jollekkin entiselleen "lasten parhaaksi", niin vielä, ettei edes näe lapsiaan. Täällä tosiaan on kyse kunnollisista aikuisista, jotka olisivat valmiit kantamaan vastuun, ilman alkoholia ja tupakkaa. Tietysti asia on niin, että aina löytyy ihmisiä joille mikään ei riitä, mutta itse eivät olisi valmiita maksamaan niin paljoa kuin toiselta vaativat. Mutta, tätä se tulee aina olemaan niin kauan kuin ihmisiä maan päällä on. Siitä huolimatta iloa ja valoa elämäänne! =)
Älä ruikuta! Itsepä valitsit!
Arvoisat etäisät ja heidän arvoisat uusiopuolisonsa ne täällä enimmäkseen ruikuttavat. Ja jos nyt ihan rehellisiä olisivat, niin hyvin harva heistä lapsia luokseen asumaan ottaisi.
Hyvää joulua sinullekin :)
Puhu vaan omasta puolestasi. ;)
Mitä ruikutat?
Miksi katkerat yh:t joka puolella yleistäen moittivat etäisää ja hänen uutta kumppaniaan??? Yrittäisivät ymmärtää, että on myös paljon kunnollisia etäisiä ja heidän nykyisiään.
Tuollaisella yleistämisellä ei synny minkäänlaista järkevää keskustelua mistään asiasta. Ja ainoastaan järkevällä keskustelulla ja kunkin kirjoittajan omakohtaisilla (ei yleistetyillä) kokemuksilla, saataisiin apua näissä ongelmissa ja voitaisiin toimia lasten parhaaksi.
Uskoisin, että ne yh:t joilla ei ole moitittavaa, eivät moiti ;)
No kuule voin sanoa rehellisesti, että olet väärässä!
Kumppanini ex valittaa kokoajan rahanpuutetta, vaikka saa määrätyt elarit ja lapsilisän ja on tällä hetkellä parempituloinen. Isä maksaa ja pitää lasta luonaan joskus jopa puolet kuukaudesta. Ja pitää lastaan mielellään. Ei vaadi silloinkaan pienennystä elareihin.
et on tiukkaa kun se toinen ei halua ottaa vastuuta lapsistaan kun yksin pääsee halvemmalla. Jos mies ei maksa elareita niin miten luulet hänen huolehtivan sitten lapsitaan? Ei mitenkään.
Ei semmoselle miehelle voi lapsia antaa joka vähät heistä välittää.
Siitä se just johtuu kun toinen ei yhtään auta.
ennenkuin hommaa kenenkään kanssa yhtä ainoaa lasta? Vaikuttaa siltä, että niitä on siitetty kovasti kehnoilla miehillä ja joku nainen on antanut saman miehen suorittaa vielä monta kertaa, ettei ole edes yhdestä kakarasta oppinut.
sitä tässä miettii, että mikä saakeli meikäläiseen meni, että onnenhuumassa meni väsäämään pentuja ääliön kanssa. Enkä ollut edes kovin nuori kun aloitin, lähes kolmekymppinen, joten nuoruuden piikkiin ei voi pistää mitään. Mutta niin makaa kuin petaa. Nyt hoidellaan yksin katrasta ja ex-ukko temppuilee vuodesta toiseen katkerana minimielareista ja kostaa pennuille että otin eron. Hän ei kuulemma niitä ole halunnutkaan joten hänen ei kuulu maksaa mitään. Ihmemies Gyver ei osannut ehkäistä, prkl.
Vaikken ole uskovainen niin mieleen tulee joskus että mitkä isien pahat teot mulle kostetaan...
Kuules nyt "olet sä kans hölmö".
Tässä aloituksessa lienee ideana juuri se, että lähivanhempi valittaa rahanpuutetta ja vaati kokoajan enemmän rahaa, mutta ei kuitenkaan ole suostuvainen siihen, että lapset menisivät nykyisen etävanhemman luo asumaan. Silloinhan tuo lähi saisi elellä leveästi (mistä yleensä etävanhempaa syyttää) ja joutuisi maksamaan "vain" elatusmaksua.
On olemassa etävanhempia, jotka rakastavat lapsiaan ihan yhtä paljon kuin se lähivanhempikin ja ottaisivat mielellään lapsen/lapset luokseen. Ja pystyisivät tarjoamaan ihan yhtä hyvän kasvuympäristön.
Mutta eipä onnistu, kun silloin lähivanhempi (yleensä äiti) menettäisi lapsilisät, elatusmaksut ja kaikenlaiset asumistukien ja muiden lisät.
Tällä palstalla rahasta puhuvat pääosin etävanhemmat, jotka kokevat Kelan elatustuen suuruisen summan liian paljoksi lapsen lähivanhemman elättämiseen (suom.huom.sarkasmia).
ymmärsit täysin sen mitä aloituksessani tarkoitin. Hyvä, että on vielä ihmisiä, jotka kykenevät ajattelemiseen. Kovasti monen ajatuskyky täällä rajoittuu oman navan ympärille, vaikka on lapsia, joita pitäisi oikeasti ajatella, eikä nähdä lasten tarpeita vain oman napansa kautta. =)
Mikä sinä olet arvioimaan kenekään anonyymin yh-äidin elämää omien kokemustesi ja oman elämäsi valossa. Kuvitteletko olevasi jotenkin muita parempi tai jollain tasolla kenties älykkäämpi kuin "täällä" kirjoittavat yleisesti ovat?
Olet egoasi nostattava, tylsä kirjoittaja, joka ohjeistaa keskiveroisella kirjoitustaidolla ja älyllä muita ihmisiä elämään "oikein".
Mutta kivajuttu, että olet löytänyt palstalta sielunkumppanin joka jakaa ajatuksesi.
Toivottavasti hän asuu toisessa ip-osoitteessa.
Teidän kuninkaallinen arvoisayksinhuoltajuutenne. Pahoittelen syvästi, että uskallan olla Teidän kanssanne eri mieltä ja luulen ymmärtäväni elämästä jotain. Pahoittelen myös sitä, että minunkin kirjoitustaitoni on kovin keskiveroinen. Sen keskiveroisuus johtuu matalasta tulotasostani.
Tunnustan, että Te olette tietysti ainut, joka pystyy arvioimaan ja kommentoimann meidän muiden elämää, toimintatapoja ja älykkyyttä.
Toivon kuitenkin, että armollisesti annatte myös meidän vähempiarvoisten kirjoittaa tällä palstalla. Ehkä siten pääsemme joskus edes hieman lähemmäs Teidän älyllistä valaistumistasoanne. kun tarpeeksi kauan luemme älyntäyteisiä kirjoituksianne.
Kiitos ja kumarrus!
kaiken??
Kuule, se on ihan sama kumman vanhemman luona lapset asuu, yhtä tiukkaa se on yksin huolehtia lapsita, jotka on tehty aikanaan sillä perusteella, että heistä huolehditaan yhdessä. Ei kukaan tee lapsia siksi, että päämääränä on yksinhuoltajuus!
Kun lapset on äidillä, äidillä on rahapula ja isällä on rahallisesti helpompaa.
Jos lapset ovat isällä, isällä on rahapula ja äidillä on rahallisesti helpompaa.
Ei se ongelma mihinkään katoa, ellei siihen puututa.
Raha ei korvaa lapsia, mutta ilman sitä ei voi lapsia elättää. Se on tajuttava myös senkin, joka on elatusvelvollinen.
Kummaa että nykyaikanakin tästä veilä kinastellaan.
Hmmmm.
Teillä kun on niin vaikeaa ja tiukkaa.
- Tiukkaa tosiaan tekee, mutta vaikeuksista on totuttu selviytymään.
Laittakaa lapset asumaan sille toiselle vanhemmalle.
- Ei lapsia noin vain laiteta jonnekin. Lapsillakin on puheoikeus ja heitä on kuultava.
Maksatte isot ja runsaat elatusmaksut.
- Etä maksaa lasketun maksukykynsä mukaan.
Maksatte lasten tapaamismatkat
- Ei ne matkat kovin kalliita voi olla, kyse on pari kertaa kk:ssa tapahtuvasta liikkumisesta.
Ostatte paljon kaikkea kivaa ja tarpeellistakin lapsille.
- Jokainen ostaa varallisuutensa mukaan. Pakko sinunkaan ei ole maksaa kuin elatusmaksusi.
Annatte vielä reilusti ylimääräistä rahaa perheelle
- Jokainen antaa varallisuutensa mukaan. Pakko sinunkaan ei ole antaa kuin elatusmaksun verran.
Ja taas me yh-äidit saamme syyt niskoillemme että ME ruikutamme ealreista, vaikka sinähän tässä ruikutiruikutat!
Hyvää uuttavuotta ruikutituikiuttajalle. Älä huoli, lapsesi tajuavat sinun ajatusmallisi ilman että äidin tarvitsee sitä heille kertoa.
Koska sinä et selvästikkään tiedä etän onnesta mitään niin vastaileppa seuraaviin kysymyksiin/toteamuksiin elävästä elämästä.
"Teillä kun on niin vaikeaa ja tiukkaa.
- Tiukkaa tosiaan tekee, mutta vaikeuksista on totuttu selviytymään."
Satutko tietämään kuinka tiukkaa ja vaikeaa on etän elämä kun ensin taloudellisesti on elettävä usein alle minimitoimeentulon ja siinä kuorrutuksena on hirmu ikävä lasta jolle ei pysty olemaan oikea kasvattaja johtuen runsaista tapaamisista kaksi krt./kk joka tekee yhteensä: AIVAN LIIAN VÄHÄN kaikilla mittapuilla mitattuna?
"Laittakaa lapset asumaan sille toiselle vanhemmalle.
- Ei lapsia noin vain laiteta jonnekin. Lapsillakin on puheoikeus ja heitä on kuultava"
Onko lähi koskaan edes kysynyt etältä että vaihdettaisiinko osia? Lapsiako ei noin vain laiteta jonnekkin koska heillä on puheoikeus ja heitä on kuunneltava? Kun se ero tuli niin kyseltiinkö lapselta kenen luona hän haluaa asua? (jos tuleva etä vaati sitä niin silloinhan perusteluina sossujen ja äipän puolelta oli: "ei noin pienet voi itse päättää missä asuvat") Eikä muuten auta että vaikka eron tullessa lapsi on yli 12v niin silloin häntä kuullaan VAIN erityistapauksissa ja silloinkin jos lapsi haluaa isälleen (sanotaan nyt suoraan niinkuin asia on) niin sossu tekee kaikkensa ettei lasta viedä pois äitiä tukemasta jos vaan äiti niin haluaa!
"Maksatte isot ja runsaat elatusmaksut.
- Etä maksaa lasketun maksukykynsä mukaan."
Kuinka pirun monella etällä ei oikeasti olekkaan mahdollisuutta maksaa kuin se minimielari jos sitäkään mutta sehän ei käy lähille koska tämäkin palsta sen osoittaa: "isällä olisi rahaa ja varoja maksaa paljon enemmän mutkun hän on pihi ja lapsesta välttämätön paska. jne..."
Juu, etä maksaa maksukykynsä mukaan mutta kun etänkin on elettävä, on ehkä uusi perhe, uudet lapset mutta ihmeellistä kyllä ne etän uudet "omat" huollettavat eivät ole lähellekkään yhtä tasavertaisessa asemassa etän "entisten" lapsien kanssa vaan käytännössä etän "uudet" lapset saavat tuolta vanhemmaltaan paljon huonomman elatuksen juuri niiden "entisten" lapsien vuoksi! Miksi? Kuka määrittelee lapsen "arvon"? Sosiaalihuolto...
"Maksatte lasten tapaamismatkat
- Ei ne matkat kovin kalliita voi olla, kyse on pari kertaa kk:ssa tapahtuvasta liikkumisesta."
Eihän ne harvat tapaamisiin liittyvät matkat kalliita ole, ei ole jos on varaa maksaa ne mutta kun usein se muutaman kymmenen kilsan tai muutaman kilsankin matka on vararikkoon ajetulle etälle liian kalliita.
Puhumattakaan siitä kun läheillä tulee monesti eron jälkeen jokin pakottava tarve muuttaa kauas jollon matkakustannukset etästä riippumattomista syistä kasvavat aivan tähtitieteellisiin lukemiin niin siinä on lähille taas mukava syy hehkuttaa lapselle: "eipä se isä halua sinua nähdä jne... kun ei tule edes hakemaan sinua"
"Ostatte paljon kaikkea kivaa ja tarpeellistakin lapsille.
- Jokainen ostaa varallisuutensa mukaan. Pakko sinunkaan ei ole maksaa kuin elatusmaksusi."
Edelliseen liittyen: Lähi tietenkin tuollaisesta saa vettä myllyynsä ja: "eipä se isä sinusta välitä kun ei osta sitä ja tätä sinulle! minähän teen toisin ja ostan näistä "vähistä" rahoistani sinulle vaikka mitä mukavaa!" (kirpparilta tms.)
"Annatte vielä reilusti ylimääräistä rahaa perheelle
- Jokainen antaa varallisuutensa mukaan. Pakko sinunkaan ei ole antaa kuin elatusmaksun verran."
Sama vastaus kuin edelliseen paitsi että kun tuohon liitettiin sana PERHE niin sehän sisältää myös sen lähin! Miksi sille pitäisi maksaa yhtään mitään? Saahan se jo lasten kautta elareina ja muina "lasten" rahoina kustannettua vaikka mitä omia kulujaan!!
"Ja taas me yh-äidit saamme syyt niskoillemme että ME ruikutamme ealreista, vaikka sinähän tässä ruikutiruikutat!"
Meillä elatusvelvollisilla on OIKEA syy ruikuttaa elareista ja muutamat "ruikuttavatkin" niistä täällä mutta teillä yhäriruikuttajilla ei ole MITÄÄN OIKEAA syytä ruikuttaa elareista mutta silti ylivoimaisesti eniten tälläkin palstalla on elareista ruikuttamassa juuri TE!!
"Hyvää uuttavuotta ruikutituikiuttajalle. Älä huoli, lapsesi tajuavat sinun ajatusmallisi ilman että äidin tarvitsee sitä heille kertoa. "
Tuo oli piste iin päälle ;) Kyllä te ruikuttavat äipät takuulla kerrotte lastenne isien "ajatusmallit" lapsillenne ja miljoonilla eri lisäyksillä ja poistoilla joista lapsenne aivan eri kuvan kuin mitä todellisuus on!! Olettehan lähejä sossujen äitimyytin ansiosta ja teillä on täysi valta lapsiinne, teillä on PALJON aikaa manipuloida lapsi puolellenne, ja isää vastaan........
Olipa sossumyyttisi mikä tahansa, meillä on 100% oikeus olla lähejä jos haluamme, koska me olemme äitejä.
Äiti on aina äiti, vaikka sinunlaiset sössöttäisivät mitä.
Ruikutituikutit rahasta taas koko itkuvirtesi. Miten kehtaat edes unissasi mainita, että sinulta on lapset viimeiset ruokalanttisi vieneet. Mene herranen aika töihin hyvä mies, sinulla on elätettäviä alaikäisä!
Sä ja laisesi vinkujat olette mieheksi ja isiksi kelpaamattomia. En ihmettele sekunnin puolikastakaan, miksi muijasi jätti sut ja otti lapset ja lähti. Lue omat viestisi, kuka tollasen ruikuttajaluuserin kanssa jaksaa taivaltaa.
"Sä ja laisesi vinkujat olette mieheksi ja isiksi kelpaamattomia"
Aika jännä juttu että tuollainen yhäriruikuttaja joka nostaa itsensä korokkeelle on ilmeisesti ollut pakotettu tekemään lapsen/lapsia sellaisen "vinkujamiehen" kanssa joka ei kelpaa edes isiksi!!
Voisin neuvoa sinulle ihan oikeasti että lueppas tuo ensimmäinen lauseesi uudestaan: "Olipa sossumyyttisi mikä tahansa, meillä on 100% oikeus olla lähejä jos haluamme, koska me olemme äitejä."
No kun sinä nyt olet ilmiselvästi yksi niitä yhäriruikuttajia jotka vaaditte elareiden muodossa tasa-arvoa isän ja äidin välillä (siis itket sitä kun mies tienaa paremmin kuin nainen ja ruikutat rahaa itsellesi) niin miksi ihmeessä sinä et kirjoita näin: "Olipa sossumyyttisi mikä tahansa, teillä isillä on oikeus olla lähejä jos haluatte, koska te olette TASA-ARVOISIA isiä."
Teille yhäriruikuttajille on niin pirun mukava aina laittaa jauhot suuhun kun te reppanat elvistelette täällä sillä "erinomaisuudellanne" vaikka käytännössä joka ikinen asia näyttää sen että te ruikkuperseet haette vain sääliä itsellenne vedoten johonkin vitun äitiyteen, SAMALLA te unohdatte TÄYSIN sen että olette aina ruikuttamassa tasa-arvoa isän ja äidin välille! (mutta VAIN silloin kun kyse on..... RAHASTA, EI lasten EDUSTA!!!!!)
Lainaus: "Olipa sossumyyttisi mikä tahansa, meillä on 100% oikeus olla lähejä jos haluamme, koska me olemme äitejä.
Äiti on aina äiti, vaikka sinunlaiset sössöttäisivät mitä."
Kuules nyt tolvana! Olen nainen ja hävettää puolestasi lukea tuollaista tekstiä!! Sinulla pitäisi erotilanteessa olla 50%:n oikeus olla lähi ja isällä yhtä suuri oikeus. Sitten katsottaisiin oikeudenmukaisesti, kumpi on sopivampi lähivanhemmaksi. Kaikki nyt varmasti tajuavat, että jos käy niin huonosti, että imetysikäisen lapsen vanhemmat eroavat, äiti on paras vaihtoehto. Entäs kun lapset ovat esim. yli 10 vuotiaita? Miksei isä voisi olla heille ihan yhtä hyvä lähivanhempi?
Olen huomannut saman, että pyhimysmäiset yhäidit mustamaalaavat innolla isää lapsille ja vääntelevät totuutta koko katkeruutensa voimalla.
Neuvotelkaapa yhäidit todellakin siitä isän kanssa, jos hän puolestaan ottaisi lapset hoiviinsa, jos lapset eivät sitä vastusta. .... Ai niin, eihän se olisi kivaa, kun joutuisitte itse silloin maksamaan niitä elareita ja menettäisitte vielä lapsilisät!!!!
Enkä muuten tajua tuota nimitystä yksinhuoltajaäiti, jos isä maksaa elatusmaksuja ja lapsi on myös hänen luonaan sovitusti.
Oijoi, ei olisi kivaa jos joutuisi maksamaan ihan elareita ja menettäisi kaiken kukkuraksi lapsilisät...
Unohdit lapsilisän yh-korotuksen!
Siinä on oikein tolvana itse kirjoittamassa. Rahasta sinäkin hyväkäs!
Ruikutituikuttajat!
Missä sinä olet huomannut, että pyhimysmäiset yhäidit mustamaalaavat innolla isää lapsille ja vääntelevät totuutta koko katkeruutensa voimalla?
Ettet nyt vaan olisi Pertti-tolvana Pirkon vaatteissa ;)
"Enkä muuten tajua tuota nimitystä yksinhuoltajaäiti, jos isä maksaa elatusmaksuja ja lapsi on myös hänen luonaan sovitusti."
Lue tekstisi ja ala hahmottaa, mikset ole lähi.
Tasa-arvoa lapsen lähihuoltajuudesta ei voi koskaan olla, koska Äiti on aina ykkönen.
Jollet usko minua, niin kysypä lapsiltasi, hih ;)
Rahasta olet ruikutiruikuttanut vain sinä, ruikuttajaluuseri.
Olen lukenut täällä muutamia viestiketjuja, ja sinä katkera reppana aina olet joka välissä sönköttämässä jotain, mistä ei saa mitään tolkkua =DD
Eihän sinulle viitsi asioita selittää, kun ei vaan mene jakeluun...
Voi arvoisayksinhuoltaja!!! Oletko todella joidenkin lapsiraukkojen äiti? Toivon, että olet vaan joku onneton joka täällä yrittää ärsyttää muita kirjoittajia. Mutta joka tapauksessa... HANKI APUA mielenterveytesi hoitoon.
Jos joutuisin päättämään, kumpi olisi kelvollinen ja pätevä pitämään huolta lapsista, sinä vai "sanoin totuuden juu", niin etpä paljoakaan lapsia näkisi ;D
Sinä puhut rahasta, minä lähihuoltajuudesta.
Kyllä katkeruus paistaa jotenkin enemmän sinun riveiltäsi.
No, sinä et nyt kuitenkaan päätä kuka lasteni lähihuoltaja on, mutta saathan sinä unelmoida sellaisesta.
Olen 100% varma, että olen paras huoltaja lapsilleni ja olen vuoren varma, että lapset tämän myös allekirjoittavat.
"Jos isä puuttuu, niin paljon puuttuu. Mutta jos äiti puuttuu, niin kaikki puuttuu".
Kyllä näin on marjat, että äiti on äiti.
Mut kuka lähi vie/vaihtaa lapsen/lapset pois tutusta ympäristöstä, kavereista, tarhasta, koulusta ja kodista jne. Kuka etä lohduttaa, ottaa vastaan kaikki edellämainituista elämäntilanteen muutoksista johtuvia psykkisiä oireita joita traumattinen elämänmuutos saattaa tuoda mukanaan. Etälle tulee kyl kalliiksi kaikki reissut harrastuksiin ja niihin liityvä vapaaehtoistyö, synttäreiden järjestäminen kavereille, lääkkeet, lääkärilaskut, jatukvasti ostettavat vaatteet ku lapsi kasvaa, terveellinen ja monipuolinen ruoka..lista on loputon mut onneks meidän etä on tajunnut tämän ja on mielellään etä!
Taas äiti on sitä mieltä, ettei isä pysty lapsiaan tukemaan ja lohduttamaan. Isä kelpaa eron jälkeen vain maksumieheksi.
Lähivanhemmalla on myös velvollisuus maksaan lapsen kuluja. Ei ole tarkoitus, että lapsilisä ja elatusapu siihen riittäisivät.
Esim elatusapu on 140€, lapsilisä 100€, lähiäidin osuudeksi lasketaan myös 140€. Lapsen kuluihin kuukaudessa on rahaa 380€. Lisäksi pienituloinen lähi, voi saada erilaisia korotuksia tukiin. Olen yksinasuva aikuinen, ja minulle ei pienituloisena jää asumiskulujen jälkeen käteen 380 euroa. Silti on maksettava omat vaatteet, lääkärikulut, puhelinlaskut, ruoka....
Jos vastaus oli osittain minulle tarkoitettu, lue viimeinen lause. Nimenomaan siksi isi ei halua ottaa lasta ,koska ei jaksa noita lohduttamisjuttuja eikä muutenkaan elämään liittyviä eri vasttualueita. Näin meillä, ei kaikilla. Kaikki on sovussa puhuttu ja sovittu. Rautalankaa on kyl viel jäljellä!:)
Hyvä tarkennus: Näin meillä, ei kaikilla.
Lainaus tekstistäsi: "Kuka etä lohduttaa, ottaa vastaan kaikki edellämainituista elämäntilanteen muutoksista johtuvia psykkisiä oireita joita traumattinen elämänmuutos saattaa tuoda mukanaan."
Tuosta saa vaan käsityksen, että olisit sitä mieltä, että kukaan etä ei olisi tuohon kykenevä. Ikävä kyllä käsitin siis kirjoittamasi väärin. Niitä vanhempia, jotka pystyvät asioista sopimaan ja puhumaan eron jälkeen, tarvittaisiin paljon lisää, jotta lapset eivät joutuisi kärsimään. Ja niitä, jotka ymmärtävät, että jos elämäntilanteet vanhemmilla muuttuvat, pitää pystyä neuvottelemaan uudenlaisia ratkaisuja.
No aina se kirjoitettu teksti ei ole toiselle selkeää vaikka se itse kirjoittajalle on tai ainakin on yritys kirjoittaa selkeesti. Yömyöhään myös aivot hidastuu ku luomet lyö tyhjää, mutta kaikkea hyvää ja positiivistä asennetta kaikista huolimatta!:) Viel loppukaneetti.. yritämme molemmat olla sovussa erimielisyyksistä joita toki enään harvoin mutta kuitenkin on. Yritämme olla aikuisia ja sillä tasolla keskustella lapsiin liittyvistä asioista. Jos tulee kinaa pidetään päivän tai parin paussi ja jutellaan taas ku jaksetaan olla asiallisia. Näin yhdessä ja sovussa sovittu!:)
Lapsen erokriisi.
Lapsen kuuleninen ja hänen toivoukset olisi syytä ottaa huomioon. Lapsi on oman elämänsä asiantuntija.
Erään lapsen isä aisti, että hänen 11v. tyttärellä alkoi esinitymään merkkejä, jotka viestittivät, että lapsen kohdalla kaikki ei ole OK
Lapsi tiesi, että hänen äidillä oli salarakas. Isä joutui työskentelmään aika-ajoin toisella paikkakunnalla konsulttina. Äiti käytti tilaisuutta hyväkseen.
Lapsi oli kirjoittanut lappusia, joissa luki “mä en kestä, jos mun iskä ja äiskä eroo, – mikähän mua vaivaa, mä oon taas oksentanut koko viikonlopun”.
Ehkä lappuset oli jätetty takoituksellisesti "hätähuutona" hänen pöydälleen.
Hänen kaveripiirissä oli monen lapsen vanhemmat eronneet, jotenka hänellä oli kosketuspintaa" erotapahtumiin, sekä huoltajuusriitoihin, joissa yleensä lapset jäivät äidille ja isä "ulkoruokintaan".
Isä huolestui tyttärensä tilasta. Eropäätöksen jälkeen lapsi totesi “tuon olen tiennyt jo kauan aikaa”.
Lapset ovat erittäin herkkiä aistimaan muutoksia kodin ilmapiirissä, mutta eivät kysele, eivätkä puhu asista, sillä lapsi jää odottamaan, “mitä tuleman pitää”.
Toisekseen lapset ja nuoret ovat solidaarisia, eivätkä asetu jomman kumman vanhemman puolelle.
Lisäksi hänen kaveripiirissä useiden vanhemmat olivat eronneet, jotenka hänellä oli “kosketuspintaa” erotapahtumiin ja niiden siheuttamiin muutoksiin lasten ja nuorten elämässä.
Lapsen isä kysyi tyttäreltään, mitä sinä haluat tulevalta elämältäsi?
Isä kirjasi lapsen toivomukset, josta isä teki yhteenvedon sosiaalitoimelle.
"Toivoisin, että huotajuuspäätöksessä otettaiin huomioon seuraavat toivomukseni.
Kaikki parhaat ystäväni asuvat kotikaupungissani. Muutto toiselle paikkakunnalle ja toiseen kouluun tuntuisi vaikealta.
Asumisjärjestelyt: Toivoisin, että veljeni asuisivat kanssani. Toivoisin, että uusi asunto löytyisi läheltä kouluani, tai muuten hyvien kulkuyhteyksien päässä koulustani.
Toivoisin, että saisin asua veljieni ja isäni kanssa.”.
Tytär allekirjoitti toivomuslistan.
Isä varasi ajan sosiaalitoimesta, jossa lapsi kävi yksinään keskustelemassa sosiaalityöntekijän kanssa.
Lisäksi isä varasi ajan koulun terveydenhoitajalle, jossa lapsi sai keskustella tulevasta elämänmuutoksesta.
Terveydenhoita kysi lapselta saako hän kertoa asiasta opettajalle ja luokanvalvojalla, johonka lapsi suhtautui myönteisesti.
Nämä tapaamiset viestittivät lapselle, että hänellä on opettajan ja luokanvalvojan tuki, mikäli hänen terveydentilassaan ja koulumenestyksessä on vavaittavissa jotain sellaista, jossa he voivat olla lapselle tukena.
Lasten äiti pelkäsi menettävänsä tyttärensä ja uhkasi syyttää miestään sosiaalityöntekijöille alkohoilistiksi, vainoharhaiseksi juopoksi rentuksi ja tyttären seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Isä ilmoitti, että siinä tapauksessa hän nostaa syytteen perättömistä syytöksistä joista voi seurata kahden vuoden vankeustuomio.
Äiti pelkäsi joutuvansa vankillaan ja peruutti syytösuhkauset.
Sosiaalitoimen päätös asumisesta ja koulusta toteutuivat lapsen toivomalla tavalla.
Tapaamisoikeuksisille ei asetettu minkäänlaisia rajoja, vaan lapset saivat tavata etävanhempaansa aina kun se sopi heidän aikatauluun, sekä pitkään välimatkaan 300 km etävanhemman luokse.
Tänä päivänä kaikilla kolmella lapsella on ammatti ja vakituinen työpaikka.
Uudessa lastensuojelulaissa korostetaan lapsen oikeuksia tulla kuulluksi ja huomioiduksi eropäätöksissä. Valitettavasti lakia ei noudateta kaikilta osin.
Eräs pitkään sosiaalalalla työskennellyt henkilö, joka on kouluttanut vuodesta 2002 lähtien sosiaalityöntekijöitä uuden lain johdosta totesi eräässä luennossaan.
“Minä en mahda mitään sille, jos sosiaalityöntekijät eivät noudata uutta lastensuojelulakia.- Viranomaisten tehtävänä on valvoa, että uutta lakia noudatetaan".
Herää kysymys, toteutuvat lapsen oikeudet, siten kuin uusi laki määrää, vai ovatko jotkut päättäjätahot “aseentellisia” ja suosivat jompaa kumpaa vanhempaa?
No kun se toinen vanhempi ei halua eikä ehdi ottaa lapsia.Eikä ole koskaan maksellut mitään ylimääräistä,eikä kyllä sitä pakollistakaan,eli se siitä .
Etkö tiedä, että jos isä ei elareita maksa, niin kelasta ne saat. Sama kai se sinulle on, mistä raha tilillesi tulee??
Ei se nyt ole sama asia mistä ne tulee. mun exä käy töissä ja maksaa yli 240€kk. Jos hänkin alkaisi luuseri-isäksi ja ei maksais mulle itse, summa olisi 140€, aika pudotus. Ja onhan se nyt miehisen miehen itsetunnolle noloa antaa yhteiskunnan elättää omat lapsensa, häpeällistä .
...vaikka kuinka maksaisin elatusta.
Menis nimittäin vapaus ja pitäi ottaa vastuuta.
etäisiä, mutta on myös kaikenlaisia lähiäitejä, valitettavasti. Meillä on järkyttävä kokemus mahdottomaksi heittäytyneestä lähiäidistä, jolle ei yhtään mikään riitä. Olisi todellinen helpotus lapsille ja meille, jos lasten asuinpaikka muuttuisi meille, iso harmi siinä olisi kaikki pakollinen kanssakäyminen lasten äidin kanssa, naisen, joka ei hallitse omaa köytöstään. Nyt kun me emme edes yritä tavata lapsia, on rauha maassa. Ainoa, mitä lasten äitykkäliini on nyt voinut tehdä kiusaa, on se, että hän lasketuttaa joka vuosi elatusmaksujen suuruuden. Mitä tapahtuu, jos emme enää mene kyseiseen tilaisuuteen kaikkine papereinemme ja todistuksinemme?? Tietääkö joku?? Toki lasten äiti on jo keksinyt sen, että ilmoittaa maksamattomuudesta, vaikka elatusmaksut on hoidettu ajallaan, jolloin meillä on todistamisvelvollisuus.
Tuo todistaminen? Jos riivinrauta väittää ettei raha ole tullut,niin faktaa vaan.Maksaa nettipankin kautta jokaikisen sentin ja kopioi arkistointitodistuksen.Yhtään rahaa ei liiku käteisellä..
Täällä annetaan ymmärtää,että nämä kamalat ja ahneet lähiäidit(minäkin siis kuulun näihin pahalaisiin) saavat tehdä mitä vaan keksivät,ettei poliisi/sossu puutu asiaan.
En hemmetti vie tiedä,missä maassa muut asuvat,mutta tässä pienessä itä-savolaisessa kaupungissa noudattavat lakia lähihuoltajatkin.
Sanktioita rapisee,jos tapaamista etävanhemman kanssa estetään.
Ja sossu vie huoltajuuden juopolta äidiltä,ja vain valvotut tapaamiset..
kirjoittaa edelliselle juuri kuten sinä, mutta olisin vaihtanut kotipaikaksi keskisuuren länsi-suomalaisen kaupungin.
kymenlaaksossa pienehkössä kauniissa kesäkaupungissa. Onhan se aikamoista joka vuosi ottaa kopiot kaikista lapuista, kopiot maksaa ja pitää ne jostain hakeakkin kun ei kopiokonetta ole kotona. Joudun aina lähtemään töistä muutaman palkattoman tunnin aikaisemmin, kyseiseen tapaamiseen, eikä kukaan korvaa ansionmenetystä. Ja vielä se, mitä joudun kokemaan lastenvalvojalta, saisittepa naiset joskus tuntea nahoissanne sen syvän vihan isiä kohtaan, jota lastenvalvojat syytävät niskaamme, ihan selkäpiitä karmii ajatuskin, huuuuuh! Eikä ole tullut mitään sanktioita lähiäidille, kun eihän hän varsinaisesti "estä" tapaamisia, aina vain on nyt just joku este tai meno.
Joo, nykyinen vaimoni on hoitanut jo muutaman vuoden elarien maksun meidän rahoistamme ja hän on tulostanut jokaikisestä maksusta 2 kopiota, joista on helppo taas lähettää todisteet. Olemmehan me nyt jo osanneet varautua aina negatiivisiin yllätyksiin lasten äidin taholta, sieltä ei ole koskaan tullut mitään positiivista, jos tulisi, niin kylläpä meitä epäilyttäisi kovasti, että mitä tässä nyt on takana! =) Muahhahahahhaa!
Olet ymmärtänyt asian ytimen, eli todisteet. Mikään ei ole niin vahva puolustus kuin kirjallinen todiste, eli tässä tapauksessa kuitti maksetuista elareista.
Lisäksi antaisin kiitoksen siitä, ettet ajattele kaikkien yh-äitien olevan samanlaisia kuin exäsi. Meitä on monenlaisia ja exäsi on vain ikävä ääripää.
Hyvää uutta vuotta!
Ja nykyinen elarisi/todisteet niistä :D
Kukas pyyhkii sun persees? Äitis vai :D
Kiitos mielenkiinnostasi! =) Pyllyni pyyhin ihan itse! =)
Meillä nykyisen vaimoni kanssa ei ole mitään väliä sillä, että kuka hoitaa mitkäkin asiat, kunhan kaikki vain tulee hyvin hoidettua. Nykyiseni hyväksyy lapset ja olisi vaikka täysin valmis kantamaan vastuun lapsista, jos he muuttaisivat meille. Meillä on tasapainoinen suhde vaimoni kanssa, meillä riittää kummallakin avaruutta ajattelukyvyssä esim. vaimoni vaihtoi viime syksynä renkaat molempien autoihin (se ei mitenkään alentanut minun arvoani =) ), koska hänellä sattui olemaan sillä hetkellä enemmän aikaa, minä taas laitan vaikka ruokaa, pesen pyykkiä, siivoan ja teen ihan kaikkea muutakin aina kun ehdin. Jotkut ihmiset ovat kovasti ahdasmielisiä, mutta me elämme omalla tavallamme onnellisina. Meillä ei todellakaan ole mitään väliä mitä kumpikin tekee, molemmilla on itseluottamus kohdallaan ja kaikki asiat hoituu; koti on aina siisti, ruokaa riittää, kerääntynyttä pyykkiä ei ole koskaan, raha-asiat ovat mallillaan, autot on huollettu viimisenpäälle ja sänkyhommatkin sujuu, unohtamatta liikunnan ja ulkoilun tärkeyttä, mikä on mahtavampaa, kuin vaeltaa mukavan seuralaisen kanssa ja paistaa vaikka makkarat nuotiolla upeissa maisemissa tai pimeässä metsässä, WAU!
Eivät ne lähiäidit suostu, siinä kun menee asumistukikin lasten mukana. Eikä voisi enää valittaa lasten isän saituruutta, vaan itse olisikin se maksaja.
Olen tarjonnut tuota vaihtoehtoa lukuisat kerrat viimeisen 14 vuoden aikana vaan eipä kelvannu isälle. Suu menee aina suppuun ja loppuu vääntö. Äitinä olenkin ollut isälle vain halpa lapsenhoitaja. Meni aika kauan ennen kuin tajusin tämän. Omapa on häpeäni. Ikävä kyllä on olemassa isiä jotka eivät halua lasta/lapsia itselleen mutta tekevät kiusaa äidille vuosikaudet eron jälkeen, kaikella mahdollisella tavalla. Kostaakseen.
Surullista kaikkien kannalta.
Joo, surullista ja kuka aina kärsii.. lapset. Kaikkeen syyttömät. Väärien ihmisten maailmaan tekemät. Valitettavan moni lapsi olisi kokonaan pitänyt jättää tekemättä, hoitaa ehkäisy, jos on pakko harrastaa seksiä.
Mikään ei ole lasten vika, mutta aina ne kärsii. Jos ei olisi tehnyt maailmaan lasta, jos olisi hoitanut ehkäisyn, ei olisi ketään jota voisi kiduttaa, jolle voisi tehdä kiusaa sillä, että ei saa tavata äidistään eronnutta isäänsä.
Tarvitsevatko huonot äidit lapsia elämäänsä, että voivat näyttää edes jollekkin valtansa, lapsiparoille, niille rassukoille, jotka olis pitänyt jättää tekemättä kokonaan.
??? ???
Tarviiko ne? Eihän lapsia nainen yksin voi tehdä.
Käsitit jotenkin, että tarkoitin vain naisia "väärillä ihmisillä". Tarkoitin ihan kaikkia sukupuoleen ja ikään katsomatta, kaikkia niitä naisia ja miehiä, jotka tekevät entiselle kumppanilleen kiusaa tavalla tai toisella yhteisten lasten kustannuksilla. Lopullisena kärsijänä aina ne lapset.
No joo, useimmiten lapset valitettavasti jäävät sille äidille, joista moni käyttää niitä vallankäyttönsä näyttämiseen, mutta ei ajattele siinä niitä jälkeläisparkoja. En tullut maininneeksi tosiaan miesten tekemiä juttuja, en tosin naistenkaan montaa.
Se on vain yksi kiusaamismuoto jonka mainitsin, ettei anna lasten tavata isäänsä, mutta monihan tietää, että kiusaamiskeinojahan keksitään, on keksitty ja edelleen keksitään lisää.
Ajatus on ihan selkeänä omassa päässä ja sitä itse tietää täsmälleen mitä tarkoittaa ja joitakin asioita vaan pitää liian itsestään selvänä.
Kuten se miten lapsukaisista tulisi oikeasti huolehtia, myös erotilanteessa ja vuosia sen jälkeen, niin, etteivät he joutuisi julmuuksien kohteeksi omalta vanhemmaltaan.
Tää on provo taas, juu! =) Miä sanon niin, ettei tää ole asiaa, vaan se on provoo, ku MINÄ niin sanon. =)