Kiinnostuin muutama vuosi sitten graffiteista ihan yhteiskunnallisena ilmiönä.Aloin valokuvata niitä ja juttelin useammankin asian harrastajan kanssa.Olen seurannut median suhtautumista asiaan ja keskustellut asiasta ystävien ja kylänmiesten kanssa.Ajattelin nyt tiedustella täällä, millaisia ajatuksia graffitit herättävät.
Itse ajattelen asiasta seuraavanlaisesti.
Tussilla töhrityt penkit ja raitiovaunut ovat joskus ikävän näköisiä vaikka ne eivät omaan elämääni mitenkään vaikutakaan. Sen sijaan esimerkiksi metro ja junaratojen varrella olevia väriläiskiä katselen enemmän kuin mielelläni.
Vaikka maalaukset usein ovatkin pelkkiä kirjainyhdistelmiä, niin katselen maalattuja aitoja huomattavasti mielummin kun pelkkää harmaata seinää.Jonkun kotitaloon maalattua tekstiä sensijaan en hyväksy, sillä talon asukas ei siitä varmasti ilahdu...
Se mitä en ymmärrä on se, miksi esimerkiksi moottoritien sillanalusia tai ratojen varrella olevia mustia metalliaitoja puhdistetaan kauhealla vimmalla ? Ketä ne häiritsevät, Ketä puhdistaminen hyödyttää ? Kysyin muutamana aamuna työmatkallani junassa vieressä istuvilta ihmisiltä mitä mieltä he olivat maalauksista, niin valtaosa ei niitä noteerannut millään tavoin ?
Käsittämätöntä on myös puhdistaa kohteita jotka ovat syrjässä, esimerkkinä Vuosaaren vanha vedenpuhdistamo, jota ilmeisesti puretaan jo.
Muutama asianharrastaja kertoi paikasta ja kyseinen vedenpuhdistamo on niin syrjässä kaikesta ettei sinne varmasti osu kukaan maalauksia näkemään, mutta silti sitä puhdistetaan jatkuvasti. Minkä vuoksi ?
Toinen asia mitä en ymmärrä on se, miten maalaajista on julkisuudessa tehty järjestäytyneeseen rikollisuuteen verrattavaa joukkoa, vaikka kysymyksessä (ilmeisesti, korjatkaa jos olen väärässä) joukko aivan tavallisia nuoria aikuisia.
Jotkut opiskelivat,muutama oli töissä,esim postissa tai päiväkodissa ja jotkut näyttivät olevan ns. työttömiä hulttioita.
Järjestäytyneisyyttä tai taipumusta rikollisuuteen en havainnut sen enempää kuin missään muussakaan nuorisoporukassa.
Kaksi asiaa askarruttaa tässä kaikkein eniten.
1.´Mikä saa nämä nuoret tekemään tätä, mikä saa heidät "tikittämään"? Heistä ei kukaan osannut sanoa mitään syytä ts. eivät tuntuneet tietävän itsekkään. "Me vaan tehdään" "Se on hauskaa".
2.Miksi asia on niin kauhea ongelma ? Julkiset kulkuneuvot, asuintalot yms. pitäisi tietysti jättää rauhaan, mutta miksi rahaa pitää haaskata
syrjäisten lämpökeskuksien vartiointiin ja puhdistamiseen ? Paikkojen, joihin ei varmasti eksy yksikään "sivullinen" niitä näkemään ?
Onko nolla toleranssi auttanut ennenkään ?
P.s. En ole nuorisolauman "aivopesemä" huutotorvi.
En ole töhrijä tai taidekriitikko.Olen tavallinen suomalainen mies joka on aidosti kiinnostunut ilmiöstä, joka on kaikkialla ympärillämme.
Itse ajattelen asiasta seuraavanlaisesti.
Tussilla töhrityt penkit ja raitiovaunut ovat joskus ikävän näköisiä vaikka ne eivät omaan elämääni mitenkään vaikutakaan. Sen sijaan esimerkiksi metro ja junaratojen varrella olevia väriläiskiä katselen enemmän kuin mielelläni.
Vaikka maalaukset usein ovatkin pelkkiä kirjainyhdistelmiä, niin katselen maalattuja aitoja huomattavasti mielummin kun pelkkää harmaata seinää.Jonkun kotitaloon maalattua tekstiä sensijaan en hyväksy, sillä talon asukas ei siitä varmasti ilahdu...
Se mitä en ymmärrä on se, miksi esimerkiksi moottoritien sillanalusia tai ratojen varrella olevia mustia metalliaitoja puhdistetaan kauhealla vimmalla ? Ketä ne häiritsevät, Ketä puhdistaminen hyödyttää ? Kysyin muutamana aamuna työmatkallani junassa vieressä istuvilta ihmisiltä mitä mieltä he olivat maalauksista, niin valtaosa ei niitä noteerannut millään tavoin ?
Käsittämätöntä on myös puhdistaa kohteita jotka ovat syrjässä, esimerkkinä Vuosaaren vanha vedenpuhdistamo, jota ilmeisesti puretaan jo.
Muutama asianharrastaja kertoi paikasta ja kyseinen vedenpuhdistamo on niin syrjässä kaikesta ettei sinne varmasti osu kukaan maalauksia näkemään, mutta silti sitä puhdistetaan jatkuvasti. Minkä vuoksi ?
Toinen asia mitä en ymmärrä on se, miten maalaajista on julkisuudessa tehty järjestäytyneeseen rikollisuuteen verrattavaa joukkoa, vaikka kysymyksessä (ilmeisesti, korjatkaa jos olen väärässä) joukko aivan tavallisia nuoria aikuisia.
Jotkut opiskelivat,muutama oli töissä,esim postissa tai päiväkodissa ja jotkut näyttivät olevan ns. työttömiä hulttioita.
Järjestäytyneisyyttä tai taipumusta rikollisuuteen en havainnut sen enempää kuin missään muussakaan nuorisoporukassa.
Kaksi asiaa askarruttaa tässä kaikkein eniten.
1.´Mikä saa nämä nuoret tekemään tätä, mikä saa heidät "tikittämään"? Heistä ei kukaan osannut sanoa mitään syytä ts. eivät tuntuneet tietävän itsekkään. "Me vaan tehdään" "Se on hauskaa".
2.Miksi asia on niin kauhea ongelma ? Julkiset kulkuneuvot, asuintalot yms. pitäisi tietysti jättää rauhaan, mutta miksi rahaa pitää haaskata
syrjäisten lämpökeskuksien vartiointiin ja puhdistamiseen ? Paikkojen, joihin ei varmasti eksy yksikään "sivullinen" niitä näkemään ?
Onko nolla toleranssi auttanut ennenkään ?
P.s. En ole nuorisolauman "aivopesemä" huutotorvi.
En ole töhrijä tai taidekriitikko.Olen tavallinen suomalainen mies joka on aidosti kiinnostunut ilmiöstä, joka on kaikkialla ympärillämme.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Onhan noita makeita maalauksia ympäri paikkoja tosiaan ja todella hienojakin töitä on tullut nähtyä.
Kyllähän ne järjestää ihan kilpailujakin ko. lajissa.. Ongelmana tulee tosiaan se kulttuuri mikä tuohon liittyy.. ideanahan on saada oma teos mahdollisimman näkyviin.. eli se tekijä saa eniten respectiä joka uskaltaa käydä tekemässä taginsa näkyvimpään paikkaan.
Mitä näihin metrojen kaiteisiin sekä moottoriteiden sillanalusiin.. eipä ole kovin turvallisia paikkoja nuorisolle liikkua. Tiedän kyllä montakin paikkaa missä on ihan luvan kanssa annettu nuorten maalata alikulkutunneleita ja koulun seiniä. Toisaalta kuvitukset on pitänyt tarkastuttaa ennen työtä. Todella hyvä idea kyllä!
faktahan on se, että noista maalauksista aiheutuu miljoonien eurojen laskut yrityksille..