Poliisi ampumaradalla

Missä lienee poliisimies oppinsa aseiden käsittelyssä saanut, kun ampui ampumaradalla hengiltä ihmisen? Vaikka kuinka vahingossa, mutta kuitenkin.
10270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tätä samaahan kysyin jo aiemmin et voiko tälläistä tapahtua? Miten ei muka aseiden kanssa osata toimia? Joku kertoi että armeijassa opetaan ettei ketään muuta kohtaan osoiteta asetta kuin vain ja ainoastaan viholliseen.
Miksi se oppi ei sitten ole myös poliisikoulussa?
Miten paljon on tapaturmia sattunut aseiden huolimattomasta tuntemuksesta , tuskin on tilastoa missään?
Järissään oleva ihminen ei osoita ketään elävää aseellaan noilla ikävuosilla. Ostakaa lisää vaan lapsille pyssyjä, saavat kyllä televisiosta mallia tappamisista.

Äänestä
  • niillekin jotka Puolustusvoimissa opettavat.
    Luutnantti oli opettamassa Golanilla singon käyttöä ja sanoi että taakse ei saa mennä kun ammutaan.
    Käveli itse taakse ja loukkaantui tulisuihkusta.
    Ihminen tekee virheitä.

    Äänestä

  • hvannadalshnukur kirjoitti:

    niillekin jotka Puolustusvoimissa opettavat.
    Luutnantti oli opettamassa Golanilla singon käyttöä ja sanoi että taakse ei saa mennä kun ammutaan.
    Käveli itse taakse ja loukkaantui tulisuihkusta.
    Ihminen tekee virheitä.

    meillä jo varuskunta Golanilla?

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    meillä jo varuskunta Golanilla?

    vaan "meillä" oli siellä aikoinaan rauhanturvaajia, jotka pitivät valmiutta yllä samon kuin varuskunnissa pidetään, harjoittelemalla.

    Äänestä

Missään ei ole sanottu, että onnettomuus olisi tapahtunut ampumaradalla. Ei poliisilaitoksissa yleensä ole ampumaratoja, ampumaharjoitukset tehdään muualla. Aseen käsittelyä ja sensellaista voi harjoitella kyllä poliisilaitoksellakin, os on jotain huonetta tai käytävää vapaana. Siis kyse ei ollut ampumaharjoittelusta, aseen käsittelystä kyse. Kaksi eri asiaa.

Joopajoo, lännenleffa tyylisiä vetoharjoitteluita. Mutta kyllä ne oikeasti kuuluvat poliisin ammattitaitoon nekin. Suomessa poliisi käyttää asetta äärimmäisen harvoin työtehtävissä. Ja ohjeistukset on todella tarkkoja. Mutta käyttää pitää osata. Ja koska käytännössä ei paljoa tarvitse käyttää, pitää jokatapauksessa treenata riittävästi, että os joskus tilanne tulee vastaan, osaa toimia oikein ja hallitsee työtehtävään tarvbittavat taidot.

Siis treenata pitää, parempi niin, kuin että poliisi ei tiedä miten päin revolveria pidetään kädessä.


Po. tapus on erittäin surullinen ja valitettava. Tosiasia kuitenkin on, aina kun puhutaan aseista, vaara vahingon sattuessa on erittäin suuri. Tarkoitan just sitä, ei ase ketään tapa, ihminen aseen kanssa saattaa tappaakkin. Ja nyt ihminen on kuollut, vahingossa. Vahinkoja sattuu. Pitää muistaa, poliisikin on periaatteessa töissään aina hengenvaaraan varautunut, töissä voi käydä köpelösti. Nyt kävi surullisesti, sen takia, että poliisi harjoitteli työtehtäviinsä kuuluvia asioita. Ja harjoittelu tosiaankin kuuluu poliisinkin työnkuvaan. Sen päälle tulee vapaa-ajalla tapahtuvat töihin liittyvät asiat. No vaikkapa ammunta tai ruumiillisen kunnon ylläpitäminen.

Olen surullinen tapauksesta, jokaisen osapuolen taholle. Tokikin tästä tulee vielä jatkossakin isoa polemiikkia. Tapahtunut kuitenkin on. Eikäö se ole hyvä asia tapaturman uhrin lähipiirille, eikä todellakaan sille ihmiselle tai lähipiirilleen, mistä laukaus lähti.

Todella ikävä asia, mutta kaikenlaista voi sattua, oli minkälaiset varotoimet tahansa.


=DW=

Äänestä
  • poliisi itse tutkii tämänkin törttöilyn!

    Äänestä

  • görgyj kirjoitti:

    poliisi itse tutkii tämänkin törttöilyn!

    Jokaisessa asekäsittelyn harjoittelussa on HARJOITUKSEN JOHTAJAN ensimmäiseksi tarkistettava että lipas on pois aseesta ja ase on tryhjä. Varmistettava vielä kylmälaukauksella asia. Tässä on selvästikin laiminlyöty asia.
    Oliko edes määrätty harjoitukselle johtajaa? Oliko edes ennalta määritelty harjoitus?
    Ensimmäinen sääntö aseen käsittelyssä kuuluu "älä koskaan osoita aseella muuta kuin vihollista kohti". Edes tyhjällä aseella. Juttu haisee ja pahasti. Vahinkoja sattuu, mutta tämä ei tunnu vahingolta vaan laiminlyönniltä ja sääntöjä venyttäen, tapaturman jälkeen. Selittelyn makua.

    Äänestä

  • Missä poliisi on ampunut jonkun hengiltä?

    Äänestä

  • harjoitus onnistui, että nyt tuo poliisi tietää miltä tuntuu tappaa ihminen ja seuraavalla kerralla on helpompaa kun on kokemusta. Että siinä suhteessa onnistunut harjoitus.

    Äänestä

  • Tase pappa kirjoitti:

    Jokaisessa asekäsittelyn harjoittelussa on HARJOITUKSEN JOHTAJAN ensimmäiseksi tarkistettava että lipas on pois aseesta ja ase on tryhjä. Varmistettava vielä kylmälaukauksella asia. Tässä on selvästikin laiminlyöty asia.
    Oliko edes määrätty harjoitukselle johtajaa? Oliko edes ennalta määritelty harjoitus?
    Ensimmäinen sääntö aseen käsittelyssä kuuluu "älä koskaan osoita aseella muuta kuin vihollista kohti". Edes tyhjällä aseella. Juttu haisee ja pahasti. Vahinkoja sattuu, mutta tämä ei tunnu vahingolta vaan laiminlyönniltä ja sääntöjä venyttäen, tapaturman jälkeen. Selittelyn makua.

    Harrastan pistooliammuntaa ja voisin kertoa inhottavan tapauksen. Olimme tauluilla kun tiskin taakse käveli poliisimies joka alkoi kaivella laukkuaan. Ammunnanjohtaja huomasi tilanteen ja karjaisi SEIS ja piti poliisille oppitunnin siitä, että välineisiin ei kosketa silloin kun porukkaa on edessä.
    Näytti poliisia vähän hävettävän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tilja K kirjoitti:

Missä lienee poliisimies oppinsa aseiden käsittelyssä saanut, kun ampui ampumaradalla hengiltä ihmisen? Vaikka kuinka vahingossa, mutta kuitenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu