Mielestäni kodinkoneiden hinta pitäisi vähintään kolminkertaistaa, näin saataisi tämä hulvaton kerskakulutus loppumaan. Se mahdollistaisi korjausliikkeille työtä ja valtiolle verotuloja.
Myöskin takuuajat pitää muuttaa 4 vuoteen, näin tehtaat pakotettaisi luomaan kestävämpiä tuotteita.
Tämä nyky laatu on tarkkaan laskettu että ei varmasti kestä kuin himpun yli takuuajan, tällainen suunnittelu vaatii insinööritaitoja.
Näin saadaan kerskakulutus loppumaan.
Myöskin takuuajat pitää muuttaa 4 vuoteen, näin tehtaat pakotettaisi luomaan kestävämpiä tuotteita.
Tämä nyky laatu on tarkkaan laskettu että ei varmasti kestä kuin himpun yli takuuajan, tällainen suunnittelu vaatii insinööritaitoja.
Näin saadaan kerskakulutus loppumaan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onhan niitä kalliitakin koneita osta sellaiset jos haluat, mutta älä nyt jumalauta tule vaatimaan muilta samaa.
Koneet kuitenkin kehittyy koko ajan ja uudet tuo mukanaan ominaiusuksia, joita ainakin minä haluan käyttööni. Kyllä koneen järkevä vaihtoikä on joku 15 vuotta, ei niiden tarvi sen pidempään kestää.
15 vuotta vaatii 3kpl pyykkikoneita jos perhe on esim 4 henkinen.
Eipä koneet ole 30 vuoden aikana kehittynyt mitenkään. aina on ollut kirjo valko ja hieno pyykkiä .
Linkousnopeus riittää hyvin jo 1000kierrosta/min
Nykykoneet pesevät pienemmällä vesimäärällä joka on mielestäni kielteinen seikka.
Koneiden laatu on mennyt sen 70 % alaspäin merkistä riippumatta.
Meidän viisihenkisessä perheessä on palvellut keskihintainen whirlpool 9 vuotta, kerran olen joutunut kiristämään siitä muutaman ruuvin, muuta vikaa ei ole ollu. Jos tuo vielä kestää muutaman vuoden niin on ylittänyt odotukset.
Pienempi vedenkulutus tarkoittaa vähenmmän likavettä ja vähemmän energiaa, jotka kumpikin ovat positiivisia asioita sekä lompakolle että luonnolle.
pesuainejäämiä ja pidemmät pesuajat (siten tehdään energiansäästö) kuluttaa muutenkin ympäristölle huomattavan myrkylliset vaatteet (puuvilla tai teknokemia) niin tulos on negatiivinen kaikille!
Ensinnäkin: Alkaen-mallit halvemmilta merkeiltä on niitä ns. 2vuoden koneita.
Toisekseen: pesukoneet on kehittyneet todella paljon 30 vuodessa, nykyisin on jopa annosteluautomatiikkaa.
Kolmanneksi: Linkousnopeus 1000rpm on ehdottoman riittämätön, jos esim. huonot kuivaustilat jne.
Neljänneksi: Pieni vesimäärä on pakon sanelema juttu markkinoilla. Vaikka meillä 5miljoonalla Suomalaisella on vettä tuhlata, niin pallon 6mrd:lla muulla ei välttämättä näin ole. Koneita ei valmisteta Suomen markkinoille erikseen.
Kuudenneksi: Koneiden laatu ei ole mitenkään voinut mennä 70% alaspäin, ei mitenkään. Entiset kunnon koneet, jotka rouskuttivat 30 vuotta maksoivat nykyrahaksi muutettuna melko paljon, kuka muistaa tämän?
Koneiden laatutaso on huonontunut koska markkinat (kuluttajat) vaativat halpoja koneita , ja sanomattakin on selvää, ettei paskasta (huonoista osista) konvehtia saa.
Että sähkölampulla näkee teräksen läpi valon, niinpä rumpu repeää jo hiuspinnin jouduttua koneeseen ja romuksi menee.
Kalliin luokan koneissakin nämä rummut ovat käytössä.
Eipä ole minun korviini eikä silmiini vielä läpinäkyvää rumpua sattunut. Ei myöskään rikki mennyttä rumpua taikka allasta.
Meillä pestään kaikki vaatteet 30 asteen pikapesulla, kestään 36 minuuttia, eikä ole ollu murhettä pesuainejäämistä, ehkä käytätä sitä liikaa tai sitten sulla on vanha huono kone? Lakanat pestään 60 asteen pesulla ja silloin tällöin 90 asteessa jotta kone puhdistuu. Pidempiä ohjelmia käytetään vain jos siihen on joku erityinen syy, kuten jotain sitkeämpiä tahroja tms.
Eikä nykyiset kyllä pese yhtä puhtaaksi, ja raikkaaksi ilman pesuainejäämiä. Lingosta löytyy riittävästi 1300 kierrosta. Myönnän vedenkulutuksen, runsaissa huuhteluissa, mutta siinäpä se juju juuri onkin.
juu sä ehkä haluisit myös "pesukonekännykän" radiomikron, dildopuhelimen jne. näitä turhakkeita kyllä keksitään lisää.