Tässäkö se koiran paratiisi oli?

Ricon tuntevana voin kertoa että kyseessä oli erittäin kiltti koira

öö ok hienosti sä noi eläimet tunnet! se onkin kilttiyttä jos häviää tappelussa toiselle koiralle. idiootti...

jesnäitäihmisiä kirjoitti:

öö ok hienosti sä noi eläimet tunnet! se onkin kilttiyttä jos häviää tappelussa toiselle koiralle. idiootti...

TAPPELUUN OPETETUT KOIRAT OVAT HERKKIÄ KÄYMÄÄN MYÖS IHMISIIN PIENENKIN HERMOSTUMISEN JOHDOSTA. 50 VUOTTA KOIRIA HOITANUT.

jesnäitäihmisiä kirjoitti:

öö ok hienosti sä noi eläimet tunnet! se onkin kilttiyttä jos häviää tappelussa toiselle koiralle. idiootti...

Jesnäitäihmisiä, taidat olla aika tyhmä ja korvien välistä puuttu todella paljon (ei siis aivoja ollenkaan)!
Kirjoituksestakin näkee ettei kaikki ole aivan kohdallaan. Opettele oikein kirjoitustaito! Kukahan lienee se idiootti?????

jesnäitäihmisiä kirjoitti:

öö ok hienosti sä noi eläimet tunnet! se onkin kilttiyttä jos häviää tappelussa toiselle koiralle. idiootti...

Agressiivisempi voittaa

Koirien ystävä kirjoitti:

Jesnäitäihmisiä, taidat olla aika tyhmä ja korvien välistä puuttu todella paljon (ei siis aivoja ollenkaan)!
Kirjoituksestakin näkee ettei kaikki ole aivan kohdallaan. Opettele oikein kirjoitustaito! Kukahan lienee se idiootti?????

Lue lisää

imaC! on se helmee ku kritisoida osaa, mutta ei perustella =) köpöttelepä takaisin sinne 3. luokan penkille ja hanki sieltä jotain egosi jatkeeksi!

jesnäitäihmisiä kirjoitti:

imaC! on se helmee ku kritisoida osaa, mutta ei perustella =) köpöttelepä takaisin sinne 3. luokan penkille ja hanki sieltä jotain egosi jatkeeksi!

...ja tuosta kirjoitustaidosta, mites tuo Rico- koira?

jesnäitäihmisiä kirjoitti:

öö ok hienosti sä noi eläimet tunnet! se onkin kilttiyttä jos häviää tappelussa toiselle koiralle. idiootti...

Pikkusen kannattaa miettiä onko oma eläin tuntemukses sit niin huipussaan jos väität ettei koira ole kiltti jos se antaa toiselle tappelussa periksi.. mietippä omalle kohdalles, ootko sä kiltti jos hakkaat jonku tuol kaupungilla?.. Itellä tällä hetkellä 2 koiraa, toinen sakemanni ja toinen sakemannin ja laikan sekoitus.. Itsellä sentään jonku verran tuntemusta noista koirista ja en ihan tolleen samanlain rupeis väittään.. Ja ruvetaan miettiin et kukas täs idiootti on niin hmm, sinä.. mee tutkituttaan pääs ja mieti sit mitä kirjotat, ei taija olla sulla ihan kaikki kunnossa...

Koirien ystävä kirjoitti:

Jesnäitäihmisiä, taidat olla aika tyhmä ja korvien välistä puuttu todella paljon (ei siis aivoja ollenkaan)!
Kirjoituksestakin näkee ettei kaikki ole aivan kohdallaan. Opettele oikein kirjoitustaito! Kukahan lienee se idiootti?????

Lue lisää

Vai on kielioppi poliisi taas listoilla,

jesnäitäihmisiä kirjoitti:

öö ok hienosti sä noi eläimet tunnet! se onkin kilttiyttä jos häviää tappelussa toiselle koiralle. idiootti...

jollei tee vastarintaa. Silloin toinen "normaali koira lopettaa puremisen"! Tapaus toinen, mitä lienee ricon päässä liikkunut kun viedään yks kaks uuteen paikkaan ja sielä hyökätään kimppuun?!?!? Ensinnäkin kaikille valopäille tiedoksi, koira alistuu toisen reviirillä yleensä heti... tuollaisessa tapauksessa kun koira tulee hyvästä kodista suoraansanottuna perseen reikään "kuvia kun katsoo" niin varmaan toivoo kuolevansa.

Koira alistuu kirjoitti:

jollei tee vastarintaa. Silloin toinen "normaali koira lopettaa puremisen"! Tapaus toinen, mitä lienee ricon päässä liikkunut kun viedään yks kaks uuteen paikkaan ja sielä hyökätään kimppuun?!?!? Ensinnäkin kaikille valopäille tiedoksi, koira alistuu toisen reviirillä yleensä heti... tuollaisessa tapauksessa kun koira tulee hyvästä kodista suoraansanottuna perseen reikään "kuvia kun katsoo" niin varmaan toivoo kuolevansa.

Lue lisää

Tähänkö vihjaat, kun kirjoitat, että koira toivoi kuolevansa? Oliko hänellä itsetuhoisia ajatuksia jo aikaisemmin?

50 V HOITANUT. kirjoitti:

TAPPELUUN OPETETUT KOIRAT OVAT HERKKIÄ KÄYMÄÄN MYÖS IHMISIIN PIENENKIN HERMOSTUMISEN JOHDOSTA. 50 VUOTTA KOIRIA HOITANUT.

tärisetkö kiimoissasi kaikilla kolmella aivosolulla??

jesnäitäihmisiä kirjoitti:

öö ok hienosti sä noi eläimet tunnet! se onkin kilttiyttä jos häviää tappelussa toiselle koiralle. idiootti...

Sä se idiootti oot ku kehtaat noin kirjottaa...

jesnäitäihmisiä kirjoitti:

öö ok hienosti sä noi eläimet tunnet! se onkin kilttiyttä jos häviää tappelussa toiselle koiralle. idiootti...

Toinen koira on kokeneempi tappelija ja omistaja on auttanut sitä.

surullinenihminen kirjoitti:

Ricon tuntevana voin kertoa että kyseessä oli erittäin kiltti koira

Tuollaisen tekijoille pitaisi aina langettaa rangaistus, ja sen pitaisi myos menna taytantoon. Rangaistuksia on kovennettu, mutta niita pitaisi myos koventaa lisaa. http://mattiviikate.newsvine.com/

Olen samaa mieltä, tuomiot eläinrääkkäys tapauksissa ovat naurettavan pieniä, ikävä kyllä!..lisäksi, vaikka tuollainen ihminen saisikin esim. eläintenpitokiellon, voi hän hyvin helposti hankkia itsellen jostain paperittoman koiran tilalle..hyvin monia kasvattajia ei tulevan omistajan asiat/taustat kiinnosta pas**n vertaa, pääasia, että päästään pennuista/koirasta eroon, mieluusti vielä hyvällä hinnalla...kyllä pistää kiehuttamaan taas!

Oinonen kirjoitti:

Olen samaa mieltä, tuomiot eläinrääkkäys tapauksissa ovat naurettavan pieniä, ikävä kyllä!..lisäksi, vaikka tuollainen ihminen saisikin esim. eläintenpitokiellon, voi hän hyvin helposti hankkia itsellen jostain paperittoman koiran tilalle..hyvin monia kasvattajia ei tulevan omistajan asiat/taustat kiinnosta pas**n vertaa, pääasia, että päästään pennuista/koirasta eroon, mieluusti vielä hyvällä hinnalla...kyllä pistää kiehuttamaan taas!

Lue lisää

Nimet voisi julkaista omaan rekisteriinsä esim jollekin nettisivustolle, josta kasvattajat voisivat käydä tarkistamassa tälläiset tapaukset ennen kuin sijoittavat koiriaan yhtään kenellekään.

Oinonen kirjoitti:

Olen samaa mieltä, tuomiot eläinrääkkäys tapauksissa ovat naurettavan pieniä, ikävä kyllä!..lisäksi, vaikka tuollainen ihminen saisikin esim. eläintenpitokiellon, voi hän hyvin helposti hankkia itsellen jostain paperittoman koiran tilalle..hyvin monia kasvattajia ei tulevan omistajan asiat/taustat kiinnosta pas**n vertaa, pääasia, että päästään pennuista/koirasta eroon, mieluusti vielä hyvällä hinnalla...kyllä pistää kiehuttamaan taas!

Lue lisää

Puolet pois poliisien määrärahoista jos ne ehtivät kaikkia koiran kuolemiakin tutkia.Eiks tässä maailmassa ole enään mitään järkeä.Menisivät Karjakunnan teurastomolle....sieltä löytyy eläinmurhaajia vaikka millä mitalla. Entäs kanat hanhet,lampaat ja vanhat hevoset?,kaikille niile käy kalpaten.Sioilla etenkin on ahtaat oltavat nyt joulun seutuna.Kai poliisit tutkivat nekin ja tekevät rikospaikkatutkimukset ja ruumiinavaukset.

Kyllä maailamassa riittä tutkimista jos kaikki elukoidenkin kuolemat syynätään.

Jahdatkaa Seiskalehdet ja muut skandaalilehdet näitä, kuvaa ja lööppiä esiin isolla ja nimet. Nämä on senn ansainneet. Hirveitä

Oinonen kirjoitti:

Olen samaa mieltä, tuomiot eläinrääkkäys tapauksissa ovat naurettavan pieniä, ikävä kyllä!..lisäksi, vaikka tuollainen ihminen saisikin esim. eläintenpitokiellon, voi hän hyvin helposti hankkia itsellen jostain paperittoman koiran tilalle..hyvin monia kasvattajia ei tulevan omistajan asiat/taustat kiinnosta pas**n vertaa, pääasia, että päästään pennuista/koirasta eroon, mieluusti vielä hyvällä hinnalla...kyllä pistää kiehuttamaan taas!

Lue lisää

Koira on elukka, ei ihminen. Ihmisiä murhataan, elukoita ei MURHATA. Niiden surmaaminen on TAPPAMISTA.

Hermanni 29876678 kirjoitti:

Puolet pois poliisien määrärahoista jos ne ehtivät kaikkia koiran kuolemiakin tutkia.Eiks tässä maailmassa ole enään mitään järkeä.Menisivät Karjakunnan teurastomolle....sieltä löytyy eläinmurhaajia vaikka millä mitalla. Entäs kanat hanhet,lampaat ja vanhat hevoset?,kaikille niile käy kalpaten.Sioilla etenkin on ahtaat oltavat nyt joulun seutuna.Kai poliisit tutkivat nekin ja tekevät rikospaikkatutkimukset ja ruumiinavaukset.

Kyllä maailamassa riittä tutkimista jos kaikki elukoidenkin kuolemat syynätään.

Lue lisää

Kiihotutsä eläinrääkkäyksestä? Vähän siltä tuntuu ku tuollasia ks. asiasta kirjoittelet. Ei tainnu sullakaan tuo 10-luokka tuoda älyy lisää.

En kirjoita millään pahalla, mutta puhuisitko asiasta vasta kun siitä jotain tietäisit? Omistaja on tuttuni ja rakasti koiriaan. Puhu asiasta vasta kun asia ratkeaa ja tiedät miten asiat oikesti ovat. Kiitos!

Mitä paskaa! kirjoitti:

Koira on elukka, ei ihminen. Ihmisiä murhataan, elukoita ei MURHATA. Niiden surmaaminen on TAPPAMISTA.

on eläinlaji, ihan kuin muutkin lajit. Esim. apina on eläin, ja lähinnä ihmistä.
Mehän olemme kehittyneet apinoista. Järki ei ole kaikille kehittynyt, vaan on huonompi kuin esi-isillämme apinoilla.

Hermanni 29876678 kirjoitti:

Puolet pois poliisien määrärahoista jos ne ehtivät kaikkia koiran kuolemiakin tutkia.Eiks tässä maailmassa ole enään mitään järkeä.Menisivät Karjakunnan teurastomolle....sieltä löytyy eläinmurhaajia vaikka millä mitalla. Entäs kanat hanhet,lampaat ja vanhat hevoset?,kaikille niile käy kalpaten.Sioilla etenkin on ahtaat oltavat nyt joulun seutuna.Kai poliisit tutkivat nekin ja tekevät rikospaikkatutkimukset ja ruumiinavaukset.

Kyllä maailamassa riittä tutkimista jos kaikki elukoidenkin kuolemat syynätään.

Lue lisää

tutkikaa kaikki paleltuneet ihmiset siltojen alta.
Koirarodut ovat "harrastajien" pilaamia, sairaita ja ihmisiä raatelevia
luennevikaisia ja lopetettavia.
KOIRAVERO TAKAISIN 11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111!!!!!!!!!!!
JA TUPLANA

Eivät ikinä ole sellaista saaneet eläinten rääkkääjät suomessa. Eläintenpito kieltoa vuodeksi varmaan ja vähän sakkoja

Hermanni 29876678 kirjoitti:

Puolet pois poliisien määrärahoista jos ne ehtivät kaikkia koiran kuolemiakin tutkia.Eiks tässä maailmassa ole enään mitään järkeä.Menisivät Karjakunnan teurastomolle....sieltä löytyy eläinmurhaajia vaikka millä mitalla. Entäs kanat hanhet,lampaat ja vanhat hevoset?,kaikille niile käy kalpaten.Sioilla etenkin on ahtaat oltavat nyt joulun seutuna.Kai poliisit tutkivat nekin ja tekevät rikospaikkatutkimukset ja ruumiinavaukset.

Kyllä maailamassa riittä tutkimista jos kaikki elukoidenkin kuolemat syynätään.

Lue lisää

laitat eläimet vähempiarvoisiksi kuin ihmiset ? Olemmehan mekin eläimiä

Mitä paskaa! kirjoitti:

Koira on elukka, ei ihminen. Ihmisiä murhataan, elukoita ei MURHATA. Niiden surmaaminen on TAPPAMISTA.

yhtä lailla kuin koira, tai apina. Ihminen kuuluu apinalajeihin. Olemme siis apinoita. Mielestäni tuollaisista teoista ehdotonta vankeutta. Ja vuosien rangaistus, että tekijä oppisi jotakin. Tuollainen ihminen voi vahingoittaa helposti myös muita ihmisiä, joka heikompiaan eli koiria tuolla tavalla tapattaa

Nimi on tiedossa rodun kasvattajilla ja leviää kyllä nopeasti muidenkin rotujen kasvattajille. Sitä vaan ei saa julkisesti levittää. Toivottavasti Parkanon jätkä saa kunnon syytteet ja ne kolme muuta koiraa saadaan pois häneltä. Ei tule olemaan helppoa tyypillä, naamakuva löytyy irc-calleriasta ja uskoisin et saa vilkuilla olkansa yli kävellessä.

Hermanni 29876678 kirjoitti:

Puolet pois poliisien määrärahoista jos ne ehtivät kaikkia koiran kuolemiakin tutkia.Eiks tässä maailmassa ole enään mitään järkeä.Menisivät Karjakunnan teurastomolle....sieltä löytyy eläinmurhaajia vaikka millä mitalla. Entäs kanat hanhet,lampaat ja vanhat hevoset?,kaikille niile käy kalpaten.Sioilla etenkin on ahtaat oltavat nyt joulun seutuna.Kai poliisit tutkivat nekin ja tekevät rikospaikkatutkimukset ja ruumiinavaukset.

Kyllä maailamassa riittä tutkimista jos kaikki elukoidenkin kuolemat syynätään.

Lue lisää

kuulehan Hermanni , lueppas itse, vaikka ääneen tuo viestisi ja mieti, mieti oikein kunnolla mitä tuli kirjoitettua !!! joko olet todellinen ääliö, tai sitten et ole tuota tämän jutun päätekijää yhtään parempi tapaus, ilmeisesti molempia !!!

muffeli kirjoitti:

kuulehan Hermanni , lueppas itse, vaikka ääneen tuo viestisi ja mieti, mieti oikein kunnolla mitä tuli kirjoitettua !!! joko olet todellinen ääliö, tai sitten et ole tuota tämän jutun päätekijää yhtään parempi tapaus, ilmeisesti molempia !!!

Lue lisää

tutkimuksiin. Muutenkin poliiseilla on kiirettä. Tutkitaan ensin ihmisiin kohdistuneet rikokset ja sitten näitä höpölöpö-juttuja!

asiat tärkeysjärjest kirjoitti:

tutkimuksiin. Muutenkin poliiseilla on kiirettä. Tutkitaan ensin ihmisiin kohdistuneet rikokset ja sitten näitä höpölöpö-juttuja!

arvostat ihmisen korkeammalle kuin koiran ? Sinut tässä pitäisi hoitoon laittaa. Empatiakykysi ja sosiaalinen älykkyytesi minimitasoa. Juuri sinunlaisesi tässä maailmassa murhaavat myös muita ihmisiä

koiraihminen. kirjoitti:

arvostat ihmisen korkeammalle kuin koiran ? Sinut tässä pitäisi hoitoon laittaa. Empatiakykysi ja sosiaalinen älykkyytesi minimitasoa. Juuri sinunlaisesi tässä maailmassa murhaavat myös muita ihmisiä

Lue lisää

vaikka täällä kuinka yhtä rakkia ulvottaisiin! Asiat on laitettava tärkeysjärjestykseen ja tutkittava vakavammat, ihmisiin kohdistuvat rikokset ensin. Ja ei, en ole murhaamassa muita ihmisiä. Arvostan suuresti ihmiselämää.

juorut liikkuu kirjoitti:

En kirjoita millään pahalla, mutta puhuisitko asiasta vasta kun siitä jotain tietäisit? Omistaja on tuttuni ja rakasti koiriaan. Puhu asiasta vasta kun asia ratkeaa ja tiedät miten asiat oikesti ovat. Kiitos!

Lue lisää

Varmasti rakasti koiriaan todella paljon kun saivat sisällä kusen ja paskan keskellä elää - voi mitä suurta eläinrakkautta...

eläin on vain eläin kirjoitti:

vaikka täällä kuinka yhtä rakkia ulvottaisiin! Asiat on laitettava tärkeysjärjestykseen ja tutkittava vakavammat, ihmisiin kohdistuvat rikokset ensin. Ja ei, en ole murhaamassa muita ihmisiä. Arvostan suuresti ihmiselämää.

Lue lisää

SAmalla perusteella voisi hyväksyä ihmisten murhat ym hyväksikäytöt ja pedofilismit. Vedoten sanontaan ihminen on vain ihminen. Unohdat tässä sen asian että kun sanot eläin on vain eläin. Sanot myös ihminen on vain ihminen. Koska ihminen on myös eläin. Millä oikeudella laitat koiran alemmalle arvoasteikoille. Minä arvostan vanhuksia lapsia ja koiria. Ja myös pidän heistä huolta. En aseta ihmistä minkään muun eläimen yläpuolelle. Niinhän sinä sanot että et ole murhaamassa muita ihmisiä mutta tuolla arvomaailmalla helposti teet myös niin. Ensin on arvostettava heikommassa asemassa olevia. Sitten vasta muista. Ja heikommassa asemassa tässä yhteiskunnassa ovat koirat vanhukset ja lapset. Koirat lasken mukaan koska ne ovat ihmisen perheenjäseniä. Ihminen on itse jalostanut ne lemmikeikseen. Ja siksi ihmisellä on myös vastuu koirista huolehtia. Kuten muistakin perheenjäsenistään. Monelle se koira on tärkeämpi kuin muut ihmiset. Monelta itsemurhalta tässäkin yhteiskunnassa vältytty koiran ansiosta

Koiraihminen. kirjoitti:

SAmalla perusteella voisi hyväksyä ihmisten murhat ym hyväksikäytöt ja pedofilismit. Vedoten sanontaan ihminen on vain ihminen. Unohdat tässä sen asian että kun sanot eläin on vain eläin. Sanot myös ihminen on vain ihminen. Koska ihminen on myös eläin. Millä oikeudella laitat koiran alemmalle arvoasteikoille. Minä arvostan vanhuksia lapsia ja koiria. Ja myös pidän heistä huolta. En aseta ihmistä minkään muun eläimen yläpuolelle. Niinhän sinä sanot että et ole murhaamassa muita ihmisiä mutta tuolla arvomaailmalla helposti teet myös niin. Ensin on arvostettava heikommassa asemassa olevia. Sitten vasta muista. Ja heikommassa asemassa tässä yhteiskunnassa ovat koirat vanhukset ja lapset. Koirat lasken mukaan koska ne ovat ihmisen perheenjäseniä. Ihminen on itse jalostanut ne lemmikeikseen. Ja siksi ihmisellä on myös vastuu koirista huolehtia. Kuten muistakin perheenjäsenistään. Monelle se koira on tärkeämpi kuin muut ihmiset. Monelta itsemurhalta tässäkin yhteiskunnassa vältytty koiran ansiosta

Lue lisää

Tietysti ihminen ensin ja sitten vasta eläimet. Näin on ollut kautta aikojen. Ja on yhä, esim.maalaistaloissa.

eläin on vain eläin kirjoitti:

vaikka täällä kuinka yhtä rakkia ulvottaisiin! Asiat on laitettava tärkeysjärjestykseen ja tutkittava vakavammat, ihmisiin kohdistuvat rikokset ensin. Ja ei, en ole murhaamassa muita ihmisiä. Arvostan suuresti ihmiselämää.

Lue lisää

hermanni, jos sinua ei kiinnosta tämän koiran kohtalo, niin voit varmaan häipyä sitten kirjoittelemasta tähän aiheeseen ja mennä itkemään niitä narkkareita jotka omasta tahdostaan hyppivät junan alle. niille sitä sympatiaa sitten kuuluukin antaa.. ihminen on pedoista julmin, koiria ei tällasesta voi kyllä syyttää. Toivon todella, että Ricon kohtalo selviää ja tälle henkilölle saataisiin riittävä tuomio.

oj kirjoitti:

hermanni, jos sinua ei kiinnosta tämän koiran kohtalo, niin voit varmaan häipyä sitten kirjoittelemasta tähän aiheeseen ja mennä itkemään niitä narkkareita jotka omasta tahdostaan hyppivät junan alle. niille sitä sympatiaa sitten kuuluukin antaa.. ihminen on pedoista julmin, koiria ei tällasesta voi kyllä syyttää. Toivon todella, että Ricon kohtalo selviää ja tälle henkilölle saataisiin riittävä tuomio.

Lue lisää

Älkää nyt yhden piskin kohtaloa ulvoko, kyllä virossa ja venäjällä katukoiria teille murehdittavaksi riittää. Oletteko niiden hyväksi jotain tehneet?

koiraihminen. kirjoitti:

arvostat ihmisen korkeammalle kuin koiran ? Sinut tässä pitäisi hoitoon laittaa. Empatiakykysi ja sosiaalinen älykkyytesi minimitasoa. Juuri sinunlaisesi tässä maailmassa murhaavat myös muita ihmisiä

Lue lisää

voisihan sitä laittaa poliisikoiran tutkimaan näitä eläinkunnan asioita. täytyypä soittaa aamulla poliisikoiralle vufvuf

ei vittu kirjoitti:

voisihan sitä laittaa poliisikoiran tutkimaan näitä eläinkunnan asioita. täytyypä soittaa aamulla poliisikoiralle vufvuf

ja ottaa tarvittavat näytteet. Samalla myös antaa eli päästää höyryävän paskaläjän keskelle pihaa.

juorut liikkuu kirjoitti:

En kirjoita millään pahalla, mutta puhuisitko asiasta vasta kun siitä jotain tietäisit? Omistaja on tuttuni ja rakasti koiriaan. Puhu asiasta vasta kun asia ratkeaa ja tiedät miten asiat oikesti ovat. Kiitos!

Lue lisää

jätkä köntätään kuten rico JA PISTE.

kas vain kirjoitti:

Älkää nyt yhden piskin kohtaloa ulvoko, kyllä virossa ja venäjällä katukoiria teille murehdittavaksi riittää. Oletteko niiden hyväksi jotain tehneet?

ja paljonkin. Kaksi sellaista asuu kotonani.

Minkäs hyväksi sinä olet jotain tehnyt?

Oinonen kirjoitti:

Olen samaa mieltä, tuomiot eläinrääkkäys tapauksissa ovat naurettavan pieniä, ikävä kyllä!..lisäksi, vaikka tuollainen ihminen saisikin esim. eläintenpitokiellon, voi hän hyvin helposti hankkia itsellen jostain paperittoman koiran tilalle..hyvin monia kasvattajia ei tulevan omistajan asiat/taustat kiinnosta pas**n vertaa, pääasia, että päästään pennuista/koirasta eroon, mieluusti vielä hyvällä hinnalla...kyllä pistää kiehuttamaan taas!

Lue lisää

Johan se nimi täällä oli kuvan kera,mutta on hukkunut jonnekkin.Katsoin tuota litasanoman linkkiä,olik se toinen siinä oleva koira sen hujopin oma uros

Näin se vaan on kirjoitti:

on eläinlaji, ihan kuin muutkin lajit. Esim. apina on eläin, ja lähinnä ihmistä.
Mehän olemme kehittyneet apinoista. Järki ei ole kaikille kehittynyt, vaan on huonompi kuin esi-isillämme apinoilla.

Lue lisää

eläimistä erillinen, Jumalan kuva. Jumalan kuvalla on ruumis, sielu ja henki, eläimellä on vain ruumis ja sielu. Eläimestä ei jää kuollessa mitään jäljelle, ihmisestä jää henki. Ihmisestä sanotaan hän, eläimestä se. Ihminen on arvokas, eläin ei. Se ei tietenkään tarkoita, että eläintä saa kohdella huonosti. Jeesuksen siunausta.

faitera kirjoitti:

Nimi on tiedossa rodun kasvattajilla ja leviää kyllä nopeasti muidenkin rotujen kasvattajille. Sitä vaan ei saa julkisesti levittää. Toivottavasti Parkanon jätkä saa kunnon syytteet ja ne kolme muuta koiraa saadaan pois häneltä. Ei tule olemaan helppoa tyypillä, naamakuva löytyy irc-calleriasta ja uskoisin et saa vilkuilla olkansa yli kävellessä.

Lue lisää

Koiransa urosten tappelussa menettänyt nuori mies ihmeissään:
"Minut on uhattu jopa tappaa"
Iltalehti. Tiistai 21.12.2010 klo 11.35

Kaksi ja puolivuotiaan amerikanstaffordhirenterrierin Ricon kuolema koiratappelussa on poikinut rikosilmoituksen.


Rico oli samaa amstaffi-rotua, kuin tässä kasvattajansa Taina Luntin kanssa poseeraava Helmi.
Vääntöä käydään nyt siitä tappelutettiinko koiria tahallaan vai ottivatko koirat mittaa toisistaan omistajan poissa ollessa.

Kolmen saman rotuisen koiran seuraksi hankitun Rico-uroksen nuori isäntä on joutunut odottamattoman kovan paineen alaiseksi sen jälkeen, kun hänellä ennestään ollut vanhempi uros hyökkäsi Ricon kimppuun kuolettavin seurauksin. Pirkanmaalla asuvan nuorukaisen mukaan hänelle on "tullut paskaa niskaan niin netissä kuin puhelimitsekin".

- Olen saanut jopa tappouhkauksia, vaikka en voinut koirien tappelulle yhtään mitään. Mistä minä olisin voinut tietää, että eri huoneisiin suljettujen ovien taakse töihin lähtiessäni jääneet urokset voisivat rynniä ovien läpi ja iskeä toistensa kimppuun.

- Minua on syytetty siitä, että olisin pitänyt koiriani huonosti, mutta meillä tämän tapauksen jälkeen käyneet poliisit eivät löytäneet mitään huomautettavaa, mies ihmettelee.

Mies luonnehtii internetissä olleita juttuja ja häneen itseensä kohdistuneita syytöksiä lyhyesti sanoilla "huh huh".

- Netissä on levitetty jopa minun nimeäni, hän paljastaa.

Kaksi eri totuutta

Rico on lähtöisin Euran Kiukaisissa toimivasta Dollcast-kennelistä, jonka omistaja Taina Lunti on kasvattanut amstaffeja nelisen vuotta. Aprillipäivänä 2008 syntynyt koira löysi ensin kodin jyväskyläläisen nuoren pariskunnan luota, mutta viime marraskuun lopulla sille piti etsiä uusi isäntä edellisen omistajan allergian takia.

Paikka löytyi Parkanosta, missä edellä mainittu nuorukainen asui vuokralla omakotitalossa.

- Mies oli väittänyt koiraa vieneelle pariskunnalle, että hänellä on vain kaksi narttua, Taina Lunti sanoo.

- Tein heille heti selväksi, että minulla on myös uros ja he varmasti myös näkivät sen. Urokset olivat jopa yhdessä, eikä niiden välillä tuntunut olevan mitään vihanpitoa, nimettömänä pysyttelevä mies vakuuttaa.

Kolari vai tappelu?

Rico ehti olla uudessa kodissaan vain reilun vuorokauden, kun sen edellinen omistaja sai tekstiviestin Parkanosta. Taina Luntin mukaan koiran uusi omistaja oli kertonut sen jääneen metsälenkillä auton alle ja kuolleen.

- Hän oli väittänyt kantaneensa veristä koiraa neljä kilometriä. Eläinlääkärikin oli kuulemma käynyt paikalla, eikä mitään ollut enää tehtävissä, Lunti ilmoittaa.

- En tosiaankaan puhunut mitään mistään kolarista. Kerroin koiran kuolleen urosten tappelussa, mikä oli puhdas vahinko. Minusta ei tosiaankaan olisi siihen, että olisin tappeluttanut niitä tahallani. Ajatuskin on niin järjetön, että se ei tulisi ihan ensimmäisenä mieleen, koiransa menettänyt mies puolustautuu.

Rikosilmoitus tehty

Mies kertoo muuttaneensa joulukuun alussa koirineen uudelle paikkakunnalle, missä hän sittemmin kohtasi poliisitkin. Virkavalta otti mieheen yhteyttä Taina Luntin tehtyä asiasta rikosilmoituksen.

- Minuun otettiin pari viikkoa Ricon kuoleman jälkeen yhteyttä koirafoorumin kautta. Sain kuulla, että koira ei ole tosiaankaan jäänyt auton alle, Lunti kertoo.

- Yritin ottaa yhteyttä Ricon viimeiseen omistajaan, mutta hän tuntui hävinneen maan alle. Sen jälkeen soitin hänen entiselle vuokranantajalleen Parkanoon ja sain luvan kaivaa ruumiin ylös. Järkytys oli suuri, kun näin ne purema- ja raatelujäljet, hän jatkaa.

Taina Lunti toimitti Ricon ruumiin elintarviketurvallisuusvirasto Eviraan saadakseen eläinpatologilta lausunnon todellisesta kuolinsyystä.

- Nyt ei voi tehdä muuta kuin odottaa, hän huokaa.

Jos tyypin naama ja tiedot tulevat tietoon koiraväelle, ei saa enää uusia amstaffeja kämppäänsä. Ja saa myös "tuomion" muulta kansalta, kun oikeusjärjestelmähän sitä ei tule antamaan.

Luuletko että tällä tavalla tämä mies ei tule saamaan mistään enää amstaffia?

Toivottavasti ei, mutta taidat elää jossain pilvilinnoissa.. Sillä jos joku haluaa koiran hän myös saa sen, eri asia sitten mistä ja miten.. Näin se vaan valitettavasti menee.

Oinonen kirjoitti:

Olen samaa mieltä, tuomiot eläinrääkkäys tapauksissa ovat naurettavan pieniä, ikävä kyllä!..lisäksi, vaikka tuollainen ihminen saisikin esim. eläintenpitokiellon, voi hän hyvin helposti hankkia itsellen jostain paperittoman koiran tilalle..hyvin monia kasvattajia ei tulevan omistajan asiat/taustat kiinnosta pas**n vertaa, pääasia, että päästään pennuista/koirasta eroon, mieluusti vielä hyvällä hinnalla...kyllä pistää kiehuttamaan taas!

Lue lisää

julkaiskaa tän tappelun järjestäneen kaverin nimi ja osoite, kyllä sen joku tietää.. sitten vaan kyselemään mitä päässä likkuu..

.. kirjoitti:

Jos tyypin naama ja tiedot tulevat tietoon koiraväelle, ei saa enää uusia amstaffeja kämppäänsä. Ja saa myös "tuomion" muulta kansalta, kun oikeusjärjestelmähän sitä ei tule antamaan.

Luuletko että tällä tavalla tämä mies ei tule saamaan mistään enää amstaffia?

Toivottavasti ei, mutta taidat elää jossain pilvilinnoissa.. Sillä jos joku haluaa koiran hän myös saa sen, eri asia sitten mistä ja miten.. Näin se vaan valitettavasti menee.

Lue lisää

Aivan, jos ollaan tarkkoja, asia on juuri noin. Blokkausta muodostuu koirapiireissä, mutta on selvää että jos joku haluaa saada koiran, hän myös saa sen, keinoja löytyy ikävä kyllä. Ilman blokkia väylät olisivat enemmän auki.

kas vain kirjoitti:

Älkää nyt yhden piskin kohtaloa ulvoko, kyllä virossa ja venäjällä katukoiria teille murehdittavaksi riittää. Oletteko niiden hyväksi jotain tehneet?

helppohan sun on siellä huudella, ekakskin käyppä youtubessa katsomassa muutama video, itse kävin viime viikolla itkin katkerasti ja siitä asti olen miettinyt ihmisten typeryyttä ja julmuutta tällä koira taistelu saralla, videon nimi taisi olla FACE OF DOGFIGHTING ja se kertoi pelastetusta Stalloneksi ristitystä koirasta joka oli ilmeisimmin selvinnyt "voittajana" kehästä mutta kuoli pelastustyöntekijöiden käsiin..... siinä ainakin pääsee näkemään miltä jälki näyttää tuollaisten tappelujen jälkeen ja se on todella kamalaa ja oksettavaa katsottavaa.... mutta ainakin tuon pätkän jälkeen tietää mistä puhutaan....
tässä maailmassa on niin paljon tuollaisia sairaita ihmisiä mitkä käyttävät viattomia luontokappaleita sairaiden perversioidensa toteuttamiseen....OKSETTAVAA !!!!
toivottavsti karmanlaki on oikeesti olemassa ja nuo ihmiset saisivat maksaa tavalla tai toisella....
Mulla on myös täällä kotona kuusi espanjasta pelastettua koiraa kotona ja aion jatkossakin tehdä parhaani että eläinten olosuhteet paranisi ympäri maailmaa ja luojalle kiitos internetistä että saamme tietoutta mahdollisimman nopeasti kaikista näistä asioista jotta voimme ryhytyä heti toimeen,

vaan... kirjoitti:

eläimistä erillinen, Jumalan kuva. Jumalan kuvalla on ruumis, sielu ja henki, eläimellä on vain ruumis ja sielu. Eläimestä ei jää kuollessa mitään jäljelle, ihmisestä jää henki. Ihmisestä sanotaan hän, eläimestä se. Ihminen on arvokas, eläin ei. Se ei tietenkään tarkoita, että eläintä saa kohdella huonosti. Jeesuksen siunausta.

Lue lisää

jeesustelija, ihminen ON eläin ja apinoista me ollaan kaikki ihmiset polveuduttu.

Koirilla ja apinoilla on ihan yhtä lailla ruumis, sielu ja henki kuin sinulla ja minulla. Se että luulet olevasi jotain muita eläimiä parempi ei sitä asiaa muuta.

Eläinlajeista ihminen on toki tyhmin, mikään muu eläinlaji ei tapa huvikseen tai uskonnon tai politiikan tai muiden typeryyksien vuoksi.

vaan... kirjoitti:

eläimistä erillinen, Jumalan kuva. Jumalan kuvalla on ruumis, sielu ja henki, eläimellä on vain ruumis ja sielu. Eläimestä ei jää kuollessa mitään jäljelle, ihmisestä jää henki. Ihmisestä sanotaan hän, eläimestä se. Ihminen on arvokas, eläin ei. Se ei tietenkään tarkoita, että eläintä saa kohdella huonosti. Jeesuksen siunausta.

Lue lisää

tunge se jeesus hanuriis

Menninkäinen345 kirjoitti:

jeesustelija, ihminen ON eläin ja apinoista me ollaan kaikki ihmiset polveuduttu.

Koirilla ja apinoilla on ihan yhtä lailla ruumis, sielu ja henki kuin sinulla ja minulla. Se että luulet olevasi jotain muita eläimiä parempi ei sitä asiaa muuta.

Eläinlajeista ihminen on toki tyhmin, mikään muu eläinlaji ei tapa huvikseen tai uskonnon tai politiikan tai muiden typeryyksien vuoksi.

Lue lisää

Kirjoitit : # Eläinlajeista ihminen on toki tyhmin, mikään muu eläinlaji ei tapa huvikseen tai uskonnon tai politiikan tai muiden typeryyksien vuoksi. #

Tämän asian haluaisin oikaista.... Kädellisistä esim. Simpanssi tappaa tarkoituksella eli huvikseen lajitovereitaan. Jonkun laumanjäsenen "päähänpistosta" koko lauma alkaa ajamaan takaa yhtä jäsentä ja kiinni otettu revitään kappaleiksi.

Mitä paskaa! kirjoitti:

Koira on elukka, ei ihminen. Ihmisiä murhataan, elukoita ei MURHATA. Niiden surmaaminen on TAPPAMISTA.

taidat sallia pikku vauvojen raiskaulset m saasaiset hommat,taidat kai myös sekaantua eläimiin,koira on yhtälailla tunteva olento,kuin ihminenkin,se tuntee yhtälailla kipua ja tuskaa.

Lait ovat liian heppoisia eläimien kiduttajille. Linnaa vähintään 5 vuotta pitäisi moisesta teosta tulla ja ikuinen lemmikkienpitokielto.

Tämmöiset tappelukoirien hankkijat pitäisi heti laittaa poliisin tarkkailulistalle, mielummin taluttaa samantien valtion varoista tallin taakse. Hyi vittu että voi ihminen olla sairas. Tarkoittaa myös koiran alkuperäista omistajaa.

rtyuikol.,mkjnhbgfc kirjoitti:

Tämmöiset tappelukoirien hankkijat pitäisi heti laittaa poliisin tarkkailulistalle, mielummin taluttaa samantien valtion varoista tallin taakse. Hyi vittu että voi ihminen olla sairas. Tarkoittaa myös koiran alkuperäista omistajaa.

Lue lisää

pitäisi kieltää lailla hyvin jouti montako olisi syönyt?

välttämättä tarkoita etteikö kokemusta olisi. Pitkä koirakokemus voi hyvinkin olla, vaikka sitten perheen puolesta. Koirien keskellä kasvaneella on varmasti pitkä koirakokemus, etenkin jos perhe on ollut aktiivisesti mukana koiratoiminnassa (esim. siitos-, näyttely-, jalostus- jne). Minä olen samanikänen ja menisin kyllä sanomaan, että mulla on pitkä kokemus koirista jo juurikin sen vuoksi että olen kasvanut 7-vuotiaasta nassikasta koirien keskellä (parhaimmillaan niitä oli reilut parisenkymmentä). Kokemusta on tullut monista erityyppisistä roduista suomenajokoirasta bullterriereihin (tosin bulleja ei nyt sentään omina ole ollut, mutta hoidettavina ja näyttelyissä vietävinä).

Että joo, kannattaa ehkä miettiä vähän tarkemmin asiaa. 19-vuotiaalla voi olla pitkä koirakokemus, kun 30-vuotiaalla sitä ei välttämättä ole ollenkaan. Amstaffit nyt kuitenkin ovat koiria, joita en varmaan itsekään lähtisi antamaan kenelle tahansa. Vaan niinkuin tuossa aloitusviestissä jo kävi ilmi, perheellä ilmeisesti oli staffeja jo entuudestaan, joten eipä voinut tietää mitä tälle koiralle tulisi eteen. Surullista, hyvin surullista. Toivottavasti koirien "omistaja" (mikäli tuollaista elukkaa voi edes omistajaksi sanoa) saa tuosta vähän enemmän kuin päiväsakot ja eläintenpitokiellon.Vankilaan vaan, vaikka suomen vankilat nyt ovatkin suorastaan hotelleja rikollisille, niin kahta ihmistyyppiä ei niissä katsota hyvällä. Toiset ovat eläinrääkkääjät, toiset pedofiilit.

Heikki48 kirjoitti:

Lait ovat liian heppoisia eläimien kiduttajille. Linnaa vähintään 5 vuotta pitäisi moisesta teosta tulla ja ikuinen lemmikkienpitokielto.

Olen ihan samaa mieltä.Mikä ihmeen peto ihmisen sisällä liikkuu kun tuollaisesta saa nautintoa.Koira on luontokappale niinkuin mikä hyvänsä elävä olento ja vielä ihmisen paras ystävä, joka luottaa ihmiseen.Itselläni on kaksi koiraa eikä tulisi mieleenkään tuollainen julmuus.Koirat ovat perheen jäseniä aivan kuin olisivat omia lapsia.Eläinsuojelu lakihan on olemassa,mutta onko viranomaiset hampaattomia näissä tapauksissa? Pieni murto-osa paljastuu. Eli kanssaihmiset jotka huomaatte tällaista tehkää ilmianto.

hei haloo!miten niin et koira se vaan oli,mieti vähän mitä kirjoitat koira on perheenjäsen.olisin suna kirjoittamatta tollaista teksti ja pahottavan monen mielen.

joo oikein vitun pitkä kokemus se kyllä joutus mun puolesta linnaan loppuiäksi, ei sellaista saa tehä.joo senkus tietäs??!!samaa mieltä itse kun saan koiria ja myyn ne semmosille ihmisille jotka tapaan kasvotuksen ja jne. mutta sikamaista!!

se on törkeetä. jos se ois ollu ihminen sä vaan sanosit: ihminen se vaan oli.!

asfsfdf kirjoitti:

välttämättä tarkoita etteikö kokemusta olisi. Pitkä koirakokemus voi hyvinkin olla, vaikka sitten perheen puolesta. Koirien keskellä kasvaneella on varmasti pitkä koirakokemus, etenkin jos perhe on ollut aktiivisesti mukana koiratoiminnassa (esim. siitos-, näyttely-, jalostus- jne). Minä olen samanikänen ja menisin kyllä sanomaan, että mulla on pitkä kokemus koirista jo juurikin sen vuoksi että olen kasvanut 7-vuotiaasta nassikasta koirien keskellä (parhaimmillaan niitä oli reilut parisenkymmentä). Kokemusta on tullut monista erityyppisistä roduista suomenajokoirasta bullterriereihin (tosin bulleja ei nyt sentään omina ole ollut, mutta hoidettavina ja näyttelyissä vietävinä).

Että joo, kannattaa ehkä miettiä vähän tarkemmin asiaa. 19-vuotiaalla voi olla pitkä koirakokemus, kun 30-vuotiaalla sitä ei välttämättä ole ollenkaan. Amstaffit nyt kuitenkin ovat koiria, joita en varmaan itsekään lähtisi antamaan kenelle tahansa. Vaan niinkuin tuossa aloitusviestissä jo kävi ilmi, perheellä ilmeisesti oli staffeja jo entuudestaan, joten eipä voinut tietää mitä tälle koiralle tulisi eteen. Surullista, hyvin surullista. Toivottavasti koirien "omistaja" (mikäli tuollaista elukkaa voi edes omistajaksi sanoa) saa tuosta vähän enemmän kuin päiväsakot ja eläintenpitokiellon.Vankilaan vaan, vaikka suomen vankilat nyt ovatkin suorastaan hotelleja rikollisille, niin kahta ihmistyyppiä ei niissä katsota hyvällä. Toiset ovat eläinrääkkääjät, toiset pedofiilit.

Lue lisää

jne. arvaa kiinnostakoo sun jutut?..ei. se koira tässä surettaa:(

Voi 19-vuotiaalla olla pitkä kokemus koirista sillä tunnen nuorempiakin joilla on pitkä kokemus koirista...

toivon mukaan auttaa, kun sanon tuomarille "paskaläjä se pelle vain oli"

Ihmisyyden mitta on siinä miten hän kohtelee itseään heikompia ja avuttomia olentoja. Aidosti hyvä ja tiedostava ihminen ei kohtele edes eläimiä julmasti. Ei voi sanoa, että jokin on VAIN eläin. Kaikilla olennoilla on oikeus hyvään kohteluun.

rtyuikol.,mkjnhbgfc kirjoitti:

Tämmöiset tappelukoirien hankkijat pitäisi heti laittaa poliisin tarkkailulistalle, mielummin taluttaa samantien valtion varoista tallin taakse. Hyi vittu että voi ihminen olla sairas. Tarkoittaa myös koiran alkuperäista omistajaa.

Lue lisää

amstaffi ei itessään ole enää tappelijakoira jos siitä ei sellaista kouluta. Kilteimmästäkin rodusta saa 'tappajan' jos vaan haluaa. ärsyttää tuommoset harhaluulot. se on eri asia, miten koiraa kohtelee.

Meille tuli ensimmäinen koira kun olin n. 4 vuotias, sitten sain 12-vuotiaana ns. oman koiran, jota itse koulutin, opetin mm. tulemaan luokse kutsusta kun oli irti jne. Kolmas koira (eläinkodilta karkulainen tai hylätty) tuli kun olin 16 vuotias, eli minullakin oli kokemusta koirista jo 19-vuotiaana. Oli näet opetettu elämään eläinten kanssa ja ottamaan niistä vastuuta, vaikka vanhempani auttoivat ulkoiluttamisessa aikaisin aamulla ja ostivat ruoat.

dfhdhfbfhd kirjoitti:

se on törkeetä. jos se ois ollu ihminen sä vaan sanosit: ihminen se vaan oli.!

tollasen saatanan tollon, kun sinä, koirahan se vain oli, pitäisi joutua samanlaisen kohtalon eteen. Sinusta ei kukaan edes sanoisi, että ihminen se vain oli. Oikee paskaläjä!!!!!!!

dfhdhfbfhd kirjoitti:

se on törkeetä. jos se ois ollu ihminen sä vaan sanosit: ihminen se vaan oli.!

Eläin ja ihminen on ihan eriasia .. haloooooooo ei voi verrata keskenään ja tummoisille tappo koneille on sama vaikka hävittäsivät maapallolta... ( siis noita koiria ei sais edes pitää lemmikinä)

että haloooooooo kirjoitti:

Eläin ja ihminen on ihan eriasia .. haloooooooo ei voi verrata keskenään ja tummoisille tappo koneille on sama vaikka hävittäsivät maapallolta... ( siis noita koiria ei sais edes pitää lemmikinä)

Lue lisää

Onko biologian tunnit jäänyt käymättä? Ihminen on eläin, yksi miljoonista eläinlajeista. Älä nyt tukehdu tähän tietoiskuun.

Niitä kuolee ympäri maailmaa koko ajan, kuten marsuja ja hämähäkkejäkin! Kiinassa syödään koiria ja on muuten hyvää lihaa.

että haloooooooo kirjoitti:

Eläin ja ihminen on ihan eriasia .. haloooooooo ei voi verrata keskenään ja tummoisille tappo koneille on sama vaikka hävittäsivät maapallolta... ( siis noita koiria ei sais edes pitää lemmikinä)

Lue lisää

Minä että puhuit siitä ihmisestä. Eiväthän nämä koirat ole luontaisesti tappokoneita vaan mies on siitä koirasta tehnyt sellaisen. Mielestäni se mies on tässä se tappokone ja pitäisi hänelle antaa useampi vuosi ehdotonta vankeutta

ravintorikasta kirjoitti:

Niitä kuolee ympäri maailmaa koko ajan, kuten marsuja ja hämähäkkejäkin! Kiinassa syödään koiria ja on muuten hyvää lihaa.

Ja ihmisiäkin ovat syöneet monet ihmisheimot aikoinaan. ihmisen lihakin on varmaan yhtä hyvää kuin koiran liha, jos sitä rupeaa maistelemaan ilman ennakkoluuloja. Ihmisiäkin kuolee koko ajan, joten olisiko sama jos tämä omistaja laitettaisiin sitten häkkiin toisen ihmisen tapettavaksi. tai vaikka altaaseen hain syötäväksi ?

että haloooooooo kirjoitti:

Eläin ja ihminen on ihan eriasia .. haloooooooo ei voi verrata keskenään ja tummoisille tappo koneille on sama vaikka hävittäsivät maapallolta... ( siis noita koiria ei sais edes pitää lemmikinä)

Lue lisää

ihminen se taitaa tässä mailmassa olla se kaikkein pahin/sairain peto!! ei se rotua katso jos ihminen on koiransa opettan koiratappeluihin!!!

rtyuikol.,mkjnhbgfc kirjoitti:

Tämmöiset tappelukoirien hankkijat pitäisi heti laittaa poliisin tarkkailulistalle, mielummin taluttaa samantien valtion varoista tallin taakse. Hyi vittu että voi ihminen olla sairas. Tarkoittaa myös koiran alkuperäista omistajaa.

Lue lisää

Nyt sit voi ihmiset pikkusen miettiä mitä tänne kirjottaa!! Koko rotua ei tarvitse leimata yksittäisten tapausten takia!! Ja amstaffi EI OLE tappajakoira.. Nää keskustelu palstat on niin sieltä ja syvältä, ihmisillä on pokkaa haukkua meitä Ricon entisiä omistajia, sattuuko olemaan pokkaa kirjottaa nimillä? Jos ei ole NIIN ANTAKAA OLLA!! Enempää en näihin puutu, mutta meni pikkusen yli tuo koko rodun leimaaminen..

****** kirjoitti:

Meille tuli ensimmäinen koira kun olin n. 4 vuotias, sitten sain 12-vuotiaana ns. oman koiran, jota itse koulutin, opetin mm. tulemaan luokse kutsusta kun oli irti jne. Kolmas koira (eläinkodilta karkulainen tai hylätty) tuli kun olin 16 vuotias, eli minullakin oli kokemusta koirista jo 19-vuotiaana. Oli näet opetettu elämään eläinten kanssa ja ottamaan niistä vastuuta, vaikka vanhempani auttoivat ulkoiluttamisessa aikaisin aamulla ja ostivat ruoat.

Lue lisää

Minulle alkoi ns. koirakokemusta kertymään vasta 40-vuotiaana kun ostin ensimmäisen koirani, vaikka jo syntymästäni saakka kodissani oli eläimiä laidasta laitaan, esim. koiria. Lapsuudessani kun kaikenlainen vastuu eläimistä oli tietenkin vanhemmillani, niin koirien ruokien hankkiminen kuin syöttäminenkin, sekä myös niiden terveydenhoito. Ei se mitään varsinaista koirakokemusta minulle antanut, vaikka niiden kanssa leikinkin ja opetin esim. luoksetuloa ja maahan menoa :)

Oma tyttäreni oli 11-vuotias kun tämän ensimmäisen koirani hankin ja hän lenkkeili hyvin paljon koiran kanssa, kuin myös koulutti sitä ja muutamissa näyttelyissäkin esitti koiran. Tytär osti itse ensimmäisen koiransa 30-vuotiaana ja on ehdottomasti sitä mieltä, että vasta omasta koirastaan on alkanut saamaan sitä koirakokemusta. Sillä minähän siitä omasta koirastani vastuun kannoin, niin syöttämisen, kuin loishäätöjen ja rokotusten suhteen, samoin kaikki muutkin lääkärissä käynnit ja lääkkeiden annot tietenkin itse huolehdin. Säännöllisestä lenkkeilystä vastasin myös itse, sillä eihän kouluikäisen lapsen vastuulle sellaista voi sälyttää, vaikka hän vapaa-aikanaan mielellään koiran kanssa ulkoilikin.

Vastuu ja kokemus alkaa vasta, kun koiran kaikista tarpeista huolehtii 24 tuntia vuorokaudessa ja sitäkin useampia vuosia.

Itse olen 27-vuotias ja sanon kyllä omaavani erittäin paljon kokemusta koirista koska minulla on ollut yli 20 vuotta oma koira, tällä hetkellä kolmas menosssa. Voin väittää että minulla oli paljon kokemusta koirista jo 19- vuotiaana. Voi joku olla nelikymppisenäkin paljon kokemattomampi jos ei ole koskaan omistanut omaa koiraa. Itselläni on ollut vain 2 noutajaa ja yksi pienempi terrieri mutta lähipiirissä on 3 (5-11 vuotiasta) staffia joiden kanssa touhuilen paljon ja ne ovat todellakin erittäin hyväluontoisia, kasvatuksestaan johtuen. Uros saattaa olla joskus alkuun kyräilevä muita uroksia kohtaan mutta kun hyvin tutustutaan niin mitään ongelmia ei ole koskaan ollut.

Itselläni ja perheelläni on käynyt tuuri kun allergioita tai muita ei ole ilmennyt. Olen lapseton mutta lapsetkin toivotavasti kuuluvat kuvioon lähiaikoina, kaikki koiramme tulevat kyllä toimeen lapsien kanssa. Staffitkin ovat mielestäni mitä oivallisempia lapsiperheen koiria. Toisaalta jos taas lapsi olisi allergine niin koirasta olisi luovuttava, niin kauheaa kuin se olisikin. Parempi olisi kuitenkin silloin koirallekin etsiä uusi koti, ei koiraa minnekään pihan perälle häkkiin voi laittaa niinkuin joku täällä aiemmin ehdotteli!

Rico-koiran entinen omistaja teki valitettavasti virheen antaessaan koiran tällä 19-vuotiaalle mutta tuskin hän sen tarkoituksella teki! Sääliksi käy koiran omistanuttta pariskuntaa, varmasti kauhea olo nyt. 19-vuotias on tämän tarinan paha ihminen joka toivottavasti saa tekosistaan muutakin kuin pikku sakot!

Omasta mielestäni suomessa pitäisi jaella enemmän koko loppuelämän kestäviä eläimenpitokieltoja joita sitten valvottaisi, että ne todella toteutuvat. Perustettaisiin vaikka joku tietty työryhmä joka valvoisi pelkästään eläimien oloja, tekisi tarkastuskäyntejä ja jolla olisi valtuu ottaa eläin samantien pois jos joku tätä eläintenpitokieltoa rikkoisi tai muuta aihetta olisi.

koiran omistaja. kirjoitti:

Ja ihmisiäkin ovat syöneet monet ihmisheimot aikoinaan. ihmisen lihakin on varmaan yhtä hyvää kuin koiran liha, jos sitä rupeaa maistelemaan ilman ennakkoluuloja. Ihmisiäkin kuolee koko ajan, joten olisiko sama jos tämä omistaja laitettaisiin sitten häkkiin toisen ihmisen tapettavaksi. tai vaikka altaaseen hain syötäväksi ?

Lue lisää

Ennenkuin käyvät lasten kimppuun!

jospa se tarkoitti sitä, että on lapsesta saakka ollut koirien kanssa tekemisissä ja hoitanut niitä.... mutta ei kyllä kovin kummoisesti, jos tollasissa olosuhteissa joutuu raukkaparat elämään.. en missään nimessä puolustele tuollaista järjetöntä ja raakaa käytöstä, mutta äläpä viitsi yleistää nuoria ihmisiä etteivät pärjäisi koiriensa kanssa. Ystäväni on ottanut englanninmastiffin 19-vuotiaana ja koira on mitä rakastavin, hellin ja tottelevaisin!

pian.... kirjoitti:

Ennenkuin käyvät lasten kimppuun!

kuulan paikka nyt tässä(kin) tapauksessa olisi ihan sen omistajan päässä, joka päästää kaksi uroskoiraa yhteen!

Nämä rodut oikein pidettynä ovat erittäin hyviä perhekoiria, tulevat hyvin myös lasten kanssa toimeen.

Tietysti aikuisen vastuulla on, ettei päästä lapsia kiusaamaan pentua, koska kiusatusta voi tulla agressiivinen. Mutta silloin syyllinen on aikuinen.

Järkeä hei! kirjoitti:

kuulan paikka nyt tässä(kin) tapauksessa olisi ihan sen omistajan päässä, joka päästää kaksi uroskoiraa yhteen!

Nämä rodut oikein pidettynä ovat erittäin hyviä perhekoiria, tulevat hyvin myös lasten kanssa toimeen.

Tietysti aikuisen vastuulla on, ettei päästä lapsia kiusaamaan pentua, koska kiusatusta voi tulla agressiivinen. Mutta silloin syyllinen on aikuinen.

Lue lisää

Että päästi tahallaan yhteen? Vahinko sattuu. Turha marista täällä.

Heikki48 kirjoitti:

Lait ovat liian heppoisia eläimien kiduttajille. Linnaa vähintään 5 vuotta pitäisi moisesta teosta tulla ja ikuinen lemmikkienpitokielto.

Niin ja lasten raiskaajat ja muutkin raiskaajat pääsevät paljon vähemmällä!! Jos nyt vaikka ensiksi ajettaisiin sitä asiaa ja heille suuremmat tuomiot ja sitten vasta keskitytään eläimiin!! Järki käteen ihmiset, ovat koirat perheissäkin alemmassa arvossa kun me!!! Se on sitten mukavaa kun teidän joku läheinen raiskataan tai pahoinopidellään ja poliisi keskittyy vain koirien hyvinvointiin ja niiden pahoinpitelyiden selvittämiseen.

pian.... kirjoitti:

Ennenkuin käyvät lasten kimppuun!

Tämä kyseinen sinun väittämäsi mukaan agressiivinen koira on niinkin agressiivinen, että on ollt useammin kun monesti tekemisissä alle kolmevuotiaan lapsen kanssa ja lapsi on saanut vaikka pomppia koiran päällä sen sanomatta sanaakaan. Ennemminkin se tulee siitä iloiseksi. Ikinä ei ole kenenkään tarvinnut niin itsensä kun perheensä jäsenien pelätä tämän koiran seurassa. Että jos vaikka pidätte sellaiset asiat ihan oman pään sisällä mistä ei ole varmuutta pitääkö asia edes paikkaansa. Jos yksi ihminen tappaa, leimataanko kaikki samanrotuiset ihmiset tappajiksi joille pitäisi laittaa kuula kalloon?? Minkä vain koirarodun edustaja voi olla agressiivinen, ei ihmisiäkään leimata sukulaisten tekemien virheiden perusteella vai pidetäänkö murhaajan jälkeläistäkin murhaajana???

... kirjoitti:

Minä että puhuit siitä ihmisestä. Eiväthän nämä koirat ole luontaisesti tappokoneita vaan mies on siitä koirasta tehnyt sellaisen. Mielestäni se mies on tässä se tappokone ja pitäisi hänelle antaa useampi vuosi ehdotonta vankeutta

Lue lisää

no ton mukaan sit varmaan kaikkien murhaajien vanhemmat on kasvattanu niistä murhaajia...!!! kyllä taas jengi älyllä loistaa...mistä sää tiät mitä niitten koirien päässä on liikkunu...??????????

Äly hoi älä jätä! kirjoitti:

Niin ja lasten raiskaajat ja muutkin raiskaajat pääsevät paljon vähemmällä!! Jos nyt vaikka ensiksi ajettaisiin sitä asiaa ja heille suuremmat tuomiot ja sitten vasta keskitytään eläimiin!! Järki käteen ihmiset, ovat koirat perheissäkin alemmassa arvossa kun me!!! Se on sitten mukavaa kun teidän joku läheinen raiskataan tai pahoinopidellään ja poliisi keskittyy vain koirien hyvinvointiin ja niiden pahoinpitelyiden selvittämiseen.

Lue lisää

"Niin ja lasten raiskaajat ja muutkin raiskaajat pääsevät paljon vähemmällä!! Jos nyt vaikka ensiksi ajettaisiin sitä asiaa ja heille suuremmat tuomiot ja sitten vasta keskitytään eläimiin!! Järki käteen ihmiset, ovat koirat perheissäkin alemmassa arvossa kun me!!! Se on sitten mukavaa kun teidän joku läheinen raiskataan tai pahoinopidellään ja poliisi keskittyy vain koirien hyvinvointiin ja niiden pahoinpitelyiden selvittämiseen."

Kerrankin joku puhuu asiaa täällä! Nyt oli jämäkkä ja asiallinen puheenvuoro! Arvostan! Ja luulen että moni muukin!

tumadade kirjoitti:

hei haloo!miten niin et koira se vaan oli,mieti vähän mitä kirjoitat koira on perheenjäsen.olisin suna kirjoittamatta tollaista teksti ja pahottavan monen mielen.

Meillä on kolme koiraa ja ja jos oisin sä niin pitäisin suuni kiinni!!!

että haloooooooo kirjoitti:

Eläin ja ihminen on ihan eriasia .. haloooooooo ei voi verrata keskenään ja tummoisille tappo koneille on sama vaikka hävittäsivät maapallolta... ( siis noita koiria ei sais edes pitää lemmikinä)

Lue lisää

ei sais pitää koiria lemmikkinä,toi on tosi törkeetä koira on ihmisen paras kaveri.sen verran tiiän koirista ja meillä on ollut koko oman ikäni koiria ja olen vasta 12!!!!!!!!!ja yhelle niistä kävi niinkuin Ricolle

Koirakemusta 21v kirjoitti:

Minulle alkoi ns. koirakokemusta kertymään vasta 40-vuotiaana kun ostin ensimmäisen koirani, vaikka jo syntymästäni saakka kodissani oli eläimiä laidasta laitaan, esim. koiria. Lapsuudessani kun kaikenlainen vastuu eläimistä oli tietenkin vanhemmillani, niin koirien ruokien hankkiminen kuin syöttäminenkin, sekä myös niiden terveydenhoito. Ei se mitään varsinaista koirakokemusta minulle antanut, vaikka niiden kanssa leikinkin ja opetin esim. luoksetuloa ja maahan menoa :)

Oma tyttäreni oli 11-vuotias kun tämän ensimmäisen koirani hankin ja hän lenkkeili hyvin paljon koiran kanssa, kuin myös koulutti sitä ja muutamissa näyttelyissäkin esitti koiran. Tytär osti itse ensimmäisen koiransa 30-vuotiaana ja on ehdottomasti sitä mieltä, että vasta omasta koirastaan on alkanut saamaan sitä koirakokemusta. Sillä minähän siitä omasta koirastani vastuun kannoin, niin syöttämisen, kuin loishäätöjen ja rokotusten suhteen, samoin kaikki muutkin lääkärissä käynnit ja lääkkeiden annot tietenkin itse huolehdin. Säännöllisestä lenkkeilystä vastasin myös itse, sillä eihän kouluikäisen lapsen vastuulle sellaista voi sälyttää, vaikka hän vapaa-aikanaan mielellään koiran kanssa ulkoilikin.

Vastuu ja kokemus alkaa vasta, kun koiran kaikista tarpeista huolehtii 24 tuntia vuorokaudessa ja sitäkin useampia vuosia.

Lue lisää

No teillä on mennyt erilailla kuin meillä. Minä annoin ruoat koirille ja käytin eläinlääkärillä, kuule bussilla mentiin hakeen rokotukset ja tuota eläinkodilta tullutta vanhusta käytin usein eläinlääkärissä, mahdolliset lääkkeet hakivat sitten vanhempani ja maksoivat el. laskut. Vanhempani kävivät vuorotöissä, joten katson että kokemusta on tullut jo kakarana. Että silleen, tuskin olen ainut joka on vastuuseen kasvatettu pienestä pitäen.

että haloooooooo kirjoitti:

Eläin ja ihminen on ihan eriasia .. haloooooooo ei voi verrata keskenään ja tummoisille tappo koneille on sama vaikka hävittäsivät maapallolta... ( siis noita koiria ei sais edes pitää lemmikinä)

Lue lisää

Mikään koirarotu ei ole syntyessään tappokone, vaan ihminen niistä tekee sellaisia!!!!!Jos jotain kielletään niin ei koirarotuja, vaan tietyiltä ihmisiltä kielletään koirat!!!!!!

että haloooooooo kirjoitti:

Eläin ja ihminen on ihan eriasia .. haloooooooo ei voi verrata keskenään ja tummoisille tappo koneille on sama vaikka hävittäsivät maapallolta... ( siis noita koiria ei sais edes pitää lemmikinä)

Lue lisää

onneksi ei suomessa olu lisää kaltaisiasi koiranvihaajia,sinutkin on taidettu pistää isäs ja äitis toimesta kusiaispesässä ja sun kirjoituksistas päätellen kusiaispesässä alulle laitto on tuottanut tollaisen kusiaivon.Poista sitä keltaista nestettä päästäs,niin voisi kirkastua sunkin ajatukset

Turha nyt yhden elukan vuoksi parkua! Olkaa huolissanne vaikka niistä lapsista ja vanhuksista, jotka elävät huonoissa oloissa.

asiat tärkeysjärjest kirjoitti:

Turha nyt yhden elukan vuoksi parkua! Olkaa huolissanne vaikka niistä lapsista ja vanhuksista, jotka elävät huonoissa oloissa.

Toi nyt on on niin raukkamaista puhetta ja toivottavasti sinä älyät pysyä eläimistä erossa. Koirat ja monet muut eläimet ovat usein paljon parempii ystäviä kuin useat ihmiset. Sä siis hyväksyt eläinrääkkäyksen?

asiat tärkeysjärjest kirjoitti:

Turha nyt yhden elukan vuoksi parkua! Olkaa huolissanne vaikka niistä lapsista ja vanhuksista, jotka elävät huonoissa oloissa.

tuostahan ne kasvattajat vanhuksille kehittyy.... ei muutakun sen kaverin kuva nettiin joka tapatti sen koiran!!!!!!!!!!!

ohoohoo kirjoitti:

tuostahan ne kasvattajat vanhuksille kehittyy.... ei muutakun sen kaverin kuva nettiin joka tapatti sen koiran!!!!!!!!!!!

tiettyjen keskustelu systeemin kautta sen saa ja se on tiedossa ihmisillä jotka eivät ole yhtä helläkätisiä tota rottaa kohtaa ku poliisit..jos ei laki ole takana ja poliisit toimi niin joku muu kyllä toimii..sil on vielä 3koiraa kotona tolla sekopoltsilla

ohoohoo kirjoitti:

tuostahan ne kasvattajat vanhuksille kehittyy.... ei muutakun sen kaverin kuva nettiin joka tapatti sen koiran!!!!!!!!!!!

ilmeisesti koira tapelussa kuollut koira!!.varmasti kaveri voi saada ehdon alaista joka järjesti,tän koira tappelun..joka oli ikävä juttu.......... mutta siirrytään ihmismaailmaan!!! joku reilu 20 kyppinen sika oli ollut toistakymentä kertaa sukupuoli yhteydessa jonkun 13v tyttölapsen kanssa siis suomessa ja siintä runkku sai ehdollista vankeutta,tämä vertaus siintä syystä että, se oli edelleenkin koira,joka kuoli.,..,., elikä laitetaan asiat oikeeseen arvo jäjestykseen!!! ja pidetään ihmisistä/lapsista parempaa huolta!!!

asiat tärkeysjärjest kirjoitti:

Turha nyt yhden elukan vuoksi parkua! Olkaa huolissanne vaikka niistä lapsista ja vanhuksista, jotka elävät huonoissa oloissa.

ei tuollein voi sanoa et se oli vaan yks koira sama ku itse antaisit oman lapsesi johonki huostaan ja siel sitä hakattais nii mikä olisi reaktiosi KYSYNPÄ VAIN????????????????
itselleni tuli hoitoon eräs Uroskoira joka oli mielestäni aivan ihana ja yhtäkkiä koiran omistaja joka oli sen hakenut Magendasta olikin sitä mieltä ettei voi pitää koiraa.tuli sitten ilmi että hän oli 14 ja jouduin haikein mielin viemään sen koiran takaisin sinne koska en voinut pitää sitä meillä koska se tappeli minun oman koirani kanssa joten jouduin eristämään ne täysin ja en halua missään tapauksessa katsoa koirioen verissä päin tappelua.

maailma????? kirjoitti:

ilmeisesti koira tapelussa kuollut koira!!.varmasti kaveri voi saada ehdon alaista joka järjesti,tän koira tappelun..joka oli ikävä juttu.......... mutta siirrytään ihmismaailmaan!!! joku reilu 20 kyppinen sika oli ollut toistakymentä kertaa sukupuoli yhteydessa jonkun 13v tyttölapsen kanssa siis suomessa ja siintä runkku sai ehdollista vankeutta,tämä vertaus siintä syystä että, se oli edelleenkin koira,joka kuoli.,..,., elikä laitetaan asiat oikeeseen arvo jäjestykseen!!! ja pidetään ihmisistä/lapsista parempaa huolta!!!

Lue lisää

ja nimet selviää varmasti

maailma????? kirjoitti:

ilmeisesti koira tapelussa kuollut koira!!.varmasti kaveri voi saada ehdon alaista joka järjesti,tän koira tappelun..joka oli ikävä juttu.......... mutta siirrytään ihmismaailmaan!!! joku reilu 20 kyppinen sika oli ollut toistakymentä kertaa sukupuoli yhteydessa jonkun 13v tyttölapsen kanssa siis suomessa ja siintä runkku sai ehdollista vankeutta,tämä vertaus siintä syystä että, se oli edelleenkin koira,joka kuoli.,..,., elikä laitetaan asiat oikeeseen arvo jäjestykseen!!! ja pidetään ihmisistä/lapsista parempaa huolta!!!

Lue lisää

Miksi ihminen olisi arvokkaampi kuin koira ?

asiat tärkeysjärjest kirjoitti:

Turha nyt yhden elukan vuoksi parkua! Olkaa huolissanne vaikka niistä lapsista ja vanhuksista, jotka elävät huonoissa oloissa.

arvojärjestyksessä ihmistä alemmaksi ? Eikös en pitäisi olla ylempänä koska siitä pitää huolehtia, aivan kuten vanhuksista ja lapsistakin. Se ei mahda mitään tuollaiselle kohtalolleen itse.

asiat tärkeysjärjest kirjoitti:

Turha nyt yhden elukan vuoksi parkua! Olkaa huolissanne vaikka niistä lapsista ja vanhuksista, jotka elävät huonoissa oloissa.

turha on parkua yhdestä somalista tai kerjäläisestä niille löytyy kyllä apua mutta ei rääkätyille eläimille

maailma????? kirjoitti:

ilmeisesti koira tapelussa kuollut koira!!.varmasti kaveri voi saada ehdon alaista joka järjesti,tän koira tappelun..joka oli ikävä juttu.......... mutta siirrytään ihmismaailmaan!!! joku reilu 20 kyppinen sika oli ollut toistakymentä kertaa sukupuoli yhteydessa jonkun 13v tyttölapsen kanssa siis suomessa ja siintä runkku sai ehdollista vankeutta,tämä vertaus siintä syystä että, se oli edelleenkin koira,joka kuoli.,..,., elikä laitetaan asiat oikeeseen arvo jäjestykseen!!! ja pidetään ihmisistä/lapsista parempaa huolta!!!

Lue lisää

Siirrytään ihmismaailmaan.... Joo! Millaisen ajatusmaailman mahtaa ihminen omistaa, joka kykenee tapattamaan elävän olennon, ilmeisestikin vain omaksi ilokseen?!?!?!? Vitun sairaan ajatusmaailman! Ja mitäköhän muuta tollainen ihminen kykenee elämänsä aikana vielä tekemään??? Onko asia mielestäsi vasta sitten tärkeä/huolestuttava, kun kohteena on ihminen?!? Mielestäni on erittäin huolestuttavaa, että joku kykenee noin raakaan ja julmaan tekoon, ko. henkilö ei mielestäni ole yhteiskuntakelpoinen ja huoli ainakin minulla on juurikin tästä!! Ja kun tiedossa on Suomen laki, joka on aivan perseestä erityisesti eläinten kohdalla, niin tämä tekijä ei tule todennäköisesti saamaan juuri minkäänlaista tuomiota teostaan. Ja asia mitä vertasit... on aivan perseestä joo, mutta käsittääkseni "lieventävänä" asiana katsottiin se, että ko. "pari" oli seurustelusuhteessa keskenään. Eikä seksuaalinenhyväksikäyttö ja raaka väkivalta ole mielestäni vertailu kelpoisia asioita keskenään... vaan painivat molemmat aivan omassa luokassaan!

kerjäläinen69 kirjoitti:

turha on parkua yhdestä somalista tai kerjäläisestä niille löytyy kyllä apua mutta ei rääkätyille eläimille

Ethän nyt koeta laittaa taas ihmistä korkeammalle arvojärjestyksessä kuin muita eläimiä ?!?

Koiraihminen.. kirjoitti:

Ethän nyt koeta laittaa taas ihmistä korkeammalle arvojärjestyksessä kuin muita eläimiä ?!?

Seuratkaapa koirakuiskaaja Cesar Milania. Hän näyttää koiralle paikkansa. Ensin johtaa ihminen ja sitten tulee piski. Häiriintyneitä ovat nämä ihmiset, jotka palvovat koiriaan kuin jumalia. Siitä juuri koirien käytösongelmatkin johtuvat.

asiat tärkeysjärjest kirjoitti:

Turha nyt yhden elukan vuoksi parkua! Olkaa huolissanne vaikka niistä lapsista ja vanhuksista, jotka elävät huonoissa oloissa.

paru siitä itse jossain muussa topicissa

ensin ihminen kirjoitti:

Seuratkaapa koirakuiskaaja Cesar Milania. Hän näyttää koiralle paikkansa. Ensin johtaa ihminen ja sitten tulee piski. Häiriintyneitä ovat nämä ihmiset, jotka palvovat koiriaan kuin jumalia. Siitä juuri koirien käytösongelmatkin johtuvat.

Lue lisää

jotain järkevämpää kouluttajaa. Aika on mennyt Cesarin ohitse.

Eihän se Hitlerikään enää ihmisiä "kouluta". Miksi pitäisi ihannoida jotain yhtä hullua Cesaria?

Katso vaikka sitä Viktoriaa, se on hyvä kouluttaja.

asiat tärkeysjärjest kirjoitti:

Turha nyt yhden elukan vuoksi parkua! Olkaa huolissanne vaikka niistä lapsista ja vanhuksista, jotka elävät huonoissa oloissa.

miltä sus tuntuis jos sä kuolisit ja kukaan ei välitäis on eläimetki tärkeitä

Nykyaikaan. kirjoitti:

jotain järkevämpää kouluttajaa. Aika on mennyt Cesarin ohitse.

Eihän se Hitlerikään enää ihmisiä "kouluta". Miksi pitäisi ihannoida jotain yhtä hullua Cesaria?

Katso vaikka sitä Viktoriaa, se on hyvä kouluttaja.

Lue lisää

eikös tämä cesari joudu oikeuteen koska kouluttaa koiriaan ja muiden koiria sähköpannoilla ja piikkipannoilla!!!

nothingbutrotties kirjoitti:

tiettyjen keskustelu systeemin kautta sen saa ja se on tiedossa ihmisillä jotka eivät ole yhtä helläkätisiä tota rottaa kohtaa ku poliisit..jos ei laki ole takana ja poliisit toimi niin joku muu kyllä toimii..sil on vielä 3koiraa kotona tolla sekopoltsilla

Lue lisää

Ja sekö tekee teistä parempia ihmisiä ku heti ollaan kostamassa... samanlaisia pellejä tekin ootte...ootte sitten vissiin huonosti kasvatettuja jos teille ei oo opetettu että kostaminen ei ole ratkaisu... Eli kuula kalloon teillekkin sit vaan...!!!!

Koiran omistaja. kirjoitti:

Miksi ihminen olisi arvokkaampi kuin koira ?

jos koira olisi arvokkaampi kuin ihminen niin sinä kävisit paskalla pihalla ja koira sisällä...

S kirjoitti:

Siirrytään ihmismaailmaan.... Joo! Millaisen ajatusmaailman mahtaa ihminen omistaa, joka kykenee tapattamaan elävän olennon, ilmeisestikin vain omaksi ilokseen?!?!?!? Vitun sairaan ajatusmaailman! Ja mitäköhän muuta tollainen ihminen kykenee elämänsä aikana vielä tekemään??? Onko asia mielestäsi vasta sitten tärkeä/huolestuttava, kun kohteena on ihminen?!? Mielestäni on erittäin huolestuttavaa, että joku kykenee noin raakaan ja julmaan tekoon, ko. henkilö ei mielestäni ole yhteiskuntakelpoinen ja huoli ainakin minulla on juurikin tästä!! Ja kun tiedossa on Suomen laki, joka on aivan perseestä erityisesti eläinten kohdalla, niin tämä tekijä ei tule todennäköisesti saamaan juuri minkäänlaista tuomiota teostaan. Ja asia mitä vertasit... on aivan perseestä joo, mutta käsittääkseni "lieventävänä" asiana katsottiin se, että ko. "pari" oli seurustelusuhteessa keskenään. Eikä seksuaalinenhyväksikäyttö ja raaka väkivalta ole mielestäni vertailu kelpoisia asioita keskenään... vaan painivat molemmat aivan omassa luokassaan!

Lue lisää

Ei pahalla mutta syytön kunnes toisin todistetaan.Sitä te ette voi päättää ja mistä te tiedätte et mitä on oikeesti tapahtunu..?siitäkö et luette "juorulehtiä" jotka kirjottaa juttuja joissa suurin osa on pelkkää paskaa,arvailuja ja niin väritettyjä et niistä saadaan kiinnostavia.jos lehtiin uskominen nii eikö ihmisten pitäs olla jo hakemas kaiken maailman rokotteita ku tulle taas joku sikaflunssa 2 ...? on tää yhteiskunta menossa huonoon suuntaa jos pystytään noin helposti juttuja syöttää...jos ne koirat on siä tapellu niin eiköhän siä automaattisesti oo sekasta...?jokaisella saa olla ja pitääkin olla mielipide mut ei se oo teidän tehtävä tuomita ja hautoo kostoo. Pientä mielen avarrusta tähänki juttuun...miettikää asiaa vaikka niin että jos teillä on kaksi koiraa ja ne otta yhtee ja toinen kuolee ja sit joku tulee, paisuttelee juttua ja sit käy niin teitä syytetään koiratappelusta ja kaikki sekopäät haluu tulla teijän perään... varmaan mahtava fiilis...voisin väittää että jokaisesta meistä on meidän elämän aikana puhuttu paskaa,levitelty perättömiä juttuja yms.!!!!!!

kerjäläinen69 kirjoitti:

turha on parkua yhdestä somalista tai kerjäläisestä niille löytyy kyllä apua mutta ei rääkätyille eläimille

Jos joku on nnyt kuvia tämän kyseisen epäillyn koirista niin on varmaan huomannut ettei ne kärsiviltä näytä vaan terveen ja hyvä kuntosen näkösiltä haukuilta...!!! et eiköhän niitten sit pitäis olla huonossa kunnossa jos niitä on mukamas rääkätty...???pitäs terveen järjenki jo sen kertoo...

toivon todellakin että törmäämme siihen,useat ovat erittäin mitta täynnä kyseistä herraa,ja kaikkien iloiseksi yllätykseksi herran olin paikka ei ole kysymysmerkki joten se on hellurei ja hellät tunteet jos poliisit ei hae siltä koiria pois,tämä ei ole uhkaus vaan karu totuus,itse se on tämän kiven laittanut vierimään ja suomi on sen verran suppea maa että eihän täällä piilon pääse tekojaan,ja tossa joku meni sanomaan että älkää itkekö koiran perään niin sulle tiedoksi että mene ajamaan sitä lasten ja vanhusten asiaa toiselle saitille koska täällä koiraihmiset käsittelee tätä helvetin julmaa tekoa..voi tota hirveyttä minkä rico joutunut kokemaan,ja tosissaan en tajua että miten joku voi noin koiraa edes pitää..pärkkklllleeeeee

Ai, että se tapahtui Parkanossa. Heti kun saan sen nimen selville niin laitan nettiin!!!!!!!!!

Kyllä koiran pelastajia riittää, mutta riittääkö asunnottomien ihmisten pelastajia jotka kököttää pakkasessa. Siis SUOMALAISTEN ASUNNOTTOMIEN.

HÄVETKÄÄ!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Kyllä koiran pelastajia riittää, mutta riittääkö asunnottomien ihmisten pelastajia jotka kököttää pakkasessa. Siis SUOMALAISTEN ASUNNOTTOMIEN.

Tällä sivulla keskustellaan nyt tämän koiran kohtalosta ja niistä asunnottomista, esim. tuolla maailmanmenoa palstalla. Ei kait se, että on järkyttynyt elävän luontokappaleen kohtalosta sulje pois etteikö kantaisi huolta myös lapsista, asunnottomista, mamujen tekemistä rikoksista jne. Kovin olet yksioikoinen sorry vaan.
Minun mielestä yksi ihmisyyden mitta on se miten kohtelee muita eläviä olentoja, mukaan lukien sekä ihmiset että eläimet.

HÄVETKÄÄ!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Kyllä koiran pelastajia riittää, mutta riittääkö asunnottomien ihmisten pelastajia jotka kököttää pakkasessa. Siis SUOMALAISTEN ASUNNOTTOMIEN.

Ihminen sentään pystyy huolehtimaan itse itsestään, lemmikkieläimenä elänyt koira ei siihen pysty. Ihmiset on raakoja julmureita. Typerää vetää tähän mitään naisten, lasten jne. kohtelusta, tai mitään muutakaan asiaan liittymätöntä. Tuota koiraparkaa on kidutettu, olkoonkin se toinen koira. Ja tuo kämpän siivottomuus, sairas ihmismieli... Ja mitä enemmän näitä tapauksia on, sitä enemmän vihani ja välinpitämättömyyteni ihmisiä kohtaan kasvaa. Eli alkaa olla aivan yhdentekevää jonkin ihmisen kodittomuus tai mikään muukaan. Mutta olkaa varovaisia, te, jotka tiedätte tuon tyypin nimeltä, jos nimen tänne laitatte, olette taatusti kohta itse enemmän pulassa kuin tuo paskaläjä, jota koiran omistajaksi myös kutsutaan.

HÄVETKÄÄ!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Kyllä koiran pelastajia riittää, mutta riittääkö asunnottomien ihmisten pelastajia jotka kököttää pakkasessa. Siis SUOMALAISTEN ASUNNOTTOMIEN.

sanoo et joo kulkukoira saa siis 2-3 tunnissa lämpöisen olinpaikan/kodin mutta asunnoton ei

HÄVETKÄÄ!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Kyllä koiran pelastajia riittää, mutta riittääkö asunnottomien ihmisten pelastajia jotka kököttää pakkasessa. Siis SUOMALAISTEN ASUNNOTTOMIEN.

Ihminen pystyy pitkälti vaikuttamaan omaan elämäänsä, koira ei. Se on ihmisten armoilla.
Mä en sääli asunnottomia ihmisiä, he ovat itse ajaneet itsensä siihen tilanteeseen.

Marianne123 kirjoitti:

Ihminen pystyy pitkälti vaikuttamaan omaan elämäänsä, koira ei. Se on ihmisten armoilla.
Mä en sääli asunnottomia ihmisiä, he ovat itse ajaneet itsensä siihen tilanteeseen.

Lue lisää

Suomessa ei kovin helposti jää asunnottomaksi. Sen verran hyvät palvelut täällä kuitenkin vielä on! Että on hyvin pitkälti aivan omaa syytään, jos joutuu kadulla asumaan, joten sääliä ei täältäkään suunnasta heille juurikaan tule!! Ihmiset jotka täälläkin vaahtoavat, että "kyseessä vain koira" tai muuta vastaavaa älytöntä kommentti, ovat mielestäni erittäin ahdasmielisiä, itsekeskeisiä ja jotenkin tunnevammaisia, koska jos tuollainen teko ei hetkauta pennin vertaa, eikä tunne minkäänlaista myötätuntoa, niin ei voi olla kovin kaksinen ihminen itsekään!

sairasta touhua kirjoitti:

Ihminen sentään pystyy huolehtimaan itse itsestään, lemmikkieläimenä elänyt koira ei siihen pysty. Ihmiset on raakoja julmureita. Typerää vetää tähän mitään naisten, lasten jne. kohtelusta, tai mitään muutakaan asiaan liittymätöntä. Tuota koiraparkaa on kidutettu, olkoonkin se toinen koira. Ja tuo kämpän siivottomuus, sairas ihmismieli... Ja mitä enemmän näitä tapauksia on, sitä enemmän vihani ja välinpitämättömyyteni ihmisiä kohtaan kasvaa. Eli alkaa olla aivan yhdentekevää jonkin ihmisen kodittomuus tai mikään muukaan. Mutta olkaa varovaisia, te, jotka tiedätte tuon tyypin nimeltä, jos nimen tänne laitatte, olette taatusti kohta itse enemmän pulassa kuin tuo paskaläjä, jota koiran omistajaksi myös kutsutaan.

Lue lisää

pidä paikkaansa ,nimi joka tuolla vilahti ,se ei ole millään mitalla suojattu, yksikään tämän maan lakikirjan pykälistä ei tuomitse tuon nimen mainitsemista, voit olla siittä varma..

S kirjoitti:

Suomessa ei kovin helposti jää asunnottomaksi. Sen verran hyvät palvelut täällä kuitenkin vielä on! Että on hyvin pitkälti aivan omaa syytään, jos joutuu kadulla asumaan, joten sääliä ei täältäkään suunnasta heille juurikaan tule!! Ihmiset jotka täälläkin vaahtoavat, että "kyseessä vain koira" tai muuta vastaavaa älytöntä kommentti, ovat mielestäni erittäin ahdasmielisiä, itsekeskeisiä ja jotenkin tunnevammaisia, koska jos tuollainen teko ei hetkauta pennin vertaa, eikä tunne minkäänlaista myötätuntoa, niin ei voi olla kovin kaksinen ihminen itsekään!

Lue lisää

"Suomessa ei kovin helposti jää asunnottomaksi. Sen verran hyvät palvelut täällä kuitenkin vielä on! Että on hyvin pitkälti aivan omaa syytään, jos joutuu kadulla asumaan, joten sääliä ei täältäkään suunnasta heille juurikaan tule!!"

Kyllä taas ollaan pääperseessä jos luulee, että kaikki kodittomat ovat itse asiansa sössinneet! Huh Huh Mietippä nyt uudelleen mitä tuli kirjoitettua. Onneksi meillä on Hursti joka pitää meistä huolta, jos valtio ei pidä! Enkä usko että kenellekään on aivan sama tapetaanko koiria vai ei. Kyllä ihmiset välittää, mutta he varmaankin koittavat kertoa että muitakin ongelmia on.

lueskelin jostain että tämä allerginen pariskunta on myymässä heidän toista koiraansa pois sen takia että se oli käynyt jonkun päälle...ettei nekään taida ihan totta puhua...mihin katosi allergia...?

is kirjoitti:

"Suomessa ei kovin helposti jää asunnottomaksi. Sen verran hyvät palvelut täällä kuitenkin vielä on! Että on hyvin pitkälti aivan omaa syytään, jos joutuu kadulla asumaan, joten sääliä ei täältäkään suunnasta heille juurikaan tule!!"

Kyllä taas ollaan pääperseessä jos luulee, että kaikki kodittomat ovat itse asiansa sössinneet! Huh Huh Mietippä nyt uudelleen mitä tuli kirjoitettua. Onneksi meillä on Hursti joka pitää meistä huolta, jos valtio ei pidä! Enkä usko että kenellekään on aivan sama tapetaanko koiria vai ei. Kyllä ihmiset välittää, mutta he varmaankin koittavat kertoa että muitakin ongelmia on.

Lue lisää

Onko pakko asua Helsingissä, jos siellä ei ole asuntoja?

Silloin muutetaan kauemmas! Tai otetaan kimppakämppä tms.

Monet asunnottomat ovat itse menettäneet asuntonsa esim. juomalla vuokrarahansa ja siksi joutuneet ulos. Suomessa on tyhjiä vuokra-asuntoja tälläkin hetkellä PALJON ja halvallakin löytyy.

Aina olen vuokrakämpän löytänyt kun olen tarvinnut, ja usein saanut monesta valita!

Ja jos luottotiedot on menetetty, niin se on ihan omaa syytä! Siinäkin tapauksessa kyllä apua löytyy. Ja onhan niitä yömajoja ympäri suomea yms. että ihan tyhjästä ruikutat.

HÄVETKÄÄ!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

Kyllä koiran pelastajia riittää, mutta riittääkö asunnottomien ihmisten pelastajia jotka kököttää pakkasessa. Siis SUOMALAISTEN ASUNNOTTOMIEN.

Suomessa ei kukaan ole asunnoton, jollei sitä itse ole aiheuttanut.....Yksinkertaisesti osa asunnottomista ei ole kykeneviä asumaan "tavallisten" ihmisten kerrostaloissa tms....
kyllä Suomen sossut pitää omistaan huoli, jos asunnottomat ovat apua valmiita vastaanottamaan ja elämään ihmisiksi!!!!!!!

pian tarina kääntyy koiran paskoihin ja sen pussitukseen. odotan innolla.

Tuoko on se tyyppi?

? kirjoitti:

Tuoko on se tyyppi?

Mitäpä luulet????

r-r-r-r-sano rakki kirjoitti:

pian tarina kääntyy koiran paskoihin ja sen pussitukseen. odotan innolla.

Voi, koira kuollut.. Kyllä taas hirvee haloo, no jos ihmisillä ei ole tärkeämpää sisältöä elämässä kun joku koira. Keltä muuten löytyy ne todisteet että oli omistajan järjestämä koiratappelu? oishan se mennyt niin että ex-omistaja antoi koiransa tähän järjestettyyn tappeluun ja kun ei oma koira pärjännytkään niin ruvettiin syyttelemään muita.

ne kuvat mitä on liikenteessä netissä kertoo jo että vaikka ei koira olisikaan kuollut tapellessaan niin ei noilla millään koirilla hyvät oltavat ole jos ruokakipot tyhjänä ja paskaa lattialla ja hyi että,se ihminenkö vielä asuu sielä sikolätissä,YÖK!

Mitäköhän varten tää tyyppi on tällä hetkellä karkuteillä?
Ei varmaan ainakaan siksi, että sillä olis jotain salattavaa. Ehei, muuten vaan sille tuli just nyt jotain menoa.

jhiyu kirjoitti:

ne kuvat mitä on liikenteessä netissä kertoo jo että vaikka ei koira olisikaan kuollut tapellessaan niin ei noilla millään koirilla hyvät oltavat ole jos ruokakipot tyhjänä ja paskaa lattialla ja hyi että,se ihminenkö vielä asuu sielä sikolätissä,YÖK!

Lue lisää

mistä sää sen voit tiätää et onko ne kipot just niiden koirien ruokakippoja...?????????

stupido80 kirjoitti:

Mitäköhän varten tää tyyppi on tällä hetkellä karkuteillä?
Ei varmaan ainakaan siksi, että sillä olis jotain salattavaa. Ehei, muuten vaan sille tuli just nyt jotain menoa.

Lue lisää

Voisiko syy olla se että pelkaa oman turvallisuuden puolesta.

Toivottavasti omistaja kokee saman kohtalon.

ei amstaffi ole mikään tappelukoira (tai mikää muukaa tuoho luokiteltu rotu) niin kaua ku se ei missää tappelussa ole ollu. naurattevaa tuollane yleistäminen!
joka ikisestä rodusta löytyy joku koira mikä on "aggressiivinen", omistajassa on se vika jos ei osaa kouluttaa koirasta aggressiivisuutta pois.

sua voi vähän käydä potkimassa ja ku siitä kupsahdat ni haudataan sut, kuka hei sut nyt ylös haluu kaivaa hei??

Lapsia ja naisia kuolee kokoajan ympäri maailmaa, hakattuina, pahoinpitelyn seurauksena! Täällä vingutaan yhdestä koirasta! Nuo taistelukoirarodut voisi muutenkin kaikki lopettaa, aiheuttavat vain harmia.

koirat on jumalia kirjoitti:

Lapsia ja naisia kuolee kokoajan ympäri maailmaa, hakattuina, pahoinpitelyn seurauksena! Täällä vingutaan yhdestä koirasta! Nuo taistelukoirarodut voisi muutenkin kaikki lopettaa, aiheuttavat vain harmia.

Lue lisää

Toivottavasti tälläistä meteliä pidettäisiin myös muiden koirien kohdalla, joita on kaltoin kohdeltu. Ei tämä ainoa ole.

koirat on jumalia kirjoitti:

Lapsia ja naisia kuolee kokoajan ympäri maailmaa, hakattuina, pahoinpitelyn seurauksena! Täällä vingutaan yhdestä koirasta! Nuo taistelukoirarodut voisi muutenkin kaikki lopettaa, aiheuttavat vain harmia.

Lue lisää

Koira on ihmisen paras ystävä, ei naiset ja lapset.

se olis voinu mennä väliin kun koirat tappelee, se ois voinu viiä koiran lääkäriin, se ois voinu olla ottamatta uroskoiralle toista urosta kaveriksi koska kaikki joilla on vähäki koirataustaa ja tuntee omia koiria tietää, ettei kaks urosta aina tule toimeen. miksiköhä se ei sitte vieny koiraa lääkäriin tai kertonu edellisille omistajille omistavansa toista urosta. nii. koira saattaa joskus hyökätä toisen kimppuun koska ne kuitenki loppusillaan on petoja, mutta se on eri asia yllyttääkö/kouluttaako niitä siihen, ja viekö koiran lääkärille.

ite en ota kantaa tuohon ukon kohtaloon/oliko se tuo kenen nikin sanoitte galleriasta, koska en halua mitää perätön uhkaus/kunnianloukkaussyytettä

koirat on jumalia kirjoitti:

Lapsia ja naisia kuolee kokoajan ympäri maailmaa, hakattuina, pahoinpitelyn seurauksena! Täällä vingutaan yhdestä koirasta! Nuo taistelukoirarodut voisi muutenkin kaikki lopettaa, aiheuttavat vain harmia.

Lue lisää

Joka ei selvästi koirista välitä. Joten sanomisillesi ei pidä laittaa kenenkään mitään arvoa

Järki käteen ihan itse. Koiran ruumis on kaivettu jotta todisteita saadaan, ja koira saadaa tutkittua!

koirat on jumalia kirjoitti:

Lapsia ja naisia kuolee kokoajan ympäri maailmaa, hakattuina, pahoinpitelyn seurauksena! Täällä vingutaan yhdestä koirasta! Nuo taistelukoirarodut voisi muutenkin kaikki lopettaa, aiheuttavat vain harmia.

Lue lisää

Mene sinne, jossa keskustellaan naisten ja lasten kaltoinkohtelusta. Tämä palsta on koirille, jos et huomannut.

Itsellänikin on "taistelukoira". Tunnen monia rotuja ja tämä on ehdottomasti suosikkini.

onko paha olla?? mene sinne amnesty palstalle inisemään niistä ihmisoikeuksista..ookko muuten läskinaaman kamu?

http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://patdollard.com/wp-content/uploads/2009/10/kimjong-il-2.jpg&imgrefurl=http://patdollard.com/2009/10/kim-jong-mentally-ill-warns-south-korea-of-naval-clash/&usg=__dcvjNRwAT0Bk1_jfMOrhm6wR-8o=&h=380&w=288&sz=25&hl=fi&start=0&zoom=1&tbnid=uqyjkNvW7SsuwM:&tbnh=162&tbnw=123&prev=/images?q=kim il sung 2&hl=fi&sa=G&rlz=1W1GGLL_en&biw=1259&bih=759&tbs=isch:1&itbs=1&iact=hc&vpx=492&vpy=57&dur=125&hovh=258&hovw=195&tx=109&ty=167&ei=UP4PTZXdBNG...

kukaan ei mussuta niiden kovaa kohtaloa! Tuota kuollutta ei nyt takaisin saa.

...Siis tämä keskustelu. Ollaankohan tässä valmiita lynkkaamaan koiran omistaja jo ilman että todella tiedetään mitä tapahtui. Onko isännän osallisuudesta mitään todisteita? Taloon tuli uusi vieras aikuinen uroskoira. Vanha uros ei tämän läsnä oloa hyväksynyt ja koirat ottivat yhteen. Ymmärtääkseni kyseinen koirarotu ei vieläkään ole maailman paras lukemaan toisen koiran alistumisen merkkejä.
Oliko isäntä edes tapahtuma hetkellä kotona vai jättikö hän vain tyhmyyttään vieraat koirat heti yksin samaan tilaan.

JOku Vaan kirjoitti:

...Siis tämä keskustelu. Ollaankohan tässä valmiita lynkkaamaan koiran omistaja jo ilman että todella tiedetään mitä tapahtui. Onko isännän osallisuudesta mitään todisteita? Taloon tuli uusi vieras aikuinen uroskoira. Vanha uros ei tämän läsnä oloa hyväksynyt ja koirat ottivat yhteen. Ymmärtääkseni kyseinen koirarotu ei vieläkään ole maailman paras lukemaan toisen koiran alistumisen merkkejä.
Oliko isäntä edes tapahtuma hetkellä kotona vai jättikö hän vain tyhmyyttään vieraat koirat heti yksin samaan tilaan.

Lue lisää

Valitettava tapaus tosiaan ja jos on omistaja tahallaan aiheuttanut on syytä seurauksiin, mutta mitä jos on kuitenki käynyt niin, että ovat koirat ottaneet yhteen omistajan poissa ollessa ja niin kuin edellinen kirjoittaja kirjoitti kyseinen rotu ei tietyssä mielentilassa alista vaan tappaa niin lynkataan kaveri osittain syyttä. Olisi tietenkin voinut kaveri miettiä seurauksia kun ottaa kaksi amstaffia saman katon alle...

JOku Vaan kirjoitti:

...Siis tämä keskustelu. Ollaankohan tässä valmiita lynkkaamaan koiran omistaja jo ilman että todella tiedetään mitä tapahtui. Onko isännän osallisuudesta mitään todisteita? Taloon tuli uusi vieras aikuinen uroskoira. Vanha uros ei tämän läsnä oloa hyväksynyt ja koirat ottivat yhteen. Ymmärtääkseni kyseinen koirarotu ei vieläkään ole maailman paras lukemaan toisen koiran alistumisen merkkejä.
Oliko isäntä edes tapahtuma hetkellä kotona vai jättikö hän vain tyhmyyttään vieraat koirat heti yksin samaan tilaan.

Lue lisää

Voihan se mennä noinkin, mutta minkä helvetin takia se alko sitte jotain autokolaria siihen keksimään jos syy oli noin yksinkertainen..

JK kirjoitti:

Voihan se mennä noinkin, mutta minkä helvetin takia se alko sitte jotain autokolaria siihen keksimään jos syy oli noin yksinkertainen..

hätävale, koirahan kai oli ollut hänellä vasta pari päivää kunnes näin pääsi käymään. Nuori kun on, saattaa hätääntyä ja siksi päästää suustaan sammakoita.

JOku Vaan kirjoitti:

...Siis tämä keskustelu. Ollaankohan tässä valmiita lynkkaamaan koiran omistaja jo ilman että todella tiedetään mitä tapahtui. Onko isännän osallisuudesta mitään todisteita? Taloon tuli uusi vieras aikuinen uroskoira. Vanha uros ei tämän läsnä oloa hyväksynyt ja koirat ottivat yhteen. Ymmärtääkseni kyseinen koirarotu ei vieläkään ole maailman paras lukemaan toisen koiran alistumisen merkkejä.
Oliko isäntä edes tapahtuma hetkellä kotona vai jättikö hän vain tyhmyyttään vieraat koirat heti yksin samaan tilaan.

Lue lisää

tarkoitat, että pitkän koira taustan omaava "mies" jätti kaksi toisilleen ennestään vierasta uroskoiraa keskenään ja ei arvannut mitä voisi tapahtua... aika loogista ,ei lynkata ei, mutta kaltaisillesi ihmisille ei pitäisi antaa edes tietsikan näppistä käyttöön ,puhumattakaan koirista ,sen verran älykästä toimintaa harjoitatte näillä harrasteillanne ;)) kyllä tämä "mies" on toiminnallaan edesauttanut ehdoitta tämän koiran kuolemaa, jos asiat ovat menneen näin, kuin täällä nyt annetaan ymmärtää, oli se sitten järjestetty tappelu, tai vain jätetty valvomatta, en näe siinä mitään eroa...

henkkarikko kirjoitti:

tarkoitat, että pitkän koira taustan omaava "mies" jätti kaksi toisilleen ennestään vierasta uroskoiraa keskenään ja ei arvannut mitä voisi tapahtua... aika loogista ,ei lynkata ei, mutta kaltaisillesi ihmisille ei pitäisi antaa edes tietsikan näppistä käyttöön ,puhumattakaan koirista ,sen verran älykästä toimintaa harjoitatte näillä harrasteillanne ;)) kyllä tämä "mies" on toiminnallaan edesauttanut ehdoitta tämän koiran kuolemaa, jos asiat ovat menneen näin, kuin täällä nyt annetaan ymmärtää, oli se sitten järjestetty tappelu, tai vain jätetty valvomatta, en näe siinä mitään eroa...

Lue lisää

On aivan eri asia mitä sinä näet. Vahinko voi sattua kenelle tahansa.

JK kirjoitti:

Voihan se mennä noinkin, mutta minkä helvetin takia se alko sitte jotain autokolaria siihen keksimään jos syy oli noin yksinkertainen..

kertoi omistavansa 2 narttukoiraa EI yhtään uroskoiraa!

Ilmeisesti oli alunperinkin tarkoitus tappeluttaa niitä.

Sairaita kirjoituksia täällä. Kyse oli VAIN koirasta. Ilman tarkempaa tutkintaa on turha uutta omistajaa syyttää mistään. Onko edes todisteita?

koirat tappelee aina kirjoitti:

Sairaita kirjoituksia täällä. Kyse oli VAIN koirasta. Ilman tarkempaa tutkintaa on turha uutta omistajaa syyttää mistään. Onko edes todisteita?

Kuten jo mainittu, että koira voi olla hyvin tärkeä perheenjäsen joillekkin. Välähtääkö, valopää?
Joillekkin, todella yksinäisille ihmiselle koira voi olla kaikki kaikessa, ainoa oikea ystävä. Koirat eivät ole ''vain koiria'' , ilman huume- ja pommikoiria tms. kaikenlaista ikävää voisi tapahtua. Joten niistä on hyötyäkin.

wesciih kirjoitti:

Kuten jo mainittu, että koira voi olla hyvin tärkeä perheenjäsen joillekkin. Välähtääkö, valopää?
Joillekkin, todella yksinäisille ihmiselle koira voi olla kaikki kaikessa, ainoa oikea ystävä. Koirat eivät ole ''vain koiria'' , ilman huume- ja pommikoiria tms. kaikenlaista ikävää voisi tapahtua. Joten niistä on hyötyäkin.

Lue lisää

Ricon murhaaja on saatava kiinni. Onko moista paskaa ennen kuultu! Koirat ovat tapelleet ja nyt sitten ollaan oikein murhaajaa jahtaamassa? Äkkiä Sherlock Holmes paikalle!

ottakaa rauhoittavia kirjoitti:

Ricon murhaaja on saatava kiinni. Onko moista paskaa ennen kuultu! Koirat ovat tapelleet ja nyt sitten ollaan oikein murhaajaa jahtaamassa? Äkkiä Sherlock Holmes paikalle!

Lue lisää

Joko se on saatu kiinni ja istuu nyt kuulusteluissa?

Tutkija S.Holmes kirjoitti:

Joko se on saatu kiinni ja istuu nyt kuulusteluissa?

Cesaria kehiin.

ottakaa rauhoittavia kirjoitti:

Ricon murhaaja on saatava kiinni. Onko moista paskaa ennen kuultu! Koirat ovat tapelleet ja nyt sitten ollaan oikein murhaajaa jahtaamassa? Äkkiä Sherlock Holmes paikalle!

Lue lisää

ei koira ole älynnyt mitä tekee. Huonosti kasvatettu koira. Myös tämä sen tyypin syytä

Onko tästä faktaa? Kysehän oli kahden koiran tappelusta. Tuomitsetko siis tämän toisen KOIRAN, syyllisen, hakattavaksi?

ja se kuolee tai undulaatti karkaa ikkunasta pakkaseen ja menehtyy niin tämän aiheuttanut ihminen on tuomittava taposta vankilaan? Entä jos astuu hämähäkin päälle?

tyhjät päät kirjoitti:

ja se kuolee tai undulaatti karkaa ikkunasta pakkaseen ja menehtyy niin tämän aiheuttanut ihminen on tuomittava taposta vankilaan? Entä jos astuu hämähäkin päälle?

Ja koira ja hämähäkki on aivan eri asioita. Hämähäkin tappaminen ei ole rikos. Mutta koiran tappaminen on. Kuten ihmisenkin tappaminen.

Koiran omistaja. kirjoitti:

Ja koira ja hämähäkki on aivan eri asioita. Hämähäkin tappaminen ei ole rikos. Mutta koiran tappaminen on. Kuten ihmisenkin tappaminen.

hakataan kuoliaaksi. Kas kun ette siitä mussuta! Asiat on laitettava tärkeysjärjestykseen. Maailmassa on paljon pahempiakin kohtaloita.

anteeks ny vaan mut mitä vittua... kuinka moni teistä tunsi sen koiran...??? poraatteko sit kaikkien niiden muiden ihmisten/eläinten perään jotka lähtee tästä maailmasta...??? ihan sama asia...!!!!

tappelee? Uroskoirat voivat näin joskus tehdä.

aivan uutta tietoa? kirjoitti:

tappelee? Uroskoirat voivat näin joskus tehdä.

Ihme saivartelua. Ymmärsit varmaan että tässä kekustelussa puhuttiin siitä että tää henkilö olis järjestänyt koiratappelun? Järjestetty koiratappelu on rikos.

aivan uutta tietoa? kirjoitti:

tappelee? Uroskoirat voivat näin joskus tehdä.

Ei ole RIKOS jos kaksi koiraa tappelee mutta eikö se jo hieman epäilytä jos ostaja ilmoittaa että hänellä on KAKSI NARTTU amstaffia seuraksi Ricolle. UROSTA ei pitänyt olla tällä ihmisellä hänen omien kertomuksiensa mukaan . Te voitte täällä syyllistää entisiä omistajia ja kasvattajaa niin paljon kuin haluatte , mutta totuushan on että ei kaikkea ole lehdissä,palstoilla jne kerrottu , tutkintaa ajatellen.

Miksi ostaja on kertonut melkein kaikesta koiriin liittyvästä valheita, eri valheet eri ihmisille ? Ei silloin voi olla kaikki ihan kohdallaan . Minusta ainakaan .

Ja joo kyllä minua kiinnostaa orvotlapset,kodittomat jne surkeus tässä maailmassa mutta tämä keskusteluhan oli nimenomaan Ricon tapaukselle.

vaan huudetaan kahden koiran tappelusta. Onko edes näyttöä, että tällä pojalla olisi tähän osaa tai arpaa?

outoa. kirjoitti:

vaan huudetaan kahden koiran tappelusta. Onko edes näyttöä, että tällä pojalla olisi tähän osaa tai arpaa?

Ei enää vahdata ja tuhota minkkitarhoja vaan kytätään koirien oloja?

Onko se julmuutta jos pitää kahta uroskoiraa samassa asunnossa?

Onko tosiaan tuo irc-gallerian mies tämä tekijä, vahvistusta?

McBandidos88 kirjoitti:

Onko tosiaan tuo irc-gallerian mies tämä tekijä, vahvistusta?

Piti kahta rakkia samassa kämpässä ja rakit pääsivät toisiinsa käsiksi.

sille pitäisi antaa. eläintenpitokielto ei ole mikään rangaistus tuollaisille

koirat rähisee kirjoitti:

Onko se julmuutta jos pitää kahta uroskoiraa samassa asunnossa?

Ei ole RIKOS jos kaksi koiraa tappelee mutta eikö se jo hieman epäilytä jos ostaja ilmoittaa että hänellä on KAKSI NARTTU amstaffia seuraksi Ricolle. UROSTA ei pitänyt olla tällä ihmisellä hänen omien kertomuksiensa mukaan . Te voitte täällä syyllistää entisiä omistajia ja kasvattajaa niin paljon kuin haluatte , mutta totuushan on että ei kaikkea ole lehdissä,palstoilla jne kerrottu , tutkintaa ajatellen.

Miksi ostaja on kertonut melkein kaikesta koiriin liittyvästä valheita, eri valheet eri ihmisille ? Ei silloin voi olla kaikki ihan kohdallaan . Minusta ainakaan .

Ja joo kyllä minua kiinnostaa orvotlapset,kodittomat jne surkeus tässä maailmassa mutta tämä keskusteluhan oli nimenomaan Ricon tapaukselle

Mikä vittu sun ongelma on, mee vetään ittes kaulakiikkuun vaikka ihan ajankuluksesi. Tiedoksesi vain idiootti, ei se fakta, että eläimiä tässä maailmassa lopetaan vaan se tapa kuin tuo koira tästä maailmasta lähteä sai yhden saatanan välinpitämättömän runkkarin vuoksi.

Turha sitä omistajaa on listiä, jos on kahta urosta samassa kämpässä pitänyt! Listittekö sonninkin omistajat, sitten jos sonnit ottavat yhteen?

mayday mayday kirjoitti:

Turha sitä omistajaa on listiä, jos on kahta urosta samassa kämpässä pitänyt! Listittekö sonninkin omistajat, sitten jos sonnit ottavat yhteen?

Taidat olla itse tekijä kun täällä vähättelet tapausta.

mayday mayday kirjoitti:

Turha sitä omistajaa on listiä, jos on kahta urosta samassa kämpässä pitänyt! Listittekö sonninkin omistajat, sitten jos sonnit ottavat yhteen?

Löytyi hengettömänä ruusupuskasta. Nyt hakataan syyllinen. Vaikka naapurin Rekku.

huoh... kirjoitti:

Löytyi hengettömänä ruusupuskasta. Nyt hakataan syyllinen. Vaikka naapurin Rekku.

Tuomiolle teoistaan tuo sairas eläinrääkkääjä pitää saada, kuten kuvat osoittavat niin koirat jätetty aivan heitteille. Täällä joko hän tai hänen kaverit vähättelevät tapausta mutta tavalla tai toisella tässäkin vielä syyllinen saa palkkion teoistaan.

joutaisi antaa sakkihivutusta ja oikein kunnolla. TAi sinut voisi oikeastaan laittaa häkkiin sen saman koiran raadeltavaksi

Kuin että jos joku ihminen laitettaisiin häkkiin tapettavaksi. Sama asia.

Sinusta ei paha ? kirjoitti:

Kuin että jos joku ihminen laitettaisiin häkkiin tapettavaksi. Sama asia.

Onhan se toki sama asia jos häkkiin laitetaan marsu tai ihminen? Entä jos häkissä on käärme, onko sen henki ihmishengen arvoinen? Aika sairas ajatusmaailma....

eläimet jumalia kirjoitti:

Onhan se toki sama asia jos häkkiin laitetaan marsu tai ihminen? Entä jos häkissä on käärme, onko sen henki ihmishengen arvoinen? Aika sairas ajatusmaailma....

Ei käärmeestä. Ja kyllä se on tietystikin sama asia. Vanhuksista lapsista, ja koirista kuuluu meidän jotka heidän perheisiinsä kuulumme myös hoitaa asianmukaisella tavalla. He ovat avuttomia kaikki tässä suhteessa. Ja kuinka nyt rinnastat koiran käärmeeseen ? Ja ensin nostat ihmisen arvossaan korkeammalle kuin koiran. Miksi ? Sairas on asenteesi

Koiran omistaja kirjoitti:

Ei käärmeestä. Ja kyllä se on tietystikin sama asia. Vanhuksista lapsista, ja koirista kuuluu meidän jotka heidän perheisiinsä kuulumme myös hoitaa asianmukaisella tavalla. He ovat avuttomia kaikki tässä suhteessa. Ja kuinka nyt rinnastat koiran käärmeeseen ? Ja ensin nostat ihmisen arvossaan korkeammalle kuin koiran. Miksi ? Sairas on asenteesi

Lue lisää

kuin koiran. Kiinassa syödään koiria ja hyvää lihaa onkin!

nam... kirjoitti:

kuin koiran. Kiinassa syödään koiria ja hyvää lihaa onkin!

ja Intiassakin syödään ihmisiä. Ja hyvää lihaa onkin! Tuskin se ihmisen lihakaan sen pahempaa on kuin koiran. Ja ei kun syömään!!

nam... kirjoitti:

kuin koiran. Kiinassa syödään koiria ja hyvää lihaa onkin!

On kylläkin arvottomampi kuin koiran. Mieluummin pidän oman rakkaankoirani hengissä kuin pelastaisin sinunlaisiasi ihmisiä

Koiran omistaja. kirjoitti:

On kylläkin arvottomampi kuin koiran. Mieluummin pidän oman rakkaankoirani hengissä kuin pelastaisin sinunlaisiasi ihmisiä

itketään nyt sitäkin. ja kaikkia maailman undulaatteja ja sisiliskoja. Meduusoja ja kotiloita myös.

heh, jäin itse kerran häkin seinän ja kahden tappelevan kaukaasialaisen väliin.. Olisin toki voinut komentaa tai kiskaista koiran pois, mutta täytyyhän poikien vähän painia :) Mutta siinä isäntä saatiin pian selville kun toinen alistui ja toinen luovutti... :D

Tekijä oli PArkanosta. Älä levitä vääristä ihmisistä kuvia tänne tuolla tavalla. Laita siitä oikeasta henkilöstä

koiran omistaja kirjoitti:

Tekijä oli PArkanosta. Älä levitä vääristä ihmisistä kuvia tänne tuolla tavalla. Laita siitä oikeasta henkilöstä

näinhän se on mutta jos onkin lapinnevalle parkanoon muuttanut...

muutama vuosi. Ei eläintenpitokielto ole tuollaisille ihmisille mikään rangaistus

koiran omistaja. kirjoitti:

muutama vuosi. Ei eläintenpitokielto ole tuollaisille ihmisille mikään rangaistus

Täytyy kirjata tämän hemmon naama muistiin, jos kerran varma tieto on? Ois kiva tietää kuka hänen työnantaja on niin voisi viestiä sinnekin päin millainen saasta hänellä on töissä, josko tulis silloin vaikka potkut.

koiran omistaja. kirjoitti:

muutama vuosi. Ei eläintenpitokielto ole tuollaisille ihmisille mikään rangaistus

Nehän on helppo löytääkin kun on olemassa rahtikirjat kuljetuksista.Kaikki teuraseläimet joutuvat paljon suuremman kärsimyksen kohteeksi ennen kuolemaansa kuin se tappelussa kuollut koira.Eihän mikään kärsimyksen tuottaminen pitäisi olla hyväksyttävää mutta pitäisi katsoa missä sitä todella on.
Lisäksi teuraseläimet eivät kuljeksi kuseksimassa ja paskomassa pitkin kadunvarsia ja saattamassa lapsia kaikelle saasteelle alttiiksi.Hämmästyin kauhiasti palatessani Vantaalle 7 vuoden jälkeen ja huomatessani kuinka koirat täällä saavat sotata lasten leikkipuistot yms. Täytyisi opettaa leipäjonoissa seisoskeleville koiran syöntiä ja sellainen laki että kadulle kusevan ja paskovan koiran saa pistää lihoiksi kuka ensin näkee.

Hermanni 23454328 kirjoitti:

Nehän on helppo löytääkin kun on olemassa rahtikirjat kuljetuksista.Kaikki teuraseläimet joutuvat paljon suuremman kärsimyksen kohteeksi ennen kuolemaansa kuin se tappelussa kuollut koira.Eihän mikään kärsimyksen tuottaminen pitäisi olla hyväksyttävää mutta pitäisi katsoa missä sitä todella on.
Lisäksi teuraseläimet eivät kuljeksi kuseksimassa ja paskomassa pitkin kadunvarsia ja saattamassa lapsia kaikelle saasteelle alttiiksi.Hämmästyin kauhiasti palatessani Vantaalle 7 vuoden jälkeen ja huomatessani kuinka koirat täällä saavat sotata lasten leikkipuistot yms. Täytyisi opettaa leipäjonoissa seisoskeleville koiran syöntiä ja sellainen laki että kadulle kusevan ja paskovan koiran saa pistää lihoiksi kuka ensin näkee.

Lue lisää

Kaduille kuseskelevat ihmiset lihoiksi myös!! Ps. Teuraseläimet eivät kärsi kuollessaan ollenkaan tuolla tavalla. Niillä on nopea loppu

Ei kiduttaja kirjoitti:

Kaduille kuseskelevat ihmiset lihoiksi myös!! Ps. Teuraseläimet eivät kärsi kuollessaan ollenkaan tuolla tavalla. Niillä on nopea loppu

Sekin lihoiksiko myös? Ei toki teuraseläimet kärsi, kuten ei minkitkään tarhassa ja joulupukki on olemassa ja lehmät lentää....

Ei kiduttaja kirjoitti:

Kaduille kuseskelevat ihmiset lihoiksi myös!! Ps. Teuraseläimet eivät kärsi kuollessaan ollenkaan tuolla tavalla. Niillä on nopea loppu

Taidat elää "ei kiduttaja" ihan omassa pienessä pumpuli maailmassasi ja painat pääsi pensaasee.Lopullista kuoleman kärsimystä ei kukaan ihminenkään ole takaisin tullut kertomaan joten siitä meidän on turha keskustella.Teuraseläinten lastausta ,kuljetusta ja purkua olen suureksi kauhukseni joutunut katselemaan.Niiden kauhistuneet silmät tulevat nytkin mieleeni kun tätä kirjoitan.Sen taistelukoiran kuolemanprosessi ei ole todennäköisesti kestänyt montakann tuntia mutta nämä lahtieläinet aavistavat kohtalonso jo silloin kun ne erotetaan totutusta joukostaan.
Jos minun pitäisi valita itselleni kuolintapa näiden kahden väliltä ottaisin sen taistelun mieluummin koska ainakin kun nuorempana jouduin joskus tappeluun peltoni katosi kun toiminta alkoi ja jos se olisi päättynyt kuolemaani en olisi kuollut peloissani kuten teuraseläimet tekevät kärsittyään kaikenlaista riepotusta ennen sitä,vaikka se naulapyssyn tökkäys ei sitten luultavasti kauan tunnukaan(siitä ei ole kokemusta)

että koirat olleet keskenään ja sen seurauksena toinen raadeltu. MUTTA, katsokaa noita kuvia missä koirat ovat eläneet. Tyhjä paskanen ämpäri juomavesiastiana, paskaa lattiat ja pöydät täynnä jne.

oksettaa kirjoitti:

että koirat olleet keskenään ja sen seurauksena toinen raadeltu. MUTTA, katsokaa noita kuvia missä koirat ovat eläneet. Tyhjä paskanen ämpäri juomavesiastiana, paskaa lattiat ja pöydät täynnä jne.

Lue lisää

No juurikin näin.

Jo pelkästään noi OLOSUHTEET ovat eläinrääkkäystä.

Ja tässä vaiheessa on edelleen mahdollista että koiratappelu oli joko järjestettyä tai sitten vahingossa tapahtunutta. Jos oli järjestettyä, on selvää että syyte pahenee, koiratappeluiden järjestäminen on rikollista. Jos taas oli vahingossa tapahtunutta, kuten että tyyppi lähti töihin/rilluttelmaan tms ja jätti koirat keskenään kotiin jossa ne hänen poissaollessaan ottivat yhteen, kyseessä on vastuuton koiranomistajan käytös joka on välillisesti johtanut yhden koiran kuolemaan ja tässä hänen syyllisyyttään tasan tarkkaan pahentaa se, että hänen OLISI PITÄNYT tietää tämän rodun kohdalla miten hengenvaarallista voi olla jättää 2 vierasta urosta keskenään samaan tilaan.
Tyyppi on vähintäänkin pölvästi.

Ei mene kenellekään kunnon ihmiselle ja eläintenystävälle perille se, miten joku voi kohdella eläimiä tähän tapaan, pitää niitä sikolätissä ja ilmeisesti ilman kunnon ruokia ja vesiä (kuvista päätellen) ja ilman kunnon ulkoilutuksia.

Hohoi, tämän tyypin muiden amstaffien kasvattajat, hommatkaa kasvattinne pois tyypiltä.

oksettaa kirjoitti:

että koirat olleet keskenään ja sen seurauksena toinen raadeltu. MUTTA, katsokaa noita kuvia missä koirat ovat eläneet. Tyhjä paskanen ämpäri juomavesiastiana, paskaa lattiat ja pöydät täynnä jne.

Lue lisää

Kas kun ette siitä ulvo! Turkiseläimetkin käyvät toistensa kimppuun häkeissä!

apua,koirat tappelee kirjoitti:

Kas kun ette siitä ulvo! Turkiseläimetkin käyvät toistensa kimppuun häkeissä!

Onneksi internet tarjoaa nykypäivän läskille nuorisolle virikkeitä niin voi roiskeläppäpizzojen ja kokispullojen kanssa rääpiä turpaansa aivan väärissä konteksteissa.. varmaan huomattuaan että nakkarijonossa vastaavasta seuraa turpasauna :)

apua,koirat tappelee kirjoitti:

Kas kun ette siitä ulvo! Turkiseläimetkin käyvät toistensa kimppuun häkeissä!

Yleinen "temppu" ns. dissaajilta vääryyksiin puuttuvissa keskusteluissa/epäkohtia käsittelevissä keskusteluissa = mitätöidä kyseinen tiettyyn vääryyteen perustuva aihe kokonaan. Sehän käy näin:

1. Aihe "koiran eläinrääkkäys."

2. Monet sanovat "väärin ja jotain tarttis tehrä."

3. Monet miettivät rakentavastikin mitä tarttisi tehrä ja puivat asiantiloja.

4. Sitten alkaa kuulua soraääniä, psykologinen ilmiö on se, että aina on mukavaa olla älykkäämpää kuin enemmistö ja muistuttaa että olettepa te tyhmiä ja sitten isketään temppukortit pöytään:

temppukortti 1: maailmassa on paljon pahempia epäkohtia, saasteet, ihmiskauppa, tehotuotanto, ydinpommi kolkuttaa justiinsa ovella, joten on tyhjää edes aloittaa keskustelua tästä yksittäistapauksesta.

temppukortti 2: muiden keskustelijoiden kaksinaismoralimin osoitus, nyt jauhavat jonkun koiran asialla mutta sitten vetävät nahkakenkää jalkaansa jota varten on varmasti nyljetty joku muu eläin, joten on tyhjää ja hei ihan dorkaa aloittaa keskustelua tästä yksittäistapauksesta.

temppukortti 3: muiden keskustelijoiden syyllistäminen kaikin keinoin, nyt otetaan jo käyttöön henk.koht. pointit kuten että aletaan tivaamaan, minkälaisia koiranomistajia muut keskustelijat ovat ja sitä kautta pyritään osoittamaan näiden tyhmyys ja tekemään tyhjäksi koko käyty keskustelu.

Temppuilijoilla on usein pakonomainen "julian assenge"-syndrooma: näppäräksi haluamisen tarve. On kivaa näpäytellä muita näiden epäkohdista ja osoittaa muiden kaksinaismoralismi jne ja samalla tuntea itsensä itse asiassa muita ylemmäksi. Siis näppäräksi.

Muistuttaisin ihan vaan siitä näitä näppäriä, että jokainen epäkohta ja vääryys on asia erikseen, kukaan ei ole koskaan (!) riittävän synnitön ottaakseen osaa keskusteluun, aina jollain on ollut nahkakenkää jalassa ja sitä rataa, mutta jos pysytään ASIASSA, niin asiahan oli nyt koiratapaus. Ikävää ettei saatu 3. ydinpommihässäkkää aiheeksi, että piti näin "vähäisestä" asiasta keskustella.

Mitä on yhden pienen asia maailmassa? Mitä se on? Silläkin on merkitystä. Edelleen me voimme silti tajuta että maailmassa on ihmiskauppaa ja turkistarhoja, pedofiileja ja osama bin ladeneja.

Haluaisimme varmasti kaikki ratkaista maailman ongelmat, minäkin unissani olen monta kertaa hyökännyt kuvitteellisen poliisisin sissiryhmän kanssa naiskaupan riistopaikkaan Brysselissä ja muualla, "putsannut" paikan ja siirtynyt sitten seuraavaan tehtävään, lentänyt Kiinaan ja pelastanut mustakarhuja kuolemanhäkeistään, sitten olen täräyttänyt vähän vahingossa puhtaaksi muslimimaat jotta saadaan koko maanosa siellä puhtaaksi pöydäksi ja herännyt.

Välillä käsittelyssä on pienempi asia, välillä isompi, välilllä tehdään mitä voidaan. Ja mikä on pieni asia kenellekin, suhteellista. Näiden temppuilijoidenkin rilli voisi mennä vinoon silloin, kun joku toinen näppärä tulisi sanomaan heidän tyttärensä sairastuttua leukemiaan ja ollessa kuolemankielissä että " Maailmassa kuule kuolee koko ajan muitakin ihmisiä, mikset niiden puolesta jauha, terrori-isku tappoi monia ihmisiä ja sinulta on kuolemassa vain yksi ihminen?"

Jokaisella asialla on merkityksensä. Ei saa unohtaa järjen tieltä täysin sydäntä...

apua,koirat tappelee kirjoitti:

Kas kun ette siitä ulvo! Turkiseläimetkin käyvät toistensa kimppuun häkeissä!

Kaikkialla maailmassa. Se on eläinrääkkäystä. Näin on tehty jo tuon asian takia monessa maassa.

Ei siihen mitään koiratappeluja tarvita! Nuori omistaja luotti, että koirat pysyvät rauhallisina hänen poissa ollessaan, mutta toisin kävi.

komissaario palmu kirjoitti:

Ei siihen mitään koiratappeluja tarvita! Nuori omistaja luotti, että koirat pysyvät rauhallisina hänen poissa ollessaan, mutta toisin kävi.

oli sitten salannut että hänellä on myös uros. Ja ei näyttänyt kuinka paskassa koirieni huoneet oikeasti olivat (valokuvista näet että koiran paskaa siellä sun täällä) Jos oli puhtaat jauhot pussissa ?

Pitää koiraa 2vuotta ja myydä sitten pilkkahintaan. Perheenjäsenetkin ovat tänäpäivänä kaupan. Hetki pidetään ja sitten ulos.

totta.. kirjoitti:

Pitää koiraa 2vuotta ja myydä sitten pilkkahintaan. Perheenjäsenetkin ovat tänäpäivänä kaupan. Hetki pidetään ja sitten ulos.

Ja ei ole halunnut siitä siksi ottaa paljon rahaa kun on halunnut yli kaiken mahdollisimman hyvän omistajan koiralleen. Joten älä syyllistä omistajaa. Tämä tekijä tässä se sairas paskiainen on. PItäisi kaupunkilaisten muljuuttaa porukassa kotiseudullaan ja oikein kunnolla

Luulisi ihmisiä kiinnostavan vakavammat tapahtumat maailmalla.

jokin asia olisi tätä merkittävämpi asia ?

ultra blaah kirjoitti:

Luulisi ihmisiä kiinnostavan vakavammat tapahtumat maailmalla.

Jos vaikka isäsi ja äitisi laitettaisiin häkkiin ja hakattaisiin hengiltä ? Monelle ihmiselle kun koirat ovat yhtä rakkaita ja tärkeitä kuin vaikkapa omat vanhemmat. Joillekin enemmänkin

ultra blaah kirjoitti:

Luulisi ihmisiä kiinnostavan vakavammat tapahtumat maailmalla.

Miten mitätöidään keskustelua. No, sehän onnistuu temppukortein. Kerrataan.

temppukortti 1: huomauttaminen miten maailmassa on kyseistä aihetta paljon pahempia epäkohtia, saasteet, ihmiskauppa, tehotuotanto, ydinpommi kolkuttaa justiinsa ovella, joten on tyhjää edes aloittaa keskustelua tästä yksittäistapauksesta.

temppukortti 2: muiden keskustelijoiden kaksinaismoralimin osoitus, nyt jauhavat jonkun koiran asialla mutta sitten vetävät nahkakenkää jalkaansa jota varten on varmasti nyljetty joku muu eläin, joten on tyhjää ja hei ihan dorkaa aloittaa keskustelua tästä yksittäistapauksesta.

temppukortti 3: muiden keskustelijoiden syyllistäminen kaikin keinoin, nyt otetaan jo käyttöön henk.koht. pointit kuten että aletaan tivaamaan, minkälaisia koiranomistajia muut keskustelijat ovat ja sitä kautta pyritään osoittamaan näiden tyhmyys ja tekemään tyhjäksi koko käyty keskustelu.

Temppuilijoilla on usein pakonomainen "julian assenge"-syndrooma: näppäräksi haluamisen tarve. On kivaa näpäytellä muita näiden epäkohdista ja osoittaa muiden kaksinaismoralismi jne ja samalla tuntea itsensä itse asiassa muita ylemmäksi. Siis näppäräksi.

Muistuttaisin ihan vaan, että jokainen epäkohta ja vääryys on asia erikseen, kukaan ei ole koskaan (!) riittävän synnitön ottaakseen osaa keskusteluun, aina jollain on ollut nahkakenkää jalassa ja sitä rataa, mutta jos pysytään ASIASSA, niin asiahan oli nyt koiratapaus. Ikävää ettei saatu ydinpommihässäkkää aiheeksi, että piti näin "vähäisestä" asiasta keskustella.

Mitä on yhden pienen asia maailmassa? Mitä se on? Silläkin on merkitystä. Edelleen me voimme silti tajuta että maailmassa on ihmiskauppaa ja turkistarhoja, pedofiileja ja osama bin ladeneja.

Haluaisimme varmasti kaikki ratkaista maailman ongelmat, minäkin unissani olen monta kertaa hyökännyt kuvitteellisen poliisisin sissiryhmän kanssa naiskaupan riistopaikkaan Brysselissä ja muualla, "putsannut" paikan ja siirtynyt sitten seuraavaan tehtävään, lentänyt Kiinaan ja pelastanut mustakarhuja kuolemanhäkeistään, sitten olen täräyttänyt vähän vahingossa puhtaaksi muslimimaat jotta saadaan koko maanosa siellä puhtaaksi pöydäksi ja herännyt.

Välillä käsittelyssä on pienempi asia, välillä isompi, välilllä tehdään mitä voidaan. Ja mikä on pieni asia kenellekin, suhteellista. Näiden temppuilijoidenkin rilli voisi mennä vinoon silloin, kun joku toinen näppärä tulisi sanomaan heidän tyttärensä sairastuttua leukemiaan ja ollessa kuolemankielissä että " Maailmassa kuule kuolee koko ajan muitakin ihmisiä, mikset niiden puolesta jauha, terrori-isku tappoi monia ihmisiä ja sinulta on kuolemassa vain yksi ihminen?"

Jokaisella asialla on merkityksensä. Ei saa unohtaa järjen tieltä täysin sydäntä.

Jos tätä ketjua tosiaan ovat lukemassa ja kommentoimassa häiskän kaverit, niin viestini heille:

Auttakaa kaverianne ja samalla niitä huostassaan olevia muita koiria. Kaverinne voi olla teille kiva ja reilu jätkä, mutta nyt on niin että hän ei ole tarpeeksi kypsä ja vastuullinen jotta voisi pitää eläimiä. Häntä varmasti kiinnostavat menopelit, amerikanraudat ja kruisailu kaverien kanssa ja tytöt. Ei osaa pitää huushollia kunnossa, antanut lemmikkien elää ala-arvoisissa olosuhteissa.

Tämän häiskän tarvii saada Oma Elämä kuntoon (!) ennen kuin hän voi ottaa kontolleen eläviä olentoja. Sanon tämän hyvällä ja muunkin. Saakaa häiskä tajuamaan että keskittyy vain autoihin ja menopeleihin jatkossa, oman elämänsä pyörittämiseen ja huushollin pitoon - ei eläimiä tälle.

Tunteeko kaverinne syyllisyyttä tilanteesta? Jos hänellä ei ole minkäänlaista morkkista, entistä enemmän huolestuttavampaa, omantunnon puute.

Hänen tulee ottaa vastuu teoistaan, mies ei pakene kuin hiiri jonnekin. Joten puhukaa kaverillenne että kannattaisi ilmaantua ja selvittää asiat, ottaa vastuu, pistää oma elämä kondikseen ja antaa koirat parempiin hoteisiin.

.... kirjoitti:

Jos vaikka isäsi ja äitisi laitettaisiin häkkiin ja hakattaisiin hengiltä ? Monelle ihmiselle kun koirat ovat yhtä rakkaita ja tärkeitä kuin vaikkapa omat vanhemmat. Joillekin enemmänkin

Lue lisää

niin jotain on ja pahasti vialla! Ihminen on aina ensin, sitten tulee nämä elukat.

Koiraihminen. kirjoitti:

jokin asia olisi tätä merkittävämpi asia ?

miettikää kaikki nyt sanojanne täällä!!!!!!!!!!! eikö teillä ole muuta elämää!!!!!!!!! tekijä tulee saamaan rangaistuksensa mutta te ketkä itkette sen koiran takia niin miettikääpä sitä että noista eläimiin kohdistuneista rikoksista on tullut kovempia tuomioita suomessa kuin lapsen hyväksi käytöstä... että onkohan kaikki ihan kohillaan laissa? jokainen voi miettiä itse

valoja tauluun kaik kirjoitti:

miettikää kaikki nyt sanojanne täällä!!!!!!!!!!! eikö teillä ole muuta elämää!!!!!!!!! tekijä tulee saamaan rangaistuksensa mutta te ketkä itkette sen koiran takia niin miettikääpä sitä että noista eläimiin kohdistuneista rikoksista on tullut kovempia tuomioita suomessa kuin lapsen hyväksi käytöstä... että onkohan kaikki ihan kohillaan laissa? jokainen voi miettiä itse

Lue lisää

Tuleeko saamaan sanktiota, jää nähtäväksi. Kenties ei tule saamaan, Suomen oikeusjärjestelmä on mitä on. Jos nyt saisi edes sen eläintenpitokiellon ja korvauksia edelliselle omistajalle, taustalla oli huiputus.

Siinä olet oikeassa, että oikeusjärjestelmässä on ylipäätään mätää. Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista ei saaa täällä mitään, varallisuusrikoksista ja kirkon tuhrimisesta humalassa taas saa vuosikausia ihan ehdotonta vankeutta. Raiskatut eivät saa edes juttujansa oikeuteen, vain puolet muistaakseni otetaan edes tutkintaan (vai syytteeseen) ilmoitetuista tapauksista ja jos oikeuteen menevät, tuloksena on sakkoa ja pikku-ehdollista. Tapon jos tekee, saa ensikertalainen muutaman vuoden. Lööpit hehkuttavat "kovina tuomioina" niitä rangaistuksia, joissa on jopa saatu ehdotonta vankeutta...

Tää on tätä. Vaikka Amerikkaa paljon parjataan, niin siellä ainakin tulee tuntuvia tuomioita, häkki voi heilahtaa raiskarille, murhaaja saada ihan oikean elinkautisen ja sitä rataa.

Koiraihminen. kirjoitti:

jokin asia olisi tätä merkittävämpi asia ?

Onko tämä elämäsi merkittävin asia tällä hetkellä? Huolehdi vaikka viron katukoirista ja venäjän katulapsista! Siinä sinulle mietittävää.

.... kirjoitti:

Jos vaikka isäsi ja äitisi laitettaisiin häkkiin ja hakattaisiin hengiltä ? Monelle ihmiselle kun koirat ovat yhtä rakkaita ja tärkeitä kuin vaikkapa omat vanhemmat. Joillekin enemmänkin

Lue lisää

Se on jokaisen oma asia minä koiraansa pitää, tasavertaisena vaiko hieman alempiarvoisena. Mikään ei silti oikeuta eläimen huonoon kohteluun. Itsellä amstaffi ja ei se niin mene että koira on tasavertainen perheeni kanssa. Ensin tulee vahemmat, sitten lapset ja sitten vasta koira. Ihmetyttää vaan kaikki ketkä pitää koiria jumalinaan että syövätkö he jopa koiran kanssa sitten samalta lautaselta ja/tai ottavat koiran ruokapöytään syömään? Ei lastakaan lattialla ruokita. Vai syövätkö kaikki lattialla koiran kanssa? Ei mitään koiraa voi pitää ihmisen kanssa tasavertaisena ellei sitten halua olla koiransa tossun alla. Mutta kuten sanoin, jokainen taplaa tyylillään.

Tyhmempikin tietää, että jyrsiä on tuhoeläin.

Koska koira on ihmisen perheenjäsen! Metsässä elävä hiiri tai rotta ei ole.

Pitää huolta elinkeinostaan. Ja siitä myrkytykset/jos hiiret pyrkivät talon sisälle tekemään tuhojaan. Mutta koira on aina ihmisen lemmikki. Ihmisen siihen tarkoitukseen jalostama eläin. Arvostan koiraa korkeammalle kuin ihmistä. Koira ei koskaan pahuuttaan tee kenellekään pahaa, kuten ihminen. Jos taas myrkyttäisit lemmikkihiirtä, tai lemmikkirottaa. Se olisi myös todella väärin!

koiraihminen. kirjoitti:

Pitää huolta elinkeinostaan. Ja siitä myrkytykset/jos hiiret pyrkivät talon sisälle tekemään tuhojaan. Mutta koira on aina ihmisen lemmikki. Ihmisen siihen tarkoitukseen jalostama eläin. Arvostan koiraa korkeammalle kuin ihmistä. Koira ei koskaan pahuuttaan tee kenellekään pahaa, kuten ihminen. Jos taas myrkyttäisit lemmikkihiirtä, tai lemmikkirottaa. Se olisi myös todella väärin!

Lue lisää

Millä perusteilla ihminen on arvokkaampi eläin kuin koira ? Siihen vetoatte monesti. Saisinko jonkin järkevän vastauksen tähän.

riewowi39283 kirjoitti:

Tyhmempikin tietää, että jyrsiä on tuhoeläin.

"Tuhoeläin" esim. rotta tai myyrä kärsii siinä missä koira tai valaskin.

Helppo vastata :) kirjoitti:

Koska koira on ihmisen perheenjäsen! Metsässä elävä hiiri tai rotta ei ole.

Tuolla logiikalla kaikkia perheen ulkopuolisia eläimiä saa vapaasti rääkätä? Ei haloo.

koiraihminen. kirjoitti:

Pitää huolta elinkeinostaan. Ja siitä myrkytykset/jos hiiret pyrkivät talon sisälle tekemään tuhojaan. Mutta koira on aina ihmisen lemmikki. Ihmisen siihen tarkoitukseen jalostama eläin. Arvostan koiraa korkeammalle kuin ihmistä. Koira ei koskaan pahuuttaan tee kenellekään pahaa, kuten ihminen. Jos taas myrkyttäisit lemmikkihiirtä, tai lemmikkirottaa. Se olisi myös todella väärin!

Lue lisää

Nou taistelukoiriksi jalostetut "eläimet" on täysin ihmisen jalostuksen tuotoksia ja näin ollen luotuja juuri tuohon hommaan, ei lemmikeiksi. Niin makaa kuin petaa.. Laitetaan kaikki staffit ja muutkin samanlaiset piskit samalle areenalle ja katsotaan miten käy ihan vain vaistojen tuloksena! Lukeehan noita vuosittain kun taistelukoiriksi jalostetut kerrostalolemmikit tai omakotialueella peuhaavat kiltit koirat tappaa lapsia... Tuttavankin kanariantaistelukoira ehti purra tyttärensä kallon läpi hampaat kun tyttö erehtyi konttaamaan liian lähelle ruokakuppia, siinä lähti valioyksilö piikille samantien... Aseenkantolupa moisten elukoiden omistajille.

kaurakkala kirjoitti:

Nou taistelukoiriksi jalostetut "eläimet" on täysin ihmisen jalostuksen tuotoksia ja näin ollen luotuja juuri tuohon hommaan, ei lemmikeiksi. Niin makaa kuin petaa.. Laitetaan kaikki staffit ja muutkin samanlaiset piskit samalle areenalle ja katsotaan miten käy ihan vain vaistojen tuloksena! Lukeehan noita vuosittain kun taistelukoiriksi jalostetut kerrostalolemmikit tai omakotialueella peuhaavat kiltit koirat tappaa lapsia... Tuttavankin kanariantaistelukoira ehti purra tyttärensä kallon läpi hampaat kun tyttö erehtyi konttaamaan liian lähelle ruokakuppia, siinä lähti valioyksilö piikille samantien... Aseenkantolupa moisten elukoiden omistajille.

Lue lisää

kun kasvattamattomat omissa paskoissaan pyörineet ihmislapset laitetaan aikuisina samaan häkkiin ? Kuten ihmislapsista, ihmisten on huolehdittava myös koirista, perheenjäsenistään. Ja kasvatettava ne myös, kuten omatkin lapsensa. Silloin tällaista ei tapahdu. Amstafeista saa ihan samalla tavalla hyvän lemmikin kun kouluttaa niitä ja kasvattaa ne hyvin. Kuten et laittaisi omaa ihmislastasi, vaikkapa väkivaltaisen skitsofreenikkolapsen kanssa samaan häkkiin. Et saa laittaa myöskään kilttiä koiraa samaan huoneeseen väkivaltaisen koiran kanssa

koiraihminen. kirjoitti:

kun kasvattamattomat omissa paskoissaan pyörineet ihmislapset laitetaan aikuisina samaan häkkiin ? Kuten ihmislapsista, ihmisten on huolehdittava myös koirista, perheenjäsenistään. Ja kasvatettava ne myös, kuten omatkin lapsensa. Silloin tällaista ei tapahdu. Amstafeista saa ihan samalla tavalla hyvän lemmikin kun kouluttaa niitä ja kasvattaa ne hyvin. Kuten et laittaisi omaa ihmislastasi, vaikkapa väkivaltaisen skitsofreenikkolapsen kanssa samaan häkkiin. Et saa laittaa myöskään kilttiä koiraa samaan huoneeseen väkivaltaisen koiran kanssa

Lue lisää

kun eläin tottelee vaistoaan ja hyökkää! Taistelukoirat ovat alkukantaisia ja arvaamattomia. Tuon rodun voisi hävittää maapallolta kokonaan.

Koiran omistaja. kirjoitti:

Millä perusteilla ihminen on arvokkaampi eläin kuin koira ? Siihen vetoatte monesti. Saisinko jonkin järkevän vastauksen tähän.

Eihän Elukka osaa edes käräjöidä,se ratkoo ongelmansa ilman ihmisen opetusta tuosta vaan lonkalta tappaa,jos ei asiat muuten selkene

Voihan Venäjä. Vai pitäiskö sanoa Amerikka.

Nuori jannu helpon rahan perässä vissiin, otetaan koiria ja pennutetaan.

Tämä suunta tarvisi blokata. Häiskän kaverit, jos luette, niin ohjatkaa ihmeessä kaverinne johonkin muuhun hommaan. Autoalalle vaikka.

Tällaisen tragedian mikä nyt on käynyt, tulisi olla selkeä merkki hänelle siitä, että puuhissaan on mätää. Mies voisi mennä itseensä ja ottaa vastuuta, eläinpuuhat pois.

Koulunpenkille tai autoalalle, ei tarvi eläinten ksustannuksella kruisailla.

Ihminen on pomo. Ensin tulee ihminen ja koira seuraa. Tämän sanoo jo koirakuiskaaja Cesar Milankin. Koiralla on oma paikkansa ja se on hierarkiassa alempi. Se joka koiran nostaa jalustalle ja tätä palvoo, ei voi olla täysjärkinen. Juuri tästä koirien käytösongelmatkin johtuvat.

ja sillä siisti! verikoiria ei kukaan tarvi. hävetkää kirjoittamasta rakkikoirasta mokomasta sontakasasta.

näin... kirjoitti:

Ihminen on pomo. Ensin tulee ihminen ja koira seuraa. Tämän sanoo jo koirakuiskaaja Cesar Milankin. Koiralla on oma paikkansa ja se on hierarkiassa alempi. Se joka koiran nostaa jalustalle ja tätä palvoo, ei voi olla täysjärkinen. Juuri tästä koirien käytösongelmatkin johtuvat.

Lue lisää

Juuri silloin kun koira nostetaan jalustalle ja siitä pidetään hyvää huolta ja sitä kasvatetaan kuten omaakin lasta. Silloin tulee terve koira ja koiralla on onnellinen elämä. Aivan kuten muistakin perheenjäsenistä, kuten lapsista huolehditaan. Koiran asettaminen alemmalle tasolle ei ole tervettä asennetta ollenkaan.

koiraihminen. kirjoitti:

Juuri silloin kun koira nostetaan jalustalle ja siitä pidetään hyvää huolta ja sitä kasvatetaan kuten omaakin lasta. Silloin tulee terve koira ja koiralla on onnellinen elämä. Aivan kuten muistakin perheenjäsenistä, kuten lapsista huolehditaan. Koiran asettaminen alemmalle tasolle ei ole tervettä asennetta ollenkaan.

Lue lisää

Hän korostaa, että ensin on ihminen, joka on pomo. Sitten tulee vasta koira. Juuri palvovat ja lässyttävät omistajat aiheuttavat koirille käytösongelmia ja pahimmassa tapauksessa niistä tulee ärhenteleviä tappokoneita.

sairaita koiria... kirjoitti:

Hän korostaa, että ensin on ihminen, joka on pomo. Sitten tulee vasta koira. Juuri palvovat ja lässyttävät omistajat aiheuttavat koirille käytösongelmia ja pahimmassa tapauksessa niistä tulee ärhenteleviä tappokoneita.

Lue lisää

Cesar Millanista on ollut juttua mm. National Geographicissa ja sitten on tietenkin se tv-show. Suomalainen eläintenkouluttaja Tuire Kaimio ei tykkää hänen alistamistyylistään, mutta kyllä hän jonkinmoinen supertähti tuntuu Jenkeissä olevan, kun itse Oprah vei hänelle ärhentelevän pikkupiskinsä. Ajatelkaa nyt, Oprah Winfrey, yksi maailman vaikutusvaltaisimmista ihmisistä, ei saanut omaa koiraansa kuriin...

Oma mielipiteeni koirien koulutuksesta on se, ettei koiran kanssa saa ruveta neuvottelemaan, vaan sille pitää osoittaa sen paikka--tietenkin ilman väkivaltaa, palkiten sen johdonmukaisesti ja päättäväisesti. Valitettavan moni nykyomistaja luulee, että koira ikään kuin itse tajuaa kasvaa fiksuksi perheenjäseneksi, jos omistajalla ei riitä aikaa tai mielenkiintoa sitä kouluttaa. Koiran koulutus ei riipu ihmisen koosta eikä iästä. Olen nähnyt aikuisia ihmisiä, joita keskikokoinen kuriton koira vie mennen tullen, eivätkä he voi sille mitään. Olen myös nähnyt nuoria tyttöjä ja poikia, jotka suhtautuvat koiransa koulutukseen ihailtavan päättäväisesti ja pitkäjänteisesti kasvattaen koirastaan luotettavan ja hyvin käyttäytyvän lemmikin.

sairaita koiria... kirjoitti:

Hän korostaa, että ensin on ihminen, joka on pomo. Sitten tulee vasta koira. Juuri palvovat ja lässyttävät omistajat aiheuttavat koirille käytösongelmia ja pahimmassa tapauksessa niistä tulee ärhenteleviä tappokoneita.

Lue lisää

Varmaan tuo aiempi kirjoittaja, koiranomistaja, korosti sitä että myönteisellä kasvatuksella koirasta tulee rakastava ja ok koira, mutta vähättelevällä asennoitumisella koiraan siitä voi tulla ei-niin-mukavaa. Sä laitoit sitten pointtia ihmisen olemisesta enemmän pomoa, mutta taustalla kaikui kielteisesti "alempiarvoisena pitämisen" merkitys, se sekaantui lauma/perhemallin toimimiseen eli ettei kyse vähättelystä vaan perhemallin toiminnasta.
Kun yhdistetään teiän molempien jutut saadaan myönteinen, rakastava perhemalli, jossa koira kasvaa ja kukoistaa perheenjäsenenä/laumanjäsenenä.

Tai jotain tällaista aattelin, nyt menen kyllä nukkumaan. Ja tänä yönä jos näkisi koiranunta, yhtä makoisaa.

Ihminen on erkaantunut luonnosta ja tulee hysteeriseksi, kun koirat tappelevat.

jänkhällä . kirjoitti:

Ihminen on erkaantunut luonnosta ja tulee hysteeriseksi, kun koirat tappelevat.

SAma asia kuin oma lapsi laitettaisiin tappelemaan naapurin raivohullun lapsen kanssa joka murhaisi oman lapsen. Koira on perheenjäsen ihmiselle. Etkö sitä tiennyt ?

jänkhällä . kirjoitti:

Ihminen on erkaantunut luonnosta ja tulee hysteeriseksi, kun koirat tappelevat.

laittoi tahallaan terveen kiltin koiran. ärhäkämmän kanssa samaan tilaan ja katseli kun se kiltti koira kuoli. Jos ihminen on erkaantunut luonnosta tarkoittaa sinulle sitä että ihminen välittää enemmän koirasta. Niin sehän on hyvä asia! Ihminen saisi erkaantua vielä enemmänkin luonnosta sitten

vaan se laitettiin tahallaan sellaisen koiran kanssa samaan tilaan joka tappoi sen kiltin rassukkakoiran. Kun susi tappaa koiran. Ihminen ei yleensä laita niitä samaan tilaan vaan ne metsästävät koiran luontaisesti reviirillään. Iso ero

.. kirjoitti:

vaan se laitettiin tahallaan sellaisen koiran kanssa samaan tilaan joka tappoi sen kiltin rassukkakoiran. Kun susi tappaa koiran. Ihminen ei yleensä laita niitä samaan tilaan vaan ne metsästävät koiran luontaisesti reviirillään. Iso ero

Lue lisää

Poikien nahistelua pihalla ei voi edes verrata taistelukoirien tappeluihin, jossa tappavat toisensa.

äly hoi... kirjoitti:

Poikien nahistelua pihalla ei voi edes verrata taistelukoirien tappeluihin, jossa tappavat toisensa.

Koirahan on perheenjäsen. Ja minä en tarkoittanutkaan normaalitappeluita vaan että lapsi laitettaisiin jonkin häiriintyneen skitsofreniaa kärsivän lapsen kanssa tappelemaan joka tappaisi oman lapsen. Silloin tämä on ihan suora vertauskuva. Kyllä monelle ihmiselle koira on vielä tärkeämpi kuin muut ihmiset. Monta itsemurhaa tässäkin yhteiskunnassa jäänyt tekemättä juuri koiran ansiosta.

.. kirjoitti:

vaan se laitettiin tahallaan sellaisen koiran kanssa samaan tilaan joka tappoi sen kiltin rassukkakoiran. Kun susi tappaa koiran. Ihminen ei yleensä laita niitä samaan tilaan vaan ne metsästävät koiran luontaisesti reviirillään. Iso ero

Lue lisää

oliko kyseessä tuollainen koira.........http://irc-galleria.net/user/newyorker

äly hoi... kirjoitti:

Poikien nahistelua pihalla ei voi edes verrata taistelukoirien tappeluihin, jossa tappavat toisensa.

Et tiedä millainen tunne se on kun on ollut itsellä koira pienestä asti. Ja kuinka siihen kiintyy. Totta kai voi verrata koiraa lapseen. Sinä sanot noin että ei voi verrata koska et tunne tätä kiintymystä koiriin etkä älyä koirista mitään. Mutta koiraihmisille koira on perheenjäsen ja he ovat yhtä kiintyneitä koiriinsa kuin sinä omaan lapseesi. Silloin tämä vertauskuva pitää paikkansa

äly hoi... kirjoitti:

Poikien nahistelua pihalla ei voi edes verrata taistelukoirien tappeluihin, jossa tappavat toisensa.

siinä vasta tosi eläinrakkautta! Minkit tuhoavat ja tappavat kaiken tielle sattuvan elollisen suomen metsissä....

.. kirjoitti:

oliko kyseessä tuollainen koira.........http://irc-galleria.net/user/newyorker

saman linkitti tänne tässä aiemmin. Olisko sitten tuo se koiran murhaaja ?

Koiraihminen. kirjoitti:

Et tiedä millainen tunne se on kun on ollut itsellä koira pienestä asti. Ja kuinka siihen kiintyy. Totta kai voi verrata koiraa lapseen. Sinä sanot noin että ei voi verrata koska et tunne tätä kiintymystä koiriin etkä älyä koirista mitään. Mutta koiraihmisille koira on perheenjäsen ja he ovat yhtä kiintyneitä koiriinsa kuin sinä omaan lapseesi. Silloin tämä vertauskuva pitää paikkansa

Lue lisää

Tämä ei ole täysin tervettä. Kyllä maalaistalossa ovat lapset sisällä ja elikot ulkona, navetassa ja kopissa. Siellä on niiden paikka.

pah ja pöh kirjoitti:

Tämä ei ole täysin tervettä. Kyllä maalaistalossa ovat lapset sisällä ja elikot ulkona, navetassa ja kopissa. Siellä on niiden paikka.

On tietysti maalaistalossakin talon sisällä. Koirat kun ovat perheenjäseniä. Ei niitä kuule maallakaan navetassa pidetä

pah ja pöh kirjoitti:

Tämä ei ole täysin tervettä. Kyllä maalaistalossa ovat lapset sisällä ja elikot ulkona, navetassa ja kopissa. Siellä on niiden paikka.

on kuule hyvinkin aiheellista laittaa lämmintä koiran päälle jos koira on vaikkapa karvatonta mallia oleva.. Suomessa ei kyllä taida kukaan laittaa muuten koiralleen vaatteita./vaikka kurapuku sadekeleillä kätevä. ei tarvitse suihkutella koiraa jatkuvasti. Ei monessakaan maalaistalossa nykyään koiraa kopissakaan pidetä. Sekin mielestäni todella ajattelematonta touhua. Kun se koira on seuraksi hankittu niin sen paikka on talon sisällä. Muun perheensä parissa

järjen valo.... kirjoitti:

siinä vasta tosi eläinrakkautta! Minkit tuhoavat ja tappavat kaiken tielle sattuvan elollisen suomen metsissä....

ja koiranomistajista. Eivät liity millään tavalla minkkeihin.

... kirjoitti:

saman linkitti tänne tässä aiemmin. Olisko sitten tuo se koiran murhaaja ?

kuka murhasi koiran? Oliko murhaaja naapurin Moppe, joka halusi tämän luun vai oliko takana salaliitto, kulmakunnan Murret suunnittelivat yhdessä salakavalan murhan?

.... kirjoitti:

on kuule hyvinkin aiheellista laittaa lämmintä koiran päälle jos koira on vaikkapa karvatonta mallia oleva.. Suomessa ei kyllä taida kukaan laittaa muuten koiralleen vaatteita./vaikka kurapuku sadekeleillä kätevä. ei tarvitse suihkutella koiraa jatkuvasti. Ei monessakaan maalaistalossa nykyään koiraa kopissakaan pidetä. Sekin mielestäni todella ajattelematonta touhua. Kun se koira on seuraksi hankittu niin sen paikka on talon sisällä. Muun perheensä parissa

Lue lisää

yli 30 asteen pakkasilla olla lämmittämättömässä puukopissa ympäri vuorokauden pääsemättä sisälle ?!? Mielestäni tämä on eläinrääkkäystä

Koiraihminen. kirjoitti:

On tietysti maalaistalossakin talon sisällä. Koirat kun ovat perheenjäseniä. Ei niitä kuule maallakaan navetassa pidetä

kopissa ja tarhassa. Ei talon sisällä.

kopit pois kirjoitti:

yli 30 asteen pakkasilla olla lämmittämättömässä puukopissa ympäri vuorokauden pääsemättä sisälle ?!? Mielestäni tämä on eläinrääkkäystä

kovilla pakkasilla. Eivät edes viihdy sisällä.

koiraihminen. kirjoitti:

SAma asia kuin oma lapsi laitettaisiin tappelemaan naapurin raivohullun lapsen kanssa joka murhaisi oman lapsen. Koira on perheenjäsen ihmiselle. Etkö sitä tiennyt ?

Lapset tappelleen keskenään joo.. mieluummin koirat. Vaikka koira olisi kuinka rakasperheenjäsen NIIN lapset ovat rakkaampia, eli koira on alimpana ja pysyy koirana.. just tuommoset pölvästit tarvii vielä erikseen kouluttajaa koiralle, koska annetaan suklaata soffalla suuhun.. Ja koirasta kasvatetaan mielenvikasta, kuin omistajakin.?

dodododoodooog kirjoitti:

Lapset tappelleen keskenään joo.. mieluummin koirat. Vaikka koira olisi kuinka rakasperheenjäsen NIIN lapset ovat rakkaampia, eli koira on alimpana ja pysyy koirana.. just tuommoset pölvästit tarvii vielä erikseen kouluttajaa koiralle, koska annetaan suklaata soffalla suuhun.. Ja koirasta kasvatetaan mielenvikasta, kuin omistajakin.?

Lue lisää

Koira nostetaan jalustalle ja siitä kasvatetaan mielenvikainen. Tuollaiset omistajat eivät ole terveitä. Kasvatus on palvomista, joten koirat pitäisi ottaa tuollaisilta kokonaan pois.

maalainen... kirjoitti:

kopissa ja tarhassa. Ei talon sisällä.

Pidetään talon sisällä. Eikä kopissa nykyään. Näin tekee kaikki omista koiristaan välittävät ihmiset. ethän haluaisi itse joutua kylmään koppiin esim 30 asteen pakkasten ajaksi ?

voi kamalaa! kirjoitti:

kovilla pakkasilla. Eivät edes viihdy sisällä.

No viihtyisitkö itse sisällä vai ulkona 30 asteen pakkasella ? Mietippä järjellä tuo asia

maalainen... kirjoitti:

kopissa ja tarhassa. Ei talon sisällä.

ja kaksi kissaa. Ja koirat ovat tietenkin sisällä.. Kesällä sitten ollaan vapaana pihapiirissä! Mutta aina ilman muuta sisätiloissa. Perheenjäsenistä kun on nyt kuitenkin kysymys

Maalaistyttö.. kirjoitti:

ja kaksi kissaa. Ja koirat ovat tietenkin sisällä.. Kesällä sitten ollaan vapaana pihapiirissä! Mutta aina ilman muuta sisätiloissa. Perheenjäsenistä kun on nyt kuitenkin kysymys

Lue lisää

siis, tietysti

maalaistyttö... kirjoitti:

siis, tietysti

tarhassa ja kopissa. Välillä viedään metsälle. Eivät tule kuin harvoin sisätiloihin.

Koiran omistaja. kirjoitti:

No viihtyisitkö itse sisällä vai ulkona 30 asteen pakkasella ? Mietippä järjellä tuo asia

Paksuturkkiset ulkokoirat viihtyvät hyvin ulkona ja kasvattavat pitkän karvan, kuten suomenhevosetkin, jotka ovat pihatossa. Ei mitään ongelmaa ole ollut. Se on jollain muulla nyt ongelma korvien välissä.

etkö älynnyt ?!? kirjoitti:

ja koiranomistajista. Eivät liity millään tavalla minkkeihin.

kuin kettu/minkkitytöt.

maalaisjärki. kirjoitti:

Paksuturkkiset ulkokoirat viihtyvät hyvin ulkona ja kasvattavat pitkän karvan, kuten suomenhevosetkin, jotka ovat pihatossa. Ei mitään ongelmaa ole ollut. Se on jollain muulla nyt ongelma korvien välissä.

Lue lisää

Ja koetappa itse mennä ulos lämmittämättömään koppiin ja olla talvi siellä. Saat turkin päällesi. Katsotaan miten viihdyt

viihtyvät hyvin. kirjoitti:

tarhassa ja kopissa. Välillä viedään metsälle. Eivät tule kuin harvoin sisätiloihin.

Siksikö kun eivät valita ? Se on aika hankalaa kun ei ole tuota puhekykyä. Koetappa mennä itse talveksi lämmittämättömään puukoppiin. KAtsotaan sitten mitä mieltä itse tästä olit

.... kirjoitti:

kuin kettu/minkkitytöt.

Kun haukut koiria ja koirien omistajia. Empatiakyky minimiluokkaa ja sosiaalinen älykkyys sulla myös nollissa. Kyllä mielummin otan kavereiksi vaikka kettutyttöjäkin kuin sinut jos saan valita. Kyllä se sosiaalinen älykkyys ja empatiakyky on ihmisellä tärkeä asia. Juuri kaltaisesti ihmiset murhaavat muita ihmisiä. SIitä se alkaa, eläinten rääkkäyksestä. Sosiopaatti

pah ja pöh kirjoitti:

Tämä ei ole täysin tervettä. Kyllä maalaistalossa ovat lapset sisällä ja elikot ulkona, navetassa ja kopissa. Siellä on niiden paikka.

"Jotkut pukevatkin koiraansa kuten lastansa.Tämä ei ole täysin tervettä."

Ei ole tervettä vai ? Minäkin syyllistyisin eläinsuojelurikokseen, jos en koiraani pukisi kun sen kanssa olen juuri lähdössä ulos. Pakkasta näyttää olevan parhaillaan -9.3, mutta eipä tuo karvaton harjis tällä kelillä ilman vaatteita ulkona pärjäisi ja kun pakkanen tuosta taas kiristyy, niin vaatetta lisätään sen mukaa.

Koiran omistaja. kirjoitti:

Siksikö kun eivät valita ? Se on aika hankalaa kun ei ole tuota puhekykyä. Koetappa mennä itse talveksi lämmittämättömään puukoppiin. KAtsotaan sitten mitä mieltä itse tästä olit

Lue lisää

kyllä koirasta näkee, kun se voi hyvin. Kuka on sanonut, ettei koppi ole lämmin? Ulkokoirat ovat kautta aikain eläneet ulkona.

Koiran omistaja kirjoitti:

Ja koetappa itse mennä ulos lämmittämättömään koppiin ja olla talvi siellä. Saat turkin päällesi. Katsotaan miten viihdyt

samaten koppi. Kylmästä kopista en tiedä. Voit täällä jankuttaa vaikka koko päivän, mutta maalla koirat pidetään ulkona. Samaten muut elikot.

Koiraihminen. kirjoitti:

Koirahan on perheenjäsen. Ja minä en tarkoittanutkaan normaalitappeluita vaan että lapsi laitettaisiin jonkin häiriintyneen skitsofreniaa kärsivän lapsen kanssa tappelemaan joka tappaisi oman lapsen. Silloin tämä on ihan suora vertauskuva. Kyllä monelle ihmiselle koira on vielä tärkeämpi kuin muut ihmiset. Monta itsemurhaa tässäkin yhteiskunnassa jäänyt tekemättä juuri koiran ansiosta.

Lue lisää

Vessaharja on rakas perheenjäseneni. Kutittelen ja kuiskuttelen sille joka päivä. Puhumattakaan trooppisesta kaktuksestani joka rakastaa minua satavarmasti!

Jos Heille jotakin tapahtuu, se on rikollista!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pah ja pöh kirjoitti:

Tämä ei ole täysin tervettä. Kyllä maalaistalossa ovat lapset sisällä ja elikot ulkona, navetassa ja kopissa. Siellä on niiden paikka.

Kokeileppa ite olla yli -15 asteen pakkasella alasti ulkona..

T: Nakukoiran omistaja JOKA PUKEE SEN ULOSLÄHTIESSÄ

jos ei pystynyt niistä huolehtimaan? Tässä on nyt sitten lopputulos! Ei koiraa oteta vuodeksi ja sitten taas myydä eteenpäin.

Kaikkien olentojen kiduttaminen ja rääkkääminen on sairasta, ja lupaankin että jos kyseinen kaveri sattuu joskus kohdalle, hakkaan aivan varmasti, ja kunnolla. Joka kohteilee eläimiä noin, ansaitsee tulla kohdelluksi samalla tavalla.

Jep, jep. kirjoitti:

Kaikkien olentojen kiduttaminen ja rääkkääminen on sairasta, ja lupaankin että jos kyseinen kaveri sattuu joskus kohdalle, hakkaan aivan varmasti, ja kunnolla. Joka kohteilee eläimiä noin, ansaitsee tulla kohdelluksi samalla tavalla.

Lue lisää

voi kuule, kannattaa si kattoo että kaveri on yksin, eikä koirien kaa. :D jätkä sanoo pari sanaa, niin jäät kyl alakyntee, vaikka ei pahaa tekiskää, mut mietippä kun kolme jotain yli 20-30kg amstaffia hyppää päälle. :D onnee! :D ja tää jätkä ei koiriansa kohtele huonosti, ei todellakaa. Siitä ihmiset on hauskoja, että niitten on pakko tunkee nenänsä niihin asioihin mitkä ei niille kuulu, ja varsinkin sillo kun mitkään asiat ei pidä ees paikkaansa. :D Kyseisen jutun alottajalla ei oo kaikki murot kupissa ns; jätkä on vaan jotain tehny ja nyt sit aatteli vaan kostaa. :D Itse näin päättelen. :D

hahaaaa kirjoitti:

voi kuule, kannattaa si kattoo että kaveri on yksin, eikä koirien kaa. :D jätkä sanoo pari sanaa, niin jäät kyl alakyntee, vaikka ei pahaa tekiskää, mut mietippä kun kolme jotain yli 20-30kg amstaffia hyppää päälle. :D onnee! :D ja tää jätkä ei koiriansa kohtele huonosti, ei todellakaa. Siitä ihmiset on hauskoja, että niitten on pakko tunkee nenänsä niihin asioihin mitkä ei niille kuulu, ja varsinkin sillo kun mitkään asiat ei pidä ees paikkaansa. :D Kyseisen jutun alottajalla ei oo kaikki murot kupissa ns; jätkä on vaan jotain tehny ja nyt sit aatteli vaan kostaa. :D Itse näin päättelen. :D

Lue lisää

ettei kuitenkaan sattuis koirat osallistuun omistajan pahoinpitelyyn kuiteski :)

Tänä omistajana en laskisi koirien varaan kuitenkaan puollustusta, sen verran hyvin on koiriaan hoitanu!

Ooks ny ihan varma? kirjoitti:

ettei kuitenkaan sattuis koirat osallistuun omistajan pahoinpitelyyn kuiteski :)

Tänä omistajana en laskisi koirien varaan kuitenkaan puollustusta, sen verran hyvin on koiriaan hoitanu!

Lue lisää

Ja mistähän mahdat tietää että huonosti on koiriaan muka kohdellut? Kaikki ihmiset jotka ei faktoja tiedä vaan uskoo juorulehtiä ja puskaradiota voivat pitää asiat omana tietonaan ja odotellaan vaikka niitä tosiasioita joissa selviää kaikki faktat ym.

---- kirjoitti:

Ja mistähän mahdat tietää että huonosti on koiriaan muka kohdellut? Kaikki ihmiset jotka ei faktoja tiedä vaan uskoo juorulehtiä ja puskaradiota voivat pitää asiat omana tietonaan ja odotellaan vaikka niitä tosiasioita joissa selviää kaikki faktat ym.

Lue lisää

Mää tiedän mistä mää puhun ja tää jätkä pystyy mihin vaan!

hahaaaa kirjoitti:

voi kuule, kannattaa si kattoo että kaveri on yksin, eikä koirien kaa. :D jätkä sanoo pari sanaa, niin jäät kyl alakyntee, vaikka ei pahaa tekiskää, mut mietippä kun kolme jotain yli 20-30kg amstaffia hyppää päälle. :D onnee! :D ja tää jätkä ei koiriansa kohtele huonosti, ei todellakaa. Siitä ihmiset on hauskoja, että niitten on pakko tunkee nenänsä niihin asioihin mitkä ei niille kuulu, ja varsinkin sillo kun mitkään asiat ei pidä ees paikkaansa. :D Kyseisen jutun alottajalla ei oo kaikki murot kupissa ns; jätkä on vaan jotain tehny ja nyt sit aatteli vaan kostaa. :D Itse näin päättelen. :D

Lue lisää

Hypätköön..Sen jälkeen lähtee koirat piikille. Niin yksinkertaista :D

Mulla on faktatietoa kirjoitti:

Mää tiedän mistä mää puhun ja tää jätkä pystyy mihin vaan!

On se sit aikas supermies jos se mihin vaan pystyy.

------, kirjoitti:

On se sit aikas supermies jos se mihin vaan pystyy.

Mutta kuten huomataan, niin ei välttämättä niin positiivisella tavalla kuitenkaan!

Eikö! kirjoitti:

Mutta kuten huomataan, niin ei välttämättä niin positiivisella tavalla kuitenkaan!

Ja pystytkö itse väittämään että kaikki tekemäsi asiat ovat olleet positiivisia? Entäpä toisten mustamaalaus keskustelupalstalla? Jos sulla on muka todisteita että tää jätkä tekee kaikkea mahdollista negatiivista niin todistappa se? Et varmasti itsekkään ole mikään puhdas pulmunen kuten ei kukaan muukaan tällä vuosisadalla elävä!

Äly Hoi! kirjoitti:

Hypätköön..Sen jälkeen lähtee koirat piikille. Niin yksinkertaista :D

Toivottavasti lähtee sitten kaikki muutkin koirat piikille, jotka puolustavat omistajiaan ja perhettään! Reilu peli.

voi voi kirjoitti:

Ja pystytkö itse väittämään että kaikki tekemäsi asiat ovat olleet positiivisia? Entäpä toisten mustamaalaus keskustelupalstalla? Jos sulla on muka todisteita että tää jätkä tekee kaikkea mahdollista negatiivista niin todistappa se? Et varmasti itsekkään ole mikään puhdas pulmunen kuten ei kukaan muukaan tällä vuosisadalla elävä!

Lue lisää

Joko puhdas pulmunen, tai moraaliton griminaali, joka tuhoo kaiken ympäriltään.... niiiiin kaks vaihtoehtoa vaan vai??? Noh, kyl mää oon täysin puhtaalla omalla tunnolla täysi pulmunen, verrattuna ko. jätkään, jolla ei ole edes omaatuntoa!!! ... enkä ole myöskään tyhmä, et annetaan tän jätkän todistaa se ite, ja senhän se toki tekeekin, vaikkei annettaskaan!

Miehen joka piti kahta koiraa? Mitään todisteita ei muusta ole.

on tuo kaveri kyseessä! Jutussa puhutaan parkanosta ja kyseinen kaveri on tampereelta!!
Älkää nyt kaikista omistajista syyllisiä tehkö!!
Ja mitä ns. tappelukoiriin tulee, ne ovat yleensä erittäin ihmisrakkaita koska eivät saa purra ihmistä edes haavoittuneena kun irrotetaan toisesta koirasta. Se että on ns. tappelu/taistelukoira ei tarkoita että koira olisi vihainen/agressiivinen. Kyky heillä on vahingoittaa koska IHMINEN on jalostanut niihin tiettyjä ominaisuuksia. Kun katsotaan vakuutusyhtiöiden purutilastoja kärjessä ei ole taistelukoira rodut vaan esim kultainen noutaja. Jos koira käyttäytyy agressiivisesti on vika 98% todennäköisyydellä omistajan syytä. Rodusta riippumatta kaikki koirat osaavat purra. Todennäköisempää on että ihminen satuttaa ihmistä kuin että koira purisi.
Kasvattajilta toivoisi vastuuta että katsoisivat kenelle koiran myyvät. Ennen kaikkea vastuu on koiran omistajalla että kasvattaa ja kouluttaa koiran, ja ennen kaikkea että koira saa purkaa energiaa, sen kanssa harrastetaan, liikutaan ja sille on aikaa! Koira on lauma eläin ja se kaipaa laumaansa. En ole koskaan tavannut luonnostaan agressiivistä koiraa, joku on aina mennyt pieleen jos koira on agressiivinen.
En ymmärrä miten joku voi sanoa että ei eläimellä väliä kun on kodittomia ja lapsia ja vanhuksia huonossa jamassa. Pitääkö eläimien kärsiä koska kaikilla ihmisilläkään ei ole asiat hyvin? Tuolla ajattelu tavalla ei tule muita kuin ongelma koiria!

mene nukkumaan kirjoitti:

Miehen joka piti kahta koiraa? Mitään todisteita ei muusta ole.

Suomessa saa raiskata ja tappaa jos on kiltin koulupojan naama =)

entistä omistajaa. Hänhän tämän tapauksen on lehdistönkin tietoon saanut. Ja ei tätä tapausta olisi edes selvitetty jos entinen omistaja ei olisi mennyt nuuskimaan asiaa. Ja tämä mieshän oli esitellyt taloa entiselle omistajalle. Talo oli puunattu ja siivottu. Niistä huoneista missä käytiin. Ei tämä entisen omistajan syytä ole. Hänhän halusi vain että koira löytää hyvän kodin

Nyt on tämän tekijän kuvat ja nimi tiedossa tällä palstalla. Mitäpä meinaatte tehdä ?

Utelias. kirjoitti:

Nyt on tämän tekijän kuvat ja nimi tiedossa tällä palstalla. Mitäpä meinaatte tehdä ?

http://www.iltasanomat.fi/viihde/Olli Saarelan taistelukoira tappoi pikkukoiran/art-1288357572926.html. Ollin omat kommentit. Näitä sattuu kun koirat tappelevat/Sehän oli jo vanha koira se menehtynyt. Vittu että se tuokin mies on dille.

T.K... kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/Olli Saarelan taistelukoira tappoi pikkukoiran/art-1288357572926.html. Ollin omat kommentit. Näitä sattuu kun koirat tappelevat/Sehän oli jo vanha koira se menehtynyt. Vittu että se tuokin mies on dille.

Lue lisää

nuo rakit ja niiden omistajat, eikö ole muuta tekemistä, tai sitten pontikkatehtaita tuhota. Ai niin kun ei noita tutkahommiakaan ole näillä ilmoilla paljon.
Muuten kyllä nuo pahamaineiset rakit saa kuollakin tai sitten pitää lopettaa.

T.K... kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/Olli Saarelan taistelukoira tappoi pikkukoiran/art-1288357572926.html. Ollin omat kommentit. Näitä sattuu kun koirat tappelevat/Sehän oli jo vanha koira se menehtynyt. Vittu että se tuokin mies on dille.

Lue lisää

Nämä taistelukoirarodut pitäisi hävittää koko maapallolta. Samaten kaupunkiin voisi laittaa koiranpitokiellon. Niistä on siellä enemmän haittaa kuin hyötyä. Maalla tulisi sallia metsästys, valjakko ym.käyttökoirat.

paskaa pitkin katuja kirjoitti:

Nämä taistelukoirarodut pitäisi hävittää koko maapallolta. Samaten kaupunkiin voisi laittaa koiranpitokiellon. Niistä on siellä enemmän haittaa kuin hyötyä. Maalla tulisi sallia metsästys, valjakko ym.käyttökoirat.

Lue lisää

ja sitten ihmetellään, kun ne siellä tappelevat! Ei koirakaan nauti kaupungissa, sen paikkaa on maalla missä saa juosta vapaana.

T.K... kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/viihde/Olli Saarelan taistelukoira tappoi pikkukoiran/art-1288357572926.html. Ollin omat kommentit. Näitä sattuu kun koirat tappelevat/Sehän oli jo vanha koira se menehtynyt. Vittu että se tuokin mies on dille.

Lue lisää

Koirien hyvästä hoidosta!! Jumalauta, että osaa olla kieroontuneita ihmisiä, ei tätä paskaa jaksa lukea enää täysjärkinenkään, menee jo liian pitkälle.

siis kissa riittää kirjoitti:

nuo rakit ja niiden omistajat, eikö ole muuta tekemistä, tai sitten pontikkatehtaita tuhota. Ai niin kun ei noita tutkahommiakaan ole näillä ilmoilla paljon.
Muuten kyllä nuo pahamaineiset rakit saa kuollakin tai sitten pitää lopettaa.

Lue lisää

että pahamaineiset eli toisia tappavat kuten Ollin koira, joutaa lopettaa. Mutta sehän on hyvä että virkavaltaa kiinnostaa. Suomen lakia on kuitenkin kaikkien noudatettava

paskaa pitkin katuja kirjoitti:

Nämä taistelukoirarodut pitäisi hävittää koko maapallolta. Samaten kaupunkiin voisi laittaa koiranpitokiellon. Niistä on siellä enemmän haittaa kuin hyötyä. Maalla tulisi sallia metsästys, valjakko ym.käyttökoirat.

Lue lisää

Koirathan ovat ihmisille perheenjäseniä. Joten sitten lasten teko oikeus myös pois kaikilta jos koirakieltokin pitää laittaa

Onneksi Ei Ole Koira kirjoitti:

Koirien hyvästä hoidosta!! Jumalauta, että osaa olla kieroontuneita ihmisiä, ei tätä paskaa jaksa lukea enää täysjärkinenkään, menee jo liian pitkälle.

Ensinnäkin kaikkee ei v***u tarvi uskoo mitä lehdissä luetaan! Tiedän tämän kaverin josta puhutaan, ja hän ei oo mitään niistä asioista mitä täällä puhutaa! Rakastaa koiria, ei ollut paikalla kun kuolema tapahtu ja on hyvä koirillensa! Voisko joku nimeltämainitsematon henkilö, vaan miettii, että mitä tekee itellensä jatkamalla juttua. Tästä tulee vaan jutun alottajalle haittaa, sen voin varmaks sanoo. En sit tiä oliko tarkotus ihan näin isoo juttua asiasta tehdä, vai halusko vaan herralle pahaa aiheuttaa, katkeruudesta tai jostain muusta syystä, siltä ainaki vähä vaikuttas, ja jos jutun alottaja itse rakastaa niin paljon koiria, niin miks alottaa tämmöne juttu, koska aiheuttaa hallaa muille ko. koirille, erotetaan toisistaan, kenneliin ellei muuta paikkaa saa, tai jotain muuta vastaavaa. Edellisessä keskustelussa joku pisti, että jos koiran ottaa niin se on si elin ikäne sitoumus, ja voin kertoo että, ko. herra ei koiristaa hevillä luovu, saa aikamoinen juttu tulla, että niin tapahtuis. Äijä rakastaa koiriansa, enemmän kun mitään muuta, käyttää väh. kolme kertaa päivässä lenkillä, ruokkii asianmukasesti, ja koirilla vielä herran äidin tekemät paksut pedit, ja poliisikin oli nykysessä paikassa käynyt ja ilmoittanut että asiat on siellä hyvin. Että vois asian aloittaja kattoo peilii, ja miettii, että onks tässä jutun paisuttelemisessa mitään järkee, ja miettiä että kelle oikeesti tekee eniten hallaa... Kiitos ja kumarrus!

heipliis kirjoitti:

Ensinnäkin kaikkee ei v***u tarvi uskoo mitä lehdissä luetaan! Tiedän tämän kaverin josta puhutaan, ja hän ei oo mitään niistä asioista mitä täällä puhutaa! Rakastaa koiria, ei ollut paikalla kun kuolema tapahtu ja on hyvä koirillensa! Voisko joku nimeltämainitsematon henkilö, vaan miettii, että mitä tekee itellensä jatkamalla juttua. Tästä tulee vaan jutun alottajalle haittaa, sen voin varmaks sanoo. En sit tiä oliko tarkotus ihan näin isoo juttua asiasta tehdä, vai halusko vaan herralle pahaa aiheuttaa, katkeruudesta tai jostain muusta syystä, siltä ainaki vähä vaikuttas, ja jos jutun alottaja itse rakastaa niin paljon koiria, niin miks alottaa tämmöne juttu, koska aiheuttaa hallaa muille ko. koirille, erotetaan toisistaan, kenneliin ellei muuta paikkaa saa, tai jotain muuta vastaavaa. Edellisessä keskustelussa joku pisti, että jos koiran ottaa niin se on si elin ikäne sitoumus, ja voin kertoo että, ko. herra ei koiristaa hevillä luovu, saa aikamoinen juttu tulla, että niin tapahtuis. Äijä rakastaa koiriansa, enemmän kun mitään muuta, käyttää väh. kolme kertaa päivässä lenkillä, ruokkii asianmukasesti, ja koirilla vielä herran äidin tekemät paksut pedit, ja poliisikin oli nykysessä paikassa käynyt ja ilmoittanut että asiat on siellä hyvin. Että vois asian aloittaja kattoo peilii, ja miettii, että onks tässä jutun paisuttelemisessa mitään järkee, ja miettiä että kelle oikeesti tekee eniten hallaa... Kiitos ja kumarrus!

Lue lisää

Paskaa oli kaikkialla siinä talossa. Ja sinä väität että käytti koiria kolme kertaa ulkona ? Tulee menettämään koiransa varmuudella. Eläintenpitokieltoa tulee. Saisi tulla loppuiäkseen

Koiran omistaja. kirjoitti:

Paskaa oli kaikkialla siinä talossa. Ja sinä väität että käytti koiria kolme kertaa ulkona ? Tulee menettämään koiransa varmuudella. Eläintenpitokieltoa tulee. Saisi tulla loppuiäkseen

Lue lisää

Mut kysyn, jos herra on jutun alottajalle jotain tehny, niin mistä ihmiset tietää, että rouva ei oo ite siä käyny paskattaa koiria, paskomassa muutenki paikkoja suutuspäissää/kostonhimosena? kuulemma oli lukottu murrettu auki sen herran muuton jälkeen- ja jutun alun välissä.

dädää kirjoitti:

Mut kysyn, jos herra on jutun alottajalle jotain tehny, niin mistä ihmiset tietää, että rouva ei oo ite siä käyny paskattaa koiria, paskomassa muutenki paikkoja suutuspäissää/kostonhimosena? kuulemma oli lukottu murrettu auki sen herran muuton jälkeen- ja jutun alun välissä.

Lue lisää

siellä parkanossa koirat oli kuule suurimman osan juoksentelemassa isossa pihassa, valvovan silmän alla, mutta nykysessä paikassa kun ei pihaa olla, nii käy 3x päivässä 3-5km lenkeillä.. jaksasikko ite kolmen 20-30kg koiran kanssa?

dädää kirjoitti:

Mut kysyn, jos herra on jutun alottajalle jotain tehny, niin mistä ihmiset tietää, että rouva ei oo ite siä käyny paskattaa koiria, paskomassa muutenki paikkoja suutuspäissää/kostonhimosena? kuulemma oli lukottu murrettu auki sen herran muuton jälkeen- ja jutun alun välissä.

Lue lisää

Yritäksä väittää että joku olis niin kiero että ihan vaan piruuttaan antais OMAN koiransa jolleki tyypille, VAAN SIKSI että voi LAVASTAA sen tyypin tappaneen sen koiran?
Älä jaksa ny... Faktaa on että toi koira on kuollu!
Faktaa myös on että se on tapahtunu ton jätkän vuokrakämpässä!
Se oli vastuussa siitä koirasta ja sen piti huolehtia ettei tollasta pääse tapahtuun!
Toi on jo aika sairasta ruveta väittään että koiran alkuperänen omistaja
olis MURTAUTUNU taloon ja vieny noi PASKAKASAT ja heitelly VERET seinille,
ihan vaan siks et sais lavastettua "pienen kiltin ja viattoman pojan" eläinrääkkääjäks?!
Joo kato ku se "rouva" on käyny "paskomassa muutenki paikkoja suutuspäissää/kostonhimosena"
Huh huh...

:D kirjoitti:

siellä parkanossa koirat oli kuule suurimman osan juoksentelemassa isossa pihassa, valvovan silmän alla, mutta nykysessä paikassa kun ei pihaa olla, nii käy 3x päivässä 3-5km lenkeillä.. jaksasikko ite kolmen 20-30kg koiran kanssa?

Lue lisää

Jos ei jaksa hoitaa koiriaan niin ne voi antaa pois!
Ei niitä silti anneta RAADELLA KUOLIAAKS!

Soitto Boondocksiin auttaa:
http://www.boondocks.fi/contact.shtml
Ne tulee ottaan sun koiras huostaan jollei omat voimat riitä.

Miks ees ottaa lisää uusia koiria jollei jaksa entisiäkään hoitaa?

SeliSeli! kirjoitti:

Yritäksä väittää että joku olis niin kiero että ihan vaan piruuttaan antais OMAN koiransa jolleki tyypille, VAAN SIKSI että voi LAVASTAA sen tyypin tappaneen sen koiran?
Älä jaksa ny... Faktaa on että toi koira on kuollu!
Faktaa myös on että se on tapahtunu ton jätkän vuokrakämpässä!
Se oli vastuussa siitä koirasta ja sen piti huolehtia ettei tollasta pääse tapahtuun!
Toi on jo aika sairasta ruveta väittään että koiran alkuperänen omistaja
olis MURTAUTUNU taloon ja vieny noi PASKAKASAT ja heitelly VERET seinille,
ihan vaan siks et sais lavastettua "pienen kiltin ja viattoman pojan" eläinrääkkääjäks?!
Joo kato ku se "rouva" on käyny "paskomassa muutenki paikkoja suutuspäissää/kostonhimosena"
Huh huh...

Lue lisää