... osannut ajaa hallitusti alas kusetusta silleesti, että jäsen olisi itse tuntenut tehneensä mokan ja hyväksynyt sen omana töppäilynään. Hannusta ei yksinkertaisena heppuna ole siihen, että se pitäisi "lankoja sormissaan" (vrt. kummisetä ja consiglier). Hannu on tyhmä tissibaari-yrittäjä ja se ei tasan tarkkaan ollut mikään muu, kuin bulvaani.
Väitin edelleenkin, että Hannu ei ole päätekijä Winkkareissa (ei sillä älli riitä), vaan juuret juontavat Venäjän ja Ruotsin (Sörnasin Tomppa) suuntaan.
Ja mitaan ette voi...
Väitin edelleenkin, että Hannu ei ole päätekijä Winkkareissa (ei sillä älli riitä), vaan juuret juontavat Venäjän ja Ruotsin (Sörnasin Tomppa) suuntaan.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 40
Vanhimmat
Viestisi löytyvät jatkossakin ja sanon edelleen, että olet 100% väärässä!
Jos olisit tavannut Hannun henkilökohtaisesti kuten minä, niin .....;)
tämä oli jo sultakin kyllä pohjanoteeraus.
Älä tee itseäsi enemmän naurettavaksi...
ja mitään et voi.....
Rupeaa kohde tuntumaan tutulta ystävälta ja heitä rupeaa puollustamaan, yleensäkin väärintekiät on hetkenpäästä näitä kärsijöitä, kun heitä rangaistaan, avauksessa on tästä tunteen kääntymisestä oiva esimerkki.
Miten lienee tämä WISH. Tuliko idea perustamisesta Hannulta, vai oliko idean isänä nämä surullisen kuuluisat lämpöpumppumiehet. Onhan tuossa WISH:issä potentiaalia. Valmis kohderyhmä jolle voidaan markkinoida vaikka tontteja kuusta. Jokaisen verkostosuharin unelma. Varmaa on kuitenkin se ettei WISH:iä olisi ilman Hannun "mainetta"
Kyllä se vain niin taitaa olla, että feeliks nousee aina junasta.
Sinun ei tarvitse väärintekiöitä puollustaa eikä hetkenpäästä myös kärsiöitä tarvitse puollustaa.
Edelleen uskon, että Wish Wincapitan tarkoituksena on antaa jonkinlaista illuusiota treidauksen jatkumosta. Entinen touhu meni karille, mutta älkääpä hötkyilkö, homma jatkuu. Ja erityisesti rikosilmoituksen tehneillä ei ole mitään jakoa uudelle hillopurkille. Ja kaikki tämä vaiva sen vuoksi, että saataisiin minimoitua rikosilmoitusten määrä.
Rahankeräysrikos on pikku juttu: valtio kerää rikoshyödyn pois ja se on siinä. Ja rahankeräysrikoksesta istuu Hande ja muutama muu kärkinimi. Yksittäisen ihmisen rikosilmoitus on vallan muuta: rikosnimike on petos tai törkeä petos, ja syyte kohdistuu sponssiin. Siihähän voi joutua korvausvastuuseen ihan omalla rahalla.
Pitkänen jatkaa ansiokkaasti tällä jarrumieslinjalla. En tosin ymmärrä, mikä hänen motiivinsa voisi olla.
Mutta ainakin yksi asia on varmaa. Ota ja katso sitä Wish Wincapita Oy:n hallituksen tiedotustilaisuutta ja lue lehtiä. Tämä porukka ei sitä bisnetti-ideaa ole omasta päästän keksinyt.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2010/03/1072625/uusi-wincapita-esittaytyi
Munasta noustaa - kyllä veli puhui asiaa
En tosin ymmärrä, mikä hänen motiivinsa voisi olla.
Mietippä sitä.
Näet WISH tilanteen suoraan firman kotisivulta. Viimenen päivitys Toukokuussa mutta tänä vuonna kuitenkin. Että semmonen tapaus oli tapahtumiltaan Baronan poikien viritelmä. Mitään ei tapahdu eikä ole tapahtunutkaan.
600 sponssia x 10.000 EUR = 6 milliä. Tämä asianajajapalkkioina. Tässä olisi hyvä taloudellinen motiivi pysyä hyvissä väleissä vaikka hottentottien kanssa.
Toisaalta maine äkkipikaisena ja töksönä oikeusavustajan, joka saattaa lentää salista pihalle. Onko tästäkin loppujen lopuksi vain hyötyä?
Onko niin, että "mitä välii", rahaa tulee. Siis tällainen nykyajan käytännöllinen businessmoraali?
Heikkojen ja sorrettujen höynien auttaminen, vaikka oman maineen uhalla - kristillinen vakaumus?
Koeta nyt veli hyvä auttaa.
Yleensä tieto katoaa aika-yksikön, samoin jotkun kellonajat,...Wuss ja Wiss myös kielletyt sanat
joka saattaa lentää salista pihalle.
Jos tietämys on tätä tasoa niin kannattaisi pitää tieto itsellä ettei nolaa itseä enempää.
Pitkänen varmasti 70 vuotiaana puurtaa 600 he;lön puolustuksen sehän nyt on ilmi selvästi fatka
tavannut faaraon henk.kohtaisesti kuten minä, tietäisit että 176 on varsin vaatimaton veikkaus äo:ksi tuolle nerolle. Todennäköisesti oikea luku on reilusti kolmatta sataa. Myös Tiina ja Marco vahvistavat tämän, sekä faaraon äiti.
"Ja kaikki tämä vaiva sen vuoksi, että saataisiin minimoitua rikosilmoitusten määrä."
Aika kyynistä, mutta saattaa pitää paikkansa. Toinen juttu sitten voisi olla, että nämä Tanniset ja kumppanit ihan oikeasti uskovat Hannun juttuja. Ehkä Hannu vain tarttui tilaisuuten ja jatkoi näiden " hyödyllisten idioottien " kanssa siitä mihin wincapita jäi. Hannuhan kertoi kirjeessään veljelleen, että aina tuli jotain uutta millä wincapitan toimintaa saattoi jatkaa. Ja nyt tuli tällainen.
Kuten olen aikaisemminkin kirjoittanut WISH:n on hyvä esimerkki siitä mitä Wincapita olisi ollut jollei sen toiminnasta olisi levitetty törkeitä valheita Hannun ja sponsoreiden kertomana. Eli ei yhtään mitään, ainakaan tunkeille.
Ps. Ulosottoa seuraa huonoimmassa tapauksessa vain 20 vuotta mutta jos hyvin käy, niin 30 vuotta.
Ps. 2 Auttaisiko muumiointi pelastamaan kaiken?
Ps. 3 Ex-muumiot tervehtisivät sitten luuvitosella muita kansainvälisiä valuuttakauppiaita niin että kankaanpalat sinkoilee.
Ps. 4 Maailman korkein äo on yli 300, koska siinä on laskettu 1 2 salapersoonan äo yhteen eli 176 25 100.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012610999712_uu.shtml
Kai se on uskottava että salapersoona se on.
Wincapita-käräjillä harvinainen oikeusavustajan jääväyspäätös (12.8.2009 18:00)
" Varkauden käräjätuomari Jukka Lumiala pitää wincapitalaisen oikeusavustajaa jäävinä osallistumaan päämiestä koskevaan takavarikkokäsittelyyn. Lumialan mukaan oikeusavustajan jäävääminen käräjäistunnosta on erittäin harvinaista. Hänen 30-vuotisen tuomariuransa aikana ei ole sattunut vastaavaa. Jäävätty varatuomari Ilkka Pitkänen pitää pöyristyttävänä saada näin lyhyellä varoitusajalla jääviyspäätös. "
Noin ikään sitä Ilkalle kävi tässä asiassa. Käytin kansanomaista termiä "lentää pihalle". Haluatko kuulla lisää tietämykseni tasosta vai joko riittää.
Kuinkas Lumialle ja jääväykselle kävi myöhemmin, niin jatka siitä.
Haluan kuulla lisää tietämyksesi tasosta.:)
Ihminen pyrkii määrätietoisesti kohden omaa hyväänsä, siis pyrkii käyttäytymään rationaalisesti. Toinen kysymys kokonaan on, että ymmärtääkö ihminen oikeasti, mikä hänelle olisi parhaaksi. Wish Wincapita Oy:n perustajat uskovat vilpittömin mielien, että virityksen perustaminen koituu heidän parhaakseen.
Hyödyllinen idiootti-teoriasi on aivan liian kyyninen, että jaksaisin moiseen uskoa. En nyt jaksa uskoa, että vedättäjä tutkintovankeudesta päästyää kipaisee tekaisemaan uuden pikkuvedätyksen, kun sattui somasti tällainen sauma. Kyllä vedättäjäkin on vain ihminen ja raskaan työrupeaman jälkeen lepäilee, ennekuin ryhtyy uuteen raadantaan.
Tässä on kyseessä baronapoikien yhteinen etu.
Jos järkkäri heittää tansseista ulos niin ei se homma kuittaannu sillä, että seuraavana lauantaina ehkä taas pääsee yrittämään.
Pihalle heitto on pihalleheitto - aamen.
Lainaamme itse EOK:ta ja Pitkästä tässä kyseisessä jääväysasiassa:
" Varkauden käräjäoikeuden ihmetystä herättänyttä päätöstä tultanee käsittelemään seuraavaksi Itä-Suomen hovioikeudessa."
Odotamme hovioikeuden päätöstä jos sopii? Sotken vempula kahta erillistä oikeusasiaa - Varkautta ja Savonlinnaa - tähän yhteen jääväykseen.
Seuraava ja erillinen asia on tämä:
" Savonlinnan käräjäoikeus on käräjätuomari Pekka Heiskasen (19.8.2009) antamalla päätöksellä määrännyt Ilkka Pitkäsen oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain 2 luvun 1 §:n 2 momentin 1-kohdan nojalla syylliseksi epäillyn henkilön puolustajaksi."
Syytön/syyllinen, sehän on oikeuden päätettävissä, mutta jos asianhoitajana on talousasiansa sotkenut ihminen ja liitosta poispotkittu, ei ole hyvä valinta.
Puheenjohtajana ihmettelisin mitä jurristi oikein ajaa takaa, omia vai asiakkaan rahoja..
Jos jurristilla on vain maineena "avioerotuomari" ja muita meriittejä ei ole, on
puolustus todella heikoissa kantimissa. ÄO Hannulla 170, hän heittäytyi kelkasta
ja hommas asianajajan oikein liitosta. Mitä muut tekee, nauttii tuomiosta ?
Niin, jäihän näille kusettajille muutama sata tonnia konserttien järjestämisestä. Tyhymille uusitunkeille on tainnut selvitä, että taitaa olla kusetusta, vaikka sisäpiiristä tihkuukin tietoja, että demo toimii voitollisesti.
" Haluan kuulla lisää tietämyksesi tasosta.:)"
Kuulitkos riittävästi vai vieläkö olisi kysyttävää? Omituinen höpöttäjä, lähtikö se taas karkuun?
"Jos järkkäri heittää tansseista ulos niin ei se homma kuittaannu sillä, että seuraavana lauantaina ehkä taas pääsee yrittämään.
Pihalle heitto on pihalleheitto - aamen. "
"Pihalle heitto" oli vain laiton ja senhän Lumiala sai myöhemmin tuntea nahoissaan.;)
http://columbonblogi.blogspot.com/search/label/Jääväys
Tuossahan alla on perustelu, että asia käsitellään hovioikeudessa. Ethän sinä osannut muuta kuin kopioda kolumbusta.
Yrittäisit nyt edes ennenkuin alat tunkuttamaan.
... sai tuntea sen nahoissaan? Mitä sanktioita Lumiala antamastaan päätöksestä sai? Se oli Lumialan päätös ja hovi sitten oli toista mieltä ja olisi sallinut Pitkäsen tietyin edellytyksin toimia päämiehensä pulustajana vakuustakavarikko-oikeudenkäynnissä. Tarkemmin sanottuna Lumiala oli ottanut kannan, että vakuustakavarikot ovat osa esitutkintaa ja hovi oli sitä mieltä, että vakuustakavarikot eivät ole osa esitutkintaa.
Molemmat päätökset, sekä Lumialan, että hovin ovat oikeita.
Ja mitaan ette voi...
"Tuossahan alla on perustelu, että asia käsitellään hovioikeudessa. Ethän sinä osannut muuta kuin kopioda kolumbusta.
Yrittäisit nyt edes ennenkuin alat tunkuttamaan. "
Siis mitä hovioikeuden käsittelyä sinä enää odottelet, kun se on jo käyty ja sielä Pitkäsen jääviyspäätös kumottiin tylysti ja Lumiala/KRP sai siipeensä 6-0
On todellakin huvittavaa kuulla tietämyksesi tasoa mm. hovioikeuden tapahtumista, joita edelleen odottelet ja jotka ovatkin jo tapahtuneet aikoja sitten.;) PELLE mikä PELLE!
jos olisit kerrankin rehellinen niin sanoisit että sotkit kavoniuksen ja pitkäsen keskenään
vai lensi pihalle just just eikka
... tai rohkenetko kertoa siitä, jotta mitä vaatimuksia hovi EOK:n Pitkäsen setälle asetti "tulevaisuuden suhteen" kun Pitkäsen setän oletetaan toimivan pulustajana päämiestensä valtuuttamana tulevissa rikosoikeudenkäynneissä?
Oikeesti miettikää, jotta mitä se hovi sanoi/tarkoitti.
Ja mitaan ette voi...
Olen kovasti kahden vaiheilla. Viittauksesi Columbon tekstiin ei moista asiaa kerro, enkä nyt jaksaisi päivystää jokaista oikeudenpäätöstä, kun kerran itse en ole edes syytteessä. SInun tapauksesi on toinen juttu.
Ada tuossa tuossa alhaalla väitteen vahvistaa, joten täytynee uskoa. Lopetan hovioikeuden päätöksen odottelun. Tässä kohden olin väärässä ja myönnän erehtyneeni.
Mitenkähän tämä muuttaa itse asiaa? Väitin Pitkäsen lentäneen ulos salista ja niin hän myös lensi.
Sinun väitteesi ole lainauksen muodossa: "joka saattaa lentää salista pihalle." Ja tämän jälkeen leikkisä kommentti: " Jos tietämys on tätä tasoa niin kannattaisi pitää tieto itsellä..." Tulkitsen, että kommentoit itse myöhemmin eri nikeillä. Nämä capinautit eivät kiinnijäämisen pelossa enää käytä samaa nikkiä enää kahta kertaa peräkkäin. Kun kerran on alkanut kusettamaan, kusetetaan kaikessa. Olette johdonmukaisia poika - täytyy myöntää.
Älä sinä Rolli ole levoton, kyllä se helmikuu sieltä tulee aikanaan.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=185275
Tutkin hieman tuota Pitkäsen ulosheittoa Varkauden käräjäoikeudesta ja löysin lystikkään sivun. Täällä on kirjoitettu kaikki mahdollinen parkuminen asiasta. Turhaanpa sinä velihopea enään kyselet, että kerro lisää- Täällä on kaikki.
Erityisen mielenkiintoista on, että suurimmat parkujat osaavat kriminaalislangia. ”Korpit” on termi, jonka oppii linnassa. Taitaa olla elämänkokemusta näillä parkujilla.
http://euroopantalousrikosuhrienkomitea.blogspot.com/2010/02/asianajajaliitosta-poispotkitut.html
Olen kyllä ollut myös törkeästi väärässä. Varatuomari Pitkäsellä on pitkä jäsenyys Suomen asianajajaliitossa. Tässä on on oikein mukava dokumentti siitä. Jäsenyys on tosin päättänyt.
http://jarmojuntunen.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=52&Itemid=28
Ja kaikenlisäksi Wincapitan toimintahan ei ollut rikollista. Tässä nämä veitikat sen vahvistavat.
Opiskelu kannatti, tietämykseni taso nousi.
Hannu on tyhmä tissibaari-yrittäjä ja se ei tasan tarkkaan ollut mikään muu, kuin bulvaani.
Miten ihmeessä entisellä laiskalla metsurilla riittää pokeria lausumaan ihmisistä tommosta?
Metsuri Jaakko Pessinenkin olisi vaikeuksissa Hannun kanssa.
http://www.youtube.com/watch?v=HrK40dYFXsA
han tämä on ollut kokonaisuutena, kun eivät ole nähneet yhtään nokkaansa pitemmälle.
syyte ei voi mennä läpi koska handellahan oli tuote mitä myydä,joka oli kolme vuotta sitten melkein valmis....mutta ei toimi vielä tänä päivänäkään???aivan oikein,palkkiot on maksettu jäsenten suorituksista...siinä toivossa että tuote toimii joskus,mutta miten kävikään??paskaa tuutin täydestä.....evvk.....
rehellinen on ollut, oli ,on nyt ja tulee olemaan tuo wincapita, jota ei enää ole ja joka nytkin ja tulevaisuudessa tekee hyvää tuottoa................joillekin.
ja oikeudenmukaisuuden, kun tarkastelee, mitä MB:sta nostettiin viimeisinä kuukausina ja kenelle. Ei voi olla rikos. Ei voi.
oli ihmisoikeusrikos, sillä sen seurauksena vastaaja jäi ilman asiamukaista puolustajaa.
Jokaiselle kansalaiselle on taattava oikeus oikeudenmukaiseen oikeuskäsittelyyn.
Tämän leimasintuomari Lumiala siis eväsi päätöksellään.
Yksi monista käsittämättömistä tapahtumista case Wincapitan kohdalla?
Ja miksi lähellä eläkeikää oleva tuomari viitsii tietentahtoen pilata maineensa asiassa, jonka tavallinen ihminen ilman oikeusopitojakin tajusivat virheelliseksi ihan maalaisjärjelläkin? (toki suolimurot eivät tajunneet)
"Lumialan antama päätös oli ihmisoikeusrikos, sillä sen seurauksena vastaaja jäi ilman asiamukaista puolustajaa."
- Missä oikeudenkäynnissä Lumiala on tuomittu ihmisoikeusrikkomuksesta? Vai mihin unohtui syyttömyysolettama?
"Jokaiselle kansalaiselle on taattava oikeus oikeudenmukaiseen oikeuskäsittelyyn.
Tämän leimasintuomari Lumiala siis eväsi päätöksellään."
- Faktat unohtamalla asiat saadaankin näyttämään miltä halutaan. Jo hyvissä ajoin ennen oikeudenkäyntiä oli tiedossa vaatimus Pätkäsen jääväämisestä. Fiksu oikeusavustaja olisi asiakkaan etua ajatellen valmistautunut siihen, että jäävääminen voi toteutua.