Antaako naiset parempaa seksiä kuin miehet? Oletan näin, omaa kokemusta ei ole.
sanokaas
rehellisesti naiset
131137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ne räpättää, niin se seksiä on paljon. Laadusta en tiedä.
Ne räpättää ilman seksiä, ku se on jonkunlainen PAKO.
Rehellisesti sanoen: KYLLÄ. Enemmän toisen huomioimista, hellyyttä, koskettelua, hyväilyjä, kiireetöntä tunnustelua, suudelmia... Ei mitään pakkoa mihinkään suoritukseen, voidaan olla vain. naisten välillä kaikki on persoonallisempaa eikä mitään pornokanavan akteja jäljittelevää jyystämistä. Ja mikä parasta: naisilla ei tunnu olevan kiire minnekään, siinä missä miehet poistuvat ainakin henkisesti paikalta, kun on saatu mitä lähti hakemaan. Poikkeuksia varmasti on, mutta itse en enää lähde säätämään yhdenkään miehen kanssa.
yhdyn edellisen kirjottajan ajatuksiin... eipä mitään lisättävää tuohon :)
Minäkin yhdyn tähän ihan täysin :). Seksi naisen kanssa on ihan täydellistä!
Voi hyvät hyssykät! No millä tavalla yhdyt? Didlolla vai räpläät etusormin? Hih haa.
Naisen kanssa jaettu läheisyys antaa naisena olemiselle ja naiseudelle ihan uuden merkityssisällön. Olen vahvasti sitä mieltä, että vaikkei varsinaista bi- tai lesboelämää päätyisi elämäänkään, kokemus lisäisi itsetuntemusta suuressa määrin. Heteroseksiin sisältyy mielestäni aina immanenttia valtataistelua, mikä estää rakastelun ylevöittävän kokemuksen mahdollistumisen. En väitä, etteikö heteroseksi voisi olla nautinnollista ja monin tavoin tyydyttävää. Kyse lienee siitä, mihin kukakin haluaa tyytyä: jos fyysinen nautinto riittää, niin se on ihan fine, mutta jos haluaa kokea jotakin psyykeä positiivisesti ravistavaa, niin kehottaisin antamaan naisrakkaudelle mahdollisuuden...
Joo, mua on alkanut kuvottaa ajatus, että mies olisi millään tavalla vastuussa naisen tyytyväisyydestä. Se on jo ajatuksena naista alistava ja vähättelevä!
Miten auvoisaa!
Onneksi et yhtynyt.
Vertaus: Lempijuomani oli pitkään mansikanmakuinen tiivistemehu. Minulle oli yks' hailee, vaikka maku tuli esanssista, mun suuhun se sopi mainiosti. Sitten ihan odottamatta eräässä yhteydessä sain maistaa a-i-d-o-i-s-t-a mansikoista tehtyä mehua... Tarvitseeko sitä enempää selittää?! Naiivi esimerkki, mutta pointti selvinnee...
Näyttäkää mulle mies, joka ei ole käyttämässä joka panotilaisuutta hyväksi, niin saatan funtsia käsityksiäni uusiks.
Miesten kanssa pannaan ja naisen kanssa se on sellasta hellittelyä. Aina ei jaksaisi koko yötä hivellä, vaikka se useimmiten kivaa onkin. Alkuhuuman jälkeen se voi olla jopa puuduttavaa. Mielestäni riippuen fiiliksestä kumpikin toimii yhtä hyvin.
Pelkkä pano ilman hellittelyä jopa alkuhuumassa on myös melkoisen puuduttavaa...naisen kanssa rakastellaan eikä panna, joten siinä onkin se suurin ero naisen ja miehen välillä, mutta pääasia on tietysti, että kumpikin osapuoli on samalla aaltopituudella asian suhteen ennen ja jälkeen alkuhuuman, joka mielestäni voi kyllä jatkua pitkäänkin ainakin naisen kanssa. Hivelyn lisäksi voi olla toimintaakin eli ei tämän naissukupuolesta pitäisi pelkästään johtua pikemminkin ihmisten kahdenkeskisestä kanssakäymisestä ja mieltymyksistä sekä tuntemuksista.