9,5 cm:n maavara!

Facelift Passatissa ja tulevassa uudessa Jetassa jo ennestään liian pientä maavaraa on pienennetty kahdella sentillä. Ainoa järkevä selitys tuolle on, että halutaan pienentää keinolla millä hyvänsä kulutusta, talviominaisuuksista välittämättä.

Pohjamuovit saa kyytiä näillä kinoksilla.
7602
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lunta about 20 cm ja sunnuntaina aurakuskit on kotisohvalla. Näillä volkkareiklla on ihan taivaallisen hauskaa lähteä siihen keliin. Oikein leveät läskit vielä autojen alle niin maailma pelastuu ja VW-miesten otsasuonet poksahtaa. EU-testeissä saadaan alhaiset kulutusarvot , millä on ostajaa kiva höynäyttää.
Lumessa pohja kiinni edestakaisin jauhaessa saattaa lukemat olla jotain muuta.

Äänestä

Maavara on ilmoitettu suurimmalla sallitulla kokonaismassalla.

Äänestä

Golf 87 mm
Golf plus 88 mm
Golf variant 86 mm
Touran 91 mm
Scirocco 92 mm
Passat 96 mm
Jetta 94 mm
Näillä lukemilla Jetta ja Passat ovat "maastoajoneuvoja".

Äänestä
  • Maavara on joka tapauksessa kaksi senttiä pienempi kuin aiemmin, oli massaa päällä tai ei.

    Äänestä

  • Nostaa jousitusta vain pykälää ylemmäs ja porskuttaa lumeen juuttuneen passatin ohitse. Ja vielä on reservissä se yläasento, millä ei varsinaisesti voi ajaa, mutta kyllä sillä voi ison nietoksen ylittää ja jatkaa matkaa sitten alemmalla asetuksella. Tuli kokeiltua sekin jo DS 21:sen kanssa ja nyt sen voi tehdä vaikka c6:lla, mikä onkin todellinen premium.

    Äänestä

  • citroen* kirjoitti:

    Nostaa jousitusta vain pykälää ylemmäs ja porskuttaa lumeen juuttuneen passatin ohitse. Ja vielä on reservissä se yläasento, millä ei varsinaisesti voi ajaa, mutta kyllä sillä voi ison nietoksen ylittää ja jatkaa matkaa sitten alemmalla asetuksella. Tuli kokeiltua sekin jo DS 21:sen kanssa ja nyt sen voi tehdä vaikka c6:lla, mikä onkin todellinen premium.

    Eipä nuo talviominaisuudet tunnu konsernia enään nykyään kiinnostavan. Tärkeintä on mahdollisimman pieni kulutus keinolla millä hyvänsä.

    Äänestä

  • kosketus. kirjoitti:

    Eipä nuo talviominaisuudet tunnu konsernia enään nykyään kiinnostavan. Tärkeintä on mahdollisimman pieni kulutus keinolla millä hyvänsä.

    Kehityskustannusten minimointi, kun ei tullut facelifitiä -08 ja nyt tuli vain facelift...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hanget korkeat kirjoitti:

Facelift Passatissa ja tulevassa uudessa Jetassa jo ennestään liian pientä maavaraa on pienennetty kahdella sentillä. Ainoa järkevä selitys tuolle on, että halutaan pienentää keinolla millä hyvänsä kulutusta, talviominaisuuksista välittämättä.

Pohjamuovit saa kyytiä näillä kinoksilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu