DLNA/WiFi erot ja ominaisuudet

Tarkoitus olis ostaa uus tv niin onko niissä mainostetuissa dlna ja wifi ominaisuuksissa eroa? Mitä vaatimuksia tietokoneelle ja reitittimelle on jos haluan katsoa läppärin kovelevyn elokuvia langattomasti tv:n kautta?

http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/televisiot-yli-40/UE46C6005XXE/samsung-46-led-tv
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/televisiot-yli-40/47LE530N/lg-47-led-tv

Noita kahta vaihtoehtoa olen vertaillut niin onko noiden ominaisuuksissa suuria eroja? Kiitos asiallisesta avusta!
41940
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Lyhykäisyydessään: wifi ei [välttämättä] mahdollista sisällön suoran toistamisen, eroja tietenkin on laitteiden välillä mutta dlna-laite osaa kaivella median sitä jakavista laitteista.

Reitittimen ominaisuuksilla ei ole niinkään väliä mutta olisi suositeltavaa, että siinä olisi nat jotta laitteiden ei tarvitse kommunikoida julkisen netin puolella.

Eipä noissa nyt näytä suuria eroja olevan, toisessa on katselukulma hieman suurempi
http://www.aijaa.com/v.php?i=7200034.png

Äänestä

Tuossa LGn mallissa pitää ilmeisesti käyttää WiFi käytössä usb adapteri tikkua, mutta ainakin verkkokauppa.comin tiedon mukaan tikulla pystyy myös hyödyntämään dlna ominaisuutta. Mutta jos nuo ominaisuudet eivät ole identtisiä niin onko se ihan oikein?

Äänestä

Sanotaan heti etten asiasta mitään tiedä, mutta DLNA ja WiFi ovat ihan eri juttuja. DLNA on standarti jonka avulla kotiverkkosi laitteet keskustelevat keskenään (esimerkkinä Suomenkieli), läppärille pitää asentaa DLNA-tukeva palvelin (ellei siinä ole jo semmoista). Mutta kannattaa miettiä NAS palvelimen ostoa johon kopioit elokuvat, varmuuskopiot jne... joita sitten pystyt katsomaan kannettavalla ja TV:llä.

WiFi on taas langaton yhteys (esimerkkinä lentokone), joten laitteen pitää tukea myös DLNA mikäli on tarkoitus katsoa elokuvia kotiverkossa. Muutenhan pystyt käyttämään vain laitteen tukemia nettipalveluita.

Mutta pitääkö TV:n olla langaton?
Jos mahdollista niin reititin TV:n lähelle ja pieni kaapeli siihen ja sitten kannettava langattomasti.

Oma suositukseni on, että valitse TV merkeistä Samsung, Sony ja Panasonig. Sekä kannattaa myös katsoa malleja missä on taustavalo toteutettu perinteiseen tapaan (ei ledeillä), toki TV on hitusen paksumpi ja kuluttaa pari euroa vuodessa enempi sähköä, mutta hinta halvempa sekä valovuodot vähäisempiä. Ledit ovat paneelin reunoilla jonka takia valopääsee helposti vuotamaan.

Äänestä

Gigantin sivujen kuvaus on puutteellinen kummankin laitteen osalta. Teknisissä tiedoissa
a) ei ole mainintaa, onko laitteissa RJ45-liitäntä langalliseen Ethernet-verkkoon liittämistä varten
b) ei ole mainintaa, voiko laitteen liittää langattomaan lähiverkkoon

Joo, LG:n kuvauksessa lukee "Langaton valmius tarkoittaa, että voit yhdistää televisioon langattomia lisävarusteita." Tämähän voi tarkoittaa esimerkiksi kaukosäädintä =)

Samsungin osalta maininta DLNA-tuesta tarkoittaa, että verkkoon liitettävyys tavalla tai toisella on olemassa. DLNA tarkoittaa yksinkertaistetusti sitä, että sitä tukevat, samaan verkkoon kytketyt laitteet osaavat jakaa ja toistaa toistensa sisältämiä mediatiedostoja.

Jos Samsungin mallissa on tuki uudemman n-standardin langattomalle lähiverkolle, niin sitten videoiden katsominen langattoman lähiverkon kautta pitäisi onnistua. Tietenkin tällöin myös langaton tukiasemasi (reitittimen toiminto) on oltava n-standardia. Jos sen sijaan on tuki vain vanhemmalle g-standardille (54 Mbit/s), niin unohda videoiden suoratoisto langattomasti. Ainakin siinä tapauksessa, että haluaisit pitää niin tv:n kuin kannettavan samaan aikaan langattomasti verkossa. Kytkemällä kannettavan kaapelilla lähiverkkoon ja päästämällä langattomaan verkkoosi vain tv:n voi videoiden suoratoisto hyvissä olosuhteissa onnistua tyydyttävästi.

Ja sitten kun olet perustanut kelvollisen verkkoinfrastruktuurin mielellään n-standardin langattomalla tekniikalla ja/tai langallisesti, tulee vastaan DLNA-"standardin" arkipäivä: jotkin DLNA-laitteet toistavat jollain digi- tai videokameralla kuvattuja (esimerkiksi) avi-videoita sujuvasti, toiset eivät. Jotkin DLNA-laitteet toistavat sujuvasti yhden DLNA-palvelimen jakamaa mediaa sujuvasti, ja eivät taas toista toisen DLNA-palvelimen jakamaa mediaa. Kannattaa kuitenkin lähteä liikkeelle laittamalla kannettavallasi Windows Media Player jakamaan mediaa lähiverkkoon (oletan, että käytät Windowsia), ja jos sen kautta videot näkyvät tv:lläsi, niin hyvä. Parhaat omat kokemukset ovat kuitenkin TVersitystä (http://tversity.com/), jonka kyky muuntaa tiedostomuodot lennossa ("transkoodaus") mahdollistaa esimerkiksi flv-tiedostojen toiston sellaisilla mediatoistimilla, jotka eivät niitä muuten ymmärrä (esimerkiksi Playstation 3).

Siis ohjeet lyhyesti:
1. Varmista, onko laitteissa RJ45-liitäntä.
2. Varmista, mitä langatonta standardia laitteet tukevat ja hyväksy vain n.
3. Kytke laitteet joko n-standardin langattomaan verkkoon tai langallisesti.
4. Kokeile mediatiedostojen jakamista kannettavalla aluksi Windows Media Playerilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Remonttiesko kirjoitti:

Tarkoitus olis ostaa uus tv niin onko niissä mainostetuissa dlna ja wifi ominaisuuksissa eroa? Mitä vaatimuksia tietokoneelle ja reitittimelle on jos haluan katsoa läppärin kovelevyn elokuvia langattomasti tv:n kautta?

http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/televisiot-yli-40/UE46C6005XXE/samsung-46-led-tv
http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aani/taulutelevisiot/televisiot-yli-40/47LE530N/lg-47-led-tv

Noita kahta vaihtoehtoa olen vertaillut niin onko noiden ominaisuuksissa suuria eroja? Kiitos asiallisesta avusta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu