Kävin tässä kahvia lipitellessä repveivissä ja siellä oli testattu Pentaxin K-5. Ihan hyvät olivat arviot ja jos
tänäpäivänä aloittaisin valokuvausharrastuksen, niin valintani olisi melkovarmasti K-5. Erinnomainen ergo-
nomia, eikä pelästy aamukasteesta, nykyisin myös riittävä objektiivivalikoima. Ai niin MARGINAALImerkki,
niinkuin esim. Olympus ja Sony, jotka ovat täällä hiippalevien karvattomien asiantuntijoiden mukaan pili-
pali värkkejä, heillä itsellään ei ole edes pokkaria, jos vaikka 1000D tulisikin pukinkontissa, niin kannattaa
silti pitää suunsa kiinni. Totta on, että Canon ja Nikon ovat eniten myytyjä merkkejä, mutta niilläkin on
myynnissä kirjava valikoima roskasta ammattilaatuun.
tänäpäivänä aloittaisin valokuvausharrastuksen, niin valintani olisi melkovarmasti K-5. Erinnomainen ergo-
nomia, eikä pelästy aamukasteesta, nykyisin myös riittävä objektiivivalikoima. Ai niin MARGINAALImerkki,
niinkuin esim. Olympus ja Sony, jotka ovat täällä hiippalevien karvattomien asiantuntijoiden mukaan pili-
pali värkkejä, heillä itsellään ei ole edes pokkaria, jos vaikka 1000D tulisikin pukinkontissa, niin kannattaa
silti pitää suunsa kiinni. Totta on, että Canon ja Nikon ovat eniten myytyjä merkkejä, mutta niilläkin on
myynnissä kirjava valikoima roskasta ammattilaatuun.
Vastaukset 1
Vanhimmat
siksi koska haltuuni kulkeutui noita Minoltan vanhempia optiikoita .
Kyl mä tyytyväinen olen ollut , A500:ssa on CMOS kenno ja maltilliset 12.3 milj. pikseliä , uusimmilla kohinanvaimennus-blokkauksilla tekee kohinatonta jälkeä vielä ISO3200 arvollakin , on kuulemma markkinoiden paras live-view kääntyvällä näytöllä ja AUTO-HDR ym vastaavat.
3D efektiä pukkaa kun laittaa ton Minoltan 28-135 f4-4.5 obiskan keulalle , ei ihan jokapojan linssi mutta määrätyissä tilanteissa kuvan efekti on uniikki
nii miks mä ton A500:n hommasin , sattui vaan nin hyvä tarjous eteen ja kuulemma yks kohinattomimmista malleista tällä hetkellä ... tiedä häntä