http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010122012891737_uu.shtml
Linkki äänestykseen:
http://www.iltalehti.fi/cgi/worm/iines2.cgi/20101201pakkoruotsi?k
”Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tule, olkaamme siis suomalaisia.”
Linkki äänestykseen:
http://www.iltalehti.fi/cgi/worm/iines2.cgi/20101201pakkoruotsi?k
”Ruotsalaisia emme ole, venäläisiksi emme tule, olkaamme siis suomalaisia.”
Vastaukset 14
Vanhimmat
Vaasa sai ruotsin kielen ansiosta pitää hätäkeskuksen ja hovioikeuden ja usean muun virallisen tahon.
näihin "kaksikielisiin" hätä ja muihin keskuksiin värvättiin sitten porukka jostain närpiön perältä. Mitä me Vaasalaiset niistä hyödyimme? olisi saanut hätäkeskukset sijoittaa jyväskylään, niin olisi saatu naureskella freundenthall-porukalle, joka yrittää veivata närpiön kurkkumurinaa keskisuomalaiselle.
Taidat kuulua niihin johon ruotsinkieli ei tartu edes oppimallakaan.
Harmittaako?
Sulla taitaa olla vielä monta kymmentä vuotta työelämää jäljellä.
Asenteesta on kyse
siitähän se hulluus millä 5% vähemmistö dominoi kaikkea on kiinni , ASENTEESTA !!
Suomenkieliset eristäytyy Pohjolasta, jos ei pysty kommunikoimaan yhteisellä kielellä vaan mutkan kautta vieraalla kielellä in English.
En provoile, mutta kieliä on aina hyvä osata.
...kertoa, miten suomenruotsalaiset "dominoivat" sinua? Jos kansan valitsema pääosin suomenkielisistä koostuva eduskunta on päättänyt jostain, niin en näe siinä dominanssia.
Jos työnantaja esittää kielitaitovaatimuksen tai katsoo jonkun kielen hallitsemisen eduksi, niin ei siinä mitään dominoida. Varsinkin jos kyse on palveluammatista ja maan virallisesta kielestä. Itärajalla toivotaan paljon venäjän kielen hallitsemista. Ja kyllä jos minä vaikka kioskin pistäisin pystyyn täällä Vaasassa, niin kyllä työntekijöiden ruotsia pitäisi jotenkuten hallita. Ei minua siihen kukaan käskisi tai dominoisi.
Niin, miten sinua nyt on viime aikoina dominoitu suomenruotsalaisten toimesta? Kerro! Vai onko se dominoimista, kun joku sanoi kaupan kassatäti kehtasi puhua sinulle ruotsia, sanoi summan molemmilla kotimaisilla?
MUAHAHAHAHHAAAAAAAA
Kommunikointi onnistuu hyvin suomenruotsinkielellä kaikkialla Pohjolassa.
Ei henkilö yllä tarkoita että ruotsinkieli olisi Pohjolankieli. Kyse on kommunikoinnista.
Tämäkään ei ollut provo.
Ainakin kaikissa sivistysmaissa vähemmistöillä on samat oikeudet kuin enemmistöllä.
T: Suomenkielinen Vaasasta.
PS. Ennemmin luovun lapista ja saamelaisista kuin ruotsinkielisestä kulttuurista. En nyt yhtäkkiä muista lapista tulleen mitään hyvää, verorahojani sinne vain menee juoppojen nunnuka-miesten työttömyyskorvauksiin.
Pakkoruotsi on täydellistä järjettömyyttä, nyt on aika luopua siitä.
rantahurrit voitte vaalia ruotsalaista "kulttuurianne" niin paljon kuin haluatte, mutta meitä suomalaisia ette enää siihen pakota.
Täällä Savossa ei muuten rantahurrit kukkoile..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal
ja mikä saa sut kuvittelemaan että savossa ketään kiinnostaisi joku 5% rannikkopellejen mongerrus??
On vastenmielistä kuunnella kieltä kuin kieltä, jota puhutaan väärin. Oli se sitten savon suomea tai närpiön ruotsia. Suomen kielen sietämättömin murre on savo. Sen kuuntelemisesta yhteiskuntakelpoinen ihminen saa päänsäryn, ehkä jopa aivokasvaimen. Murteita ei tarvita yhtään mihinkään. Yleensä murteella puhuvatkin juntit, yksinkertaiset ja alemman keskiluokan ihmiset, kenties johtuu aivovammasta.
nottei saa puhua murtehella? ja kaltaasias iriootit, joita sakiampia tuskin tältä niemeltä löytyy, pitääs ottaa tosissaan?
Murteen häpeeminen on oman kulttuuriperinnön häpeemistä. Sulle se sopii, kun et selvästikään oo mistään kotoosin.
Et taira olla kovinkaa yhteeskuntakelpoonen. Kuinkahan paljon munkin veroeuroista on laitettu sun lääkkeihis? tee muille ja ittelles palvelus, ja verä ittes köyren jatkoksi.
Eihän nämä rantaruotsalaiset olekkaan suomalaisia kuten me savolaiset ja pohjalaiset, ja on ihan sama minkälainen kulli niille päähän kasvaa kun suomen kieltä kuulevat!
Mutta pakkoruotsin mongerrus loppuu nyt!