Musta tausta/pimeässä kuvaaminen

Mitä vaatii tämän tyyppinen kuva?: http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.tremblaydesjardins.com/animal-photography-black-cat.png&imgrefurl=http://www.tremblaydesjardins.com/&usg=__sWKAUEAFu0JsgF3FX1zpVgIItUk=&h=408&w=620&sz=58&hl=fi&start=0&zoom=1&tbnid=P9Yy0FC5-l6m4M:&tbnh=105&tbnw=160&prev=/images?q=photography black&um=1&hl=fi&client=firefox-a&hs=zfx&sa=N&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1440&bih=676&tbs=isch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=224&vpy=222&dur=62&hovh=182&hovw=277&tx=167&ty=83&ei=oiQ...

Tulipa pitkä linkki...Millaiset kameran asetusten täytyy olla? Toimiiko huonomallakin järjestelmäkameralla? Ilmeisesti kamerassa ei käytetä salamaa vaan kohde on muulla tavoin valaistu? ja tausta on itsessään musta? Jos joku viitsisi jotain käytännön vinkkiä antaa niin viittisi sitten lähteä kokeilemaan. Kamera on järkkäri ja niinkin tuttu että päälle sen saan ja laukaisunappia painettua :D
12829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

irrottaisin sen naaman istuttaen sen keskelle mustaa taustaa. Näin tuokin lienee tehty. Nykyisin on vewrraten hyviä ohjelmia kuvamanipulaatioon joiden jälkiä on vaikeaa huomata sen jälkeen kun kuvaa on pienennetty ja se on jpg pakattu.

Äänestä

Kissan silmistä näkee että kaksi valaisinta on ollut. Jos ne on riittävän suuntaavat niin tuollainen kuva onnistuu vaikka valkoista taustaa vasten. Muuta valoa ei saa juurikaan kuvaushetkellä olla päällä.
Onnistuu vaikka pokkarilla. Valo on se ratkaiseva tekijä. Kun pääkohteen ja taustan kontrastiero on enemmän kuin kameran dynamiikka, taustan saa helposti jätettyä mustaksi ilman kuvankäsittelyäkin.

Äänestä
  • "Kun pääkohteen ja taustan kontrastiero on enemmän kuin kameran dynamiikka, taustan saa helposti jätettyä mustaksi ilman kuvankäsittelyäkin."

    Kissan silmät ovatkin sitten jo sokeita, kun pari kertaa on tollaisen 15EV:n burstin läpsäyttänyt päin pläsiä :-)

    Äänestä

  • Keijo Nyholm kirjoitti:

    "Kun pääkohteen ja taustan kontrastiero on enemmän kuin kameran dynamiikka, taustan saa helposti jätettyä mustaksi ilman kuvankäsittelyäkin."

    Kissan silmät ovatkin sitten jo sokeita, kun pari kertaa on tollaisen 15EV:n burstin läpsäyttänyt päin pläsiä :-)

    "Kissan silmät ovatkin sitten jo sokeita, kun pari kertaa on tollaisen 15EV:n burstin läpsäyttänyt päin pläsiä :-) "

    1-2 aukkoa riittää pimeyteen, kun naama on jo ennestään musta.
    Todennäköisesti otettu luonnonvalossa. Läiskät silmissä on ikkunoita.
    Kuvan voi tehdä yhdellä ja tuhannella tavalla.

    Äänestä

  • Ei sokaistu kirjoitti:

    "Kissan silmät ovatkin sitten jo sokeita, kun pari kertaa on tollaisen 15EV:n burstin läpsäyttänyt päin pläsiä :-) "

    1-2 aukkoa riittää pimeyteen, kun naama on jo ennestään musta.
    Todennäköisesti otettu luonnonvalossa. Läiskät silmissä on ikkunoita.
    Kuvan voi tehdä yhdellä ja tuhannella tavalla.

    Kyllä tässä on kaksi salamaa softboxeilla. Kuvaa on käsitelty sitten koneella niin, että jäljellä on kissan naama. Todennäköisesti ihan liukuvärityökalulla vedetty reunoilta keskelle. Kuitenkin tässä on ollut myös tausta musta tai ainakin hyvin tumma, että viikset on ollut helppo jättää näkyviin. Tummalla taustalla se häivytyskin on helppo tehdä siististi

    http://www.tremblaydesjardins.com/

    Äänestä

  • ölli kirjoitti:

    Kyllä tässä on kaksi salamaa softboxeilla. Kuvaa on käsitelty sitten koneella niin, että jäljellä on kissan naama. Todennäköisesti ihan liukuvärityökalulla vedetty reunoilta keskelle. Kuitenkin tässä on ollut myös tausta musta tai ainakin hyvin tumma, että viikset on ollut helppo jättää näkyviin. Tummalla taustalla se häivytyskin on helppo tehdä siististi

    http://www.tremblaydesjardins.com/

    Mitäs turhia höpötät. Jos olet oikeassa, niin olet, tai sitten et.

    Tuollaisen kuvan tekee Gimpilläkin hetkessä, jopa mainitsemallasi liukuvärillä.
    Saa sen kyllä aikaan päivänvalossakin, eikä ole vaikeeta.

    Äänestä

tehty n. normaali kuvasta huolimattomasti mustaa lisäämällä (=huonosti säädetty)
jos vaalennat tuota kuvaa rankasti niin nuo mustan lisäykset tulevat näkyviin.

valkotasapainon perusteella näyttää siltä, että valoa on tullut ikkunoista ja loisteputkista

Äänestä
  • oikeasti kuvassa ei ole mitään vikaa käyttötarkoitus kun otetaan huomioon.

    Äänestä

  • 3654365435434535 kirjoitti:

    oikeasti kuvassa ei ole mitään vikaa käyttötarkoitus kun otetaan huomioon.

    Mikä on tuo tietämäsi ”kuvan käyttötarkoitus”?

    Äänestä

  • minullekin? kirjoitti:

    Mikä on tuo tietämäsi ”kuvan käyttötarkoitus”?

    piirtää tuollaisen kuvan nuotiohiililiidulla pari krt käytettyyn torttuverirättiin(kieli)

    Äänestä

  • minullekin? kirjoitti:

    Mikä on tuo tietämäsi ”kuvan käyttötarkoitus”?

    aloittajan linkissä oleva kuva on jonkun veppisaitin etusivun koristeena ja siinä se hoitaa hommansa aivan hyvin. kaikkia kovia ei todellakaan tehdä yksinomaan seinänkokoisina tapetteina tulostettavaksi.

    eli ei ole kuvassa mitään vikaa. onhan noita ns. guruja ja pilkunnuss... anteeksi -viilaajia joiden lauselmat voi jättää omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • 3654365435434535 kirjoitti:

    aloittajan linkissä oleva kuva on jonkun veppisaitin etusivun koristeena ja siinä se hoitaa hommansa aivan hyvin. kaikkia kovia ei todellakaan tehdä yksinomaan seinänkokoisina tapetteina tulostettavaksi.

    eli ei ole kuvassa mitään vikaa. onhan noita ns. guruja ja pilkunnuss... anteeksi -viilaajia joiden lauselmat voi jättää omaan arvoonsa.

    eikä pehmeitäkään tehdä niitä vaan ulostetaan kun ei ymmärretä mitään po. asiasta

    Täällä esiintyy omatekoisia guruja jotka uskovat voivansa päättää, että jotain kuvaa ei käytetä muualla kuin ”jonkun veppisaitin etusivun koristeena”

    Onko hienoa kun et ole ”noita ns. guruja ja pilkunnuss... anteeksi -viilaajia” vaan kuvittelet, että sinulla on oikeus päättää mihin muut käyttävät kuviaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hölömökö kirjoitti:

Mitä vaatii tämän tyyppinen kuva?: http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.tremblaydesjardins.com/animal-photography-black-cat.png&imgrefurl=http://www.tremblaydesjardins.com/&usg=__sWKAUEAFu0JsgF3FX1zpVgIItUk=&h=408&w=620&sz=58&hl=fi&start=0&zoom=1&tbnid=P9Yy0FC5-l6m4M:&tbnh=105&tbnw=160&prev=/images?q=photography black&um=1&hl=fi&client=firefox-a&hs=zfx&sa=N&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1440&bih=676&tbs=isch:1&um=1&itbs=1&iact=hc&vpx=224&vpy=222&dur=62&hovh=182&hovw=277&tx=167&ty=83&ei=oiQ...

Tulipa pitkä linkki...Millaiset kameran asetusten täytyy olla? Toimiiko huonomallakin järjestelmäkameralla? Ilmeisesti kamerassa ei käytetä salamaa vaan kohde on muulla tavoin valaistu? ja tausta on itsessään musta? Jos joku viitsisi jotain käytännön vinkkiä antaa niin viittisi sitten lähteä kokeilemaan. Kamera on järkkäri ja niinkin tuttu että päälle sen saan ja laukaisunappia painettua :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu