WC ja "kestävä kehitys"

Oltiin taas lomareissulla ja ihmeteltiin samaa tässäkin kohteessa. Rannoilta puuttuu, tai on vaan esim. yksi WC vaikka aurinkotuoleja on satoja. Olutta ym. virvokkeita myydään "kojuissa" joissa EI ole WC.tä.
Jokainen joka on joskus olutta juonut,tietää sen vaikutukset (muös) "aineenvaihduntaan".
WC.lle saattaa olla satoja metrejä matkaa, mutta meri on lähellä. Aktiivisia "uimareita" on paljon.
Sama puute roskisten ja tuhkakuppien kanssa monissa paikoissa. NO lasketaan sitä monissa valtioissa viemärienkin "vedet" mereen (esim. israel 80ton. joka päivä !) joten ei kai tämä aiheen huolestuta ketään.
18507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Aika kiva huomio. Yllättävää sinänsä kun vihreitä puolueita on maapallo tulvillaan. Mutta noista
huomioistasi johtuen en ole yli viiteentoista vuodeen mennyt pullikoimaan kansan täyttämille
rannoille. Pelkästään aurinkoöljyt (kaikki ei kestä vettä) haisee ja välkkyy rantavedessä. Lisäksi
olen hakeutunut kauas taajamista,hotelleista koska joskus aikanaan törmäsin sukellellessa viemärin
purkukohtaan. En viitsi törmätä uudestaan. Tuo putki on hotelleille halvin tapa hoitaa esim 1200
hotellivieraan kaikki kevennykset. Tietysti meri huuhtoo ne jonnekkin, kun yleensä tilaa on.
Suomen merialue on sikäli paha sumppu, siinä säilyy kaikki saastat.
Yksi kiva on tuo Italian eräiden kaupunkien ikuinen jätevuori ongelma. Siellä olisi helppo kuvata rottia
ja onhan nuo näyttäviä kekoja muutenkin. Menkää tuulisella säällä,niin haju ei pyöräytä vatsanseutua ylösalaisin.
Takavuosina oli artikkeli Virosta. Olivat saaneet ekan jätevesipuhdistamon käyntiin ja toimimaan.
Muutaman vuoden päästä joku kysyi minne tuo jäte viedään. Kuski sanoi että tuosta laiturin päästä kipataan mereen.

Äänestä
  • Kyllähän Eu työntää käskyjä ja ohjeita. Valitettavasti niitä ei noudateta kuin Suomessa. Tai sitten
    on erittäin pitkät liukuma-ajat. Lisäksi sääntöjä katsotaan läpi sormien,kun vain saataisiin komeita
    hotelleja ja turistivirtaa maahan.
    On surkuhupaisaa, että suomessa syrjäkylien eläkeläiset velvoitetaan 5-10 000 euron järjestelmiin,
    ja aurinkorannoilla sadattuhannet ihmiset lisää merenten kuormitusta. Omien satsien lisäksi
    vedessä kelluu pulloa,purnukkaa, muovipusseja ja rantatossuja.
    Veskit puuttuu lähes läpi linjan. Jätelaatikoita on joskus, tyhjentämättä, rojut pyörii tuulessa ja
    kalalokit levittää lisää.
    Paljolti olisi paranneltavaa vaikkei mikään supervihreä olisikaan.

    Äänestä

  • ahneus pelaa kirjoitti:

    Kyllähän Eu työntää käskyjä ja ohjeita. Valitettavasti niitä ei noudateta kuin Suomessa. Tai sitten
    on erittäin pitkät liukuma-ajat. Lisäksi sääntöjä katsotaan läpi sormien,kun vain saataisiin komeita
    hotelleja ja turistivirtaa maahan.
    On surkuhupaisaa, että suomessa syrjäkylien eläkeläiset velvoitetaan 5-10 000 euron järjestelmiin,
    ja aurinkorannoilla sadattuhannet ihmiset lisää merenten kuormitusta. Omien satsien lisäksi
    vedessä kelluu pulloa,purnukkaa, muovipusseja ja rantatossuja.
    Veskit puuttuu lähes läpi linjan. Jätelaatikoita on joskus, tyhjentämättä, rojut pyörii tuulessa ja
    kalalokit levittää lisää.
    Paljolti olisi paranneltavaa vaikkei mikään supervihreä olisikaan.

    Veskit on tuiki harvinaisia. Sama pula on myös suihkujen kanssa, eli bakteerien kyllästämää
    suolavettä ei saa iholta pois.
    Asia on osin toinen,jos oma hotelli on liki rannassa. Sitten tietysti palvelu pelaa.

    Äänestä

  • himouimari kirjoitti:

    Veskit on tuiki harvinaisia. Sama pula on myös suihkujen kanssa, eli bakteerien kyllästämää
    suolavettä ei saa iholta pois.
    Asia on osin toinen,jos oma hotelli on liki rannassa. Sitten tietysti palvelu pelaa.

    Turismia on ollut kauan canariallakin, vaan eipä tälläisiin paljon panosteta. Pukukopit ja suihkut olisi jo jonkinlainen askel, WC tiloja ehdottomasti lisää rannoille.
    Jos turisti kuluttaa keskimäärin 100e päivässä - luulisi rahaa tälläisiin parannuksiin riittävän.

    Äänestä

  • raha pois kirjoitti:

    Turismia on ollut kauan canariallakin, vaan eipä tälläisiin paljon panosteta. Pukukopit ja suihkut olisi jo jonkinlainen askel, WC tiloja ehdottomasti lisää rannoille.
    Jos turisti kuluttaa keskimäärin 100e päivässä - luulisi rahaa tälläisiin parannuksiin riittävän.

    Riidanhaastajat "valtaavat" jokaisen keskustelun, seuratkaapa vaan palstojen kirjottelua - jos kirjotuksia on 10 tai enemmän, EI keskustella aiheesta laisinkaan, juttu menee kirjottajan mielenterveyteen tms.

    Miettikää nyt hiukan ! Kyse on ihan mukavasta asiasta- matkailusta. Huono asia ei olisi varmasti,jos WC tiloja lisätään. (Eihän näiden "lannoittajien" tarvitsisi niitä käyttää.)

    Äänestä

Tuskinpa luonto tuosta välittää,saatikka että tuhoutusi. Ihmisten jätökset on luonnontuotetta.
Ihmisiä on ollut ja mennyt eikä tuo ole palloamme pilannut. Väkiluku tietty lisääntynyt, mutta ei
haittaa. Oleellinen murhe on teollisuuden myrkyt ja ihme yhdistelmät eri kemikaaleilla.

Eli kestävä kehitys pitäisi panostaa teollisuuteen.Rannoille pitäisi panostaa siisteyden, viihtyvyyden takia.

Äänestä
  • Espanjassakin käy miljoonia turisteja vuosittain, kyllä sekin nyt jonkinlainen "rasite" luonnolle/merelle on, meitä Suomalaisia on VAIN n.5 milj. ja täälä ei maatalon isäntäkään saa navettaansa paskoa ! Pitää investoida Suomessa yhden ihmisen asuma talo, kalliisiin jätevesijärjestelmiin, MIKSI jos se niin vähäpätönen asia luonnolle on !
    Rannoille mennään nauttimaan auringosta ja uimaan, EI väistelemään "byyttoneita" kellumassa

    Äänestä

  • miljoonia turisteja kirjoitti:

    Espanjassakin käy miljoonia turisteja vuosittain, kyllä sekin nyt jonkinlainen "rasite" luonnolle/merelle on, meitä Suomalaisia on VAIN n.5 milj. ja täälä ei maatalon isäntäkään saa navettaansa paskoa ! Pitää investoida Suomessa yhden ihmisen asuma talo, kalliisiin jätevesijärjestelmiin, MIKSI jos se niin vähäpätönen asia luonnolle on !
    Rannoille mennään nauttimaan auringosta ja uimaan, EI väistelemään "byyttoneita" kellumassa

    Ei liity aloitukseen. Mutta kommenttina tuohon edelliseen. Suomen poliittinen paskaputsarilaki
    on turha ja typerä. Ainoa että sillä pakotetaan ihmiset investoimaan valtiolle rahaa.
    On hupaisaa että mökinukko tarvii 10 000 e vessatouhut,ja laitumella 50 lehmää paskoo pitkin sarkaa.

    Noista miljoonista turisteista, kuormitus luonnolle on vain eri paikassa, ei vaikuta kokonaisuuteen.
    Toki nuo lomailijat muuallakin käy eikä pelkästää rantavedessä paskalla.

    Äänestä

  • ei ihmetytä kirjoitti:

    Ei liity aloitukseen. Mutta kommenttina tuohon edelliseen. Suomen poliittinen paskaputsarilaki
    on turha ja typerä. Ainoa että sillä pakotetaan ihmiset investoimaan valtiolle rahaa.
    On hupaisaa että mökinukko tarvii 10 000 e vessatouhut,ja laitumella 50 lehmää paskoo pitkin sarkaa.

    Noista miljoonista turisteista, kuormitus luonnolle on vain eri paikassa, ei vaikuta kokonaisuuteen.
    Toki nuo lomailijat muuallakin käy eikä pelkästää rantavedessä paskalla.

    Eikös nykyisin suurtilalliset pidä lehmät sisällä ympäri vuoden ? Onhan se hiukan eri asia lannoittaa viljan kasvua, kun saastuttaa merta ! Vai pitäisikö lehmien pito lopettaa ja viljan viljely ? Siat ym. kotieläimet tietysti myös "paskoo", mutta mitä syötäisiin?
    Mentiin taas varsinaisesta aiheesta melko kauas !
    Kyllä canarian 5milj. turistia, oikeasti on paljon, WC.t ei ole suuri investointi - EIKÄ johdeta jätettä mereen!
    Yksin israel, laskee 80 tonnia jätevettä joka päivä mereen ! Onkohan se "ravinnetta" merelle ?

    Äänestä

  • Kusipää politiikot Suomessa juoksee EU asialla pienestäkin vihjeestä. Mutta tuolla välimeren suunnalla
    ei EU hommat merkaa mitään. Onneksi Suomi vastaa lähes yksin itämeren puhdistamisesta tekemällä
    naapurimaihin mittavia putsareita. Sekä rahoittaa Kreikkaa ja kohta Espanjaa käsittämättömillä
    summilla.
    Mikä ihme kommuuni on EU. Täällä kiusataan mökin asukkaita kalliilla ja toimimattomilla putsareilla,
    Espanjassa viisi miljoonaa ihmistä on vapautettu koko hommasta.

    Nuo Kainuun suunnan asukkaat ei käy merta sotkemassa. Eivätkä pidä elukoita sisällä läpi vuoden.
    Suurtilalliset pitäisi eläinrääkkäyksestä pistää linnaan.

    Äänestä

  • Tuo teollisuuden saasteiden vähentäminen,on toki hyvä asia. Kerro se miljardille kiinalaiselle. Sielähän kohta kaikki tehdään ja sinne viedään täältä esim. elektroniikka jätettä. Sielä se sulatellaan ja lasketaan jäte jokiin, missä ei kalat enään elä.
    MUTTA asia OLI, WC tilojen puute tai vähyys "aurinko rannoilla", joissa käy miljoonia turisteja. Kyllä tuo ongelma ainakin uimaveden laatuun vaikuttaa !

    Äänestä

  • tuo viisaus kirjoitti:

    Tuo teollisuuden saasteiden vähentäminen,on toki hyvä asia. Kerro se miljardille kiinalaiselle. Sielähän kohta kaikki tehdään ja sinne viedään täältä esim. elektroniikka jätettä. Sielä se sulatellaan ja lasketaan jäte jokiin, missä ei kalat enään elä.
    MUTTA asia OLI, WC tilojen puute tai vähyys "aurinko rannoilla", joissa käy miljoonia turisteja. Kyllä tuo ongelma ainakin uimaveden laatuun vaikuttaa !

    Kyllähän tässä aiheessa pyrkii juttut rönsyilemään. Mutta sikäli tuo on oikeassa, nuo auringorannat
    on EU aluetta. Eli miksi ei hommaa hoideta kuntoon. Tämä turismi ei ole viimekevään juttu,
    rannat oli porukkaa turvoksissa jo Kalevi Keihäsen aikaan.
    Matkailu on iso raha monelle valtiolle, luulisi senkin saavan ryhtiä rantapalveluihin. Ei nuo vessat
    ja systeemit nyt hirveitä maksa.
    Poikkeuksena tietysti Hesan soivat ranskalaiset.

    Äänestä

  • ei kiva laisin kirjoitti:

    Kyllähän tässä aiheessa pyrkii juttut rönsyilemään. Mutta sikäli tuo on oikeassa, nuo auringorannat
    on EU aluetta. Eli miksi ei hommaa hoideta kuntoon. Tämä turismi ei ole viimekevään juttu,
    rannat oli porukkaa turvoksissa jo Kalevi Keihäsen aikaan.
    Matkailu on iso raha monelle valtiolle, luulisi senkin saavan ryhtiä rantapalveluihin. Ei nuo vessat
    ja systeemit nyt hirveitä maksa.
    Poikkeuksena tietysti Hesan soivat ranskalaiset.

    Kirjoita Suomen EU parlamentin jäsenelle ja valita.

    Äänestä

  • Tespo kirjoitti:

    Kirjoita Suomen EU parlamentin jäsenelle ja valita.

    Eikö niillä ole vessapaperia.
    Otsake oli WC ja "kestävä kehitys"

    Minä taidan kirjoittaa suomi24 ylläpitoon, että korjaavat lääkityksesi.

    Äänestä

  • kuollut humori kirjoitti:

    Eikö niillä ole vessapaperia.
    Otsake oli WC ja "kestävä kehitys"

    Minä taidan kirjoittaa suomi24 ylläpitoon, että korjaavat lääkityksesi.

    Olen taas ollut näköjään tietämätön, mutta näillä sivuilla oppii paljon- viisailta kirjoittajilta.
    Minäkin kysyn tuolta 24 ylläpidolta, josko saisi pirtureseptin, kerran ne niitä kirjottaa -reseptiä !

    Olihan tässä joku asiakin- taisi olla WC tilojen puute tai vähyys, turistirannoilla.

    Äänestä

  • Saako pirtullekin kirjoitti:

    Olen taas ollut näköjään tietämätön, mutta näillä sivuilla oppii paljon- viisailta kirjoittajilta.
    Minäkin kysyn tuolta 24 ylläpidolta, josko saisi pirtureseptin, kerran ne niitä kirjottaa -reseptiä !

    Olihan tässä joku asiakin- taisi olla WC tilojen puute tai vähyys, turistirannoilla.

    Ilmeisesti. Viesteistä päätellen.
    Miten voit väittää oppineesi paljon näiltä sivuilta, olet ollut alusta asti mukana, mutta
    mitään fiksua et ole kirjoittanut.

    Ja nyt kiireesti matkaopaslehden ketjuun jatkamaan Apollon esitejuttua.
    Aivan mahtava asiaketju noinkin tyhmältä ihmiseltä.

    Äänestä

  • 15+15 kirjoitti:

    Ilmeisesti. Viesteistä päätellen.
    Miten voit väittää oppineesi paljon näiltä sivuilta, olet ollut alusta asti mukana, mutta
    mitään fiksua et ole kirjoittanut.

    Ja nyt kiireesti matkaopaslehden ketjuun jatkamaan Apollon esitejuttua.
    Aivan mahtava asiaketju noinkin tyhmältä ihmiseltä.

    "saako pirullekin" kirjoitus ! Mikähän tuossa nyt sitä asiaa oli - ja sitä fiksuutta. Jätä kommenttisi väliin. Kirjoita omia muistelmiasi peräkylältä. Matkustanut et varmasti ole - edes helsinkiin, mopollasi.
    Koittakaa kirjoitaa edes vähän asiasta ! Eikä vain sen WCn sisällöstä

    Äänestä

  • peräkylänpoika,no kirjoitti:

    "saako pirullekin" kirjoitus ! Mikähän tuossa nyt sitä asiaa oli - ja sitä fiksuutta. Jätä kommenttisi väliin. Kirjoita omia muistelmiasi peräkylältä. Matkustanut et varmasti ole - edes helsinkiin, mopollasi.
    Koittakaa kirjoitaa edes vähän asiasta ! Eikä vain sen WCn sisällöstä

    Katsos, itse pyhimys on ehtinyt. Tiedä noista mopoista, mutta oliko nuo 4 muuta
    turhaketta akan omia. Sinähän et tunnetusti kestä mitää arvostelua tai korjaamista
    vaikka asiasisältö on aivan sieltä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pieni kustannus kirjoitti:

Oltiin taas lomareissulla ja ihmeteltiin samaa tässäkin kohteessa. Rannoilta puuttuu, tai on vaan esim. yksi WC vaikka aurinkotuoleja on satoja. Olutta ym. virvokkeita myydään "kojuissa" joissa EI ole WC.tä.
Jokainen joka on joskus olutta juonut,tietää sen vaikutukset (muös) "aineenvaihduntaan".
WC.lle saattaa olla satoja metrejä matkaa, mutta meri on lähellä. Aktiivisia "uimareita" on paljon.
Sama puute roskisten ja tuhkakuppien kanssa monissa paikoissa. NO lasketaan sitä monissa valtioissa viemärienkin "vedet" mereen (esim. israel 80ton. joka päivä !) joten ei kai tämä aiheen huolestuta ketään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu