käsittääkseni haulikoita on vain rinnakkais ja päällekkäis, ja pumppuhaulikko.
mutta mikä se sellainen on mihin laitetaan vain yksi haulikon paukku?
mutta mikä se sellainen on mihin laitetaan vain yksi haulikon paukku?
voiko haulikko olla yksipiippuinen?
tietämätöön 2
194380
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
yksipiippuinen haulikko...
Kyllä niitä on paljonkin.
esim:
Bajkal IJ-18 cal. 12/70
http://www.jahtihuuto.net/products/view/336
Isoisän vanha kertalaukaus-haulikko oli yksipiippuinen koska sellaiset olivat halvempia kuin kaksipiippuiset. Nykyisin elintaso ja vaatimustaso ovat korkeampia ja parantuneen tuotantotekniikan ansiosta 1-piippuinen ei olisi paljoakaan halvempi.
Ne harvat yksipiippuiset (nimenomaan haulikot) mitä enää valmistetaan on kyllä kaksipiippuisia halvempia. Uusista ei tosin mieleen tule kun tuo Baikal, jonka hinta uutena on - 100 €. Tozit sun muut yksipiippuiset, joita vielä jokin aika sitten tehtiin, oli nekin hintaluokassa alle 100 €. Vanhemmat, Iverjohnsonit sun muut on sitte alle 30 € haulikoita.
Itätuonti on halpaa, mutta 1-piippuisen hintaa pitäisi tietysti verrata vain ja ainoastaan saman valmistajan samoilla hinnoitteluperiaatteilla tarjoamaan vastaavantasoiseen 2-piippuiseen tuotteeseen, ei muiden valmistajien tuotteisiin.
onhan noilla Baikalin kaksipiippuisillakin hintaa 300-400 €, sporting malleilla 500-600. Puoliautomaateilla ja pumpuilla 300-500 €.
ohan se yksipiippuisen kertalaukeavan hinta (reilut 100 €) varsin huokea noihin muihin malleihin verrattuna.
Yksipiippuisen kertalaukaus haulikon hinnam halpuuden tärkein syy on varmaan se, että se on yksinkertaisin asetyyppi minkä voi valmistaa. Laukaisukoneisto, ja yksi piippu siihen, se ei paljoa rakettitiedettä vaadi. kaksipiippuiseen täytyy sitten jo rakennella piipun vaihdin koneisto, tai vaihtoehtoisesti kaksi laukaisukoneistoa ,jos liipasimia kaksi. Lisäksi tarkkuutta vaatii saada kaksi piippua käymään samaan pisteeseen.
vai yhden panoksen---rinnakkais ja päällekkäis, ja pumppuhaulikko.
ja sitten on puoliautomaatti moottori havelikko..
ja noista pumppu ja puolarit on yleensa 1 piippuisia.
Tällainen yksipiippunen sonnijalka cal. 16 Baikal oli vallan opettainen ase. Siinä ensimmäisessä ja ainoassa laukauksessa piti aina olla tappamisen meininki. Sorsaa piti päästä ampumaan veteen ja riekkoa kanervikkoon. Jos se linnunpirulainen kerkesi lentoon, tilanne oli jo puoliksi pilalla.
Vasta aikuisikäisenä luin, että oikea urheilumetsästäjä ampuu lintua vain lentoon. Kyllä oli uusi tieto minulle
kun mopoikäisestä saakka olin kulkenut metsällä sen yksipiippuisen kanssa.
Vanhat hirvimiehet saattoivat ampua 50 hirveä elinaikanaan, joista ei välttämättä ainuttakaan juoksussa tai edes kävelevään. Varma laaki epävarmalla aseella oli onnistumisen ehto, ja hirveä ei ammuttu ennen kun se oli satavarmassa paikassa, ja nimenomaan paikallaan.
nykysin taitaa olla ennemminkin melkein oletusarvo että kaikki hirvet yritetään tällätä niillä reippaasti suurentavilla "yleiskiikareilla" puolijuoksuun tiheikköön. tuloksena on sitten näitä puolen vuorokauden haavakkojäljityksiä ja 3-4 kertaa ammuttuja mullikoita, mistä saa teurastuksen yhteydessä ens alkuun leikata kolmasosan koirille.
Yksipiippuinen on ihan käypä ase. Ei tule huonoon paikkaan räiskästyä
kun ei voi paikata. Mukavinta yksipiippuisessa on keveys.
Sitä on mukava kantaa. Mulla on vanha yksipiippuinen jänisjahdissa edelleen mukana.
Löytyy muitakin, mutta olen tykästynyt tuohon.
Minulla on yksipiippuinen 16 cal. haulikko. Isävainaa sanoi sitä yhenhengen haulikoksi.
Aikoinaan kun ostin kakspiippuisen niin isä naureskeli humoristisesti jotta meinaat sitten ampua kaksi jänistä per reissu, hänelle piisaa aina yksi. Usein kävi alkuaikoina niin että isällä oli se jänis mutta minulla vain taskullinen tyhjiä hylsyjä. Isä, vanhana metsämiehenä, ampui vain varmoihin paikkoihin ja jätti epävarmat saaliit juoksemaan. Nyt olen itse käynyt perintöpyssyni kanssa jahdissa ja kyllä se pikkuhaulikko on mukava kantaa keveytensä puolesta ja se istuu poskellekkin mainiosti. Jokunen jussi ja kettukin on sillä jo minunkin ampumana kellistetty. Maltti on tuossakin lajissa usein valttia.
havelikko mikä havelikko...
ei kukaan sattus tietään paljo on arvoo tän merkkisellä pyssyllä ku j.p.sauer&sohn suhl special-gewehr lauf-stahl s.g.1, mun vaari on saanu sen joskus 50 luvulla niin olis kiva tietää sen arvo?!
Saattais olla ehkä joku 100-150 eur hintainen.
Käytän edelleen 1-piippuista 10 cal hanallista haaskapyynnis.
Kuvia tuosta! linkitä vaikka aijaa.fi sivuston kautta tänne. On varmaan magea pyssy!
Onko tietoa voiko yks piippuisella (täyssuppea) Baikalilla ampua täyteisiä ilman että piippua tarviis lyhentää?
"Onko tietoa voiko yks piippuisella (täyssuppea) Baikalilla ampua täyteisiä ilman että piippua tarviis lyhentää?"
Pääsääntöisesti täyteisiä ei tulisi ampua kuin supistamattoman piipun läpi. Yksittäinen luoti kun ei tietenkään painu kasaan samalla tavalla kuin haulilataus. Seuraukset sekä aseelle, että ampujalle voivat olla dramaattiset.
On kuitenkin olemassa täyteisiä, joita voidaan (ainakin valmistajan mukaan) ampua kaikilla supistuksilla. Ddupleksin polymeeripintaisten terästäyteisten pitäisi olla juuri tällaisia:
http://ddupleks.com/index.php/en/1270-cal.html
Eräjalmari vois vetästä hanskaan ja lopettaa valehtelemisen. Voi, ainoastaan käynti yleensä vähän huonompaa kun sylinteristä tai ic:stä ammuttuna
Brenneke-tyyppinen luoti ei puristu kasaan samalla tavoin kuin esim. Winchesterin aikoinaan käyttämä ontto versio.