Hei!
Osaisiko joku auttaa minua pienessä lakiteknisessä pulmassa.
Tarkoitus on purkaa liki 20 vuotta sitten kuolleen isäni kuolinpesä, eli suorittaa ns. perinnönjako. Lueskelin kodin lakikirjasta, että se menisi suunnilleen niin, että ensin tehdään lesken ja kuolinpesän välillä ositus, jonka jälkeen kuolinpesän omaisuus jaetaan tasan kaikille osakkaille. Perinnönjako on riidaton ja mitään avioehtoa tai testamenttia ei ole olemassa. Perheen asuntokin on myyty, joten jäljellä on vain irtainta omaisuutta ja hieman rahavaroja.
Kysymys: Miten tuo ositus käytännössä suoritetaan, kun se kai pitäisi tehdä kuolinhetken tilanteen mukaan, eikä nykypäivän. Yritämmekö jotenkin arvailla/muistella, millainen oli lesken varallisuus silloin, vain miten asia menee oikein? Olenko ymmärtänyt osituksen oikein, eli siinä lesken ja vainajan yhteinen omaisuus laitetaan puoliksi, joista toinen jää leskelle ja toinen menee rintaperillisille - noin karkeasti?
Perinnönjako ja ositus
9
1147
Vastaukset
- 18
''Miten tuo ositus käytännössä suoritetaan, kun se kai pitäisi tehdä kuolinhetken tilanteen mukaan''
Kaivatte isäsi jälkeen tehdyn perunkirjan, siinä lukee mitkä olivat omaisuuksien arvot kuolinhetkellä ja mitä silloin leski oli sanonut tasingosta. Jos kieltäytyi tasingosta koska oli varakkaampi pesän omaisuus on helppo. Jos oli käyhempi tasinko oli varmaan annettu lesken nimiin jo silloin. Eli selvittäkää nyt ensin mitä on oikeasti tehty silloin.
''Olenko ymmärtänyt osituksen oikein, eli siinä lesken ja vainajan yhteinen omaisuus laitetaan puoliksi, joista toinen jää leskelle ja toinen menee rintaperillisille - noin karkeasti?''
Karkeasti, ei. Kaikki avio-oikeuteen kuuluva omaisuus lasketaan ensin molemmilla erikseen yhteen ja sitten niiden erotus tasataan. Leski pitää tästä omansa ja vainajan muodostaa perillisten jaettavaksi tulevan. Tässä pitää huomioida ettei lasketa avio-oikeuden ulkopuolista omaisuutta tai sen sijaan tullutta kummallekaan tuossa laskelmassa.
Pesän omaisuuden jako on vain jakolasku ja sitten tasaatte niin että jokainen saa arvonsa verran, jos mahdollista. Jos ette muuten sovi, niin jokaisen pitäisi saada kaikenlaista omaisuutta.- 5
Vastaus muuten hyvä, mutta eikös omaisuuden arvoina käytetä nykyarvoja myös osituksessa, kuten perinnönjaossakin. Se mikä kullekin kuuluu on perukirjassa, mutta mahdollinen tasinko lasketaan nykyarvoilla. Lesken eläessä hänen tulee osituksessa kieltäytyä tasingon antamisesta ja jos leski on kuollut, niin perukirjaan merkintä ei taitaisi oikeudessa riittää, mutta yleensä perilliset kunnioittavat perukirjaa.
- 18
5 kirjoitti:
Vastaus muuten hyvä, mutta eikös omaisuuden arvoina käytetä nykyarvoja myös osituksessa, kuten perinnönjaossakin. Se mikä kullekin kuuluu on perukirjassa, mutta mahdollinen tasinko lasketaan nykyarvoilla. Lesken eläessä hänen tulee osituksessa kieltäytyä tasingon antamisesta ja jos leski on kuollut, niin perukirjaan merkintä ei taitaisi oikeudessa riittää, mutta yleensä perilliset kunnioittavat perukirjaa.
Oli tuossa vastauksessani muutenkin avoimia kohti, kun alkuperäinen oli hieman avoin. Mutta ymmärsin kysymyksestä että leski eläisi vielä ja kysyjä kun vielä painosti sovinnollista jakoa keskityin kokonais parhaimpaan tulokseen.
Avioliittolain mukaan tasinko laitetaan kuolinhetken mukaan eikä nykyarvon. Pesänjako taas toimitetaan jakohetken mukaan eikä kuolinhetken mukaan. Tämän takia on tärkeää selvittää perunkirjan tiedot jotta tiedetään mistä mitkä varallisuus erät tulevat. Tietysti todellisessa maailmassa tämä voi olla hankalaa jos pesä on jätetty lesken hallintaan eikä ole pitänyt kirjaa varojen käytöstä. - 5
18 kirjoitti:
Oli tuossa vastauksessani muutenkin avoimia kohti, kun alkuperäinen oli hieman avoin. Mutta ymmärsin kysymyksestä että leski eläisi vielä ja kysyjä kun vielä painosti sovinnollista jakoa keskityin kokonais parhaimpaan tulokseen.
Avioliittolain mukaan tasinko laitetaan kuolinhetken mukaan eikä nykyarvon. Pesänjako taas toimitetaan jakohetken mukaan eikä kuolinhetken mukaan. Tämän takia on tärkeää selvittää perunkirjan tiedot jotta tiedetään mistä mitkä varallisuus erät tulevat. Tietysti todellisessa maailmassa tämä voi olla hankalaa jos pesä on jätetty lesken hallintaan eikä ole pitänyt kirjaa varojen käytöstä.""Avioliittolain mukaan tasinko laitetaan kuolinhetken mukaan eikä nykyarvon.""
Eppäilen tietoasi vieläkin, että esimerkiksi parikymmentä vuotta sitten perukirjassa kuolleella ukolla talo 100t ja akalla mökki 50t ja nythän arvot voisivat olla päinvastoin, niin nyt tehtävässä osituksessa ukon perilliset eivät maksaisi tasinkoa akalle 25t. Akanhan ei tarvitse maksaa perillisille koskaan tasinkoa.
No, ehkä tämä asia ei ole kysyjälle relevantti. - 18
5 kirjoitti:
""Avioliittolain mukaan tasinko laitetaan kuolinhetken mukaan eikä nykyarvon.""
Eppäilen tietoasi vieläkin, että esimerkiksi parikymmentä vuotta sitten perukirjassa kuolleella ukolla talo 100t ja akalla mökki 50t ja nythän arvot voisivat olla päinvastoin, niin nyt tehtävässä osituksessa ukon perilliset eivät maksaisi tasinkoa akalle 25t. Akanhan ei tarvitse maksaa perillisille koskaan tasinkoa.
No, ehkä tämä asia ei ole kysyjälle relevantti.''Eppäilen tietoasi vieläkin, että esimerkiksi parikymmentä vuotta sitten perukirjassa kuolleella ukolla talo 100t ja akalla mökki 50t ja nythän arvot voisivat olla päinvastoin, niin nyt tehtävässä osituksessa ukon perilliset eivät maksaisi tasinkoa akalle 25t''
Itseasiassa perilliset olisivat velvollisia maksamaan leskelle tasingon
Niin tuon takia ositus onkin hyvä suorittaa vaikka perintöä ei olisi tarkoitus jakaa ennen kuin leski kuolee. Valitettavasti omaisuuden arvo voi muuttua ajan myötä.
Perusteena on 3 § (16.4.1987/411)
Avioliitto purkautuu, kun toinen puoliso kuolee tai julistetaan kuolleeksi taikka kun puolisot tuomitaan avioeroon.
Saman lain 85 § (16.4.1987/411)
Kun avioeroa koskeva asia on vireillä taikka kun avioliitto on purkautunut, omaisuuden ositus on toimitettava, jos puoliso tai kuolleen puolison perillinen sitä vaatii.
Eli osituksen peruste on avioliiton purkautuminen, ei joskus tehtävä perinnönjako. Kun avioliitto on purkautunut, leski vallitsee ensiksi kuolleen omaisuutta perillisten lukuun, koska perillisten oikeus perinnönosaan on syntynyt kuolin hetkellä, eikä jaossa. - 2+5
5 kirjoitti:
""Avioliittolain mukaan tasinko laitetaan kuolinhetken mukaan eikä nykyarvon.""
Eppäilen tietoasi vieläkin, että esimerkiksi parikymmentä vuotta sitten perukirjassa kuolleella ukolla talo 100t ja akalla mökki 50t ja nythän arvot voisivat olla päinvastoin, niin nyt tehtävässä osituksessa ukon perilliset eivät maksaisi tasinkoa akalle 25t. Akanhan ei tarvitse maksaa perillisille koskaan tasinkoa.
No, ehkä tämä asia ei ole kysyjälle relevantti.Olet oikeassa, ositushetken arvojen mukaan laitetaan.
Selviää esim. täältä
http://www.asianajotoimisto.com/pkon asiakasomistajasivut/pko sisaan/asiakasomistaja/tervetuloa asiakasomistajapalveluun/ehtojen hyvaksyminen/asiakasomistajakirjasto/perheoikeus/ositus/
"Puolisoiden omaisuus luetteloidaan ositusperusteen syntyhetken mukaan, mutta se arvostetaan osituksen toimittamishetkeen." - maallikkoperijä
2+5 kirjoitti:
Olet oikeassa, ositushetken arvojen mukaan laitetaan.
Selviää esim. täältä
http://www.asianajotoimisto.com/pkon asiakasomistajasivut/pko sisaan/asiakasomistaja/tervetuloa asiakasomistajapalveluun/ehtojen hyvaksyminen/asiakasomistajakirjasto/perheoikeus/ositus/
"Puolisoiden omaisuus luetteloidaan ositusperusteen syntyhetken mukaan, mutta se arvostetaan osituksen toimittamishetkeen."Tämä oli se, mitä hain:
"Puolisoiden omaisuus luetteloidaan ositusperusteen syntyhetken mukaan, mutta se arvostetaan osituksen toimittamishetkeen."
Eli perunkirjaan ei ole merkitty mitään osittamisesta, joten se pitänee tehdä nyt kun on tarkoitus jakaa tuo pesä. Käytännössä tämä tarkoittanee sitä, että pohdimme perunkirjaan merkittyjen omaisuuksien ja (yhä elävän) lesken omaisuutta, joka hänellä oli puolison kuolinhetkellä. Keksimme niille siis nykyarvon.
Arpomistahan tuo on, mutta haluan että jako menee noin suurin piirtein lain mukaan, jotta jako saadaan tehtyä sopuisasti ja sille onjokin ulkopuolinen peruste. Kukaanhan ei näitä pesänjakoja sen kummemmin tarkastele, kun verotkin on jo maksettu. - mutta mitä
2+5 kirjoitti:
Olet oikeassa, ositushetken arvojen mukaan laitetaan.
Selviää esim. täältä
http://www.asianajotoimisto.com/pkon asiakasomistajasivut/pko sisaan/asiakasomistaja/tervetuloa asiakasomistajapalveluun/ehtojen hyvaksyminen/asiakasomistajakirjasto/perheoikeus/ositus/
"Puolisoiden omaisuus luetteloidaan ositusperusteen syntyhetken mukaan, mutta se arvostetaan osituksen toimittamishetkeen."Kysymykseni on ehkä hieman sivussa alkuperäisestä asiasta, mutta minua askarruttaa seuraava.
Olen kuullut, että osakkeiden käsittely perunkirjoituksessa on ongelmallista kun osakekurssit saattavat muuttua paljonkin ja nopeasti ja osakkeiden arvo pitää määrätä perukirjassa kuolinhetken kurssilla. Onko tämä siis vain verottajaa varten. Kun ositus ja perinnönjako sitten muutaman kuukauden kuluttua tehdään, arvo määritetäänkin ko.ajankohdan kursseilla. Vai määrittääkö verottajakin osakkeiden arvon sen päivän kursseilla milloin käsittelijä laskeskelee perintöveroa.
Näistä osakkeiden käsittelystä saatta olla ihan omat sääntönsä. - 5
mutta mitä kirjoitti:
Kysymykseni on ehkä hieman sivussa alkuperäisestä asiasta, mutta minua askarruttaa seuraava.
Olen kuullut, että osakkeiden käsittely perunkirjoituksessa on ongelmallista kun osakekurssit saattavat muuttua paljonkin ja nopeasti ja osakkeiden arvo pitää määrätä perukirjassa kuolinhetken kurssilla. Onko tämä siis vain verottajaa varten. Kun ositus ja perinnönjako sitten muutaman kuukauden kuluttua tehdään, arvo määritetäänkin ko.ajankohdan kursseilla. Vai määrittääkö verottajakin osakkeiden arvon sen päivän kursseilla milloin käsittelijä laskeskelee perintöveroa.
Näistä osakkeiden käsittelystä saatta olla ihan omat sääntönsä.Samoilla säännöillä mennään myös osakkeiden osalta. Rajujen romahdusten osuessa omille nilkoille voi verottajalle tehdä perintöveroonsa oikaisupyynnön. Kokemuksesta tiedän, että 1990 asunto-osakkeiden korkean arvon "romahdus" ei ollut riittävä oikaisuvaatimuksen läpimenolle.
En ole täysin varma, mutta päinvastaisessa muutoksessa verottajalla ei taida olla oikeutta muuttaa tekemäänsä perintöverotusta omasta tahdostaan, jos edes huomaisikaan asiaa jakokirjasta. Ei silloinkaan, vaikka joku toinen saman perikunnan osakas hakisi/saisi alennusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei803529Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss1071792- 1061102
- 991075
- 60923
Priden osallistujamäärä suuri pettymys!
Ei lähellekään sataatuhatta, vaikka mukaan on värvätty kaikki aktivistit jopa homot katolta heittelevä islamistinen aate164840- 42836
IS Viikonloppu 28.-29.6.2025
3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit57791Joku kysyy
Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g59769Kannan sinua mukanani
Aina sydämessäni ❤️ Niin kauan kun henki pihisee ja veri virtaa suonissani, niin olet osa minua tavalla, josta olen kii28735