Ennen kuin Vituttaa, Miettikää moneen kertaan uudestaan ja muistelkaa,kertoiko myyjänne seuraavanlaisista kuluista ennen kuin esitti ns:"ulkoaopitut fraasinsa" 1.Hankinta hinta 3400€-30 000€ 2.Mahd lainan lyhennykset 80€-400€/kk 3.Jäsenmaksut esim: R.C.I 50€-150€/v 4.Hoitovastikkeet/Ylimääräiset vastikkeet ( HOME/KOSTEUSVAURIOT) 100€-450€/v 5.Varausmaksut (täysin osakkaiden rahastusta) 6.Lentoliput kohteeseen 50€-1500€/hlö 7.Kuljetukset kohteeseen(valehtelevat jos väittävät että kuljetus on ilmainen ja kuuluu kohteen etuihin) 8.Vakuutukset !!!!!!!!!!!! 9.Osakkeen jälleenmyynti/arvo(myyjän paskapuhetta koko sepitys jälleenmyynnistä/takaisin ostosta) 10.Vittumainen riesa jättää perillisille(tiedätte kyllä miksi) 11.Kulut juoksevat vaikka ette lomailisi vuoteen pariin......pelkästään näillä kuluilla moni perhe lomailee aikas muikeasti missä haluavat.Jos vielä näiden faktojen jälkeen tekee mieli työntää kätensä pa........n niin huh huh ja hyvää matkaa......Täysin turhanpäiväisiä jorinoita ja laskelmia kyllä sepitettiin ja kyseltiin muuten tyhmiä. hei !! mistä näitä myyjiä oikein tulee ???????
Huikeat kulut !!! jo ennen 1 lomamatkaa.......
103
3297
Vastaukset
- tunnettua mainosta!
""""""hei !! mistä näitä myyjiä oikein tulee ??????? """""
Ahneus on sekä myyjän että ostajaehdokkaan vahvin vietti!
Molemmat tahtovat tehdä elämänsä diilin!
Jompikumpi voittaa ja toinen häviää kun kauppa on tehty!
Yksinkertaista!
Sääli että se on useimmiten myyjä joka on se fiksumpi osapuoli kaupassa!- tonttu2
"Jompikumpi voittaa ja toinen häviää kun kauppa on tehty!" Ainahan se on noin. Kerro jotain uutta.
Se on ihan sama vaikka ostat litran maitoa, jompikumpi siinäkin voittaa. Sinä tai kauppias. - aamusta iltaan
tonttu2 kirjoitti:
"Jompikumpi voittaa ja toinen häviää kun kauppa on tehty!" Ainahan se on noin. Kerro jotain uutta.
Se on ihan sama vaikka ostat litran maitoa, jompikumpi siinäkin voittaa. Sinä tai kauppias.Kyllä Lomaosake myyjällä tonttumaisia kommentteja piisaa.tonttu kun on.
- ONNAT KURIIN
aamusta iltaan kirjoitti:
Kyllä Lomaosake myyjällä tonttumaisia kommentteja piisaa.tonttu kun on.
Kuka vielä kehtaa, näiden lukuisten (pakollisten)juoksevien kulujen jälkeen, kirkkain silmin ja suu vaahdossa kuin pyhään kirjaan uskoen, hoilottamaan tätä lomaosakematkailun ilosanomaa.? PS. jos on järkeä päässä,ei tarvitse pelätä joutuvansa näiden OPETUSLAPSIEN huijaamiksi.
- StKlaus
tonttu2 kirjoitti:
"Jompikumpi voittaa ja toinen häviää kun kauppa on tehty!" Ainahan se on noin. Kerro jotain uutta.
Se on ihan sama vaikka ostat litran maitoa, jompikumpi siinäkin voittaa. Sinä tai kauppias.Tonttu2 ei tahdo ymmärtää että jos vmyyjä voittaa petoksella se on ensinäkin moraalikoodimme vastaista puhumattakaan siitä että se on lainvastaista!
Niin, unohdin! Eihän lomaosakemyyjällä ole moraalia!
Myönnän että pieni osa lomaosakemyyjistä eivät kuulu moraalittomiin lainrikkojiin! - Tavistonttu
StKlaus kirjoitti:
Tonttu2 ei tahdo ymmärtää että jos vmyyjä voittaa petoksella se on ensinäkin moraalikoodimme vastaista puhumattakaan siitä että se on lainvastaista!
Niin, unohdin! Eihän lomaosakemyyjällä ole moraalia!
Myönnän että pieni osa lomaosakemyyjistä eivät kuulu moraalittomiin lainrikkojiin!Moraali on sovittu koodi, joka on Klausilla toinen kuin esim poliitikoilla ja lomaosakekuppoja tekevillä Harvat ovat niin "puhtaita" kuin Klaus, useimmilla meistä taviksista on jouston varaa;-) Hyvää ja rauhallista Joulua, lomaillaan kukin tavallamme.
- TASPELISTÄ
tonttu2 kirjoitti:
"Jompikumpi voittaa ja toinen häviää kun kauppa on tehty!" Ainahan se on noin. Kerro jotain uutta.
Se on ihan sama vaikka ostat litran maitoa, jompikumpi siinäkin voittaa. Sinä tai kauppias.Ei kannata vaihtaa muna munaan, vaan mieluummin kahteen.
- TAI häviää
tonttu2 kirjoitti:
"Jompikumpi voittaa ja toinen häviää kun kauppa on tehty!" Ainahan se on noin. Kerro jotain uutta.
Se on ihan sama vaikka ostat litran maitoa, jompikumpi siinäkin voittaa. Sinä tai kauppias.SE ei vaan ole järkevää ostaa lomaosaketta (ulkomailta ainakaan). Matkat maksaa ja on sidottu määrättyyn ajankohtaan. Lomalennolle voi lähteä milloin vaan, äkkilähdöllä tosi halpoja matkoja. Erittäin hyvätasoisiin hotelleihin. Tuolla esim. 4000e viikko-osakkeella tekee monta reissua. Minä olen yleensä aina 2 viikkoa (suhteessa vielä edullisempi kuin viikko).
Pelkkä lento,maksaa monesti lähes saman kuin lomalento, missä on hotelli. - hintaero 80e
ONNAT KURIIN kirjoitti:
Kuka vielä kehtaa, näiden lukuisten (pakollisten)juoksevien kulujen jälkeen, kirkkain silmin ja suu vaahdossa kuin pyhään kirjaan uskoen, hoilottamaan tätä lomaosakematkailun ilosanomaa.? PS. jos on järkeä päässä,ei tarvitse pelätä joutuvansa näiden OPETUSLAPSIEN huijaamiksi.
Tultiin etelästä 18.12 matka maksoi 425/henkilö, hotelli hyvä, lämmitetty uima-allas yms.
EI paljon halvemmalla pääse pelkkiä lentoja ,esim. canarialle.
Katsoin äkkilähtöjä tammikuulle, matka jossa oli hotelli/kuljetus 410e, samaan kohteeseen pelkät lennot (sinne osakkeelle) 330e. Tuolla 80e tuskin osakkeen yhtiövastikkeita maksetaan JA kuljetus kentälle on itse maksettava ! SE siitä oskkeen hyödystä ! Voihan rahansa tietysti VIELÄ huonomminkin käyttää, kohteita löytyy..... - LISÄÄ TULOSSA
tonttu2 kirjoitti:
"Jompikumpi voittaa ja toinen häviää kun kauppa on tehty!" Ainahan se on noin. Kerro jotain uutta.
Se on ihan sama vaikka ostat litran maitoa, jompikumpi siinäkin voittaa. Sinä tai kauppias.Эйно Калева Хорошее Эйно Калева. Мне было предложено временное Associates Ltd Остров Колонка ", компания! Хотите, чтобы получить достоверную информацию о происхождении компании людей. Я настоятельно призываю вас связаться со мной.
Suomennos: Haukutte ryssäksi vaikka ette ole mitään meidän rinnalla.
Firmamme toimivat täysin rehellisesti ja avoimesti.
Eikä meillä ole mafiaa, vaikka siitä puhutte.
Itse olette roistoja. - Tyytyväinen omistaja
hintaero 80e kirjoitti:
Tultiin etelästä 18.12 matka maksoi 425/henkilö, hotelli hyvä, lämmitetty uima-allas yms.
EI paljon halvemmalla pääse pelkkiä lentoja ,esim. canarialle.
Katsoin äkkilähtöjä tammikuulle, matka jossa oli hotelli/kuljetus 410e, samaan kohteeseen pelkät lennot (sinne osakkeelle) 330e. Tuolla 80e tuskin osakkeen yhtiövastikkeita maksetaan JA kuljetus kentälle on itse maksettava ! SE siitä oskkeen hyödystä ! Voihan rahansa tietysti VIELÄ huonomminkin käyttää, kohteita löytyy.....Meidän 6 henkisellä perheellä tuo 80 on jo 480 eskoa, kyllä sillä aika paljon tekee. Emme makaa altaalla koko aikaa, joten vaikka auton vukraa ja maksaa bensat. Lisäksi matkustamme enemmän kuin kerran vuodessa, niin tulee säästöä noista lisälomista yms. Lomaosake on kuin auto, jos ostat ja et aja, niin se on kallista ja turhaa, mitä enemmän ajat sitä enemmän hyödyt sijoituksestasi ! Tosin liian usein ( lue käytännössä aina ) myyjät unohtavat kertoa tämän ! Yksinkertaistettuna, mikäli matkustat paljon ja varsinkin porukalla, niin hyödyt, muuten aivan ja täysin rahan tuhlausta !!!
- yönylinukkuvat
ONNAT KURIIN kirjoitti:
Kuka vielä kehtaa, näiden lukuisten (pakollisten)juoksevien kulujen jälkeen, kirkkain silmin ja suu vaahdossa kuin pyhään kirjaan uskoen, hoilottamaan tätä lomaosakematkailun ilosanomaa.? PS. jos on järkeä päässä,ei tarvitse pelätä joutuvansa näiden OPETUSLAPSIEN huijaamiksi.
ei hätäiltyjä päätöksiä ja ostakaa vapailta markkinoilta jos on PAKKO
- hoopee2
hintaero 80e kirjoitti:
Tultiin etelästä 18.12 matka maksoi 425/henkilö, hotelli hyvä, lämmitetty uima-allas yms.
EI paljon halvemmalla pääse pelkkiä lentoja ,esim. canarialle.
Katsoin äkkilähtöjä tammikuulle, matka jossa oli hotelli/kuljetus 410e, samaan kohteeseen pelkät lennot (sinne osakkeelle) 330e. Tuolla 80e tuskin osakkeen yhtiövastikkeita maksetaan JA kuljetus kentälle on itse maksettava ! SE siitä oskkeen hyödystä ! Voihan rahansa tietysti VIELÄ huonomminkin käyttää, kohteita löytyy.....näin se menee, mutta kaikki ei tätä hiffaa......
- koojeee
hintaero 80e kirjoitti:
Tultiin etelästä 18.12 matka maksoi 425/henkilö, hotelli hyvä, lämmitetty uima-allas yms.
EI paljon halvemmalla pääse pelkkiä lentoja ,esim. canarialle.
Katsoin äkkilähtöjä tammikuulle, matka jossa oli hotelli/kuljetus 410e, samaan kohteeseen pelkät lennot (sinne osakkeelle) 330e. Tuolla 80e tuskin osakkeen yhtiövastikkeita maksetaan JA kuljetus kentälle on itse maksettava ! SE siitä oskkeen hyödystä ! Voihan rahansa tietysti VIELÄ huonomminkin käyttää, kohteita löytyy.....ei ollu vaikee nakki ? muttätä eivät tyhmät idiootit tajua vaan,vaan pistävät rahansa näihin huijari mestoihin....
- jiipoooo
hintaero 80e kirjoitti:
Tultiin etelästä 18.12 matka maksoi 425/henkilö, hotelli hyvä, lämmitetty uima-allas yms.
EI paljon halvemmalla pääse pelkkiä lentoja ,esim. canarialle.
Katsoin äkkilähtöjä tammikuulle, matka jossa oli hotelli/kuljetus 410e, samaan kohteeseen pelkät lennot (sinne osakkeelle) 330e. Tuolla 80e tuskin osakkeen yhtiövastikkeita maksetaan JA kuljetus kentälle on itse maksettava ! SE siitä oskkeen hyödystä ! Voihan rahansa tietysti VIELÄ huonomminkin käyttää, kohteita löytyy.....Näin sen pitäisi mennä mutta ne "tyhmät suomalaiset" eivät tätä hiffaa.......
- älytöntä ostaa
tonttu2 kirjoitti:
"Jompikumpi voittaa ja toinen häviää kun kauppa on tehty!" Ainahan se on noin. Kerro jotain uutta.
Se on ihan sama vaikka ostat litran maitoa, jompikumpi siinäkin voittaa. Sinä tai kauppias.Lomaosake ja litra maitoa on nyt kyllä hiukan eri asia ! Ensinnäkään kun ostat litran maitoa, sinun EI tarvitse maksaa lehmän ruokailua sen jälkeen. Kauppaan EI mennä (yleensä) lentokoneella.
Matkustan kaksi kertaa syys- talvikaudella "lämmittelemään". EN ole edes harkinnut osakkeen ostamista - koska maksaa se lentäminen joka tapauksessa.
Nyt lähden Kreetalle, matkan hinta (sis.hotelli ja lentokenttäkuljetus) n.1,5kk ennen lähtöä tilattuna 680e 2henk. (-380e normaalihinnasta). Tuota 340/henk. EI taida Kreetalle päästä - pelkkiä lentoja. JOTEN MIKSI ostaisin osakkeen - josta on kuluja, yhtiövastike yms. (vaikka ei kävisikään) - pedro huvinaksi
älytöntä ostaa kirjoitti:
Lomaosake ja litra maitoa on nyt kyllä hiukan eri asia ! Ensinnäkään kun ostat litran maitoa, sinun EI tarvitse maksaa lehmän ruokailua sen jälkeen. Kauppaan EI mennä (yleensä) lentokoneella.
Matkustan kaksi kertaa syys- talvikaudella "lämmittelemään". EN ole edes harkinnut osakkeen ostamista - koska maksaa se lentäminen joka tapauksessa.
Nyt lähden Kreetalle, matkan hinta (sis.hotelli ja lentokenttäkuljetus) n.1,5kk ennen lähtöä tilattuna 680e 2henk. (-380e normaalihinnasta). Tuota 340/henk. EI taida Kreetalle päästä - pelkkiä lentoja. JOTEN MIKSI ostaisin osakkeen - josta on kuluja, yhtiövastike yms. (vaikka ei kävisikään)Siksi sinä ei osta lomaosake kun sinulla ei rahaa ole. siitä tama kaikki johtu.
- seonnäin
hoopee2 kirjoitti:
näin se menee, mutta kaikki ei tätä hiffaa......
just näin
- omamökki
hintaero 80e kirjoitti:
Tultiin etelästä 18.12 matka maksoi 425/henkilö, hotelli hyvä, lämmitetty uima-allas yms.
EI paljon halvemmalla pääse pelkkiä lentoja ,esim. canarialle.
Katsoin äkkilähtöjä tammikuulle, matka jossa oli hotelli/kuljetus 410e, samaan kohteeseen pelkät lennot (sinne osakkeelle) 330e. Tuolla 80e tuskin osakkeen yhtiövastikkeita maksetaan JA kuljetus kentälle on itse maksettava ! SE siitä oskkeen hyödystä ! Voihan rahansa tietysti VIELÄ huonomminkin käyttää, kohteita löytyy.....aivan
- lokakuski
TAI häviää kirjoitti:
SE ei vaan ole järkevää ostaa lomaosaketta (ulkomailta ainakaan). Matkat maksaa ja on sidottu määrättyyn ajankohtaan. Lomalennolle voi lähteä milloin vaan, äkkilähdöllä tosi halpoja matkoja. Erittäin hyvätasoisiin hotelleihin. Tuolla esim. 4000e viikko-osakkeella tekee monta reissua. Minä olen yleensä aina 2 viikkoa (suhteessa vielä edullisempi kuin viikko).
Pelkkä lento,maksaa monesti lähes saman kuin lomalento, missä on hotelli.just näin se toimii..... mut kun ei tyhmät tajuu, niin menköön ostamaan lomaosakkeen ja siittä se paska alkaa sataa niskaan .....
- meillä näin
ONNAT KURIIN kirjoitti:
Kuka vielä kehtaa, näiden lukuisten (pakollisten)juoksevien kulujen jälkeen, kirkkain silmin ja suu vaahdossa kuin pyhään kirjaan uskoen, hoilottamaan tätä lomaosakematkailun ilosanomaa.? PS. jos on järkeä päässä,ei tarvitse pelätä joutuvansa näiden OPETUSLAPSIEN huijaamiksi.
JOS, se lomaosake on niin hyvä sioitus, miksi niitä on niin paljon myynnissä joka palstoilla. Lomalle voi lähteä minne haluaa, tuolla rahalla mitä osake maksaa matkustaa jo monta reissua. Eikä tarvitse maksaa yhtiövastiketta ym. kuluja osakkeestaan.
- tuhlarit
Tyytyväinen omistaja kirjoitti:
Meidän 6 henkisellä perheellä tuo 80 on jo 480 eskoa, kyllä sillä aika paljon tekee. Emme makaa altaalla koko aikaa, joten vaikka auton vukraa ja maksaa bensat. Lisäksi matkustamme enemmän kuin kerran vuodessa, niin tulee säästöä noista lisälomista yms. Lomaosake on kuin auto, jos ostat ja et aja, niin se on kallista ja turhaa, mitä enemmän ajat sitä enemmän hyödyt sijoituksestasi ! Tosin liian usein ( lue käytännössä aina ) myyjät unohtavat kertoa tämän ! Yksinkertaistettuna, mikäli matkustat paljon ja varsinkin porukalla, niin hyödyt, muuten aivan ja täysin rahan tuhlausta !!!
Olisin tuon "muuten täysin rahan tuhlausta" kannalla. Me matkustamme etelään syys- talvikaudella 1-2 kertaa. Nykyään paljon ns. äkkilähdöillä. EN koe tarvitsevani "viikko osaketta" kertoakseni siitä kavereille - meillä on osake ulkomailla. Hinnalla tuo hankinta EI ole puolusteltavissa. Lentomatkan joutuu (kohteesta riippuen) varaamaan jo ajoissa sille "omalle viikolle".
- ei mitään älliä
Tyytyväinen omistaja kirjoitti:
Meidän 6 henkisellä perheellä tuo 80 on jo 480 eskoa, kyllä sillä aika paljon tekee. Emme makaa altaalla koko aikaa, joten vaikka auton vukraa ja maksaa bensat. Lisäksi matkustamme enemmän kuin kerran vuodessa, niin tulee säästöä noista lisälomista yms. Lomaosake on kuin auto, jos ostat ja et aja, niin se on kallista ja turhaa, mitä enemmän ajat sitä enemmän hyödyt sijoituksestasi ! Tosin liian usein ( lue käytännössä aina ) myyjät unohtavat kertoa tämän ! Yksinkertaistettuna, mikäli matkustat paljon ja varsinkin porukalla, niin hyödyt, muuten aivan ja täysin rahan tuhlausta !!!
Paljonko on maksettu yhtiövastiketta, lentokenttäkuljetus ei myös kuulu tuohon hintaan. MIKSI osakkeita on myynnissä joka sivustoilla JOS se on hyvä siotus ?
- varokaaaaaa
hoopee2 kirjoitti:
näin se menee, mutta kaikki ei tätä hiffaa......
järki käteen ja pysykää pois sieltä missä näitä kaupitellaan.
- uuuuu
älytöntä ostaa kirjoitti:
Lomaosake ja litra maitoa on nyt kyllä hiukan eri asia ! Ensinnäkään kun ostat litran maitoa, sinun EI tarvitse maksaa lehmän ruokailua sen jälkeen. Kauppaan EI mennä (yleensä) lentokoneella.
Matkustan kaksi kertaa syys- talvikaudella "lämmittelemään". EN ole edes harkinnut osakkeen ostamista - koska maksaa se lentäminen joka tapauksessa.
Nyt lähden Kreetalle, matkan hinta (sis.hotelli ja lentokenttäkuljetus) n.1,5kk ennen lähtöä tilattuna 680e 2henk. (-380e normaalihinnasta). Tuota 340/henk. EI taida Kreetalle päästä - pelkkiä lentoja. JOTEN MIKSI ostaisin osakkeen - josta on kuluja, yhtiövastike yms. (vaikka ei kävisikään)Kyllä muuten pääsee Kreetalle alle 200 euron lennoilla, suoria lentoja Helsingistä Haniaan tai Heraklioniin. Finnmatkoilta 160euroa meno-paluu, Norwegian lentää ja monet muut. Ja useitakin lentoja jopa alle 200euroa meno-paluu. Ja voi jo hyvissä ajoin varata! taas puhutaan kun ei mistään mitään tiedetä!
- linnaanhuijarit
ei mitään älliä kirjoitti:
Paljonko on maksettu yhtiövastiketta, lentokenttäkuljetus ei myös kuulu tuohon hintaan. MIKSI osakkeita on myynnissä joka sivustoilla JOS se on hyvä siotus ?
asiaa virkat
- jiiiiiipeeeee
hintaero 80e kirjoitti:
Tultiin etelästä 18.12 matka maksoi 425/henkilö, hotelli hyvä, lämmitetty uima-allas yms.
EI paljon halvemmalla pääse pelkkiä lentoja ,esim. canarialle.
Katsoin äkkilähtöjä tammikuulle, matka jossa oli hotelli/kuljetus 410e, samaan kohteeseen pelkät lennot (sinne osakkeelle) 330e. Tuolla 80e tuskin osakkeen yhtiövastikkeita maksetaan JA kuljetus kentälle on itse maksettava ! SE siitä oskkeen hyödystä ! Voihan rahansa tietysti VIELÄ huonomminkin käyttää, kohteita löytyy.....näitä ei vaan kaikki ymmärrä......ja hussaavat rahat osakkeisiin ja muihin kuluihin...
- mjo5
sun kyllä kannattaa asua vuokralla, ajaa bussilla ja mennä perhees kans äkkilähtölomalle. Myös karavaanihommia suosittelen, ettei vituta. Katsos kaikesta omaisuudesta ja lomailusta on kuluja.
- kuluja
Omistatpa mitä vaan, niin kuluja syntyy.
- Tontut terapiaan
kuluja kirjoitti:
Omistatpa mitä vaan, niin kuluja syntyy.
Kuluja syntyy lomaosakkeen ostettuasi ja ne kulut on tekaistuja huijaamalla tehtyjä kuluja niin kuin on moneen kertaan todettu.Tonttu on Tonttu vaikka voissa paistaisi kommenteista päätellen.Tyhmyys paistaa vaikka pipo puuttuisi.
- mjo5
Tontut terapiaan kirjoitti:
Kuluja syntyy lomaosakkeen ostettuasi ja ne kulut on tekaistuja huijaamalla tehtyjä kuluja niin kuin on moneen kertaan todettu.Tonttu on Tonttu vaikka voissa paistaisi kommenteista päätellen.Tyhmyys paistaa vaikka pipo puuttuisi.
on toisille harrastus ja hyvä onkin. Ketjun aloittaja tuskin omistaa viikko-osaketta, eikä muutakaan mistä vois kuluja syntyä???
- OMA HUVILA
mjo5 kirjoitti:
on toisille harrastus ja hyvä onkin. Ketjun aloittaja tuskin omistaa viikko-osaketta, eikä muutakaan mistä vois kuluja syntyä???
Miksi omistaa kun ei tontutkaan omista.
- kahdesti vuodessa
Matkustan etelään kahdesti vuodessa, myös äkkilähdöillä olen mennyt (tosi hyvätasoiseen hotelliin). Eikä ole tullut mieleenkään,ostaa osaketta. Maksaa vastikkeen, vaikka ei kävisikään ! Sidottu samaan paikkaan, tai maksaa siirrosta lisää ! Lentomatka on jopa kalliimpi kuin lomalento ! johon kuuluu myös hotelli. Matka kentältä hotellille maksaa yms..
Me kävimme joulukuussa canarialla, maksoi 425e/henkilö, ihan asiallinen hotelli ja hyvällä paikalla. Eihän lomalle lähdetä oleilemaan sielä hienolla asunnolla ! - hyvää uutta vuotta
kahdesti vuodessa kirjoitti:
Matkustan etelään kahdesti vuodessa, myös äkkilähdöillä olen mennyt (tosi hyvätasoiseen hotelliin). Eikä ole tullut mieleenkään,ostaa osaketta. Maksaa vastikkeen, vaikka ei kävisikään ! Sidottu samaan paikkaan, tai maksaa siirrosta lisää ! Lentomatka on jopa kalliimpi kuin lomalento ! johon kuuluu myös hotelli. Matka kentältä hotellille maksaa yms..
Me kävimme joulukuussa canarialla, maksoi 425e/henkilö, ihan asiallinen hotelli ja hyvällä paikalla. Eihän lomalle lähdetä oleilemaan sielä hienolla asunnolla !Meillä on loma osake ostettu 2009 tehty 2 lomareissua kanarialle 2aikuista 3 alle12 vuotiasta lasta . ei saatu matkatoimiston kautta isojahuoneistoja olivat menneet tai sitten niitä ei ollut.Matkatoimiston hinta 849€ aikuinen lapset -25% hinnaksi olisi tullut 3500€ ja olisimme saaneet 2 hotellihuonetta joka ei meille käy lasten takia- Osakkeella menimme 375€lentox5=2000€ vaihtomaksu 132€ jäsenmaksu 141€ vastike 198 pyhäniemi yhteensä 2471€ Lomaosake maksoi meille 2500€ Säästöä jo kahdella reissulla 2200€
- sansangriaaaa
hyvää uutta vuotta kirjoitti:
Meillä on loma osake ostettu 2009 tehty 2 lomareissua kanarialle 2aikuista 3 alle12 vuotiasta lasta . ei saatu matkatoimiston kautta isojahuoneistoja olivat menneet tai sitten niitä ei ollut.Matkatoimiston hinta 849€ aikuinen lapset -25% hinnaksi olisi tullut 3500€ ja olisimme saaneet 2 hotellihuonetta joka ei meille käy lasten takia- Osakkeella menimme 375€lentox5=2000€ vaihtomaksu 132€ jäsenmaksu 141€ vastike 198 pyhäniemi yhteensä 2471€ Lomaosake maksoi meille 2500€ Säästöä jo kahdella reissulla 2200€
saitteko kanarialta lomaosakkeena jonkun puutarhurin työkaluvajan tolla hintaa ja san miqualia pari tölkkiä kaupan päälle
- 96969200
sansangriaaaa kirjoitti:
saitteko kanarialta lomaosakkeena jonkun puutarhurin työkaluvajan tolla hintaa ja san miqualia pari tölkkiä kaupan päälle
Siellä puutarhurin työkaluvajassa käytiin panemassa sun muijaas ja hän antoi homman jälkeen san miguelia 6 tölkkiä.
- sansangriaa
96969200 kirjoitti:
Siellä puutarhurin työkaluvajassa käytiin panemassa sun muijaas ja hän antoi homman jälkeen san miguelia 6 tölkkiä.
ymmärrän kyllä että haluaisit paneskella muijaani on todella seksikäs pakkaus , mutta sinä vaan näit kosteaa unta kun runkkalit työkaluvajassa, kun haahka muijas ei antanut sulle pesää ihramaha.
- saarela itte
sansangriaa kirjoitti:
ymmärrän kyllä että haluaisit paneskella muijaani on todella seksikäs pakkaus , mutta sinä vaan näit kosteaa unta kun runkkalit työkaluvajassa, kun haahka muijas ei antanut sulle pesää ihramaha.
pillujutuille on ihan omat osastot, että sinnepäin poiijaat !!!!!!!!
- keke 74
saarela itte kirjoitti:
pillujutuille on ihan omat osastot, että sinnepäin poiijaat !!!!!!!!
Ihan yhtä järkevää ympäripyöreää paskan jauhantaa noi pillujutut kun koko ketjun aloittajan hintaesimerkit kauhukuvineen. On ihmisiä jotka osaavat osakettaan/systeemin etuja hyödyntää, ja sitten näitä jotka ei osaa/ymmärrä mistä viikko-osakkeessa on kyse... Omistamisesta! Onneksi heille on olemassa suomi24.
- lemmy20065
Hei
Nyt unohtu etta maksaa se asuntovaunukin ennenkuin voi sen kanssa lomalle lahtea :) - 0610
lemmy20065 kirjoitti:
Hei
Nyt unohtu etta maksaa se asuntovaunukin ennenkuin voi sen kanssa lomalle lahtea :)Joo ja sit bensakulut nousee ja leirintäaluemaksut on korkeat ja karavaaniliiton maksut ja huollot ja renkaatkin kuluu ja vakuutukset ja ja ja ja sit siitä saa 20% ostohinnasta takas kun myy 3-4 vuoden päästä pois... ja sit jos sataa niin mihin menee kun on perheessä enemmän ku 2 henkilöä, vaunuunko?
- Pv50
0610 kirjoitti:
Joo ja sit bensakulut nousee ja leirintäaluemaksut on korkeat ja karavaaniliiton maksut ja huollot ja renkaatkin kuluu ja vakuutukset ja ja ja ja sit siitä saa 20% ostohinnasta takas kun myy 3-4 vuoden päästä pois... ja sit jos sataa niin mihin menee kun on perheessä enemmän ku 2 henkilöä, vaunuunko?
joka muuta virkkoo se paskaa jauhaa
- ....
Pv50 kirjoitti:
joka muuta virkkoo se paskaa jauhaa
Puhut Pv50. Kyllä asuntovaunu on järjettömin hankinta mitä olla voi!
- klok
.... kirjoitti:
Puhut Pv50. Kyllä asuntovaunu on järjettömin hankinta mitä olla voi!
miksei näitä limanuljaska myyntimiehiä saada kuriin?
- lomaillaan ;-)
hyvää uutta vuotta kirjoitti:
Meillä on loma osake ostettu 2009 tehty 2 lomareissua kanarialle 2aikuista 3 alle12 vuotiasta lasta . ei saatu matkatoimiston kautta isojahuoneistoja olivat menneet tai sitten niitä ei ollut.Matkatoimiston hinta 849€ aikuinen lapset -25% hinnaksi olisi tullut 3500€ ja olisimme saaneet 2 hotellihuonetta joka ei meille käy lasten takia- Osakkeella menimme 375€lentox5=2000€ vaihtomaksu 132€ jäsenmaksu 141€ vastike 198 pyhäniemi yhteensä 2471€ Lomaosake maksoi meille 2500€ Säästöä jo kahdella reissulla 2200€
Kaksi aikuista ja neljä lasta, joista kaksi jo "yli-ikäisiä", eikä löytynyt määriteltynä viikkona matkatoimistoista kohdetta, vaan tarvittiin vieraskortti avuksi. Viereiselle viikolle olisi ollut 5,5x700£ matkat, nyt kustannus lennot, liitynnät ja RCI:n maksut yhteensä n. 1500€. Ruokahuoltoa ajatellen oma täysi keittiö on lisäetu, tunnettehan suomalaiset lapset. Jäsenmaksu ja vastike on jo maksettu yhteensä 319€, se siitä taloudesta.
Sukulaisetkin saavat nautia eduista lapsineen. - niinpä....
hyvää uutta vuotta kirjoitti:
Meillä on loma osake ostettu 2009 tehty 2 lomareissua kanarialle 2aikuista 3 alle12 vuotiasta lasta . ei saatu matkatoimiston kautta isojahuoneistoja olivat menneet tai sitten niitä ei ollut.Matkatoimiston hinta 849€ aikuinen lapset -25% hinnaksi olisi tullut 3500€ ja olisimme saaneet 2 hotellihuonetta joka ei meille käy lasten takia- Osakkeella menimme 375€lentox5=2000€ vaihtomaksu 132€ jäsenmaksu 141€ vastike 198 pyhäniemi yhteensä 2471€ Lomaosake maksoi meille 2500€ Säästöä jo kahdella reissulla 2200€
just joo
- JUGFDS
sansangriaaaa kirjoitti:
saitteko kanarialta lomaosakkeena jonkun puutarhurin työkaluvajan tolla hintaa ja san miqualia pari tölkkiä kaupan päälle
jes
- shut fi
keke 74 kirjoitti:
Ihan yhtä järkevää ympäripyöreää paskan jauhantaa noi pillujutut kun koko ketjun aloittajan hintaesimerkit kauhukuvineen. On ihmisiä jotka osaavat osakettaan/systeemin etuja hyödyntää, ja sitten näitä jotka ei osaa/ymmärrä mistä viikko-osakkeessa on kyse... Omistamisesta! Onneksi heille on olemassa suomi24.
keke se vasta keke on ? ...tu mitä läppää....
- Biuaoiuoi
Halusin lomailla Ericeirassa. Vuokrasin talon ja hankin lennot ja vuokrasin auton. Sama juttu kun Halusin lomailla Calpessa ja Amalfissa. Tokiosta otin hotellin, kuten myös Prahasts tai Pariisista. Tämä kaikki ilman sentin senttiä etukäteen sidottua pääomaa. Lomailen missä haluan ja milloin haluan.
Mutta mitä tekee Lomaosake-Urmas. Maksaa ensin kymmeniä tuhansia euroja, jonka vastineeksi saa rahaa syövän luukun käyttöoikeuden viikoksi jostakin jumalan selän takaa. Sitten kehua retostellaan 5 tähden luksuslomilla, jotka pitää ottaa silloin kun se järjestelmän puolesta sopii ja sieltä mistä sattuu saamaan. Älyllistä epärehellisyyttä on montaa sorttia, mutta osakeuskovaisilla se on aivan omaa luokaansa. - votilainen
OMA HUVILA kirjoitti:
Miksi omistaa kun ei tontutkaan omista.
ei niin
- Ei tuollaista riesaa
Sitä meidänkin perhe kyselee mistä noita kaupparatsuja oikein sikiää.
- sivusta seuraava
niitä raasuja jotka rahansa paskaan lykkäävät.
- niiii i
sivusta seuraava kirjoitti:
niitä raasuja jotka rahansa paskaan lykkäävät.
Miksi ei kaikki suomalaiset omista lomaosaketta, jos se kerran on niin USKOMATON TAPA LOMAILLA ????? MIETTIKÄÄPÄ SITÄ !!!!!!
- sääliksi käy
niiii i kirjoitti:
Miksi ei kaikki suomalaiset omista lomaosaketta, jos se kerran on niin USKOMATON TAPA LOMAILLA ????? MIETTIKÄÄPÄ SITÄ !!!!!!
Tätä sontaa, mitä täällä levitellään ja jäävät upeiden kokemusten ulkopuolelle
- Oyn osakas
Hallituksen esitys perusteluineen kannattaa lukea!
- pitää
Oyn osakas kirjoitti:
Hallituksen esitys perusteluineen kannattaa lukea!
Vähemmistöosakkaat! Hallituksen esitys perusteluineen on hyvä!
- Keke 72
niiii i kirjoitti:
Miksi ei kaikki suomalaiset omista lomaosaketta, jos se kerran on niin USKOMATON TAPA LOMAILLA ????? MIETTIKÄÄPÄ SITÄ !!!!!!
Sua taitaa vituttaa joku juttu ...
- ss
miettikääpä sitä
- Kateus vie kalatkin
niiii i kirjoitti:
Miksi ei kaikki suomalaiset omista lomaosaketta, jos se kerran on niin USKOMATON TAPA LOMAILLA ????? MIETTIKÄÄPÄ SITÄ !!!!!!
Onpa paljon sairaasti kateellisia osakkeettomia.
- deeeeecu
sivusta seuraava kirjoitti:
niitä raasuja jotka rahansa paskaan lykkäävät.
niitä riittää vaikka jonoksi asti......
- keke 74
menikö puurot ja vellit sekasin, kun lahjakortin hait? Ei se noin kamalaa ole kun lomailee... vakuutuksetkin on siellä parin sadan vastikkeessa. Taksit kulkee ja huoneistot tilavia. Hyviä lomia miten niitä teetkin, mutta mene ihmeessä jonnekkin.
- huijarit kuriin
Voi voi kun se kalahtaa niin että koira älähtää.........
- Sairaton
huijarit kuriin kirjoitti:
Voi voi kun se kalahtaa niin että koira älähtää.........
Justiinsa niin sairaat ovat sairaita.
- tyytyväinen tyttö
Kylläpä nämä tärkeimmät esille tulee kun osaa kuunnella.Eihän mitään voi elämässään omistaa etteikö siitä olisi jotain kuluja vrt,koti,lemmikkieläimet,autot,kesänviettopaikka.sukulaisperintöpaikka,puoliso...
Lomaosake kuuluu samaan litaniaan ja tottahelkkarissa maksut juoksee.On tosi yksinkertaista ajattelua että kun ostan osakkeen minua ei saa laskuttaa mistään.Meillä on homma toiminut hyvin useita vuosia.Olemme saaneet sen miktä olimme vailla ja maksamme siitä mitä saimme.Turha täällä rutista ja kitistä aikuisten ihmisten!- Pojankloppi ikuisest
Se on helppoa omistaa esim. lomaosakkeita kun jokainen osakas maksa osuutensa eikä kukaan yritä maksattaa vastikkeitaan muilla osakkailla!
- PRH:n kautta
Pojankloppi ikuisest kirjoitti:
Se on helppoa omistaa esim. lomaosakkeita kun jokainen osakas maksa osuutensa eikä kukaan yritä maksattaa vastikkeitaan muilla osakkailla!
..... ...maksattaa vastikkeitaan muilla?
Tätähän tapahtuu koko ajan suuressa osassa lomaosakeyhtiöissä!
Kyllä Virre tietää! - ei ikinä näitä
PRH:n kautta kirjoitti:
..... ...maksattaa vastikkeitaan muilla?
Tätähän tapahtuu koko ajan suuressa osassa lomaosakeyhtiöissä!
Kyllä Virre tietää!missä näiden myyntihemmojen moraali ..........?härskejä kusettajia koko sakki
- Kaiken kokenut
Pojankloppi ikuisest kirjoitti:
Se on helppoa omistaa esim. lomaosakkeita kun jokainen osakas maksa osuutensa eikä kukaan yritä maksattaa vastikkeitaan muilla osakkailla!
Näinhän se on nähtävä.
- ja huhhuh
huhhuh... ja huhhuhhuh kylläpäs on elämäsi varsin vailla kiireitä. perheelliselle varsin harmiton omistus ja lomaillaan vaan.
- mietippä sitä
miksi ei kaikki suomalaiset omista lomaosaketta kun se kerran on niin..................................?????
- Kiireetön lomailu
mietippä sitä kirjoitti:
miksi ei kaikki suomalaiset omista lomaosaketta kun se kerran on niin..................................?????
Joka viides kotitalous
omistaa "kesämökin", osa on jopa talviasuttavia. Vaarit ja mummot omistavat ja lapset pitävät omanaan, mutta huolto-ja hoitovastuu on omistajilla. Eipä tarvitse miettiä, kun 80 vaari huolehtii veneestä ja mummo siivouksista, jopa pyyteettömästi. Lapsenlapset ovat tyytyväisiä ja lapset vielä enemmän ;-)) - ei kaikille
mietippä sitä kirjoitti:
miksi ei kaikki suomalaiset omista lomaosaketta kun se kerran on niin..................................?????
miksi ei kaikki omista asuntoa, venettä, huvilaa ja älyä? eiks tää palsta oo just niille jotka ei yleensäkkään omista mitään...viikko-osakkeesta puhumattakaan
- Köyhiä
mietippä sitä kirjoitti:
miksi ei kaikki suomalaiset omista lomaosaketta kun se kerran on niin..................................?????
Ei ole varaa ostaa?
- Köyhä 1
Köyhiä kirjoitti:
Ei ole varaa ostaa?
Näin on.
- ja huh huh "huijaa"
joopa joo
- Matkailija...
"Joopa joo sano vattannahka" hyvän lomaviikon aikana. Timesharing on hyvä niille, joille se sopii, yli 40 000 perheelle Suomessa ja keskimääräinen omistus on yli 1,5 viikkoa/perhe. Sitten ovat vielä chaletit ja villat, sekä mökkien murtolukuomistukset ja kiertävät viikot. Ei kai kaikkien näiden omistajat voi olla pettyneitä kärttyisiä marisijoita?? Lomaosakkeita on siis monenlaisia kuten ihmisiäkin.
- aikansa elänyt....
Lomaosakekauppa on lopahtanut, kukaan tervejärkinen lomaosaketta ostaisi. Nämä 40000 perhettä ??? on lomaosakekauppiaiden tilastoa ja nekin on ostettu kun lomaosakekauppa alkoi suomessa.
- omatupaomalupa
en vaan ymmärrä että miksi....????????????
- jp
niin mitä.....
- Ymmärtämätön minäkin
Miksi et ymmärrä miksi.
Ummärrys äly hoi älä jätä. - hgllll
jp kirjoitti:
niin mitä.....
oma aina omaa...ei haise sänky ja sohvat ryssälle.......
- latexsia
että miksi kusetus vaa jatkuu ja .....
- Järki käteen
Jos et vielä ole haksahtanut, kerro (viikko)loma-osakkeesta pyydetty hinta 52:lla. Vertaa tätä hintaa paikallisiin huoneistojen/kiinteistöjen hintoihin. Jos epäsuhta on suuri, mieti voisitko hankkia kimppakämpän vaikkava 5-6- osakkaan kesken. Jos hinta tuntuu kohtuulliselta, harkitse haluatko maksaa loppuelämäsi ylläpitokuluja myös siinä tapauksessa ettei kukaan halua ostaa osakettasi koskaan. Vaihto-oikeus voi tuntua houkuttulevalta, vaihdoista tulee kuitenkin aina extra kuluja etkä välttämättä pääse haluamaasi paikkaan haluamaasi ajankohtana.
- Matemaatikko b
Ei ole oikea laskutapa.
- Näin oikein
Matemaatikko b kirjoitti:
Ei ole oikea laskutapa.
Ei niin, koska tuossa lomaosakekiintöistön hinta kuoletetaan vuodessa. Oikeampi tapa laskea lomaosakekiintöisten arvo olisi:
viikon hinta x 52 x kiinteistön arvioidut käyttövuodet = kiinteistön arvo
Eli oletetaan, että maksat vaikkapa 15 000 lomaosakkeestasi. Samaa kiinteistöä käyttää 51 muutakin osakkeenomistajaa vuoden mittaan (nyt ei tarkoituksella huomioida, että viikot voisivat olla eri hintaisia). Eli vuodessa kiinteistön bruttotuotto kiinteistön omistajalle on 52 * 15 000 = 780 000 euroa. Jos oletamme, että kiinteistön käyttöikä olisi 25 vuotta, niin kiinteistön elinikäiseksi bruttotuotoksi tulee (emme huomioi inflaatiota) 19,5 miljoonaa euroa.
Jos tuolla 15 000 euron maksulla saat viikoksi vuodessa käyttöoikeuden esimerkiksi 3h keittiö loma-asuntoon, tiedät nyt miten arvioida viikko-osakkeestasi pyydettyä hintaa. Ei sinun tarvitse kuin katsoa samalta seudulta myytäviä kiinteistöjä ja arvioida onko kolmion hinta tuollaiset 19,5 miljoonaa. - mattemattikkanero
Näin oikein kirjoitti:
Ei niin, koska tuossa lomaosakekiintöistön hinta kuoletetaan vuodessa. Oikeampi tapa laskea lomaosakekiintöisten arvo olisi:
viikon hinta x 52 x kiinteistön arvioidut käyttövuodet = kiinteistön arvo
Eli oletetaan, että maksat vaikkapa 15 000 lomaosakkeestasi. Samaa kiinteistöä käyttää 51 muutakin osakkeenomistajaa vuoden mittaan (nyt ei tarkoituksella huomioida, että viikot voisivat olla eri hintaisia). Eli vuodessa kiinteistön bruttotuotto kiinteistön omistajalle on 52 * 15 000 = 780 000 euroa. Jos oletamme, että kiinteistön käyttöikä olisi 25 vuotta, niin kiinteistön elinikäiseksi bruttotuotoksi tulee (emme huomioi inflaatiota) 19,5 miljoonaa euroa.
Jos tuolla 15 000 euron maksulla saat viikoksi vuodessa käyttöoikeuden esimerkiksi 3h keittiö loma-asuntoon, tiedät nyt miten arvioida viikko-osakkeestasi pyydettyä hintaa. Ei sinun tarvitse kuin katsoa samalta seudulta myytäviä kiinteistöjä ja arvioida onko kolmion hinta tuollaiset 19,5 miljoonaa.Meinaatko nyt oikeasti, että omistajat joka vuosi ostavat nuo viikot itselleen hintaan 15000? Ei tuota 780 000 millään käyttövuosilla nyt enää kerrota... Se viikko ostetaan omaksi tasan kerran.
Jos tuo sinun laskutapasi olisi oikea, niin rupeaisin samantien rakentamaan lomaosakekylää, tai vaikka vain ihan yhtäkin mökkiä, minulle riittäisi ihan hyvin tuo 19,5 milliä elämiseen :)
Kannattaisko nyt pitää tauko kirjoittelemisessa ja tehdä vaikka ne matikan läksyt että saat sen peruskoulun päästötodistuksen joskus?
- Järki käteen
Lähden ajatuksessani siitä, että loma-osakekauppias saa rakennuttamastaan kiinteistöstä/huoneistostaan 52*osakkeen hinta eli tuon 780 000 euroa. Osakehan maksetaan kerran. 3h keittiön rakentaa aika monessa maailmankolkassa vaikkapa 4000egeä/m2*70m2=280 000€. Erotusta jää siis 500 000€. Se kuinka tämän 500tonnia tai edes osan siitä sitten järjestää omaan taskuunsa on oma lukunsa ja edellyttää tietysti suurempaa alkupääomaa kuin tuo 15 000.
- Järki käteen
Kannattaa harkita "kimppakämppää" jos tuntuu että jossain päin voisi viihtyä jonkin aikaa vuodesta ja tietää että on myös varaa lentolippuihin ymv. Yhtiö pystyyn muutaman saman henkisen kanssa (varmaan reilusti alle kymmenen on realistista) ja hankkimaan kämppä. Aluksihan voi ostaa pienen ja edullisen jos isompi sijoitus hirvittää. Joku paikallinen firma hoitamaan jälleenvuokrausta osalle viikoista. Osakkuus sitoo tietysti omassakin yhtiössä eikä kenellekään voi osakkuuttaan väkisin kaupata. Päätöksenteko on kuitenkin pienen piirin eli muutaman osakkaan hallinnassa ja luulisi ainakin käyttömenot saatavan vuokratuotoista.
- Vanhanaikainen?
Viikko-osuuden myyntiarvon nousu lienee yksi arvioinnin peruste?
Minulla ei ole haisuakaan siitä.
Oman asunnon pitäminenkään ei ole halpaa.
Suomen Pankin muuntokertoimen mukaan laskien maksoimme Espanjassa sijaitsevan, keskisuuren kaupungin keskustan rannassa sijaitsevasta, ylimmän kerroksen kolmiosta kalustattuna 32000E. Ostaessa 3100000 pesetaa.
Hoitovastike on vuosien saatossa noussut ollen tällä hetkellä 540E / vuosi sisältäen porteron vartioinnin ja palvelut.
Hissirempan osuutemme oli 2300E.
Kylppäriremontti alapuolen kosteusvaurioiden korjaamisineen maksoi nyt 3200E!
Tulos on hieno mutta hinta korkea. Ei ollut vaihtoehtoja.
Yli 20:n vuoden aikana olen joutunut remppaamaan koko huushollin joka ei maksanut paljoa.
Keittiö oli kallein mutta ei sekään edes koneineen tullut kylppärin hintoihin.
Joudumme maksamaan sekä omaisuus- että kunnallisveron.
Omaisuusvero perustuu asunnon hinta-arvioon noin 100000E.
Nämä muodostavat melkein saman kuluerän yhtiövastikkeen kanssa.
Kun tuohon pläjäytetään toimiston maksu sekä vuoden sähkö ja vesi niin kokonaissumma menee yli 1200E:n / vuosi.
Riippuen tietenkin käytöstä.
Sähkösopimuksen pidämme voimassa läpi vuoden.
Ennen eläköitymistämme portero vuokrasi sitä puolestamme ja vuokratulot kattoivat hoitokustannukset 4:n henkilön lomat.
Välillä se oli vuokrattuna 3,5-vuotta yhtäjaksoisesti. Jälki oli sen mukaista!
Viimeiset vuokralaisemme maksoivat meille kesäkuukausilta, porteron 20%:n provikan jälkeen, 11400mk / kk.
Asunto on paljon tyhjillään koska matkustelemme enemmän muualla.
Tuolla olemme keväät ja syksyt.
Penskat ja heidän tuttavansa käyttävät sitä myös.
Tytär säännöllisesti.
Vaihtoehtona olen harkinnut kämpän myyntiä ( nyt ei kannata ) ja tarpeen mukaan vastaavan kokoisen vuokraamista samasta kaupungista syksyiksi ja kevätkuukausiksi.
Enää se "ranta 20m ovelta" ei ole tärkeää.
Olen katsellut myös noita viikko-osuuksia.
Nythän me voimme mennä milloin tahansa, omaan tai viikko-osakkeeseen.
Yhteenkään esittelytilaisuuteen emme ole osuneet.
Todennäköisesti emme tee mitään mutta ainahan voi pohdiskella. - alallalalala
täyttä asiaa, ei lisättävää.
- alallalalalala
silti lomaosakkeessa hirveät sivukulut vaikka ei lomailisi
- Pohatat juhlii
alallalalalala kirjoitti:
silti lomaosakkeessa hirveät sivukulut vaikka ei lomailisi
Rahattomalle 1 eurokin on hirveä kulu.
- Matkailija...
Rahattoman on pysyttävä kotona. Jos tupakoi, niin siitä voi säästää lomarahat 150-250€/kk, sillä maksaakin jo lomaosakematkailun useamman kerran vuodessa. Vastike 200 ja jäsenmaksu 150 ovat alle parin kk:n kulut. Lisälomia n.200/vko on usein tarjolla ja lentomatkojakin löytyy alle200€/hlö useaan paikkaan. Kokemusta on sekä tupakanpolton lopetuksesta että matkailusta ja pohattaa ei ole peilistä näkynyt.
- asiaaaaaaa
miettikääs myyjät mitä tulee luvattua.....
- sfrtp
jos tiedätte mitä MORAALI TARKOITTAA.
- jiiiiiipuuuuu
vastuuseen kaikki huijarit
- Matkaillut
Voi voi
- gm
siittä sitten vaan törsäilemään....
- Firmoille
Me lunastetaan osakkeenne jos alkaa tuntumaan tukalalta rentatime.info
- traveller
On niitä hyviäkin kohteita joissa voi käydä sitten vuosittain omalla viikolla lomailemassa, kotimaassa tietenkin, välttyy lisämaksuilta.
Varustelu paljon parempaa kuin niissä Suomen tuhansissa lautamökeissä, lomailen kyllä niissäkin toisinaan.
Miljöö voi olla jopa suorastaan loistelias yksityisen mökkiin verrattuna, vai mitä sanotte kun on ravintola, kauppa, ranta, minigolf, tenniskenttä, lenkkeily- ja pyöräilymahdollisuudet ym.
Oma osake tietysti maksaa mutta mökissä on hyvä varustelu ja takkapuutkin valmiina. Aika tasoittaa kulut.- Perdone
Tuohan kuulostaa ihan asuntoni eduilta Helsingin (lähes) keskustassa!
Miksi siis enää matkuisaksamieni kulujen hintaan kaikenaikaisesta lomailusta!
Mahtavaa! Ilman tämän ketjun lukemista en olisi ymmärtänyt, kuinka typerä olisin ollut jos olisin kantanut rahani ulkomaiselle bulvaanille!
Jos menen lomalle, haluan jotain muuta kuin saman mitä on kotona! - Perdone
Ja tämä tietsikka on näköjään uusittava, kun näppäimistö jättää noita kirjaimia saattelematta perille!
- perkules sentä
meille ei kerrottu puoliakaan näistä faktoista
Ketjusta on poistettu 77 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000105315799Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos1021976Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa191961Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves1081767Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä621578Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.281577Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01335Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele591194Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl661035Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.571005