Mitähän näistä kirjoitteluista oikein päättelisi, kun vielä tuollaiset 600-700 € maksavat kannettavat tuomitaan armotta? Onko tosiaankin niin, että voisi tuon hinnan laittaa vaikka pelastusarmeijan pataan, että olisi enemmän hyötyä? Olisipa hyvä tietää, missä hintaluokassa suomessa myydään mitenkin paljon fläppäreitä. Tuskin kaikki haluavat niitä uusimpia ja viimeisimpiä teholaitteita, tai ovat niistä kiinnostuneet. Hifistelijät ovat tietenkin asia erikseen, mutta niitähän löytyy joka saralta. Itse keskittyisin lähinnä tekemään koneellani tekstinkäsittelyä ja netissä smurffausta, enkä tuumimaan mikä olisi vieläkin tehokkaampi mylly.
Sen ymmärrän, että esim. autoissa löytyy sieltä hintaluokan yläpäästä oletetusti toimivia pelejä, mutta toimivaksihan ne halvimmatkin autot on tehty. Toisaalta niin halpoihin, kuin kalliinpiinkin autoihin tulee vikoja. Liekö suomessa kannettavatkin niitä ns. "kreikkalaisia" malleja, kuten autotkin.
Kiitos kuitenkin asiallisesti laite- /tekniikan pulmiin vastanneille. Niitä ivailevia vastauksia ja toinen toistaan näsäviisaimpia prosessorintutkijoita sitten löytyykin ihan riittävästi.
Sen ymmärrän, että esim. autoissa löytyy sieltä hintaluokan yläpäästä oletetusti toimivia pelejä, mutta toimivaksihan ne halvimmatkin autot on tehty. Toisaalta niin halpoihin, kuin kalliinpiinkin autoihin tulee vikoja. Liekö suomessa kannettavatkin niitä ns. "kreikkalaisia" malleja, kuten autotkin.
Kiitos kuitenkin asiallisesti laite- /tekniikan pulmiin vastanneille. Niitä ivailevia vastauksia ja toinen toistaan näsäviisaimpia prosessorintutkijoita sitten löytyykin ihan riittävästi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
> "Tuskin kaikki haluavat niitä uusimpia ja viimeisimpiä teholaitteita, tai ovat niistä kiinnostuneet."
Ei toki, mutta yleensä ihmiset kyllä haluavat toimivia laitteita. Ei kuitenkaan ostovaiheessa, silloin valitaan juuri se 600-700 euron kone jonka teknisissä tiedoissa on isoimmat numerot. Toimivuutta aletaan arvostaa vasta sitten KUN se halpiskone muutaman kuukauden päästä kosahtaa.
Niin, ostajat tuijottavat vain niitä ominaisuuksia ja hilavitkuttimien paljoutta enemmän kuin koneen laatua.
-J-
Valtaosa suomessa kuluttajille myydyistä kannettavista on varmaan jotain 500-700€ hintaluokassa joita myydään tyhmille ihmisille marketeissa ja ne ovat paskana 1-2v kuluttua. Sitten samat hölmöt ostavat uudestaan samanlaisen rimpulan (mutta toista merkkiä) ja maksavat uudestaan täysin samoista ohjelmista ja kuvittelevat, että ei kannata maksaa enempää kun kaikki hajoavat kuitenkin 1-2v kuluttua. Yleensä vielä näitä samoja kusetetaan jollain "tietoturva" ohjelmilla että sellainen pitäisi muka olla.
Eli kyllähän ne toimii mutta onko järkeä ostaa tietokonetta uudestaan kerta vuoteen? Yhtä hyvin voi ostaa sellaisen mikä toimii 6-10v.
"Hifistelijät ovat tietenkin asia erikseen, mutta niitähän löytyy joka saralta. Itse keskittyisin lähinnä tekemään koneellani tekstinkäsittelyä ja netissä smurffausta, enkä tuumimaan mikä olisi vieläkin tehokkaampi mylly."
Eihän se mitään tehoja vaadikkaan mutta haluatko tehdä sitä vuoden vaiko pitempään? Tuohon käyttöön riittää mikä tahansa kone mitä myydään kaupassa tehojen puolesta kunhan siinä ei ole Windowsia. Jos on Windows niin sitten pitäisi olla 4Gt muistia ja tuplaydin prosessori, mikä myös löytyy lähes joka koneesta. Ja jos myydään Windowsilla niin pitäisi olla sitten Windows 7 Professional 64-bit. Kaikki Home Premium, Ultimate, Starter, Basic yms. versiot ovat ajastettu lyhytikäisiksi joten ei niitä oikein ole sellaisissa tietokoneissakaan jotka kestäisi.
Toisin sanoen jos ei välttämättä halua Windowsia niin saa vähän halvemmalla koneen mutta nuo kun pitää mielessä niin saa ihan kelvollisen koneen jossain 700-1000€ hintaluokassa, eli hyvin halvalla. HP Probookit taitaa olla halvimpia järkeviä koneita.
Miten selittäisin hyvin halvalla kannettavallaan 5,5 vuotta puuhastelleelle anopilleni, ettei halpiskoneet kestä, kuin 1-2v kuten yh-tuttavalleni, jonka halpiskone on kestänyt pian 4 vuotta?
Ja tuosta "tyhmyydestä/hölmöydestä" =>
Eivät kaikki kuluttajat (joidenkin lempisanaa käyttäen =tavikset) tiedä, eivätkä halua tietää tietotekniikan kiemuroista sen enempää. Heille riittää, kun kone toimii (jos toimii). Tiedän, tiedän: ei välttämättä toimikkaan. Samaisille kusetetuille henkilöille tuo 600-700 € on HURJA summa laitettavaksi pelkästään tietokoneeseen, jota eivät nyt työkseen käytä. Onko siis kannettava tietotekniikka pelkästään yli 1000 euroa maksavien, käyttöjärjestelmien, päivitysten ja viimeisimpien tuulahdusten tietäjille tarkoitettu huvi? Luulisi näin tavis-aivoilla ajateltuna, että jos pistää kuukausien tienestit, eli "vain" tuon 600-700 € pelkästään kannettavaan, että saisi edes jotakin vastinetta rahoilleen. Muutenhan juttu haiskahtaa jo kuluttaja-asiamiehen jutulta.
Olen pitänyt, anteeksi vain, tuon K-Mar:n kirjoittelua sellaisena "Timo Soini-jutusteluna", eli mitään suoraa vastausta ei tunnu löytyvän, pelkästään mitä ei pidä tehdä. Nyt hänen tekstistään löytyikin jo ohjeita meille taviksille:
- Ei Windowssia, tosin Windows 7 Professional 64-bit voisi käydä
- 4Gt muistia
- tuplaydin-prosessori
- jopa HP Probook-merkkikin vilahteli tekstissä
Jos nyt kuvitellaan, että käytössäsi olis n. 600 - 800 € rahoa käytettäväksi kannettavaan, jolla
- käsittelet tekstiä/kevyttä taulukkolaskentaa
- käyt katsomassa "pakolliset" tyttö... tai siis uutiskuvat/-videot netistä ja muut Tukiaisen kuulumiset
- kenties Youtubenkin videot kiinnostavat
- et pelailisi rankempia (=tehoa vaativia) pelejä
- parin vuoden takuu (viitannee hiukan edes kestävämpään koneeseen)
- dvd:n katselua
- kiintolevyn koolla ei niin suurta merkitystä
- näytön koko vielä hakusessa (n. 15-17")
Saanko vastaukseksi pelkästään, että olen tyhmä ja mahdollisesti köyhä? Tuskin näin kauemmin keittiömestarina olleena kertoisin kotonaan kaurapuuroa valmistavalle, että olet tyhmä ruoanlaittaja.
Hyvää Joulun odotusta ja Kestävää Uutta Vuotta!
No noilla vaatimuksilla HP Probook jossa Windows 7 Professional 64-bit ja 4Gt muistia. Tekstinkäsittely ja taulukkolaskenta kyllä puuttuu Windowsista, että sellainen pitää hankkia erikseen. Mukana saattaa tulla kokeiluversio MS Officesta joka tallentaa oletuksena hassuihin tiedostomuotoihin ja kokeiluaika kun on mennyt umpeen niin tiedostoja ei saa auki ellei maksa jotain 100€ lisää. Oma valinta sitten haluaako hankkia tämän vai ottaako vaikka jonkun ilmaisen.
Niin ja sellainen juttu, että halpiskoneet olivat ennen vähän parempia mutta niitä on nyt heikennetty sen jälkeen kun Acer alkoi rajuun hintakilpailuun ja muut valmistajat tulivat perässä omilla roskakoneilla. Microsoftille tämä kävi hyvin ja Windows Vistasta lähtien on Windowsista myyty lyhytikäistä leluversiota ja normaaliversiota. Läppärien hinnat ovat myös tulleet selvästi alas.
Ei ihme, että M-Karilla ei ole yhtään ystävää. Käypä joskus Ubuntu-koppisi ulkopuolella ja haistele raitista ilmaa.
on pelaaminen tai sitten ei.
"...kun vielä tuollaiset 600-700 € maksavat kannettavat tuomitaan armotta?"
Jos koneelta vaaditaan vähänkään pelitehoa ei 600-700 € tosiaan riitä.
Mutta jos ei (kuten minä ja sinä) kaipaa pelitehoa se riittää mainiosti.
Itse ostin tässä vähän aikaa sitten kovaan työkäyttöön
HP Probook 4520S:n hintaan 550€. Ammattitason kone, sisällä Win7 Pro.
Kone ei tosiaan riitä muuta kuin pasianssin peluuseen,
mutta toimistokäytössä ihan yes vielä monta, monta vuotta.