Poliisin tietoon on tullut, että löysin bussista lompakon ja jäin pysäkiltä pois ja yritin käyttää yhtä luottokorttia ostoaikeissa, muttei onnistunut, vaan jäin kiinni poliisille...Tapauksesta on 2kk ja sain ilmoituksen, että poliisi epäilee minua lievästä maksuvälinepetoksesta ja varkaudesta ?!?!!? Olenko muka syyllistynyt myös varkauteen ? Meneekö juttu 100% varmuudella syyttäjälle ja tekeekö syyttäjä tälläisestä 100% vasrmasti syyttämispäätöksen ? Huomenna poliisiasemalle...
APUA! Sain kirjeen!
pelokas tyttö__
1210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
oletko varma, että luit oikein?
Lievä maksuvälinepetos tulee siitä, että yritit käyttää sitä korttia.
Varkaus onkin sitten mielenkiintoinen luku, ehkä joku tietää paremmin, mutta suoraan laista:
Löytötavaralaki:
Jos löytäjä jättää noudattamatta, mitä löytötavaran ilmoittamisesta tai toimittamisesta on edellä säädetty, tai jos hän salaa löytötavaran, kun omistaja tai muu oikeutettu sitä tiedustelee, taikka jos hän sen anastaa ilman laillista oikeutta, hän menettää kaikki löytöön perustuvat oikeutensa.
Rangaistus löytötavaran anastamisesta on säädetty rikoslain 28 luvun 4 §:n 2 momentissa sekä 5 ja 6 §:ssä.
Rikoslaki, 28.luku 4§ 2.mom
Kavalluksesta tuomitaan myös se, joka anastaa löytämiään tai erehdyksen kautta haltuunsa saamiaan varoja tai muuta irtainta omaisuutta.
5§ ja 6§ on sitten vain sen törkeä ja lievä muoto.
Sinua pitäisi siis kaiketi epäillä kavalluksesta, eikä varkaudesta.
Noh, jokatapauksessa, etkai tosissasi luullut, että siitä ei tule seurauksia, että et toimita löytämääsi lompakkoa eteenpäin löytötavarana?