Näköhermon pään turvotus

ja piti vielä kysyä tuleeko sulle haamuteksti vain esim telkkarin teksteihin vai joka paikkaan?

edeeeeeeees kirjoitti:

ja piti vielä kysyä tuleeko sulle haamuteksti vain esim telkkarin teksteihin vai joka paikkaan?

Kyllä haamukuvat näkyvät myös toinen silmä suljettuna :S Ja näkyy muuallakin kuin telkkarissa, esim. tauluilla ym. esineillä on taustalla haamu. Tosin silmälääkäri kyllä totesi jonkinlaisen taittovirheenkin. En tiedä lasiaisista yms yhtään mitään, aluksi silmälääkäri tosiaan tutki silmäni mikroskoopilla jat totesi että vasen näköhermon pää näyttää turvonneelta. Sitten jouduin silmäpolille, jossa silmästä otettiin suurennettuja valokuvia. Polin lääkäri konsultoi neurologia, joka oli sitä mieltä, että pikaisesti pään magneettikuvaus.

Sain nyt lausunnon tuosta silmäpolikäynnistä kotiin, ja molempien silmien kohdalla lukee että "Pap hivenen epätarkkarajainen erityisesti nasaalisesti. Turpeahkon oloinen, mutta ei kuitenkaan selvästi staasipapilla." Eli mun käsittääkseni se näköhermon pää ei ole selvästi turvonnut, mutta hiukan, ja tosiaan toi epätarkkarajaisuus hirvittää, kiitos taas Googlen josta olen lukenut kuinka se on ilmeisesti merkki aivokasvaimesta. Koko joulukin mennyt näitä asioita miettiessä... yritän nyt pysyä poissa Googlesta koska se nyt ei ainakaan auta yhtään mitään että ajan itseni hillittömään paniikkiin.

Vaikka mitään vikaa ei päästäni löytyisikään, niin jotain on kuitenkin oltava vialla, koska näköhäiriöitä on paljon. Millainen tilanne sinulla on, onko niiden haamukuvien lisäksi joitain muita näköhäiriöitä?

onioni kirjoitti:

Kyllä haamukuvat näkyvät myös toinen silmä suljettuna :S Ja näkyy muuallakin kuin telkkarissa, esim. tauluilla ym. esineillä on taustalla haamu. Tosin silmälääkäri kyllä totesi jonkinlaisen taittovirheenkin. En tiedä lasiaisista yms yhtään mitään, aluksi silmälääkäri tosiaan tutki silmäni mikroskoopilla jat totesi että vasen näköhermon pää näyttää turvonneelta. Sitten jouduin silmäpolille, jossa silmästä otettiin suurennettuja valokuvia. Polin lääkäri konsultoi neurologia, joka oli sitä mieltä, että pikaisesti pään magneettikuvaus.

Sain nyt lausunnon tuosta silmäpolikäynnistä kotiin, ja molempien silmien kohdalla lukee että "Pap hivenen epätarkkarajainen erityisesti nasaalisesti. Turpeahkon oloinen, mutta ei kuitenkaan selvästi staasipapilla." Eli mun käsittääkseni se näköhermon pää ei ole selvästi turvonnut, mutta hiukan, ja tosiaan toi epätarkkarajaisuus hirvittää, kiitos taas Googlen josta olen lukenut kuinka se on ilmeisesti merkki aivokasvaimesta. Koko joulukin mennyt näitä asioita miettiessä... yritän nyt pysyä poissa Googlesta koska se nyt ei ainakaan auta yhtään mitään että ajan itseni hillittömään paniikkiin.

Vaikka mitään vikaa ei päästäni löytyisikään, niin jotain on kuitenkin oltava vialla, koska näköhäiriöitä on paljon. Millainen tilanne sinulla on, onko niiden haamukuvien lisäksi joitain muita näköhäiriöitä?

Lue lisää

No minulla noita näköhommi riittää :)

Nuo haamukuvat, olen käynyt kolmella eri silmälääkärillä ja syyksi on sanottu sarveiskalvon epätaisuus eli pitänee kuvata silmä onko sarveiskalvonpullistuma kyseessä. Itse epäilen hajataittoa koska tilanne korjautuu ainakin osittain laseilla. Ja käsittääkseni sellainen haamukuva joka näkyy myös toinen silmä suljettuna on juuri hajataittoa tai sarveiskalvon epätasaisuutta. (pullistumaa tai kaihia) Sellainen kaksoiskuva joka SAATTAA tulla aivoista häviää kun toine silmä suljetaan. Karsastushan sille lienee yleisin syy? En ole silmälääkäri, mutta näin minulle on selitetty.

Mulla on samentumia, jotka lilluu näkökentässä. Häiritsee varsinkin kun niihin kiinnittää huomiota, ottavat herkästi jälkikuvia ja näen siksi liikkuvia valopalloja?? tai ainakin ne liikkuu samentumien tapaan. Silmän valontaitto on _ihan_ perseellään, liikennemerkit saa haamukuvan kun ajan pimeässä pitkillä valoilla. Kuva tarkentuu mitä lähemmäs tulee. Telvision teksti näkyy mustalla pohjalla myös niin, että alla on ärsyttävä haamukuva. :( Jälkikuvia riittämiin.

Sitten minulla on lisäksi KUIVAT silmät, kun kyynelnesteen pitäis pitää silmänpinta kosteana 10sekunti ja siitä eteenpäin???? Mulla se on juuri ja juuri 3 sekuntia. Tuntuu ettei tipat kauaa auta vaan neste valuu heti pois, taas epäilen kartiopullistumaa :( Tämäkin haittaa näköä ja valontaittoa, sarveiskalvohan lienee se mikä suurimman valon silmään tuo tai taittaa?? Kuulemma pienikin kuivuus vaikuttaa valontaittoon heti.... Silmänpohja/hermonpäät kuulemma priimaa... Tiiä sitten..

Pimeässä näen myös noita samentumia, revontulia ja mitä kaikkea vielä... Onhan noita.

Olen kaynyt syksyn ja alkutalven aikana kolmella silmälääkärillä, optikolla ja kahdella neurologilla. Migreeni lääkitys on päällä ja nyt tuntuu että häiriöt alkaa laimentua tai en jaksa enään välittää niistä... :( Kauhealla kinuamisella sain lähetteen päänmagneettikuvaan, ei kuulemma ole syytä epäillä mitään pään sisäistä juttua, vaan väittävät kaiken olevan silmäperäistä. Itse en siihen enään jaksa uskoa, olen varma kans kasvaimesta :( Alkaa jo oikeasti usko loppua ihan kaikkeen, eikai tähän apua saa mistään jossei nyt sitten magneetista jotakin löydy, toivon ettei, mutta epäilenpä pahinta. En jaksa edes ressata asiasta enään, googletin myös itseni hermoraunioksi ja se oli tyhmä veto.

Niin ja tuota välkkymistä pimeässä on myös ollut silloin alussa ja lääkäri sanoi sen johtuvan lasiaisen aiheuttamasta vedosta verkkokalvolle. Vissiin jotain pientä irtautumista kun noita samentumiakin tuli yllättäen. Lukulaseja pitäisi siis käyttää päätteellä jne...

Mitähän vielä, varmaan jäis osa kertomattakin. No yöllä joskus kun herää säikähtäen yms, on näkökenttä ihan rakeinen tms... :(

Mutta ihanaa!!, että olet päässyt noin pian tutkimuksiin ja pääset varmuuteen asiasta. Eikö ne osanneet noista näköhäiriöista sulle kertoa mitään vai keskittyikö vaan siihen hermoturvotukseen?

Masennuslääkettä yrittävät tarjota, en ole masentunut tai kai sekin on kohta lähellä. Oln vaan hemmetin huolissani näistä oireista ja tämä EPÄVARMUUS on perkeleestä.



Mutta kun selailee tätä foorumia arkistoineen on hauska huomata etten ole ainut joka kärsii samanlaisesta.

10*13 kirjoitti:

No minulla noita näköhommi riittää :)

Nuo haamukuvat, olen käynyt kolmella eri silmälääkärillä ja syyksi on sanottu sarveiskalvon epätaisuus eli pitänee kuvata silmä onko sarveiskalvonpullistuma kyseessä. Itse epäilen hajataittoa koska tilanne korjautuu ainakin osittain laseilla. Ja käsittääkseni sellainen haamukuva joka näkyy myös toinen silmä suljettuna on juuri hajataittoa tai sarveiskalvon epätasaisuutta. (pullistumaa tai kaihia) Sellainen kaksoiskuva joka SAATTAA tulla aivoista häviää kun toine silmä suljetaan. Karsastushan sille lienee yleisin syy? En ole silmälääkäri, mutta näin minulle on selitetty.

Mulla on samentumia, jotka lilluu näkökentässä. Häiritsee varsinkin kun niihin kiinnittää huomiota, ottavat herkästi jälkikuvia ja näen siksi liikkuvia valopalloja?? tai ainakin ne liikkuu samentumien tapaan. Silmän valontaitto on _ihan_ perseellään, liikennemerkit saa haamukuvan kun ajan pimeässä pitkillä valoilla. Kuva tarkentuu mitä lähemmäs tulee. Telvision teksti näkyy mustalla pohjalla myös niin, että alla on ärsyttävä haamukuva. :( Jälkikuvia riittämiin.

Sitten minulla on lisäksi KUIVAT silmät, kun kyynelnesteen pitäis pitää silmänpinta kosteana 10sekunti ja siitä eteenpäin???? Mulla se on juuri ja juuri 3 sekuntia. Tuntuu ettei tipat kauaa auta vaan neste valuu heti pois, taas epäilen kartiopullistumaa :( Tämäkin haittaa näköä ja valontaittoa, sarveiskalvohan lienee se mikä suurimman valon silmään tuo tai taittaa?? Kuulemma pienikin kuivuus vaikuttaa valontaittoon heti.... Silmänpohja/hermonpäät kuulemma priimaa... Tiiä sitten..

Pimeässä näen myös noita samentumia, revontulia ja mitä kaikkea vielä... Onhan noita.

Olen kaynyt syksyn ja alkutalven aikana kolmella silmälääkärillä, optikolla ja kahdella neurologilla. Migreeni lääkitys on päällä ja nyt tuntuu että häiriöt alkaa laimentua tai en jaksa enään välittää niistä... :( Kauhealla kinuamisella sain lähetteen päänmagneettikuvaan, ei kuulemma ole syytä epäillä mitään pään sisäistä juttua, vaan väittävät kaiken olevan silmäperäistä. Itse en siihen enään jaksa uskoa, olen varma kans kasvaimesta :( Alkaa jo oikeasti usko loppua ihan kaikkeen, eikai tähän apua saa mistään jossei nyt sitten magneetista jotakin löydy, toivon ettei, mutta epäilenpä pahinta. En jaksa edes ressata asiasta enään, googletin myös itseni hermoraunioksi ja se oli tyhmä veto.

Niin ja tuota välkkymistä pimeässä on myös ollut silloin alussa ja lääkäri sanoi sen johtuvan lasiaisen aiheuttamasta vedosta verkkokalvolle. Vissiin jotain pientä irtautumista kun noita samentumiakin tuli yllättäen. Lukulaseja pitäisi siis käyttää päätteellä jne...

Mitähän vielä, varmaan jäis osa kertomattakin. No yöllä joskus kun herää säikähtäen yms, on näkökenttä ihan rakeinen tms... :(

Mutta ihanaa!!, että olet päässyt noin pian tutkimuksiin ja pääset varmuuteen asiasta. Eikö ne osanneet noista näköhäiriöista sulle kertoa mitään vai keskittyikö vaan siihen hermoturvotukseen?

Masennuslääkettä yrittävät tarjota, en ole masentunut tai kai sekin on kohta lähellä. Oln vaan hemmetin huolissani näistä oireista ja tämä EPÄVARMUUS on perkeleestä.



Mutta kun selailee tätä foorumia arkistoineen on hauska huomata etten ole ainut joka kärsii samanlaisesta.

Lue lisää

Hakeuduin tännekkin vaivoineni .1965 mopokolarissa löin pääni kiveen seurauksena ,että vasen silmä sokeutui .No ne sen ajan hoidot Kuopion k-s oli mitä oli .
Sanovat sitä näköhermon surkastumaksi nykyään. Hiukan tullu nököä mutta aurinkoon saa katsoa niin näkyy punertavaa .

Nyt sitten oikeaan tulee kaihia .Se kaihi on juuri sitä kun valkoista hankea katsoo niin riekaleita ,tummia liitelee siellä täällä .Antavat kuulema kypsyä ,ei leikata vielä.
No sitten taittovirhe .Vastaantulevissa autoissa olisi ainakin neljät lisävalot noin kello 5 kohdalla .
Epätarkka näkö ylipäätään ,ja silmät ja ohimot kipeät ,päänahka erityisesti .63 vuotias olen

10*13 kirjoitti:

No minulla noita näköhommi riittää :)

Nuo haamukuvat, olen käynyt kolmella eri silmälääkärillä ja syyksi on sanottu sarveiskalvon epätaisuus eli pitänee kuvata silmä onko sarveiskalvonpullistuma kyseessä. Itse epäilen hajataittoa koska tilanne korjautuu ainakin osittain laseilla. Ja käsittääkseni sellainen haamukuva joka näkyy myös toinen silmä suljettuna on juuri hajataittoa tai sarveiskalvon epätasaisuutta. (pullistumaa tai kaihia) Sellainen kaksoiskuva joka SAATTAA tulla aivoista häviää kun toine silmä suljetaan. Karsastushan sille lienee yleisin syy? En ole silmälääkäri, mutta näin minulle on selitetty.

Mulla on samentumia, jotka lilluu näkökentässä. Häiritsee varsinkin kun niihin kiinnittää huomiota, ottavat herkästi jälkikuvia ja näen siksi liikkuvia valopalloja?? tai ainakin ne liikkuu samentumien tapaan. Silmän valontaitto on _ihan_ perseellään, liikennemerkit saa haamukuvan kun ajan pimeässä pitkillä valoilla. Kuva tarkentuu mitä lähemmäs tulee. Telvision teksti näkyy mustalla pohjalla myös niin, että alla on ärsyttävä haamukuva. :( Jälkikuvia riittämiin.

Sitten minulla on lisäksi KUIVAT silmät, kun kyynelnesteen pitäis pitää silmänpinta kosteana 10sekunti ja siitä eteenpäin???? Mulla se on juuri ja juuri 3 sekuntia. Tuntuu ettei tipat kauaa auta vaan neste valuu heti pois, taas epäilen kartiopullistumaa :( Tämäkin haittaa näköä ja valontaittoa, sarveiskalvohan lienee se mikä suurimman valon silmään tuo tai taittaa?? Kuulemma pienikin kuivuus vaikuttaa valontaittoon heti.... Silmänpohja/hermonpäät kuulemma priimaa... Tiiä sitten..

Pimeässä näen myös noita samentumia, revontulia ja mitä kaikkea vielä... Onhan noita.

Olen kaynyt syksyn ja alkutalven aikana kolmella silmälääkärillä, optikolla ja kahdella neurologilla. Migreeni lääkitys on päällä ja nyt tuntuu että häiriöt alkaa laimentua tai en jaksa enään välittää niistä... :( Kauhealla kinuamisella sain lähetteen päänmagneettikuvaan, ei kuulemma ole syytä epäillä mitään pään sisäistä juttua, vaan väittävät kaiken olevan silmäperäistä. Itse en siihen enään jaksa uskoa, olen varma kans kasvaimesta :( Alkaa jo oikeasti usko loppua ihan kaikkeen, eikai tähän apua saa mistään jossei nyt sitten magneetista jotakin löydy, toivon ettei, mutta epäilenpä pahinta. En jaksa edes ressata asiasta enään, googletin myös itseni hermoraunioksi ja se oli tyhmä veto.

Niin ja tuota välkkymistä pimeässä on myös ollut silloin alussa ja lääkäri sanoi sen johtuvan lasiaisen aiheuttamasta vedosta verkkokalvolle. Vissiin jotain pientä irtautumista kun noita samentumiakin tuli yllättäen. Lukulaseja pitäisi siis käyttää päätteellä jne...

Mitähän vielä, varmaan jäis osa kertomattakin. No yöllä joskus kun herää säikähtäen yms, on näkökenttä ihan rakeinen tms... :(

Mutta ihanaa!!, että olet päässyt noin pian tutkimuksiin ja pääset varmuuteen asiasta. Eikö ne osanneet noista näköhäiriöista sulle kertoa mitään vai keskittyikö vaan siihen hermoturvotukseen?

Masennuslääkettä yrittävät tarjota, en ole masentunut tai kai sekin on kohta lähellä. Oln vaan hemmetin huolissani näistä oireista ja tämä EPÄVARMUUS on perkeleestä.



Mutta kun selailee tätä foorumia arkistoineen on hauska huomata etten ole ainut joka kärsii samanlaisesta.

Lue lisää

Ei niihin näköhäiriöihin tosiaan ole lääkärit paljoa ottaneet kantaa, ne tarttuivat siihen hermon turpeisuuteen ja sitä varten lähettivät kiireellisesti magneettikuvaan. Mistään lasiaisista yms. ei myöskään ole puhuttu, mutta koska nyt jo kaksi silmälääkäriä on tutkinut silmäni mikroskoopilla niin kai joku irtauma olisi niillä näkynyt jos sellainen olisi.

Hyvin tarkkaan tämä silmäpolin silmälääkäri kyseli multa kyllä mun migreenistäni (mulla on siis aurallisia migreenikohtauksia ollut jo ala-asteelta lähtien, aluksi yksi noin kolmen vuoden välein, sitten tihentyen niin että viime vuonna sain 3 ja tänä vuonna jo 5 migreenikohtausta, olen siis päälle parikymppinen), mutta kai tuon päänkuvauksen jälkeen sitten käsitellään paremmin että mistä noi näköhäiriöt vois johtua. Mikäli sieltä päästä ei siis löydy mitään poikkeavaa, ja tietysti toivon, ettei löydy. Toivoa vaan sopii että mikäli MRI ei vastausta anna niin lääkärit kuitenkin yrittäisivät selvittää, mistä nuo näköhäiriöt johtuvat ja voiko niistä päästä eroon.

Mielestäni aiemmin aurallisen migreenikohtauksen jälkeen on näköhäiriöitä esiintynyt jonkin aikaa (joitain päiviä), mutta ne rajoittuivat lähinnä kirkkaisiin valopalloihin ja esiintyvyys oli harvaa. Nyt tosiaan silmäkulmassa vilahtelee vähän väliä, ja se sivusilmällä nähtävä väreilykin on tosi ärsyttävää, ja sikäli pelottavaakin, kun ei tiedä mistä johtuu. Löin muuten pääni vahingossa terävään hyllynkulmaan joskus syksymmällä, tuli nyttemmin mieleen että olisiko se voinut aiheuttaa jotain.

Hyvä että sinäkin olet saanut lähetteen sinne magneettiin, saat sitten ainakin mielenrauhan! Olet oikeassa että tämä epävarmuus on raastavaa! Aika yllättävää kyllä tuo että sinulle tarjottiin masennuslääkkeitä, ongelma kun kuitenkin on fyysinen!? Ei kai ne niitä näköhäiriöitä poistaisi, niistä aiheutuvan huolen kylläkin ehkä mutta se nyt ei mun järkeni mukaan ainakaan ole tarkoitusperäistä.

onioni kirjoitti:

Ei niihin näköhäiriöihin tosiaan ole lääkärit paljoa ottaneet kantaa, ne tarttuivat siihen hermon turpeisuuteen ja sitä varten lähettivät kiireellisesti magneettikuvaan. Mistään lasiaisista yms. ei myöskään ole puhuttu, mutta koska nyt jo kaksi silmälääkäriä on tutkinut silmäni mikroskoopilla niin kai joku irtauma olisi niillä näkynyt jos sellainen olisi.

Hyvin tarkkaan tämä silmäpolin silmälääkäri kyseli multa kyllä mun migreenistäni (mulla on siis aurallisia migreenikohtauksia ollut jo ala-asteelta lähtien, aluksi yksi noin kolmen vuoden välein, sitten tihentyen niin että viime vuonna sain 3 ja tänä vuonna jo 5 migreenikohtausta, olen siis päälle parikymppinen), mutta kai tuon päänkuvauksen jälkeen sitten käsitellään paremmin että mistä noi näköhäiriöt vois johtua. Mikäli sieltä päästä ei siis löydy mitään poikkeavaa, ja tietysti toivon, ettei löydy. Toivoa vaan sopii että mikäli MRI ei vastausta anna niin lääkärit kuitenkin yrittäisivät selvittää, mistä nuo näköhäiriöt johtuvat ja voiko niistä päästä eroon.

Mielestäni aiemmin aurallisen migreenikohtauksen jälkeen on näköhäiriöitä esiintynyt jonkin aikaa (joitain päiviä), mutta ne rajoittuivat lähinnä kirkkaisiin valopalloihin ja esiintyvyys oli harvaa. Nyt tosiaan silmäkulmassa vilahtelee vähän väliä, ja se sivusilmällä nähtävä väreilykin on tosi ärsyttävää, ja sikäli pelottavaakin, kun ei tiedä mistä johtuu. Löin muuten pääni vahingossa terävään hyllynkulmaan joskus syksymmällä, tuli nyttemmin mieleen että olisiko se voinut aiheuttaa jotain.

Hyvä että sinäkin olet saanut lähetteen sinne magneettiin, saat sitten ainakin mielenrauhan! Olet oikeassa että tämä epävarmuus on raastavaa! Aika yllättävää kyllä tuo että sinulle tarjottiin masennuslääkkeitä, ongelma kun kuitenkin on fyysinen!? Ei kai ne niitä näköhäiriöitä poistaisi, niistä aiheutuvan huolen kylläkin ehkä mutta se nyt ei mun järkeni mukaan ainakaan ole tarkoitusperäistä.

Lue lisää

Onko aloittaja tilanteesi selvennyt?? :)

Kolarisokea kirjoitti:

Hakeuduin tännekkin vaivoineni .1965 mopokolarissa löin pääni kiveen seurauksena ,että vasen silmä sokeutui .No ne sen ajan hoidot Kuopion k-s oli mitä oli .
Sanovat sitä näköhermon surkastumaksi nykyään. Hiukan tullu nököä mutta aurinkoon saa katsoa niin näkyy punertavaa .

Nyt sitten oikeaan tulee kaihia .Se kaihi on juuri sitä kun valkoista hankea katsoo niin riekaleita ,tummia liitelee siellä täällä .Antavat kuulema kypsyä ,ei leikata vielä.
No sitten taittovirhe .Vastaantulevissa autoissa olisi ainakin neljät lisävalot noin kello 5 kohdalla .
Epätarkka näkö ylipäätään ,ja silmät ja ohimot kipeät ,päänahka erityisesti .63 vuotias olen

Lue lisää

kuin vaadit päästä kaihileikkaukseen. Jos toinen silmä on jo sokea ja toisen sokeutumista odotellaan ja kaihia "kypsytellään", niin ei tuossa ole järjen häivää.
Minulla on myös toinen silmä sokea ja ainoaan näkevään alkoi tulla kaihi. Näin samoin auton valoja kolmet päällekkäin ja muuta hankaluutta oli, koska silmä muutenkin voimakkaasti likinäköinen. Keskussairaalan lääkäri ei suositellut leikkausta "vielä". Halusi kai odotella. Toinen lääkäri suositteli leikkausta ja kaihi leikattiin. Silmän sisään tuli keinomykiö omilla vahvuuksilla. Paksut silmälasit sai jättää pois ja maailma vaaleni kummasti. Leikkauksesta on nyt kolme vuotta ja olen tyytyväinen vaikka toisella silmällä en näe kuin pimeää. Miksi pitäisi kiusata puolisokeaa vielä jollain kaihin "kypsyttelyllä". Olet vaan tiukkana, että pääset pikaisesti kaihileikkaukseen!

onioni kirjoitti:

Ei niihin näköhäiriöihin tosiaan ole lääkärit paljoa ottaneet kantaa, ne tarttuivat siihen hermon turpeisuuteen ja sitä varten lähettivät kiireellisesti magneettikuvaan. Mistään lasiaisista yms. ei myöskään ole puhuttu, mutta koska nyt jo kaksi silmälääkäriä on tutkinut silmäni mikroskoopilla niin kai joku irtauma olisi niillä näkynyt jos sellainen olisi.

Hyvin tarkkaan tämä silmäpolin silmälääkäri kyseli multa kyllä mun migreenistäni (mulla on siis aurallisia migreenikohtauksia ollut jo ala-asteelta lähtien, aluksi yksi noin kolmen vuoden välein, sitten tihentyen niin että viime vuonna sain 3 ja tänä vuonna jo 5 migreenikohtausta, olen siis päälle parikymppinen), mutta kai tuon päänkuvauksen jälkeen sitten käsitellään paremmin että mistä noi näköhäiriöt vois johtua. Mikäli sieltä päästä ei siis löydy mitään poikkeavaa, ja tietysti toivon, ettei löydy. Toivoa vaan sopii että mikäli MRI ei vastausta anna niin lääkärit kuitenkin yrittäisivät selvittää, mistä nuo näköhäiriöt johtuvat ja voiko niistä päästä eroon.

Mielestäni aiemmin aurallisen migreenikohtauksen jälkeen on näköhäiriöitä esiintynyt jonkin aikaa (joitain päiviä), mutta ne rajoittuivat lähinnä kirkkaisiin valopalloihin ja esiintyvyys oli harvaa. Nyt tosiaan silmäkulmassa vilahtelee vähän väliä, ja se sivusilmällä nähtävä väreilykin on tosi ärsyttävää, ja sikäli pelottavaakin, kun ei tiedä mistä johtuu. Löin muuten pääni vahingossa terävään hyllynkulmaan joskus syksymmällä, tuli nyttemmin mieleen että olisiko se voinut aiheuttaa jotain.

Hyvä että sinäkin olet saanut lähetteen sinne magneettiin, saat sitten ainakin mielenrauhan! Olet oikeassa että tämä epävarmuus on raastavaa! Aika yllättävää kyllä tuo että sinulle tarjottiin masennuslääkkeitä, ongelma kun kuitenkin on fyysinen!? Ei kai ne niitä näköhäiriöitä poistaisi, niistä aiheutuvan huolen kylläkin ehkä mutta se nyt ei mun järkeni mukaan ainakaan ole tarkoitusperäistä.

Lue lisää

Onko sinulla turvotusta molemmissa vai vain toisessa näköhermon päässä? Minulla oli 25-vuotiaana yksipuolinen näköhermonpään turvotus. Minut lähetettiin neurologiselle tutkimuksiin, jossa suoritettiin erilaisia pään ja vasemman silmänpohjan kuvauksia. Magneettia ei vielä siihen aikaan ollut. Kasvainta minultakin haettiin, ja sanottiin suoraan, että minulla on tilaa vievä prosessi aivoissa.

Perusteellisten tutkimusten jälkeen, joissa mitään ei löytynyt, minut kirjattiin ulos, ja menin sitten yksityiselle silmälääkärille. Siinä vaiheessa silmänpohjassa näkyi jo tulehduspesäke, joka johdatti silmälääkärin oikeille jälijlle. Minulla todettiin papillophlebiitti (silmänpohjan laskimosuonten tulehdus), joka hoidettiin kortisoni- ja antibioottikuurilla, siis sisäisellä. Seuranta tehtiin kaupungin silmäklinikalla. Muistaakseni söin noita useamman viikon, ainakin yli kuukauden, jonka jälkeen silmä todettiin terveeksi.

papillophlebiitti kirjoitti:

Onko sinulla turvotusta molemmissa vai vain toisessa näköhermon päässä? Minulla oli 25-vuotiaana yksipuolinen näköhermonpään turvotus. Minut lähetettiin neurologiselle tutkimuksiin, jossa suoritettiin erilaisia pään ja vasemman silmänpohjan kuvauksia. Magneettia ei vielä siihen aikaan ollut. Kasvainta minultakin haettiin, ja sanottiin suoraan, että minulla on tilaa vievä prosessi aivoissa.

Perusteellisten tutkimusten jälkeen, joissa mitään ei löytynyt, minut kirjattiin ulos, ja menin sitten yksityiselle silmälääkärille. Siinä vaiheessa silmänpohjassa näkyi jo tulehduspesäke, joka johdatti silmälääkärin oikeille jälijlle. Minulla todettiin papillophlebiitti (silmänpohjan laskimosuonten tulehdus), joka hoidettiin kortisoni- ja antibioottikuurilla, siis sisäisellä. Seuranta tehtiin kaupungin silmäklinikalla. Muistaakseni söin noita useamman viikon, ainakin yli kuukauden, jonka jälkeen silmä todettiin terveeksi.

Lue lisää

No niin, olin viime viikolla siellä magneetissa, ja se tulos oli normaali! Kuvat lähtevät tosin vielä lähikaupungin yliopistolliseen sairaalaan tarkistettavaksi, mutta käsittääkseni se on normaali käytäntö? No, ainakaan tämän sairaalan, jossa olin, radiologi ei nähnyt kuvissa poikkeavaa. Sitten ne ottivat multa vielä selkäydinnäytteen, ja se näytti että kallonsisäinen paine on koholla. Joskus se kuulemma voi kohota ilman syytäkin (olen vielä ylipainoinen mikä ilmeisesti pahentaa asiaa). Myös se näyte menee tutkittavaksi. Myöhemmin on edessä vielä aivojen laskimoiden kuvaus tromboosien varalta sekä se värinäkötesti josta olen tainnut täällä mainitakin.

Sain nyt lääkkeen siihen paineen laskuun. Otin ekat tabletit (joita tulee ottaa kaksi kahdesti päivässä) viime keskiviikkoiltana, ja ainakaan tänään (maanantai) en ole huomannut oireiden vähentyneen enkä ainakaan kadonneen. Taittovirhe on yhtä paha kuin ennenkin ja sivusilmissä vilisee. VOI olla että sellaiset sivusilmässä näkyvät varjot, aivan kuin siis jokin menisi ohi, ovat hieman vähentyneet, mutta en osaa sanoa varmaksi. Lisäksi kehoitettiin laihduttamaan, mutta sen projektin olen muutenkin jo aloittanut koska olo alkaa olla turhankin lösähtänyt (olen aikamoinen jojoilija, -15 kg pois keväisin ja takas syksyisin jo kolmena peräkkäisenä vuonna! Ja tuon 15 kilon jälkeen olisi vielä toiset samanmoiset normaalipainoon mutta aina kesän jälkeen olen "onnistunut" palaamaan alkulukemiin.)

Nyt toivon todella että sieltä yliopistollisestakin todetaan pääkuvat puhtaiksi, että selkäydinnesteestä ei löydy mitään poikkeavaa ja että nämä oireet alkaisivat hävitä. Noissa lääkkeissä on muuten melkoiset sivuoireet! Itselläni kihelmöi ja puutuu milloin mikäkin raaja tai naama, makuaisti on muuttunut siten että hiilihapollista en pysty juomaan ollenkaan koska maistuu niin karmealta, hengästyn helposti ja olen pahoinvoiva. Nuo kaikki on lueteltu siellä lääkeselosteessa (monien muiden ohella mutta onneksi kaikki ei sentään osunut mulle) joten siksi en ole huolissani noista. Ärsyttäviä kyllä ovat, tänäänkin oli elohiiriä toisessa silmässä yksi sisäkulmassa ja yksi alaluomella ja toisessa silmässä ulkonurkassa samaan aikaan!

onioni kirjoitti:

No niin, olin viime viikolla siellä magneetissa, ja se tulos oli normaali! Kuvat lähtevät tosin vielä lähikaupungin yliopistolliseen sairaalaan tarkistettavaksi, mutta käsittääkseni se on normaali käytäntö? No, ainakaan tämän sairaalan, jossa olin, radiologi ei nähnyt kuvissa poikkeavaa. Sitten ne ottivat multa vielä selkäydinnäytteen, ja se näytti että kallonsisäinen paine on koholla. Joskus se kuulemma voi kohota ilman syytäkin (olen vielä ylipainoinen mikä ilmeisesti pahentaa asiaa). Myös se näyte menee tutkittavaksi. Myöhemmin on edessä vielä aivojen laskimoiden kuvaus tromboosien varalta sekä se värinäkötesti josta olen tainnut täällä mainitakin.

Sain nyt lääkkeen siihen paineen laskuun. Otin ekat tabletit (joita tulee ottaa kaksi kahdesti päivässä) viime keskiviikkoiltana, ja ainakaan tänään (maanantai) en ole huomannut oireiden vähentyneen enkä ainakaan kadonneen. Taittovirhe on yhtä paha kuin ennenkin ja sivusilmissä vilisee. VOI olla että sellaiset sivusilmässä näkyvät varjot, aivan kuin siis jokin menisi ohi, ovat hieman vähentyneet, mutta en osaa sanoa varmaksi. Lisäksi kehoitettiin laihduttamaan, mutta sen projektin olen muutenkin jo aloittanut koska olo alkaa olla turhankin lösähtänyt (olen aikamoinen jojoilija, -15 kg pois keväisin ja takas syksyisin jo kolmena peräkkäisenä vuonna! Ja tuon 15 kilon jälkeen olisi vielä toiset samanmoiset normaalipainoon mutta aina kesän jälkeen olen "onnistunut" palaamaan alkulukemiin.)

Nyt toivon todella että sieltä yliopistollisestakin todetaan pääkuvat puhtaiksi, että selkäydinnesteestä ei löydy mitään poikkeavaa ja että nämä oireet alkaisivat hävitä. Noissa lääkkeissä on muuten melkoiset sivuoireet! Itselläni kihelmöi ja puutuu milloin mikäkin raaja tai naama, makuaisti on muuttunut siten että hiilihapollista en pysty juomaan ollenkaan koska maistuu niin karmealta, hengästyn helposti ja olen pahoinvoiva. Nuo kaikki on lueteltu siellä lääkeselosteessa (monien muiden ohella mutta onneksi kaikki ei sentään osunut mulle) joten siksi en ole huolissani noista. Ärsyttäviä kyllä ovat, tänäänkin oli elohiiriä toisessa silmässä yksi sisäkulmassa ja yksi alaluomella ja toisessa silmässä ulkonurkassa samaan aikaan!

Lue lisää

Eli ei ilmeisesti ainakaan kasvainta aivoissa. Minkä nimisiä nuo painetta alentavat lääkkeet ovat?

Kerrohan kuulumisiasi jatkossakin. Jospa vaikka saavat selville, mistä tuo aivopaineen nousu johtuu. Kiinnostaa myös tietää, millainen se aivolaskimoiden kuvaus on, vai kertoivatko jo?

avira kirjautumatta kirjoitti:

Eli ei ilmeisesti ainakaan kasvainta aivoissa. Minkä nimisiä nuo painetta alentavat lääkkeet ovat?

Kerrohan kuulumisiasi jatkossakin. Jospa vaikka saavat selville, mistä tuo aivopaineen nousu johtuu. Kiinnostaa myös tietää, millainen se aivolaskimoiden kuvaus on, vai kertoivatko jo?

Lue lisää

Hei!

Eli lääke on Ödemin 250 mg.

Laskimoiden kuvaus on myös magneettikuvaus mutta siitä en tiedä sen tarkemmin. Veikkaisin että ruiskuttavat jotain ainetta suoneen ja sitten se näkyy kuvissa kun se menee pään suonissa.

Koska ilmeisesti ylipainolla on osuutta tähän asiaan, niin toivon että se olisi se aiheuttaja eikä mitään vakavaa ilmenisi. Laihduttaminen kun on aina mahdollista ja nyt olen ihan eri tavalla motivoitunut kun ulkonäön lisäksi terveys kärsii! Olen aiemminkin yrittänyt pelotella itseäni ajatuksella diabetes- ja verenpaineriskeistä mutta ilmeisemmin se ei ole toiminut koska lihotin itseni taas syksyllä.

Kuulemma joillekin, joillain on pahoja näköhäiriöitä, laitetaan joku putki aivoihin! En tiedä mitä tarkoittaa, onneksi oma tilanteeni ei ole niin paha. Eniten minua häiritsee ne kaksoiskuvat esim. kaikessa teksteissä ja liikennemerkeissä yms. Toivottavasti ne häviää. Jos ei niin saan hakea tehokkaammat silmälasit. Ongelma on kyllä pahentunut niin nopeasti tämän syksyn aikana että toivoa sopii ettei se pahenisi enempää!

onioni kirjoitti:

Hei!

Eli lääke on Ödemin 250 mg.

Laskimoiden kuvaus on myös magneettikuvaus mutta siitä en tiedä sen tarkemmin. Veikkaisin että ruiskuttavat jotain ainetta suoneen ja sitten se näkyy kuvissa kun se menee pään suonissa.

Koska ilmeisesti ylipainolla on osuutta tähän asiaan, niin toivon että se olisi se aiheuttaja eikä mitään vakavaa ilmenisi. Laihduttaminen kun on aina mahdollista ja nyt olen ihan eri tavalla motivoitunut kun ulkonäön lisäksi terveys kärsii! Olen aiemminkin yrittänyt pelotella itseäni ajatuksella diabetes- ja verenpaineriskeistä mutta ilmeisemmin se ei ole toiminut koska lihotin itseni taas syksyllä.

Kuulemma joillekin, joillain on pahoja näköhäiriöitä, laitetaan joku putki aivoihin! En tiedä mitä tarkoittaa, onneksi oma tilanteeni ei ole niin paha. Eniten minua häiritsee ne kaksoiskuvat esim. kaikessa teksteissä ja liikennemerkeissä yms. Toivottavasti ne häviää. Jos ei niin saan hakea tehokkaammat silmälasit. Ongelma on kyllä pahentunut niin nopeasti tämän syksyn aikana että toivoa sopii ettei se pahenisi enempää!

Lue lisää

Tällä hetkellä tilanne on se, että olen syönyt lääkkeitä tasan neljä viikkoa. Annostustakin tuplattiin kaksi viikkoa sitten, mutta apua ei lääkkeistä ole ollut :/ Sivuvaikutuksia senkin edestä. Muiden oireiden lisäksi nyt on ilmennyt sellaista, että silmäni eivät ikäänkuin mielellään tarkentuisi jos katson ensin vaikka kauas ja sitten lähelle, ja liikuttaessani päätäni ja siirtäessäni katsettani nopeasti, tuntuu samalta kuin jos "silmät sekoaa" eli tilanteessa, jossa katsoo jotain kuviota mihin katse ei oikein pysty kiinnittymään. Tänään oli lääkärin soittoaika, ja saan nyt taas käyntiajan parin viikon päähän koska oireet eivät tosiaan ole kadonneet. Haamukuvatkin tuntuvat vain pahentuneen. Huoh. :(

onioni kirjoitti:

Tällä hetkellä tilanne on se, että olen syönyt lääkkeitä tasan neljä viikkoa. Annostustakin tuplattiin kaksi viikkoa sitten, mutta apua ei lääkkeistä ole ollut :/ Sivuvaikutuksia senkin edestä. Muiden oireiden lisäksi nyt on ilmennyt sellaista, että silmäni eivät ikäänkuin mielellään tarkentuisi jos katson ensin vaikka kauas ja sitten lähelle, ja liikuttaessani päätäni ja siirtäessäni katsettani nopeasti, tuntuu samalta kuin jos "silmät sekoaa" eli tilanteessa, jossa katsoo jotain kuviota mihin katse ei oikein pysty kiinnittymään. Tänään oli lääkärin soittoaika, ja saan nyt taas käyntiajan parin viikon päähän koska oireet eivät tosiaan ole kadonneet. Haamukuvatkin tuntuvat vain pahentuneen. Huoh. :(

Lue lisää

Sillä putkella aivoihin tarkoitat varmaan shunttia, minullakin on shuntti, ei haittaa elämää eikä menoa mitenkään :)