Käräjäoikeuden tuomari A tekee päätöksen. Saman käräjäoikeuden tuomari B on sitä mieltä että A ratkaisi asian väärin ja ottaa asian itse uudelleen käsittelyyn muuttaakseen A:n ratkaisun.
Olen jostain lukenut että tällaisessa tapauksessa vain käräjätuomari A olisi voinut korjata mahdolliset omat kirjoitus tai laskuvirheet mutta muussa tapauksessa asian tulisi edetä hovin ratkaistavaksi.
Käräjätuomari B:een sidosryhmään kuuluva hävisi asian A:n ratkaisun vuoksi.
Mitä sanoo laki?
Olen jostain lukenut että tällaisessa tapauksessa vain käräjätuomari A olisi voinut korjata mahdolliset omat kirjoitus tai laskuvirheet mutta muussa tapauksessa asian tulisi edetä hovin ratkaistavaksi.
Käräjätuomari B:een sidosryhmään kuuluva hävisi asian A:n ratkaisun vuoksi.
Mitä sanoo laki?
Vastaukset 1
Vanhimmat
"ottaa asian itse uudelleen käsittelyyn muuttaakseen A:n ratkaisun."
Tämä ei ole mahdollista.
"vain käräjätuomari A olisi voinut korjata mahdolliset omat kirjoitus tai laskuvirheet "
Oikeudenkäymiskaaren 24 luvun 10 §:ssä säädetään kirjoitusvirheen korjaamisesta:
"Tuomioistuimen on korjattava tuomiossa oleva kirjoitus- tai laskuvirhe taikka muu niihin rinnastettava selvä virhe. Virheen voi korjata myös tuomioistuimen puheenjohtaja tai hänen estyneenä ollessaan sen lainoppinut jäsen. Ennen virheen korjaamista on asianosaisille tarvittaessa varattava tilaisuus tulla kuulluksi tehtävästä korjauksesta."
Laissa oikeudenkäynnistä rikosasioissa on samansisältöinen säädös. Pääsääntöisesti tietysti puheenjohtaja tekee korjaukset omiin tuomioihinsa, mutta siis muukin lainoppinut jäsen voi sen tehdä. Korjaaminen koskee nimenomaan kirjoitus- ja laskuvirhettä tms. eli tyyliin, lyöntivirheitä tai laskettu avustajan palkkion tuntimäärä vahingossa väärin tms.