lähde: http://www.kymensanomat.fi/Online/2010/12/21/Tappouhkausuutisista kunnianloukkaussyyte/2010310232270/4
Tappouhkausuutisista kunnianloukkaussyyte
21.12.2010 10:17
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf ja Kymen Sanomien politiikan toimittaja Eija Anttila ovat saaneet kunnianloukkaussyytteen. Kanteen Lindelöfiä ja Anttilaa vastaan on nostanut Kotkan entinen museomestari Asko Kervinen. Lindelöfiä ja Anttilaa syytetään törkeästä kunnianloukkauksesta.
Asia liittyy Kymen Sanomien uutisointiin vuoden 2009 syksyllä. Kymen Sanomissa kerrottiin syyskuussa Kotkan kaupungintaloon tehdystä tappouhkauksesta ja siitä aiheutuneesta turvatoimien tiukentumisesta. Anttila sai tiedot juttuunsa Lindelöfiltä. Kervisen nimeä uutisessa ei mainittu.
Lindelöf on syyttäjän mukaan saanut haltuunsa tiedon, jonka mukaan kaupunki olisi saanut mahdollisen uhkausviestin ja tulkinnut sen tappouhkaukseksi ja antanut siitä virheellisen tiedon Anttilalle.
Syyttäjän mukaan uutisessa esitettiin Kervisestä valheellinen tieto tai vihjaus, joka oli omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä Kerviselle. Syyttäjän mielestä tiedon todenperäisyyttä ei ollut tarkistettu huolellisesti. Syyttäjän mielestä Kervinen on uutisesta tunnistettavissa.
Syyte liittyy myös kahteen muuhun Kymen Sanomissa julkaistuun juttuun, joissa Kervisen nimi on mainittu tappouhkaukseen yhdistettynä. Uutisissa kerrottiin Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksestä toisessa Kervistä koskevassa asiassa sekä Kotkan kaupungintalon turvatoimen jatkumisesta.
Asia käsitellään Kymenlaakson käräjäoikeudessa.
Tappouhkausuutisista kunnianloukkaussyyte
21.12.2010 10:17
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf ja Kymen Sanomien politiikan toimittaja Eija Anttila ovat saaneet kunnianloukkaussyytteen. Kanteen Lindelöfiä ja Anttilaa vastaan on nostanut Kotkan entinen museomestari Asko Kervinen. Lindelöfiä ja Anttilaa syytetään törkeästä kunnianloukkauksesta.
Asia liittyy Kymen Sanomien uutisointiin vuoden 2009 syksyllä. Kymen Sanomissa kerrottiin syyskuussa Kotkan kaupungintaloon tehdystä tappouhkauksesta ja siitä aiheutuneesta turvatoimien tiukentumisesta. Anttila sai tiedot juttuunsa Lindelöfiltä. Kervisen nimeä uutisessa ei mainittu.
Lindelöf on syyttäjän mukaan saanut haltuunsa tiedon, jonka mukaan kaupunki olisi saanut mahdollisen uhkausviestin ja tulkinnut sen tappouhkaukseksi ja antanut siitä virheellisen tiedon Anttilalle.
Syyttäjän mukaan uutisessa esitettiin Kervisestä valheellinen tieto tai vihjaus, joka oli omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä Kerviselle. Syyttäjän mielestä tiedon todenperäisyyttä ei ollut tarkistettu huolellisesti. Syyttäjän mielestä Kervinen on uutisesta tunnistettavissa.
Syyte liittyy myös kahteen muuhun Kymen Sanomissa julkaistuun juttuun, joissa Kervisen nimi on mainittu tappouhkaukseen yhdistettynä. Uutisissa kerrottiin Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksestä toisessa Kervistä koskevassa asiassa sekä Kotkan kaupungintalon turvatoimen jatkumisesta.
Asia käsitellään Kymenlaakson käräjäoikeudessa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.