LÄMMITYS KUSTANNUKSET!

Ei ole tässä talojen lämmityspolitiikassa mitään järkeä. Jumalauta tupaöljyn hinta 1 euro/litra! Keskiverto talon vuosittainen kulutus noin 2500 litraa, tähän kun lisätään vielä käyttösähköt niin ei paljoa naurata.
Vuonna -98 tupaöljyn hinta oli 60-80 penniä/litra eli noin 10-15 senttiä/litra. On tosiaankin nuo palkat nousseet samassa suhteessa! Mikä tässä on se oikea ja halpa lämmitysmuoto?
14674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

On se niin väärin, että ihmisille elintarpeellisia asioita rokotetaan ihan sikamaisella markkinameiningillä.
Auminen, ruoka, terveys, lämpö...
Sähkö ja polttoaine pitäis kokonaan valtiollistaa, tuloksen teko pois ja perusturvana kansalle tarjota halvalla.

Äänestä
  • MITÄ SE ON!!!!!!!!!!!!??????????????
    "Auminen"

    AuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminenAuminen

    Äänestä

Rahan keräys vuodet edessä, mihinkä ne sentit häipyykään?

Kiinteistöverokin nousee.
Autovero nousee.
ALV nousee.

Nyt on vuoden pimein päivä.

Äänestä
  • Ompa taas masentavaa vuoropuhelua käynnissä masentuneiden kerhossa, ostakaa kirkasvalolamppu
    ja nauttikaa valkeasta Joulusta.

    Äänestä

  • Valoa pimeyteen. kirjoitti:

    Ompa taas masentavaa vuoropuhelua käynnissä masentuneiden kerhossa, ostakaa kirkasvalolamppu
    ja nauttikaa valkeasta Joulusta.

    Iranissa juuri nousi bensan hinta nelinkertaiseksi 30 centtiin.
    On se kumma miten nuo tuolla porvoossa eivät osaa tehdä yhtä halvalla polttoainetta kuin muualla, pitäiskö sekin tuotanto viedä ulkomaille.

    Äänestä

  • Ihmettelempävaan kirjoitti:

    Iranissa juuri nousi bensan hinta nelinkertaiseksi 30 centtiin.
    On se kumma miten nuo tuolla porvoossa eivät osaa tehdä yhtä halvalla polttoainetta kuin muualla, pitäiskö sekin tuotanto viedä ulkomaille.

    esim. 95Een hinnasta verojen osuus on lähes 60%.

    Äänestä

  • verotus suomessa kirjoitti:

    esim. 95Een hinnasta verojen osuus on lähes 60%.

    Niinpä.
    Iranissa siihen juuri alitettiin vero, siksi sen hinta nousi 8 centistä 30:neen. Jos siis iranin veroton hinta on 8 cnettiä, niin se olisi suomen verolla 20 centtiä. Edelleen halpaa.

    Äänestä

  • verotus suomessa. kirjoitti:

    Niinpä.
    Iranissa siihen juuri alitettiin vero, siksi sen hinta nousi 8 centistä 30:neen. Jos siis iranin veroton hinta on 8 cnettiä, niin se olisi suomen verolla 20 centtiä. Edelleen halpaa.

    iranin ansiotasoa iranin hintoihin ja sitten vasta lyödä suomen vastaavat luvut pöytään. eikä noin LOL.

    Äänestä

  • keskimääräistä kirjoitti:

    iranin ansiotasoa iranin hintoihin ja sitten vasta lyödä suomen vastaavat luvut pöytään. eikä noin LOL.

    Eihän kiinalaisia leluja myydä suomessa samaan hintaan kuin suomessa valmistettuja, vain elintason takia. Ei kai sitä bensan hintaakaan pidä nostaa keinotekoisesti vain siksi että ollaan suomessa.
    Pitänee alkaa tuomaan maahan bensaa jos sillä rikastuu noin hyvin.
    Harvalla tuotteella on satojen prosenttien katetta.

    Äänestä

Halvimmaksi veikkaisisin kaukolämpöä.

Äänestä

Asuminen on tehty kyllä järkyttävän kalliiksi pienituloisille.
Öljy on halpaa näille herroille, jotka jatkuvasti nostavat öljyn hintaa ja lisäävät vielä päälle erilaisia ympäristö veroja.
Jos sais lämmitysputken tarpeeksi syvälle laitettua tuonne peruskallioon, jossa lämpötila on yli 80 astetta, niin sieltä sitä saisi ilmaista lämpö, niin ettei tarvis koskaan tilata öljyä tai mitään muitakaan lämmitys systeemejä.
Nyky yhteiskunnassa herrojen mielestä ihmis elämän tarkoitus on olla pelkkä lypsylehmä herrojen rahareikien täyttämisessä.
Eikä tämä suomi ole mikään oikea ihmisen asuinympäristö.
Ihminen on tarkoitettu elämään siellä, missä ei ole pakkasia, eikä maa jäässä.
Ihan järjetöntä asua alueella, jossa on pakkasta -20....-30 astetta.

Äänestä
  • on lämpöä, jota ei käytetä mitenkään hyväksi vaikka on periaatteessa ilmaista?? Juttu oli viime Magneettilehdessä. Paljonko maksaisi poraaminen niin syvälle ja kuinka ison voimalaitoksen poratulla reiällä voisi laittaa tekemään energiaa? Saasteeton ja ekoloogisesti kestävä ratkaisu...

    Äänestä

  • poratorni kirjoitti:

    on lämpöä, jota ei käytetä mitenkään hyväksi vaikka on periaatteessa ilmaista?? Juttu oli viime Magneettilehdessä. Paljonko maksaisi poraaminen niin syvälle ja kuinka ison voimalaitoksen poratulla reiällä voisi laittaa tekemään energiaa? Saasteeton ja ekoloogisesti kestävä ratkaisu...

    Alahan porata, ei sekään mitään halpaa ole.
    Kukas sinua estää aloittamasta?

    Äänestä

  • sdfg kirjoitti:

    Alahan porata, ei sekään mitään halpaa ole.
    Kukas sinua estää aloittamasta?

    köyhälle kaikki on kallista, meinaan juu enttä, jos on valinnu omakotitalossa asumisen niiii on kyl tietonen kustannuksistaki? ei kukaan o ite saanu valita lämmitysmuotoo, mulleki myytiin tontti et, pakko ottaa kaukolämpö tai oo kylymilläs????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tupa lämpimäks kirjoitti:

Ei ole tässä talojen lämmityspolitiikassa mitään järkeä. Jumalauta tupaöljyn hinta 1 euro/litra! Keskiverto talon vuosittainen kulutus noin 2500 litraa, tähän kun lisätään vielä käyttösähköt niin ei paljoa naurata.
Vuonna -98 tupaöljyn hinta oli 60-80 penniä/litra eli noin 10-15 senttiä/litra. On tosiaankin nuo palkat nousseet samassa suhteessa! Mikä tässä on se oikea ja halpa lämmitysmuoto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu