Vapaaksi..???
Minun oikeustajuni ei todellakaan riitä ymmärtämään sitä, että tällainen ihminen päästetään vapaalle tämmöisen hirmuteon jälkeen!?!?
Miten voi ihminen joka riistää toisen hengen päästä vähemmällä kuin se jolta henki on pois???
Uuutinen alla:
" Kotkalaisen koulupojan 12 vuotta sitten murhannut Xxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx haki Helsingin hovioikeudelta pääsyä ehdonalaiseen vapauteen. Hovioikeus hyväksyi hakemuksen tänään yksimielisesti.
Päätöksen perustelut määrättiin salaisiksi.
Xxx Xxxxxxxx tuomittiin vuonna 1999 Kotkan käräjäoikeudessa elinkautiseen vankeuteen erityisellä raakuudella ja julmuudella tehdystä 14-vuotiaan pojan murhasta. Tuomio pysyi Kouvolan hovioikeudessa ennallaan.
Uhri matkalla kouludiskosta kotiin
Kouludiskosta kotimatkalla ollut 14-vuotias poika oli pyöräillyt ystävänsä kanssa juovuksissa olleen 18-vuotiaan xxxxxxxxin ja tämän kavereiden ohi. Meluisa seurue pysäytti kaksikon, mutta toisen pojista onnistui jatkaa matkaa.
14-vuotias uhri jäi yksin vanhempien poikien kanssa. Alkoi silmitön väkivalta.
xxxxxxxx kaverinsa kanssa puukotti, potki ja löi maassa makaavaa poikaa eri puolille kehoa. 14-vuotiaasta löytyi 112 veitseniskua. Lopuksi xxxxxxxx vielä murskasi uhrin pään 13 kilon painoisella kivellä.
Teolle ei löytynyt erityistä motiivia.
Vapaaksi elokuussa
Murhan toinen päätekijä sai vain hieman yli 11 vuoden tuomion, sillä hän oli tekohetkellä alaikäinen. Kolmas seurueeseen kuulunut sai hovissa kaksi vuotta. Hän ei osallistunut itse pahoinpitelyyn, vaan antoi xxxxxxxxin käyttöön veitsen.
Molemmat päätekijät olivat koetusajalla aiemmista rikoksista.
30-vuotiaan xxxxxxxx:n ehdonalainen vapaus alkaa elokuussa. Koeaika kestää kolme vuotta. Uhri olisi täyttänyt tänä vuonna 26. "
Minun oikeustajuni ei todellakaan riitä ymmärtämään sitä, että tällainen ihminen päästetään vapaalle tämmöisen hirmuteon jälkeen!?!?
Miten voi ihminen joka riistää toisen hengen päästä vähemmällä kuin se jolta henki on pois???
Uuutinen alla:
" Kotkalaisen koulupojan 12 vuotta sitten murhannut Xxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx haki Helsingin hovioikeudelta pääsyä ehdonalaiseen vapauteen. Hovioikeus hyväksyi hakemuksen tänään yksimielisesti.
Päätöksen perustelut määrättiin salaisiksi.
Xxx Xxxxxxxx tuomittiin vuonna 1999 Kotkan käräjäoikeudessa elinkautiseen vankeuteen erityisellä raakuudella ja julmuudella tehdystä 14-vuotiaan pojan murhasta. Tuomio pysyi Kouvolan hovioikeudessa ennallaan.
Uhri matkalla kouludiskosta kotiin
Kouludiskosta kotimatkalla ollut 14-vuotias poika oli pyöräillyt ystävänsä kanssa juovuksissa olleen 18-vuotiaan xxxxxxxxin ja tämän kavereiden ohi. Meluisa seurue pysäytti kaksikon, mutta toisen pojista onnistui jatkaa matkaa.
14-vuotias uhri jäi yksin vanhempien poikien kanssa. Alkoi silmitön väkivalta.
xxxxxxxx kaverinsa kanssa puukotti, potki ja löi maassa makaavaa poikaa eri puolille kehoa. 14-vuotiaasta löytyi 112 veitseniskua. Lopuksi xxxxxxxx vielä murskasi uhrin pään 13 kilon painoisella kivellä.
Teolle ei löytynyt erityistä motiivia.
Vapaaksi elokuussa
Murhan toinen päätekijä sai vain hieman yli 11 vuoden tuomion, sillä hän oli tekohetkellä alaikäinen. Kolmas seurueeseen kuulunut sai hovissa kaksi vuotta. Hän ei osallistunut itse pahoinpitelyyn, vaan antoi xxxxxxxxin käyttöön veitsen.
Molemmat päätekijät olivat koetusajalla aiemmista rikoksista.
30-vuotiaan xxxxxxxx:n ehdonalainen vapaus alkaa elokuussa. Koeaika kestää kolme vuotta. Uhri olisi täyttänyt tänä vuonna 26. "
Vastaukset 6
Vanhimmat
vaikkapa Nikitaankin verrattuna ja pääsee aikaisemmin vapaaksi. Ei hyvä.
Varokaa sen paikkakunnan lapset ja naiset, minne tämä mies asettuu asumaan. On vain ajan kysymys, koska saastalla napsahtaa taas päässä ja silmitön väkivalta alkaa! Mikään ei tämänkaltaista ihmistä paranna, joten tämä olisi täydellinen paikka kuolemantuomiolle, jos se olisi suomessa mahdollista.
Joku kirjoitti tästä aiheesta täällä n. kuukausi sitten. Olin niin järkyttynyt että jäin ihan sanattomaksi. Itselläni on nyt 15-vuotias poika, lapsi vielä, ja on aivan kauheaa ajatella, mitä tuo 12-vuotta sitten kuollut poika joutui kohtaamaan tuona iltana kotimatkallaan silloin. Kolme armotonta ja tunnotonta petoa.
Maailmassa on paljon hyviäkin ihmisiä, eikä yksikään heistä voinut häntä silloin auttaa. Luin netistä että nämä kolme petoa olivat vaan naureskelleen kun poika oli hädissään pyydellyt etteivät tappaisi häntä.
En usko jumalaan, mutta tässä kohtaa ymmärrän kysymyksen "jos jumala on olemassa, kuinka hän antaa tämän tapahtua?".
Jotkut intialaisista uskonnoista kiinnostuneet uskovat, että me ihmiset olemme jokainen henkisesti eri tasoilla, toinen alemmalla, toinen korkeammalla. Olen sitä mieltä, että ihminen, joka kykenee noin julmasti ja täysin syyttä tappamaan toisen, ja tässä tapauksessa täysin alakynteen jääneet nuoren pojan, on sillä alimmalla tasolla, eikä elinaikanaan jo kerran murhattuaan siitä juuri henkisesti kohoa, joten miksi tämmöinen armahdus? Elinkautisen pitäisi olla elinkautinen, koko eliniän kestävä vankeusrangaistus.
Ainoa asia, mikä minua on jotenkin lohduttanut tuossa tapauksessa on, että ajattelen että 14-vuotias oli siihen asti elänyt onnellisen elämän rakastavien vanhempien ja ystäviensä parissa. Loppu oli julma, ja hänen viimeiset hetkensä olivat täynnä tuskaa ja kuolmanpelkoa. Moni on varmasti toivonut että olisi voinut tuolla hetkellä vuonna -98 olla avuksi, mutta me kaikki olemme sidottuja aikaan ja paikkaan. Vieläkin toivon, että voisin jotenkin häntä auttaa, mutta elämä on ainutkertainen - kun se on loppu, se on peruuttamattomasti loppu. Pojan läheisten tuska on epäilemättä sietämätön.
Jos olisi aikakone, siirtyisin tuona iltana tuolle kylätielle ja pelastaisin tuon pojan siihen elämään, joka jäi häneltä elämättä. Valitettavasti olen vain ihminen enkä sellaiseen kykene. Kykenen vain samaan tunteeseen mitä nuo pedot tunsivat - murhanhimoon. Näihin petoihin minusta ovat päteneet luonnonlait siitä saakka kun he tekivät mitä tekivät, meidän sivistynyt yhteiskuntamme ei jaa oikeudenmukaisia rangaistuksia - tosin ei siihen sivistymätönkään yhteiskunta pystyisi - elämää ei voi saada takaisin.
Opin Mikkelin läänin-vankilassa tuntemaan nuoren,"koulu-poika" surmaajan ja aluks en tienny kuka oli kyseessä ni siinä aikamme treenaillessa tuli myös hänen mukana olleet 2 tuomittua tutuksi. Noin vuoden verran kuuntelin heidän juttujaan kunnes vaihdoin silloiseen keskus-vankilaan muualle!kirjoittelin joskus kuulumisia ja oli jo aloittanut 3 vuotisen ammatti-tutkinnon! enivei,toinen tuomittu oli erittäin teini-angsti,koska oli ala-ikäinen muutenkin mutta nyt armahdetusta en voi samaa sanoa!11 vuotta saanut myös hakattiin joskus(oliko siinä sitten syynä oma käytös vai....)?nyt kun luin mtv3.fi uutisista jutun ni pistihän se ajattelemaan et miten käy siviilin?,koska nimet oli esillä ja 12 vuotta vanha juttu nostettiin uutisiin? olen itse lusinut paljon ja syyllistynyt kaikenlaisiin rikoksiin ja aikuistunut vasta keski-iällä!menneisyys painaa,mut en valita:)mulla on itsellä teini-poika ja ymmärrän ihmisten mieli-piteet"saunan taakse yms!)mutta tunnen myös nyt armahdetun tyylin(rauhallinen ja siisti käytös selvänä(mitä teki päihteet),seuraan mielenkiinnolla keskustelua ja kiitos raittiista joulusta:)
pysyvästi vankilaan, maksoi mitä maksoi..
Tää on sun mielipide, vuosien varrella opin tuntemaan paljon "linnakundeja" ja tuntuu hyvältä nähdä "vanhoja tuttuja" linna-vuosista" ketä nykyään elää "yhteiskunnan lain mukaan" kuka missäkin ammatissa,kun on lopettanu rikokset ja alkanu elää veronmaksajina lain mukaan!! tunnen paljon 25 vuoden ajalta "tuttuja" ketkä on aikuistunu noista "lusituista vuosista" ja osa tekee "hyviä" töitä" elämässä, ja osa on uskossa:) tottakai yleinen mielipide on "silmä silmästä" mut haluan uskoa myös hyvyyteen elämässä,mitä oon saanu nähdä elämässä:) ja tosi-asia on silti et jotkut muuttuu ja osasta saa lukea alibista(vasta vapautunut syyllistyi uuteen rikokseen,ja yleensä väkivalta-rikolliset pääsee otsikoihin! en tiedä mitä tulee käymään tulevassa siviilissä mut seuraan mielenkiinnolla asiaa ja käyn moikkaamassa (jos osaa elää lain mukaan:)