Sijareista

Olen tässä tutkinut ja lukenut kaikenlaista sijaisperheeseen ja
näihin koulutusjuttuihin liittyviä asioita.
Olen myös vertaillut tiettyjä asioita lakeihin ja lastensuojelun käsikirjassa liittyviin asioihin.

Yhdessä kertomuksessa sanottiin niin, että pride koulutuksessa valmennetaan sijareita niin,
että he saisivat sijaislapsen kiintymään heihin.

Minusta se on väärin, koska näin he käyttävät väärin lapsen vapaata tahtoa. Minun mielestäni lapsi on vain sijaislapsi ei heidän omansa. Tämän käsityksen minä sain lukiessani kyseistä juttua yhdeltä keskustelupalstalta. Jos lapsi pitäisi palauttaa biologisille vanhemmilleen heidän saatuaan oma tilanteensa kuntoon, niin miksi lapsi pitäisi kiinnyttää sijaisperheeseen? Ehkä taka-ajatuksena on se, että saavat tukeutua siihen lakiin: onko se lapsen edun mukaista palauttaa lapsi takaisin bioperheeseen, koska lapsi on jo ehtinyt kiintyä sijareihin. Minusta tämä on kieroa ajattelua lapsen vapaan tahtoon vedoten.

En tiedä mitä te olette mieltä tästä ajatuksesta.
16339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

jos on kiintyäkseen, et sinä sitä voi estää..vai pitäisikö niin huonosti kohdella ettei varmasti tuntisi sijaisvanhempaansa kohtaan muuta kuin katkeruutta ja inhoa; ettei bioäitykälle tule paha mieli?

Äänestä
  • miksi lapsen pitäisi kiintyä sijaisvanhempiinsa..?
    Ehkä sen takia, että huostaanottoa purettaessa sossu voi vedota siihen, "että lapsi on jo kiintynyt sijaisperheeseen" eikä sen vuoksi voi palata vanhemmilleen.

    En tajua myöskään sitä, että vanhemmat saavat tavata lastaan vain kerran kuukaudessa ja soittaa kerran viikossa..en minäkään haluaisi kotiini vieraita ihmisiä jatkuvasti ramppaamaan, mutta tuolla nimenomaan vieroitetaan ainakin pieni lapsi vanhemmistaan.

    Eikös huostaanoton tarkoitus ole alunperin ollut palauttaa lapsi vanhemmilleen heti kun se vain on mahdollista???

    Äänestä

  • kun lapsi laittomasti huostaanotetaan, häntä yritetään väkisin saada kiintymään uuteen paikkaan, kun ei onnistu, niin lasta pahoinpidellään ja sijarit tekevät kaikkensa, että huostaanottoa ei purettaisi.
    mutta purettiinpa kuitenkin, hah haa, ja nopeasti purettiinkin.
    sinua varmaan harmittaa kun sijari menetti ihanan lapsen...

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    kun lapsi laittomasti huostaanotetaan, häntä yritetään väkisin saada kiintymään uuteen paikkaan, kun ei onnistu, niin lasta pahoinpidellään ja sijarit tekevät kaikkensa, että huostaanottoa ei purettaisi.
    mutta purettiinpa kuitenkin, hah haa, ja nopeasti purettiinkin.
    sinua varmaan harmittaa kun sijari menetti ihanan lapsen...

    miten paha mieli siitä lapselle tulee, sehän on tietysti aivan sivuseikka kaikille SIJAIS"äityleille"

    Äänestä

  • 22 kirjoitti:

    miten paha mieli siitä lapselle tulee, sehän on tietysti aivan sivuseikka kaikille SIJAIS"äityleille"

    Tämä linkki aukeaa Pesäpuu ry: juurruttamiskoulutukseen.
    Katso muut aiheet. Seuranta ja arvointi.
    Valmennus ja tuki.
    Kehittäminen.

    Pride valmennus on ollut käytössä jo vuodesta 1995.
    Muistaakseni jossakin mainittiin, että kysymyksessä on amrikkalainen 14 kohdan ohjelma.
    Tämä ilmeisesti tarkoittaa sitä, lastenparissa työskenteleviä "aivopestään" jenkkiperäisellä koulutuksella?
    Onko kysymyksessä mahdollisesti lahko, kultti, tai hurmosliike?

    http://www.pesapuu.fi/toiminta/sijaisvanhempien-valmennus-ja-tuki/juurruttaminen-ja-koulutus/

    ----

    Äänestä

  • "vai pitäisikö niin huonosti kohdella ettei varmasti tuntisi sijaisvanhempaansa kohtaan muuta kuin katkeruutta ja inhoa; ettei bioäitykälle tule paha mieli?"


    Ei vain äidille, vaan myös isälle, siskoille, veljille, tädeille, sedille, enoille, mummoille, papoille, serkuille, naapureille, kummitädeille ja -sedille, läheisille, kavereille, vertaisverkostolle jne... Lapsen omassa perheestä löytyy laajempi ihmissuhdekudos kuin vain pelkästään äiti.

    Äänestä

  • Ei vain äiti kirjoitti:

    "vai pitäisikö niin huonosti kohdella ettei varmasti tuntisi sijaisvanhempaansa kohtaan muuta kuin katkeruutta ja inhoa; ettei bioäitykälle tule paha mieli?"


    Ei vain äidille, vaan myös isälle, siskoille, veljille, tädeille, sedille, enoille, mummoille, papoille, serkuille, naapureille, kummitädeille ja -sedille, läheisille, kavereille, vertaisverkostolle jne... Lapsen omassa perheestä löytyy laajempi ihmissuhdekudos kuin vain pelkästään äiti.

    missäpä kaikki sukulaiset ovat silloin, kun heitä oikeasti tarvittaisiin?

    Äänestä

  • bioäiti kirjoitti:

    miksi lapsen pitäisi kiintyä sijaisvanhempiinsa..?
    Ehkä sen takia, että huostaanottoa purettaessa sossu voi vedota siihen, "että lapsi on jo kiintynyt sijaisperheeseen" eikä sen vuoksi voi palata vanhemmilleen.

    En tajua myöskään sitä, että vanhemmat saavat tavata lastaan vain kerran kuukaudessa ja soittaa kerran viikossa..en minäkään haluaisi kotiini vieraita ihmisiä jatkuvasti ramppaamaan, mutta tuolla nimenomaan vieroitetaan ainakin pieni lapsi vanhemmistaan.

    Eikös huostaanoton tarkoitus ole alunperin ollut palauttaa lapsi vanhemmilleen heti kun se vain on mahdollista???

    vaan kun toinen vanhempi ei lasta halua ja toinen on kuollut, mihin palautat?

    Äänestä

Pitäis oikeen koota kunnolla todisteita tätä rappeutunutta huostalaitosta vastaan
ja lähettää ne jonnekki korkeammalle taholle joka kuuntelee.

Kyllä ne asiat hoituu kun osaa vaan oikeista naruista vetää.

Wikileaks vois julkaista huostapäätöksiä vaikka perättömistä ja keksityistä huostaanotoista...

Äänestä
  • "Wikileaks vois julkaista huostapäätöksiä vaikka perättömistä ja keksityistä huostaanotoista..."


    Minäkin pidän Wikileaksia varteenotettavana kanavana taistelussa tsaristista hallintoa eli suomalaista virkakoneistoa vastaan.

    Odotan, milloin Wikileaksiin alkaa virrata sosiaaliasiakirjoja. Eivät ne välttämättä Suomesta tai Pohjoismaista tule, aluksi, mutta ennen pitkää nämä pohjoismaiset hyvinvointivaltiot tarjoavat takuulla mehukasta aineistoa. Sitä on yllin kyllin. Riittää, että asianosaisten nimet sensuroidaan, virkamiesten nimet voitaneen Wikileaksin toimintalinjan mukaan jättää näkyviin...

    Hah, hah, naurattaa jo nyt.

    Koen, että Wikileaks on hyvä voima. Se toimii avomella kentällä suljettuja sisäpiirejä ja siten kaikenlaista mielivaltaa vastaan.

    Jotain tällaista vielä saamme luettavaksemme.

    Äänestä

  • Wikileaks julkaisee kirjoitti:

    "Wikileaks vois julkaista huostapäätöksiä vaikka perättömistä ja keksityistä huostaanotoista..."


    Minäkin pidän Wikileaksia varteenotettavana kanavana taistelussa tsaristista hallintoa eli suomalaista virkakoneistoa vastaan.

    Odotan, milloin Wikileaksiin alkaa virrata sosiaaliasiakirjoja. Eivät ne välttämättä Suomesta tai Pohjoismaista tule, aluksi, mutta ennen pitkää nämä pohjoismaiset hyvinvointivaltiot tarjoavat takuulla mehukasta aineistoa. Sitä on yllin kyllin. Riittää, että asianosaisten nimet sensuroidaan, virkamiesten nimet voitaneen Wikileaksin toimintalinjan mukaan jättää näkyviin...

    Hah, hah, naurattaa jo nyt.

    Koen, että Wikileaks on hyvä voima. Se toimii avomella kentällä suljettuja sisäpiirejä ja siten kaikenlaista mielivaltaa vastaan.

    Jotain tällaista vielä saamme luettavaksemme.

    pitäisi lukijoiden perehtyä myös Suomen hallinto-oikeuskäytäntöön, joka mahdollistaa mitkä tahansa laittomuudet.

    Olisihan maailmalla tietysti jymyuutinen sekin, että peruspalveluita korvataan huostaanotoilla - Suomessa.

    Hyvinvointivaltion rapauttaminen on ollut myös ihan ennen näkemätöntä tasoa.

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    pitäisi lukijoiden perehtyä myös Suomen hallinto-oikeuskäytäntöön, joka mahdollistaa mitkä tahansa laittomuudet.

    Olisihan maailmalla tietysti jymyuutinen sekin, että peruspalveluita korvataan huostaanotoilla - Suomessa.

    Hyvinvointivaltion rapauttaminen on ollut myös ihan ennen näkemätöntä tasoa.

    Verkkuutiset sivustolla lisää. Vieläkun saadaan sossut ja vähän muitakin, niin eiköhän paljastuksia ala ilmaantumaan.

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35020:wikileaksin-halutuin-suomalaisdokumentti-on-tiitisen-lista&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4

    ---

    Äänestä

  • Valvontakomissio. kirjoitti:

    Verkkuutiset sivustolla lisää. Vieläkun saadaan sossut ja vähän muitakin, niin eiköhän paljastuksia ala ilmaantumaan.

    http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=35020:wikileaksin-halutuin-suomalaisdokumentti-on-tiitisen-lista&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4

    ---

    Olisiko Wikipedian, Hikipedian ja Wikileaksin tiedot päivitettävä ja avattava uusi foorumi, joka voisi olla nimeltä vaikka Hikileksia?

    Iltalehden keskustelusta poimittu. Onko tämä faktaa, vai fiktiota?

    Todettakoon, että Aamulehti oli poistanut tämän.

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=3652700

    ---

    Äänestä

  • Hikileaksiako? kirjoitti:

    Olisiko Wikipedian, Hikipedian ja Wikileaksin tiedot päivitettävä ja avattava uusi foorumi, joka voisi olla nimeltä vaikka Hikileksia?

    Iltalehden keskustelusta poimittu. Onko tämä faktaa, vai fiktiota?

    Todettakoon, että Aamulehti oli poistanut tämän.

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=3652700

    ---

    Voiskohan wikileaksille lähettää palautteena uusia ideoita
    joita ne vois lisätä sivustoihinsa.

    Valitettavasti com päätteinen wikileaks ei toiminu kun yritin katsella.

    Sensuuri on ihan peestä

    Äänestä

  • Hikileaksiako? kirjoitti:

    Olisiko Wikipedian, Hikipedian ja Wikileaksin tiedot päivitettävä ja avattava uusi foorumi, joka voisi olla nimeltä vaikka Hikileksia?

    Iltalehden keskustelusta poimittu. Onko tämä faktaa, vai fiktiota?

    Todettakoon, että Aamulehti oli poistanut tämän.

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=3652700

    ---

    EOT:n työryhmämietintö on hyväksytty 1.2.2010.
    Oikeudellsisa palveluja tarvitsevien tulee saada käyttöönsä asiansa osaavia ammattilaisia.

    Missä mättää, kun kansalaisten oikeusturva ei toteudu?

    http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=4&Itemid=55

    ---

    Äänestä

Tää vähän poikkeaa aiheesta,
mutta onko kellään tietoo voiko lastis sijoittaa lapsen sijaisperheeseen,
ennen kuin pride-koulu on käyty?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kissa2010 kirjoitti:

Olen tässä tutkinut ja lukenut kaikenlaista sijaisperheeseen ja
näihin koulutusjuttuihin liittyviä asioita.
Olen myös vertaillut tiettyjä asioita lakeihin ja lastensuojelun käsikirjassa liittyviin asioihin.

Yhdessä kertomuksessa sanottiin niin, että pride koulutuksessa valmennetaan sijareita niin,
että he saisivat sijaislapsen kiintymään heihin.

Minusta se on väärin, koska näin he käyttävät väärin lapsen vapaata tahtoa. Minun mielestäni lapsi on vain sijaislapsi ei heidän omansa. Tämän käsityksen minä sain lukiessani kyseistä juttua yhdeltä keskustelupalstalta. Jos lapsi pitäisi palauttaa biologisille vanhemmilleen heidän saatuaan oma tilanteensa kuntoon, niin miksi lapsi pitäisi kiinnyttää sijaisperheeseen? Ehkä taka-ajatuksena on se, että saavat tukeutua siihen lakiin: onko se lapsen edun mukaista palauttaa lapsi takaisin bioperheeseen, koska lapsi on jo ehtinyt kiintyä sijareihin. Minusta tämä on kieroa ajattelua lapsen vapaan tahtoon vedoten.

En tiedä mitä te olette mieltä tästä ajatuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu