Helsingin sosiaalivirasto hautoi tukihakemusta yli vuoden

Jokseenkin erikoinen tapaus... vai ohjeita odottelivat... mielenkiintoista olisi tietää minkälaisia ohjeita lastensuojelun puolelle on tarjottu?

Julkaistu: 22.12.2010 12:36 Kommentteja ()
Helsingin sosiaalivirasto vitkasteli oheishuoltajan tukihakemuksen kanssa laittoman kauan.

Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin antoi virastolle huomautuksen tapauksesta, jossa hakemuksen käsittely kesti yli 13 kuukautta.

Sakslin katsoo, että sosiaaliviraston pitäisi maksaa oheishuoltajalle viivästyskorkoa vastaava hyvitys.

Tuen hakijalle ei ollut tarjottu käsittelyajan aikana mitään korvaavia tukia tai edes kerrottu mahdollisuudesta niihin.

Sosiaalivirasto perusteli viivettä sillä, ettei tuen maksamiseen oheishuoltajalle ollut ohjetta. Hakemus oli jätetty odottamaan siksi aikaa, että ohje valmistuisi.

Sakslinin mukaan viivytys oli kuitenkin perusteeton.

Oheishuoltaja on joku muu kuin lapsen vanhempi, jonka oikeus on määrännyt lapsen huoltajaksi vanhempien ohella.

Tässä tapauksessa lapsi asui oheishuoltajan kanssa.
STT

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Helsingin sosiaalivirasto hautoi tukihakemusta yli vuoden/art-1288357906011.html
0155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


22.12.2010 kirjoitti:

Jokseenkin erikoinen tapaus... vai ohjeita odottelivat... mielenkiintoista olisi tietää minkälaisia ohjeita lastensuojelun puolelle on tarjottu?

Julkaistu: 22.12.2010 12:36 Kommentteja ()
Helsingin sosiaalivirasto vitkasteli oheishuoltajan tukihakemuksen kanssa laittoman kauan.

Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin antoi virastolle huomautuksen tapauksesta, jossa hakemuksen käsittely kesti yli 13 kuukautta.

Sakslin katsoo, että sosiaaliviraston pitäisi maksaa oheishuoltajalle viivästyskorkoa vastaava hyvitys.

Tuen hakijalle ei ollut tarjottu käsittelyajan aikana mitään korvaavia tukia tai edes kerrottu mahdollisuudesta niihin.

Sosiaalivirasto perusteli viivettä sillä, ettei tuen maksamiseen oheishuoltajalle ollut ohjetta. Hakemus oli jätetty odottamaan siksi aikaa, että ohje valmistuisi.

Sakslinin mukaan viivytys oli kuitenkin perusteeton.

Oheishuoltaja on joku muu kuin lapsen vanhempi, jonka oikeus on määrännyt lapsen huoltajaksi vanhempien ohella.

Tässä tapauksessa lapsi asui oheishuoltajan kanssa.
STT

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Helsingin sosiaalivirasto hautoi tukihakemusta yli vuoden/art-1288357906011.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu