Tasapuolistako?

Suomi24 foorumin omistaa tanskalainen Aller, joka ei käsittääkseni oli uskisten omistama firma. Enemmän keskittynyt juoruihin, 7 päivää yms.

Vapaa-ajattelijoiden liitto voisi myös ostaa oman palstan, olihan heidän sivujensa mukaan liiton voitto viime vuodelta 19.000 euroa, eiköhän silläkin jotakin saisi.

Olisko ateisti palstan vika että siellä saavat mitä tilaavat. Jotkut kun ns. ateistit käyvät uskontopalstoilla peeloilemassa, niin ainahan sieltä joku innostuu takaisin.

luterilainen. kirjoitti:

Suomi24 foorumin omistaa tanskalainen Aller, joka ei käsittääkseni oli uskisten omistama firma. Enemmän keskittynyt juoruihin, 7 päivää yms.

Vapaa-ajattelijoiden liitto voisi myös ostaa oman palstan, olihan heidän sivujensa mukaan liiton voitto viime vuodelta 19.000 euroa, eiköhän silläkin jotakin saisi.

Olisko ateisti palstan vika että siellä saavat mitä tilaavat. Jotkut kun ns. ateistit käyvät uskontopalstoilla peeloilemassa, niin ainahan sieltä joku innostuu takaisin.

Lue lisää

"Vapaa-ajattelijoiden liitto voisi myös ostaa oman palstan, olihan heidän sivujensa mukaan liiton voitto viime vuodelta 19.000 euroa, eiköhän silläkin jotakin saisi."

-En ole kyseisen liiton jäsen, enkä tule olemaan. Mutta ilmeisesti sitten on vain uskottava, että rahalla saa ja hevosella pääsee. Varsinkin verorahalla.

"Olisko ateisti palstan vika että siellä saavat mitä tilaavat. Jotkut kun ns. ateistit käyvät uskontopalstoilla peeloilemassa, niin ainahan sieltä joku innostuu takaisin."

-Varmasti osin totta. Mutta tuo ei selitä varsinaista ihmettelynaihettani, eli sitä, mikä ylläpidon motiivina on yhden koko portaalin suosituimmista palstoista nähtävästi tarkoitukselliseen alaspainamiseen?

A the ist kirjoitti:

"Vapaa-ajattelijoiden liitto voisi myös ostaa oman palstan, olihan heidän sivujensa mukaan liiton voitto viime vuodelta 19.000 euroa, eiköhän silläkin jotakin saisi."

-En ole kyseisen liiton jäsen, enkä tule olemaan. Mutta ilmeisesti sitten on vain uskottava, että rahalla saa ja hevosella pääsee. Varsinkin verorahalla.

"Olisko ateisti palstan vika että siellä saavat mitä tilaavat. Jotkut kun ns. ateistit käyvät uskontopalstoilla peeloilemassa, niin ainahan sieltä joku innostuu takaisin."

-Varmasti osin totta. Mutta tuo ei selitä varsinaista ihmettelynaihettani, eli sitä, mikä ylläpidon motiivina on yhden koko portaalin suosituimmista palstoista nähtävästi tarkoitukselliseen alaspainamiseen?

Lue lisää

Niin saahan vapaa-ajatettelijoiden liitto verovaroista valtionapua yli 30.000 joten kyllä siitä voisi joku ropo irrota.

"mikä ylläpidon motiivina on yhden koko portaalin suosituimmista palstoista nähtävästi tarkoitukselliseen alaspainamiseen"

Eli tulihan se todellinen syy sieltä, pelko kansainvälisestä salaliitosta :)

luterilainen. kirjoitti:

Niin saahan vapaa-ajatettelijoiden liitto verovaroista valtionapua yli 30.000 joten kyllä siitä voisi joku ropo irrota.

"mikä ylläpidon motiivina on yhden koko portaalin suosituimmista palstoista nähtävästi tarkoitukselliseen alaspainamiseen"

Eli tulihan se todellinen syy sieltä, pelko kansainvälisestä salaliitosta :)

Lue lisää

Viitisen vuotta sen palstan enoa tiiviisti tarkkailleena voin sanoa että jokin mättää. Tämä päivä oli hyvä esimerkki: Aamulla tein pari poistopyyntöä niistä iänikuisista kamelijutuista. Ovat yhä palstalla. Nyt illalla olin kirjoittamassa vastausta pari minuuttia aiemmin avattun viestiketjuun henkisyydestä. Avaajana ei ollut uskovainen, mutta teksti oli asiallista. Koko ketju oli poistettu kun yritin vastaustani lähettää. Näitä vastaavia sattuu jatkuvasti, päivittäin... En minä ainakaan ymmärrä mistä on kyse.

Mutta joo... Antaa olla. Ei kai kannata pullikoida isompiaan ja rikkaampiaan vastaan.

luterilainen. kirjoitti:

Suomi24 foorumin omistaa tanskalainen Aller, joka ei käsittääkseni oli uskisten omistama firma. Enemmän keskittynyt juoruihin, 7 päivää yms.

Vapaa-ajattelijoiden liitto voisi myös ostaa oman palstan, olihan heidän sivujensa mukaan liiton voitto viime vuodelta 19.000 euroa, eiköhän silläkin jotakin saisi.

Olisko ateisti palstan vika että siellä saavat mitä tilaavat. Jotkut kun ns. ateistit käyvät uskontopalstoilla peeloilemassa, niin ainahan sieltä joku innostuu takaisin.

Lue lisää

Mistä ajatus, että ateistit tulevat uskontopalstoille ja uskovaiset innostuvat antamaan takaisin? Ettei esim. toisinpäin?

~~~ kirjoitti:

Mistä ajatus, että ateistit tulevat uskontopalstoille ja uskovaiset innostuvat antamaan takaisin? Ettei esim. toisinpäin?

Niin voihan se olla toisinkin, mutta saivat sitä mitä tilaisivat.

luterilainen. kirjoitti:

Niin voihan se olla toisinkin, mutta saivat sitä mitä tilaisivat.

Voi olla toisinkin, mutta saivat sitä mitä tilasivat? Tarkoitatko nyt todella, että jos menikin niin että uskovaiset menivät ateismipalstalle ensin pilkkaamaan ja jotkut ateistit innostuivat antamaan takaisin, niin ateistit saivat mitä tilasivat? Eli olipa mennyt kummin päin vain, ateistien vika?

"En oikein ymmärrä tätä katkeruutta. Suomi24 ei se ole mikään yhteiskunnan palvelu kansalaisille vaan mainosrahotteinen yksityinen media. Miksi se on suurempi ongelma kuin tv:n ja radion mainosrahoitteiset kanavat?"

Totta. Siksi olenkin katkera, että jokin instituutti voi mellastaa näin... Verovaroilla.

A the ist kirjoitti:

"En oikein ymmärrä tätä katkeruutta. Suomi24 ei se ole mikään yhteiskunnan palvelu kansalaisille vaan mainosrahotteinen yksityinen media. Miksi se on suurempi ongelma kuin tv:n ja radion mainosrahoitteiset kanavat?"

Totta. Siksi olenkin katkera, että jokin instituutti voi mellastaa näin... Verovaroilla.

Lue lisää

Ei ole syytä olla katkera, sillä kirkko on saanut suoraan sanottuna turpaansa tällä palstalla
kuten kirkon hännystelijätkin. On toki väärin ettö ateismin vastaiseen kampanjointiin käytetään
ateistien yrityksiltä ja yhteisöiltä kerättyjä verovaroja.

A the ist kirjoitti:

"En oikein ymmärrä tätä katkeruutta. Suomi24 ei se ole mikään yhteiskunnan palvelu kansalaisille vaan mainosrahotteinen yksityinen media. Miksi se on suurempi ongelma kuin tv:n ja radion mainosrahoitteiset kanavat?"

Totta. Siksi olenkin katkera, että jokin instituutti voi mellastaa näin... Verovaroilla.

Lue lisää

yhtä katkera kaikkien verorahoitteisten instituutioiden viestintäbudjeteista, erityisesti niiden, jotka juuri sinä katsot tarpeettomiksi?

Jos Ateismi-palstalta katoilee viestejä, se on varmasti turhauttavaa. Olen itse huomannut saman. Kyseinen palsta ei kuitenkaan ole ainoa jolla moista tapahtuu. Niinpä voikin olla että Ateismi-palstan ja Kirkko kuulolla-palstan tapahtumien välillä ei ole tuollaista kaavailemaasi syy-yhteyttä.

kaarne kirjoitti:

yhtä katkera kaikkien verorahoitteisten instituutioiden viestintäbudjeteista, erityisesti niiden, jotka juuri sinä katsot tarpeettomiksi?

Jos Ateismi-palstalta katoilee viestejä, se on varmasti turhauttavaa. Olen itse huomannut saman. Kyseinen palsta ei kuitenkaan ole ainoa jolla moista tapahtuu. Niinpä voikin olla että Ateismi-palstan ja Kirkko kuulolla-palstan tapahtumien välillä ei ole tuollaista kaavailemaasi syy-yhteyttä.

Lue lisää

Ateismipalstan ongelma on lähinnä suomi24 epäpätevät moderaattorit ja heidän laiskuutensa.

Koska ateismipalsta on kristittyjen mielenterveyspotilaiden aktiivisen hyökkäyksen kohteena, niin
törkyviestejä tulee paljon ja niistä johtuvien ilmoitusten suuren määrän takia ei ylläpito tarkasta
ilmoitusten todenperäisyyttä vaan poistaa kaikki suoraan. Tämän huomanneena kristityt mielenterveyspotilaat ilmoittelevat asialliset keskustelut ylläpidolle joka ei ilmoituksia tarkasta ja
poistavat viestit näin.

Kirkko kuulolla palstalla näin ei käy koska ateistien moraali ja tapakasvatus on ylivertainen verrattuna
kristittyihin.

AntiChrisu kirjoitti:

Ateismipalstan ongelma on lähinnä suomi24 epäpätevät moderaattorit ja heidän laiskuutensa.

Koska ateismipalsta on kristittyjen mielenterveyspotilaiden aktiivisen hyökkäyksen kohteena, niin
törkyviestejä tulee paljon ja niistä johtuvien ilmoitusten suuren määrän takia ei ylläpito tarkasta
ilmoitusten todenperäisyyttä vaan poistaa kaikki suoraan. Tämän huomanneena kristityt mielenterveyspotilaat ilmoittelevat asialliset keskustelut ylläpidolle joka ei ilmoituksia tarkasta ja
poistavat viestit näin.

Kirkko kuulolla palstalla näin ei käy koska ateistien moraali ja tapakasvatus on ylivertainen verrattuna
kristittyihin.

Lue lisää

taannoin kiittääkin kirkkoa siitä, että se on järjestänyt tällaisen siistin oleskelutilan, jossa ateistitkin voivat rauhassa keskustella uskosta ja sen puutteesta :-)

Suomi24:n moderointia voi moittia. Mutta on hyvä muistaa että me ei olla sen asiakkaita, vaan mainostajat. Suomi24:lle riittää, että mainostajat ostavat mainostilaa. Sen ne tekevät, kunhan täällä käy ihmisiä. Ja ihmisiä käy varsinkin silloin, kun keskustelu on kiihkeää. Keskustelun sisällöllä ja tasolla ei ole Suomi 24:lle suurta merkitystä, kunhan kansa kerääntyy tänne jostain syystä.

Se ei ole näiden kumppaneiden "syytä". Täällähän om myös muita asiantuntijapalveluja, kuten hsy: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6047 ja Vattenfall: http://keskustelu.suomi24.fi/debate/6024
Nämä moderoivat omia palstojaan, eikö niin?

AntiChrisu kirjoitti:

Ei ole syytä olla katkera, sillä kirkko on saanut suoraan sanottuna turpaansa tällä palstalla
kuten kirkon hännystelijätkin. On toki väärin ettö ateismin vastaiseen kampanjointiin käytetään
ateistien yrityksiltä ja yhteisöiltä kerättyjä verovaroja.

Lue lisää

Vapaa-ajattelijat saa myös merkittävää tukea verovaroista, yli 30.000 euroa, josta jäi heidän nettisivujen mukaan voittoa vielä 19.000 euroa. Aika paljon per jäsen.

luterilainen. kirjoitti:

Vapaa-ajattelijat saa myös merkittävää tukea verovaroista, yli 30.000 euroa, josta jäi heidän nettisivujen mukaan voittoa vielä 19.000 euroa. Aika paljon per jäsen.

sanoin, en ole Vapaa-ajattelijaliiton jäsen, enkä tule olemaan. Mutta luulenpa, että tuo 19 k€ on vielä pikkuraha tällaisen kävijämäärän omaavan portaalin mainoshinnoissa.

"Tottakai rahalla voi ostaa tilaa. Mutta voihan ateistit tehdä saman, jos tuntevat asiaan kutsumusta. Ei sitä kukaan kiellä. Sopiva yhdistys vain hieromaan sopimusta suomi24:n kanssa."

Onko tässä maassa tosiaan sananvapaus sellaisella tolalla, että ainoa mahdollisuus saada asiallista keskustelua aikaan on OSTAA oma keskustelupalsta?

Tango_Delirium kirjoitti:

"Tottakai rahalla voi ostaa tilaa. Mutta voihan ateistit tehdä saman, jos tuntevat asiaan kutsumusta. Ei sitä kukaan kiellä. Sopiva yhdistys vain hieromaan sopimusta suomi24:n kanssa."

Onko tässä maassa tosiaan sananvapaus sellaisella tolalla, että ainoa mahdollisuus saada asiallista keskustelua aikaan on OSTAA oma keskustelupalsta?

Lue lisää

on eri asia, kuin sana laatu.
Mutta jokuhan sen tilan on aina ostanut. Ja käyttää omien tarkoitustensa mukaisesti? Jos ateistit ja kirkko tahtovat käydä yhteistä asiallista ja rakentavaa keskustelua myös vallan ja talouden kannalta tasa-arvoisessa tilanteessa, niin eihän mikään tosiaan estä perustamasta yhteistä foorumia?

Sananvapaushan tosiaan tarkoittaa sitä, että kuka tahansa saa julkaista vapaasti mitä tahtoo.... siis perustaa esim. oman lehden tai nettisivuston. Se ei tarkoita, että voidaan sanella, mitä muut julkaisijat omista sivuistaan päättävät. Siksi tää keskustelu on juuri sellaista laadultaan, minkä s24 hyväksi näkee.

kaarne kirjoitti:

on eri asia, kuin sana laatu.
Mutta jokuhan sen tilan on aina ostanut. Ja käyttää omien tarkoitustensa mukaisesti? Jos ateistit ja kirkko tahtovat käydä yhteistä asiallista ja rakentavaa keskustelua myös vallan ja talouden kannalta tasa-arvoisessa tilanteessa, niin eihän mikään tosiaan estä perustamasta yhteistä foorumia?

Sananvapaushan tosiaan tarkoittaa sitä, että kuka tahansa saa julkaista vapaasti mitä tahtoo.... siis perustaa esim. oman lehden tai nettisivuston. Se ei tarkoita, että voidaan sanella, mitä muut julkaisijat omista sivuistaan päättävät. Siksi tää keskustelu on juuri sellaista laadultaan, minkä s24 hyväksi näkee.

Lue lisää

Tämän palvelun maksavat mainostajat, eli joitakin muita palveluja tai tuotteita mainostavat tahot, jotka puolestaan saavat rahaa... niin, meiltä kuluttajilta. Minun järkeeni ei yksinkertaisesti mene, miksi sen lisäksi pitäisi vielä maksaa keskustelurauhasta. Selitä sinä, minä en ymmärrä.

Kirkon kohdalla asia on aivan erilainen, kyseessä on kirkon maksama mainostila ja kirkon työntekijät saavat päättää, millaista keskustelua täällä käydään. Ajatus vaikkapa Vapaa-ajattelijoiden nimissä kulkevasta palstasta nimenomaan ateistien palstana on absurdi. Vapaa-ajattelijat edustaa kaikkia ateisteja tismalleen yhtä paljon kuin evlut-kirkko kaikkia kristittyjä.

Tango_Delirium kirjoitti:

Tämän palvelun maksavat mainostajat, eli joitakin muita palveluja tai tuotteita mainostavat tahot, jotka puolestaan saavat rahaa... niin, meiltä kuluttajilta. Minun järkeeni ei yksinkertaisesti mene, miksi sen lisäksi pitäisi vielä maksaa keskustelurauhasta. Selitä sinä, minä en ymmärrä.

Kirkon kohdalla asia on aivan erilainen, kyseessä on kirkon maksama mainostila ja kirkon työntekijät saavat päättää, millaista keskustelua täällä käydään. Ajatus vaikkapa Vapaa-ajattelijoiden nimissä kulkevasta palstasta nimenomaan ateistien palstana on absurdi. Vapaa-ajattelijat edustaa kaikkia ateisteja tismalleen yhtä paljon kuin evlut-kirkko kaikkia kristittyjä.

Lue lisää

selittää paremmin kuin jo tein. Sitä paitsi. Kuka on sanonut että enemmistö s24:n vierailijoista kaipaa jotain "keskustelurauhaa", vaikka sinä tai minä ehkä kaivataankin?

Minä en muuten ole puhunut Vapaa-ajattelijoista mitään...

kaarne kirjoitti:

selittää paremmin kuin jo tein. Sitä paitsi. Kuka on sanonut että enemmistö s24:n vierailijoista kaipaa jotain "keskustelurauhaa", vaikka sinä tai minä ehkä kaivataankin?

Minä en muuten ole puhunut Vapaa-ajattelijoista mitään...

Lue lisää

Tuolla aiemmin oli maininta, että vapaa-ajattelijat voisi hankkia oman palstan, ja suunnilleen siihen sinäkin kai maininnallasi ateisteista viittasit.

Suomi24 muistaakseni kieltää säännöissä massapostituksen ja myös paljon muuta sellaista, mitä ateismi-palstalla tapahtuu. Sanamuotoja en valitettavasti muista, enkä nyt jaksa niitä tarkistaakaan. Toisten keskustelijoiden jatkuvaa solvaamista ei yksinkertaisesti voi hyväksyä, ei ainakaan siinä mittakaavassa kuin ateismipalstalla. Esimerkiksi Susan Ruususen kunnianloukkausoikeudenkäynnissä taisi tulla tuomioita huomattavasti kesymmästä viestinnästä.

Koulussa tai työpaikalla multinikin käytös olisi ilmiselvää kiusaamista, mutta näköjään netissä anonyymi kirjoittaja saa - ilmeisesti sananvapauden nimissä - kirjoittaa toisesta anonyymista tai puolianonyymista kirjoittajasta ihan mitä tahansa.

Tango_Delirium kirjoitti:

Tuolla aiemmin oli maininta, että vapaa-ajattelijat voisi hankkia oman palstan, ja suunnilleen siihen sinäkin kai maininnallasi ateisteista viittasit.

Suomi24 muistaakseni kieltää säännöissä massapostituksen ja myös paljon muuta sellaista, mitä ateismi-palstalla tapahtuu. Sanamuotoja en valitettavasti muista, enkä nyt jaksa niitä tarkistaakaan. Toisten keskustelijoiden jatkuvaa solvaamista ei yksinkertaisesti voi hyväksyä, ei ainakaan siinä mittakaavassa kuin ateismipalstalla. Esimerkiksi Susan Ruususen kunnianloukkausoikeudenkäynnissä taisi tulla tuomioita huomattavasti kesymmästä viestinnästä.

Koulussa tai työpaikalla multinikin käytös olisi ilmiselvää kiusaamista, mutta näköjään netissä anonyymi kirjoittaja saa - ilmeisesti sananvapauden nimissä - kirjoittaa toisesta anonyymista tai puolianonyymista kirjoittajasta ihan mitä tahansa.

Lue lisää

ovat hankalia ongelmia, kun netissä sanavapaus voi kääntyä itseään vastaan. Eli jatkuva kiusaaminen, trollaus, häiriköinti alkaa typistää keskustelua. Siihen on myös vaikea puuttua foorumilla jossa ei ole rekiasteröintipakkoa. Silti me kaikki käydään täällä, loukkaantumisen uhallakin.
Kiusaaminen ja loukkaaminen on tietysti tuomittavaa kaikissa yhteyksissä. Se ei tosiaan ole selvää minkään vakaumuksen kaikille edustajille.

Olen ymmärtänyt että ateistit ovat hajanainen ryhmä, jota Vapaa-ajattelijat eivät suvereenisti edusta, joten en ole viitannut heihin.

kaarne kirjoitti:

ovat hankalia ongelmia, kun netissä sanavapaus voi kääntyä itseään vastaan. Eli jatkuva kiusaaminen, trollaus, häiriköinti alkaa typistää keskustelua. Siihen on myös vaikea puuttua foorumilla jossa ei ole rekiasteröintipakkoa. Silti me kaikki käydään täällä, loukkaantumisen uhallakin.
Kiusaaminen ja loukkaaminen on tietysti tuomittavaa kaikissa yhteyksissä. Se ei tosiaan ole selvää minkään vakaumuksen kaikille edustajille.

Olen ymmärtänyt että ateistit ovat hajanainen ryhmä, jota Vapaa-ajattelijat eivät suvereenisti edusta, joten en ole viitannut heihin.

Lue lisää

"Kiusaaminen ja loukkaaminen on tietysti tuomittavaa kaikissa yhteyksissä."
Olen jokseenkin eri mieltä. Joistain asioista on käytännössä mahdotonta keskustella niin, että ei loukkaisi jotakuta ja uskonto on hyvä esimerkki sellaisesta. Jos pitäydyttäisiin vain keskustelussa, joka ei loukkaa ketään, niin koko keskustelussa ei olisi mitään mieltä.

herttainenhertta kirjoitti:

"Kiusaaminen ja loukkaaminen on tietysti tuomittavaa kaikissa yhteyksissä."
Olen jokseenkin eri mieltä. Joistain asioista on käytännössä mahdotonta keskustella niin, että ei loukkaisi jotakuta ja uskonto on hyvä esimerkki sellaisesta. Jos pitäydyttäisiin vain keskustelussa, joka ei loukkaa ketään, niin koko keskustelussa ei olisi mitään mieltä.

Lue lisää

sinun käsittävän asian noin.

" Suomi24 ei se ole mikään yhteiskunnan palvelu kansalaisille vaan mainosrahotteinen yksityinen media."

Kuka ne mainokset mahdollistaa? Keskustelijat tietenkin. Ilman keskustelijoita, ei tänne kukaan mainoksiaan laittaisi.

ateistix kirjoitti:

" Suomi24 ei se ole mikään yhteiskunnan palvelu kansalaisille vaan mainosrahotteinen yksityinen media."

Kuka ne mainokset mahdollistaa? Keskustelijat tietenkin. Ilman keskustelijoita, ei tänne kukaan mainoksiaan laittaisi.

Lue lisää

kaksi palstaa tavalla, joka mielestäni antoi aiheen epäillä, että hänelle ei ollut aivan selvää, miten lojaalisuus kaupallisessa mediassa kohdentuu.

Lukijat toki ovat keskiössä: siis kuluttajat, mainosten kohderyhmät, eikö niin. Mutta s24:lle meillä on vain välinearvo, kuten keskustelullakin. Jos keskustelu olisi maksullista, meillä olisi muutakin arvoa.

Aloittajan ajattelu: "Ja kyllä, minä OLEN katkera, tosin enemmän tämän paikan ylläpidolle kuin teille. Sen toiminta on käsittämätöntä"... ei anna minulle kuvaa siitä että hän olisi yllä esittämäni ymmärtänyt. Mutta jos te olette eri mieltä, niin siihen teillä on toki oikeus. Sitten teidän täytyy vain harkita, mihin toimenpiteisiin ryhdytte asian saattamiseksi oikealle tolalle.
Ja kertokaa toimistanne mullekin: saatan liittyä joukkoonne koska en minäkään ole ilahtunut keskustelun yleisestä tasosta.

herttainenhertta kirjoitti:

"Kiusaaminen ja loukkaaminen on tietysti tuomittavaa kaikissa yhteyksissä."
Olen jokseenkin eri mieltä. Joistain asioista on käytännössä mahdotonta keskustella niin, että ei loukkaisi jotakuta ja uskonto on hyvä esimerkki sellaisesta. Jos pitäydyttäisiin vain keskustelussa, joka ei loukkaa ketään, niin koko keskustelussa ei olisi mitään mieltä.

Lue lisää

Totta. Tietyt ihmisryhmät kokevat normaalin mielipiteen ilmaisun pilkkaamisena. Itse ainakin tarkoitin sellaista ateismi-palstalta tuttua kirjoittelua, jonka tarkoituskena ei ole mikään muu kuin solvata ja aiheuttaa häiriötä.

Moderoinnin periaate ateismi-palstalla on se, että ylläpito poistaa kaiken poistettavaksi ilmoitetun. Eroa ei tehdä asiattomien viestien tai asiallisten, kiusantekomielessä poistettavaksi ilmoitettujen välillä. Tänään illalla sieltä on (monien muiden viestien ohella) jostakin syystä poistettu entisen sheriffin palstan alkuun naulaama ketju erilaisista ateismiin liittyvistä tietolähteistä (kirjoja, nettisivuja ym.). Asiallinen ja hyödyllinen ketju, joka liittyy saumattomasti palstan aiheeseen.

Eräs palstan vakioviesteistä on jo vuoden verran ollut seuraavanlainen: "Viimeisimpien tutkimusten mukaan ateismi on saanut alkunsa kamelin perseessä. Siellä ovat tämänkin palstan ateistien isoisoisät maistaneet ateismin jaloa aatetta." Välillä tätä on täynnä koko etusivu ja pahimmassa tapauksessa useita kertoja jokaisessa ketjussa. Olen itsekin lähettänyt ylläpidolle palautetta aiheesta. Vastauksesi tulee tusinailmoitus palautteen vastaanottamisesta. Mitään asialle ei kuitenkaan tehdä. Moni palstan vakiokirjoittaja on hakenut sheriffiksi saamatta lainkaan vastausta.

Kokonaan oma lukunsa on itsensä (tai parin muun samanhenkisen) kanssa keskusteleva multinikki, jolla on usein tapana myös massapostittaa todella törkeitä ja kunniaa loukkaavia viestejä joistakin kirjoittajista. Naispuolisia kirjoittajia haukutaan huoraksi viestitolkulla. Mainitsemani esimerkit ovat vain jäävuoren huippu. Kaikkea ei muista eikä edes haluakaan muistaa.

Nyt palstalla uhoava multinikki ilmoittaa pitävänsä huolen, ettei palstalle edes valita sheriffiä. Väistämättä herääkin kysymys, onko terroristi ylläpidossa töissä.

Niin että mitäpä pappi Seija H. tai muut kirkon työntekijät tästä tuumaavat? Mikäli olette yhteydessä ylläpitoon, voisitte ehkä ottaa asian esille.

Tango_Delirium kirjoitti:

Moderoinnin periaate ateismi-palstalla on se, että ylläpito poistaa kaiken poistettavaksi ilmoitetun. Eroa ei tehdä asiattomien viestien tai asiallisten, kiusantekomielessä poistettavaksi ilmoitettujen välillä. Tänään illalla sieltä on (monien muiden viestien ohella) jostakin syystä poistettu entisen sheriffin palstan alkuun naulaama ketju erilaisista ateismiin liittyvistä tietolähteistä (kirjoja, nettisivuja ym.). Asiallinen ja hyödyllinen ketju, joka liittyy saumattomasti palstan aiheeseen.

Eräs palstan vakioviesteistä on jo vuoden verran ollut seuraavanlainen: "Viimeisimpien tutkimusten mukaan ateismi on saanut alkunsa kamelin perseessä. Siellä ovat tämänkin palstan ateistien isoisoisät maistaneet ateismin jaloa aatetta." Välillä tätä on täynnä koko etusivu ja pahimmassa tapauksessa useita kertoja jokaisessa ketjussa. Olen itsekin lähettänyt ylläpidolle palautetta aiheesta. Vastauksesi tulee tusinailmoitus palautteen vastaanottamisesta. Mitään asialle ei kuitenkaan tehdä. Moni palstan vakiokirjoittaja on hakenut sheriffiksi saamatta lainkaan vastausta.

Kokonaan oma lukunsa on itsensä (tai parin muun samanhenkisen) kanssa keskusteleva multinikki, jolla on usein tapana myös massapostittaa todella törkeitä ja kunniaa loukkaavia viestejä joistakin kirjoittajista. Naispuolisia kirjoittajia haukutaan huoraksi viestitolkulla. Mainitsemani esimerkit ovat vain jäävuoren huippu. Kaikkea ei muista eikä edes haluakaan muistaa.

Nyt palstalla uhoava multinikki ilmoittaa pitävänsä huolen, ettei palstalle edes valita sheriffiä. Väistämättä herääkin kysymys, onko terroristi ylläpidossa töissä.

Niin että mitäpä pappi Seija H. tai muut kirkon työntekijät tästä tuumaavat? Mikäli olette yhteydessä ylläpitoon, voisitte ehkä ottaa asian esille.

Lue lisää

Moi,

Minä en ole yhteydessä ylläpitoon enkä voi alkaa toisten palstojen asioita selvittelemään, mutta kuvaamasi kuulostaa todella epäasialliselta ja olen surullinen siitä, ettei teillä ole mahdollisuutta saada kunnollista keskustelutilaa haluamistanne aiheista tuollaisen postittelun keskellä omalla palstallanne. Hmm, mitähän keinoja olisi vielä yrittää jotenkin parantaa asiaa? Olen teidän palstan suhteen aika kädetön. Onko niitä massapostittajia ollu aina, vai voisko se olla vaan joku yksittäinen heppu joka kohta kyllästyy...? Kovin hankalalta tuo kuulostaa myös siltä kannalta, että joku teistä saisi moderointioikeudet. Silloin hän saisi ainakin olla melkolailla 24/7 paikalla poistamassa sitä turhaa, mitä palstalle tulee. Toivottavasti se nyt jotenkin kääntyy parempaan suuntaan.

Tsemppiä Tango-Delirium ja muut.

Niin ja iloista joulun odotusta, kuitenkin! :)

Seija H., pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Moi,

Minä en ole yhteydessä ylläpitoon enkä voi alkaa toisten palstojen asioita selvittelemään, mutta kuvaamasi kuulostaa todella epäasialliselta ja olen surullinen siitä, ettei teillä ole mahdollisuutta saada kunnollista keskustelutilaa haluamistanne aiheista tuollaisen postittelun keskellä omalla palstallanne. Hmm, mitähän keinoja olisi vielä yrittää jotenkin parantaa asiaa? Olen teidän palstan suhteen aika kädetön. Onko niitä massapostittajia ollu aina, vai voisko se olla vaan joku yksittäinen heppu joka kohta kyllästyy...? Kovin hankalalta tuo kuulostaa myös siltä kannalta, että joku teistä saisi moderointioikeudet. Silloin hän saisi ainakin olla melkolailla 24/7 paikalla poistamassa sitä turhaa, mitä palstalle tulee. Toivottavasti se nyt jotenkin kääntyy parempaan suuntaan.

Tsemppiä Tango-Delirium ja muut.

Niin ja iloista joulun odotusta, kuitenkin! :)

Seija H., pappi

Lue lisää

"Minä en ole yhteydessä ylläpitoon enkä voi alkaa toisten palstojen asioita selvittelemään"

Ok, ymmärrän kyllä.

Itse olen kirjoitellut aktiivisemmin runsaan vuoden, mutta minua pidempiaikaisempien kirjoittajien mukaan ongelma on ollut palstalla jo kauan. En siis usko, että henkilö(t) kyllästyisi ihan pian. Viime talvena saimme palstalle sheriffin, joka ymmärrettävästi ei jaksanut kovin kauaa. Palsta kuitenkin siistiytyi heti ja meno rauhoittui huomattavasti. Nyt on taas palattu kaaoksen valtaan. No, jos asialle ei voi tehdä mitään, täytynee jossakin vaiheessa ottaa taas peini aikalisä ja antaa palstan olla. Onneksi tällä palstalla on sentään keskustelurauha.

Tango_Delirium kirjoitti:

"Minä en ole yhteydessä ylläpitoon enkä voi alkaa toisten palstojen asioita selvittelemään"

Ok, ymmärrän kyllä.

Itse olen kirjoitellut aktiivisemmin runsaan vuoden, mutta minua pidempiaikaisempien kirjoittajien mukaan ongelma on ollut palstalla jo kauan. En siis usko, että henkilö(t) kyllästyisi ihan pian. Viime talvena saimme palstalle sheriffin, joka ymmärrettävästi ei jaksanut kovin kauaa. Palsta kuitenkin siistiytyi heti ja meno rauhoittui huomattavasti. Nyt on taas palattu kaaoksen valtaan. No, jos asialle ei voi tehdä mitään, täytynee jossakin vaiheessa ottaa taas peini aikalisä ja antaa palstan olla. Onneksi tällä palstalla on sentään keskustelurauha.

Lue lisää

Onneksi on :) Onhan täälläkin aina välissä myös viestejä, joiden ainoa ajatus on juupas-eipäs-tyyppinen inttäminen, mutta muuten tämä on kyllä säilyny siistinä. :)

Lähden tästä nukkumaan, kaikkea hyvää sinulle, ja jos ei olla kirjoitteluyhteyksissä enää ennen joulua, niin hyvää joulua sinulle Tango-Delirium (ja samaten kaikille jotka tätä keskustelua lukee).

(: Seija H., pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Moi,

Minä en ole yhteydessä ylläpitoon enkä voi alkaa toisten palstojen asioita selvittelemään, mutta kuvaamasi kuulostaa todella epäasialliselta ja olen surullinen siitä, ettei teillä ole mahdollisuutta saada kunnollista keskustelutilaa haluamistanne aiheista tuollaisen postittelun keskellä omalla palstallanne. Hmm, mitähän keinoja olisi vielä yrittää jotenkin parantaa asiaa? Olen teidän palstan suhteen aika kädetön. Onko niitä massapostittajia ollu aina, vai voisko se olla vaan joku yksittäinen heppu joka kohta kyllästyy...? Kovin hankalalta tuo kuulostaa myös siltä kannalta, että joku teistä saisi moderointioikeudet. Silloin hän saisi ainakin olla melkolailla 24/7 paikalla poistamassa sitä turhaa, mitä palstalle tulee. Toivottavasti se nyt jotenkin kääntyy parempaan suuntaan.

Tsemppiä Tango-Delirium ja muut.

Niin ja iloista joulun odotusta, kuitenkin! :)

Seija H., pappi

Lue lisää

Kiitos mielenkiinnosta. Tuskin kukaan odottaa kirkon tekevän mitään ateismipalstan tilalle. Tosin jos ateismipalstalle voisi kirjoittaa ilman pelkoa että koko ketju häipyy koska vaan, tai palstaa voisi edes lukea joutumatta kahlaamaan kamelinpersejutuissa ja muissa trollauksissa, ateistit ehkä kirjoittelisivat vähemmän täällä kirkon palstalla. Joten jos atet käyvät hermoille, kannattaa laittaa vetoomuksia ylläpitoon, jotta ateismipalstalle saataisiin seriffi.

Haluaisin kuitenkin korostaa, että ateismipalsta ei ole "ateistien oma palsta", vaan yksi lukuisista S24:n palstoista, jota kukaan ei ole siihen tarkoitukseen ostanut ja jota kukaan ei isännöi tai emännöi. Se on yhtä paljon ateistien palsta kuin enkelit-palsta on enkeleiden oma palsta.

S24:llä ei sinänsä ole tietenkään minkäänlaista velvoitetta olla reilu tai edistää järkevää keskustelua. Mutta ateismipalsta on yksi koko palvelun suosituimmista, ja voisi olla vielä paljon suositumpi, jos siellä olisi sefu. Sen luulisi kiinnostavan mainosrahoitteista mediaa.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Moi,

Minä en ole yhteydessä ylläpitoon enkä voi alkaa toisten palstojen asioita selvittelemään, mutta kuvaamasi kuulostaa todella epäasialliselta ja olen surullinen siitä, ettei teillä ole mahdollisuutta saada kunnollista keskustelutilaa haluamistanne aiheista tuollaisen postittelun keskellä omalla palstallanne. Hmm, mitähän keinoja olisi vielä yrittää jotenkin parantaa asiaa? Olen teidän palstan suhteen aika kädetön. Onko niitä massapostittajia ollu aina, vai voisko se olla vaan joku yksittäinen heppu joka kohta kyllästyy...? Kovin hankalalta tuo kuulostaa myös siltä kannalta, että joku teistä saisi moderointioikeudet. Silloin hän saisi ainakin olla melkolailla 24/7 paikalla poistamassa sitä turhaa, mitä palstalle tulee. Toivottavasti se nyt jotenkin kääntyy parempaan suuntaan.

Tsemppiä Tango-Delirium ja muut.

Niin ja iloista joulun odotusta, kuitenkin! :)

Seija H., pappi

Lue lisää

vaan yleinen keskustelupalsta, mutta jos sinulla sefun oikeudet on (kuten olen ymmärtänyt) niin voithan ottaa yhteyttä ylläpitoon ja ehdottaa, että kaikille annettaisiin keskustelurauha.