Itse olen käyttänyt/kokeillut käytännössä kaikkia päihteitä/huumeita heroiinia ja LSD:tä. Siis kokemuspiiriin kuuluu kannabis, amfetamiini, alkoholi, tupakka, bubrenorfiini (Subutex, Temgesic) ekstaasi ja koko kirjo keskushermostoon vaikkuttavia laillisia (huumaaviksi luettavia) lääkkeitä. Suonensisäisesti en ole huumeita kokeillut, vaan esim. amfetamiinia olen käyttänyt nuuskaamalla. Luokittelisin itseni satunnaiseksi sekakäyttäjäksi nykyisin.
Uskon melko vahvasti porttiteoriaan. Meillä Suomessa aineiden käyttökokeilut menevät lähes aina seuraavan pääsäännön ja järjestyksen mukaan:
1. Tupakka
2. Alkoholi
3. Kannabis ja lääkket (käytännössä bentsodiatsepiinit)
4. Amfetamiini ja ekstaasi (myös kokaiini)
5. Heroiini, bubrenorfiini
Tällä hetkellä tupakkaa lukuun ottamatta en ole koukussa mihinkään aineeseen. En kannata tai halua puhua minkään aineen puolesta. Tunnen paljon huumeiden käyttäjiä. Heihin kuuluu ihan kaikkea 'heavy-duty' narkeista' ns. viihdekäyttäjiin, jotka käyvät työssä ja elävät muutenkin normaalia elämää satunnaista huumeisenkäyttöä lukuun ottamatta. Raskaimmin käyttävät ja entiset sellaiset (myös minä itse) on edennyt käyttöurallaan tuon mainitsemani listan järjestyksen mukaan. Vaikka kaikilla aineilla on huonoja vaikutuksia, pidän itse kannabista huomattavasti vaarattomampana päihteenä kuin alkoholia. Alkoholin haittavaikutukset ovat mielestäni moninkertaiset kannabikseen verrattuna. Mutta parasta ihmiselle olisi kun ei sortuisi edes kokeilemaan mitään päihteitä. Useimmat ihmiset ovat niin mielihyvähakuisia, että minä (vaikka tunnen paljon käyttäjiä) tiedän vain muutamia, joilla homma on vuosien ajan pysynyt ns. lapasessa. Tämä on minun mielipiteeni, ja korostan edelleen, etten puhu minkään huumeen puolesta. Kaikilla on haittansa, ja jos et ole koskaan mitään kokeillut, pidä sama linja jatkossakin. Käytön alkuvaiheen euforiat taatusti ajan mittaan koko ajan vähenevät suhteessa haittoihin. Ugh, olen puhunut!
Uskon melko vahvasti porttiteoriaan. Meillä Suomessa aineiden käyttökokeilut menevät lähes aina seuraavan pääsäännön ja järjestyksen mukaan:
1. Tupakka
2. Alkoholi
3. Kannabis ja lääkket (käytännössä bentsodiatsepiinit)
4. Amfetamiini ja ekstaasi (myös kokaiini)
5. Heroiini, bubrenorfiini
Tällä hetkellä tupakkaa lukuun ottamatta en ole koukussa mihinkään aineeseen. En kannata tai halua puhua minkään aineen puolesta. Tunnen paljon huumeiden käyttäjiä. Heihin kuuluu ihan kaikkea 'heavy-duty' narkeista' ns. viihdekäyttäjiin, jotka käyvät työssä ja elävät muutenkin normaalia elämää satunnaista huumeisenkäyttöä lukuun ottamatta. Raskaimmin käyttävät ja entiset sellaiset (myös minä itse) on edennyt käyttöurallaan tuon mainitsemani listan järjestyksen mukaan. Vaikka kaikilla aineilla on huonoja vaikutuksia, pidän itse kannabista huomattavasti vaarattomampana päihteenä kuin alkoholia. Alkoholin haittavaikutukset ovat mielestäni moninkertaiset kannabikseen verrattuna. Mutta parasta ihmiselle olisi kun ei sortuisi edes kokeilemaan mitään päihteitä. Useimmat ihmiset ovat niin mielihyvähakuisia, että minä (vaikka tunnen paljon käyttäjiä) tiedän vain muutamia, joilla homma on vuosien ajan pysynyt ns. lapasessa. Tämä on minun mielipiteeni, ja korostan edelleen, etten puhu minkään huumeen puolesta. Kaikilla on haittansa, ja jos et ole koskaan mitään kokeillut, pidä sama linja jatkossakin. Käytön alkuvaiheen euforiat taatusti ajan mittaan koko ajan vähenevät suhteessa haittoihin. Ugh, olen puhunut!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen ihan samoilla linjoilla kannabiksen ja alkoholin haittojen suhteen. Kumpikaan ei ole haitatonta, mutta minunkin lähipiirissä on käyttäjiä. Yksinkertaistaen voisi sanoa, että jos aloittaa rajun aineen käytön vaikkapa parikymppisenä, niin alkoholilla on varmasti nelikymppisenä todella huonossa hapessa, ellei kuollut. Riippuu tietysti yksilöstä. Kannabiksen käyttäjä on kyllä hengissä, mutta psyyke ei välttämättä ole kaksisessa kuosissa. Pahimmillaanhan se laukaisee skitsifrenian, varsinkin jos siihen on taipumusta. Mutta fysiikka on taatusti pössyttelijällä paremmassa jamassa kuin dokaajalla, jolla on melko saletisti tuossa vaiheessa jo ainakin jonkinasteisia muutoksia esim. maksan toiminnassa, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.
Onkohan tämä muuten ensimmäinen asiallisena pysynyt Suomi24 huumekeskustelu ikinä?
"Mutta parasta ihmiselle olisi kun ei sortuisi edes kokeilemaan mitään päihteitä"
Muuten oli asiatekstiä, mutta tähän en yhdy. Ihmisen täytyy päihtyä, että se voi tarkastella asioita muista kuin omista näkökulmista. Ihminen tulee sokeaksi itselleen, jos se ei päihdy, paitsi tietysti jos sattuu olemaan jo valmiiks sekaisin :) Päihteillä on myös vahva yhteys luomiseen. Maailmassa ei olisi puoliakaan sitä hyvää mitä tänä päivänä, jos ei päihteitä olisi käytetty. Tietysti väärinkäyttäjät pilaavat ns viihdekäyttäjien maineen.
päihteidenkäyttö on kellään tasaista ja aina lapasessa. Elämässä/elämälle tapahtuu myös silloin, kun itse ei haluaisi niin tai näin käydä. Sosiaalisuus on kokonaisvaltaisen terveyden tärkeimpiä, ellei tärkein muoto.