Että tuosta vaan yleisesti että varokaa ja vielä monikossa. Kuitenkin täällä on useammassakin keskuteluketjussa kehuttu kuinka miesgynekologit ovat helläkätisempiä sisätutkimuksessa. Mielipiteitä on puoleen ja toiseen. Viimekädessä asiaan vaikuttaa niin gynekologi (sukupuolesta riippumatta) kuin asiakaskin ja miten hän suhtautuu tukimustilanteeseen. Samaa lääkäriäkin toinen asiakas haukkuu ja toineen kiittää.
0Äänestä
potilaan näkökulma
Yhtä hullu väite tuo, että "miesgynekologit ovat helläkätisempiä". Joku ehkä on, joku ei. Tuskin sukupuolella on tässä asiassa merkitystä.
Itse käyn mieluiten naisgynekologilla, koska naiselle on helpompi selittää tarkkaan missä tuntuu ja mitä tuntuu - onhan hänellä samat elimet kuin minulla.
Etenkin nuorella ja synnyttämättömällä naisella voi olla korkea kynnys levittää jalkansa miehen edessä - vaikka kuinka ajattelisi, että hän tekee vain työtään. Ikivanha hokema siitä että "mieslääkäri nyt on nähnyt satoja alapäitä ennen sinua" on kestämätön, sillä mieslääkäriä arasteleva nainen tuskin on näyttänyt alapäätään sadoille vieraille miehille.
0Äänestä
fnhchgngh
potilaan näkökulma kirjoitti:
Yhtä hullu väite tuo, että "miesgynekologit ovat helläkätisempiä". Joku ehkä on, joku ei. Tuskin sukupuolella on tässä asiassa merkitystä.
Itse käyn mieluiten naisgynekologilla, koska naiselle on helpompi selittää tarkkaan missä tuntuu ja mitä tuntuu - onhan hänellä samat elimet kuin minulla.
Etenkin nuorella ja synnyttämättömällä naisella voi olla korkea kynnys levittää jalkansa miehen edessä - vaikka kuinka ajattelisi, että hän tekee vain työtään. Ikivanha hokema siitä että "mieslääkäri nyt on nähnyt satoja alapäitä ennen sinua" on kestämätön, sillä mieslääkäriä arasteleva nainen tuskin on näyttänyt alapäätään sadoille vieraille miehille.
"Ikivanha hokema siitä että "mieslääkäri nyt on nähnyt satoja alapäitä ennen sinua" on kestämätön, sillä mieslääkäriä arasteleva nainen tuskin on näyttänyt alapäätään sadoille vieraille miehille. "
No mutta. Niin on sinunkin hokemasi kestämätön. Samalla syyllä pitäisi varmaan korvalääkärinkin olla naispuolinen, sillä korviaan arasteleva nainen tuskin on näyttänyt niitä sadoille vieraille miehille. Tai syöpälääkäri. Tai gastroenterologi, tai, tai...
0Äänestä
kyllä.
fnhchgngh kirjoitti:
"Ikivanha hokema siitä että "mieslääkäri nyt on nähnyt satoja alapäitä ennen sinua" on kestämätön, sillä mieslääkäriä arasteleva nainen tuskin on näyttänyt alapäätään sadoille vieraille miehille. "
No mutta. Niin on sinunkin hokemasi kestämätön. Samalla syyllä pitäisi varmaan korvalääkärinkin olla naispuolinen, sillä korviaan arasteleva nainen tuskin on näyttänyt niitä sadoille vieraille miehille. Tai syöpälääkäri. Tai gastroenterologi, tai, tai...
Olen itse nähnyt miten lääkärin taukohuoneessa on pornolehtiä laatikossa. Sen verran olin sisäpiirissä joskus.... Itse valitsen aina naisen,jos mahdollista.
0Äänestä
heh!
kyllä. kirjoitti:
Olen itse nähnyt miten lääkärin taukohuoneessa on pornolehtiä laatikossa. Sen verran olin sisäpiirissä joskus.... Itse valitsen aina naisen,jos mahdollista.
Ja naisgynellä ei sitten ole pornolehtiä.
Entäpä jos naisgyne onkin lesbo.
0Äänestä
Itselläni..
ainoa huono kokemus alatutkimuksesta on naislääkäriltä. Ei voi yleistää. Hyviä kokemuksia on sekä mies- että naislääkäreistä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Että tuosta vaan yleisesti että varokaa ja vielä monikossa. Kuitenkin täällä on useammassakin keskuteluketjussa kehuttu kuinka miesgynekologit ovat helläkätisempiä sisätutkimuksessa. Mielipiteitä on puoleen ja toiseen. Viimekädessä asiaan vaikuttaa niin gynekologi (sukupuolesta riippumatta) kuin asiakaskin ja miten hän suhtautuu tukimustilanteeseen. Samaa lääkäriäkin toinen asiakas haukkuu ja toineen kiittää.
Yhtä hullu väite tuo, että "miesgynekologit ovat helläkätisempiä". Joku ehkä on, joku ei. Tuskin sukupuolella on tässä asiassa merkitystä.
Itse käyn mieluiten naisgynekologilla, koska naiselle on helpompi selittää tarkkaan missä tuntuu ja mitä tuntuu - onhan hänellä samat elimet kuin minulla.
Etenkin nuorella ja synnyttämättömällä naisella voi olla korkea kynnys levittää jalkansa miehen edessä - vaikka kuinka ajattelisi, että hän tekee vain työtään. Ikivanha hokema siitä että "mieslääkäri nyt on nähnyt satoja alapäitä ennen sinua" on kestämätön, sillä mieslääkäriä arasteleva nainen tuskin on näyttänyt alapäätään sadoille vieraille miehille.
"Ikivanha hokema siitä että "mieslääkäri nyt on nähnyt satoja alapäitä ennen sinua" on kestämätön, sillä mieslääkäriä arasteleva nainen tuskin on näyttänyt alapäätään sadoille vieraille miehille. "
No mutta. Niin on sinunkin hokemasi kestämätön. Samalla syyllä pitäisi varmaan korvalääkärinkin olla naispuolinen, sillä korviaan arasteleva nainen tuskin on näyttänyt niitä sadoille vieraille miehille. Tai syöpälääkäri. Tai gastroenterologi, tai, tai...
Olen itse nähnyt miten lääkärin taukohuoneessa on pornolehtiä laatikossa. Sen verran olin sisäpiirissä joskus.... Itse valitsen aina naisen,jos mahdollista.
Ja naisgynellä ei sitten ole pornolehtiä.
Entäpä jos naisgyne onkin lesbo.
ainoa huono kokemus alatutkimuksesta on naislääkäriltä. Ei voi yleistää. Hyviä kokemuksia on sekä mies- että naislääkäreistä.