Yle Kainuu pani kapulat suuhun

"Meinaatko että kaikki törkyviestit pitäisi julkaista?"
En todellakaan, mutta taisit hukata pointin.
vain harvat aiheet avataan tästä lähtien kommentoinnille.
TÄhänkin saakka viestit on moderoitu, törkyviestejä ei ole julkaistu,
mutta vastaisuudessa et pääse kommentoimaan lainkaan kuin vain tiettyjä
toimituksen valikoimia uutisia.

Ehdottaisin sinullekin pikkuisen asiaan perehtymistä, ennekuin kommentoit.
Jos ylen käytäntöä noudatettaisiin, niin et olsii edes tähän viestiini voinut mitään
vastausta lähettää eli kommentoida, jollei seriffi Antti sitä sallisi.
Et ymmärtänyt ollenkaan jutun luuta.

äly hoi kirjoitti:

"Meinaatko että kaikki törkyviestit pitäisi julkaista?"
En todellakaan, mutta taisit hukata pointin.
vain harvat aiheet avataan tästä lähtien kommentoinnille.
TÄhänkin saakka viestit on moderoitu, törkyviestejä ei ole julkaistu,
mutta vastaisuudessa et pääse kommentoimaan lainkaan kuin vain tiettyjä
toimituksen valikoimia uutisia.

Ehdottaisin sinullekin pikkuisen asiaan perehtymistä, ennekuin kommentoit.
Jos ylen käytäntöä noudatettaisiin, niin et olsii edes tähän viestiini voinut mitään
vastausta lähettää eli kommentoida, jollei seriffi Antti sitä sallisi.
Et ymmärtänyt ollenkaan jutun luuta.

Mopo ajoi metsään Intiassa, 50 kuoli.Uutista ei avata kommentoinnille...olisiko kyse sensuroinnista?

Holy Äi. kirjoitti:

Mopo ajoi metsään Intiassa, 50 kuoli.Uutista ei avata kommentoinnille...olisiko kyse sensuroinnista?

Hei haloo, ei tarvita sensuuria, kyllä ihmiset osaa itse päättää mikä on kommentin tarvtseva uutinen.
Niin on Kainarissakin, joka uutista joka on netissä voit kommentoida.
Ja niin on ollut Kainuun radiossakin moneenkaan uutiseen ei ole tullut yhtään kommenttia.
Eikä yhteenkään niin paljon ylenmäärin runsaasti, että tilanne olisi mitenkään käsistä karannut.
Tietysti ikäviä mielipiteitä on voinut sensorin käsiin jäädä... siitäkö sinä tykkäät

Tommosia kirjoittamiasi joutavanpäiväsiä uutisia ei kukaan vaivaudu komentoimaan. Että höpöhöpö sinulle, puhu asiasta.
Mutta sinä siis annat kaiken vallan suosiolla toimittajille? Olet melkoinen pupuhousu.

älä höpötä kirjoitti:

Hei haloo, ei tarvita sensuuria, kyllä ihmiset osaa itse päättää mikä on kommentin tarvtseva uutinen.
Niin on Kainarissakin, joka uutista joka on netissä voit kommentoida.
Ja niin on ollut Kainuun radiossakin moneenkaan uutiseen ei ole tullut yhtään kommenttia.
Eikä yhteenkään niin paljon ylenmäärin runsaasti, että tilanne olisi mitenkään käsistä karannut.
Tietysti ikäviä mielipiteitä on voinut sensorin käsiin jäädä... siitäkö sinä tykkäät

Tommosia kirjoittamiasi joutavanpäiväsiä uutisia ei kukaan vaivaudu komentoimaan. Että höpöhöpö sinulle, puhu asiasta.
Mutta sinä siis annat kaiken vallan suosiolla toimittajille? Olet melkoinen pupuhousu.

Lehdistösensuuri ei todellakaan toimi Suomessa. Sitä varten on olemassa mm. Julkisen sanan neuvosto.

Omituinen H. kirjoitti:

Lehdistösensuuri ei todellakaan toimi Suomessa. Sitä varten on olemassa mm. Julkisen sanan neuvosto.

????

Omituinen H. kirjoitti:

Lehdistösensuuri ei todellakaan toimi Suomessa. Sitä varten on olemassa mm. Julkisen sanan neuvosto.

Omituinen olet tosiaan. Että Julkisen sanan neuvosto sensuroisi, no ei, ei ja ei.
Sehän on toimittajista itsestään koottu raati, joka arvioi tehtyjen valitusten jälkeen, että oliko jo julkaistu uutinen hyvän journalistisen tavan mukainen. Ei sensori ollenkaan. Se on pahimmillaan vähän niinku sinä itse päättäisit, oletko loistava tyyppi. Ja tottavie sinä olet, eiköstä vaan.
Palataanpa asiaan ensi viikolla,

harhainen kirjoitti:

Omituinen olet tosiaan. Että Julkisen sanan neuvosto sensuroisi, no ei, ei ja ei.
Sehän on toimittajista itsestään koottu raati, joka arvioi tehtyjen valitusten jälkeen, että oliko jo julkaistu uutinen hyvän journalistisen tavan mukainen. Ei sensori ollenkaan. Se on pahimmillaan vähän niinku sinä itse päättäisit, oletko loistava tyyppi. Ja tottavie sinä olet, eiköstä vaan.
Palataanpa asiaan ensi viikolla,

Suomalainen onsellainen joka vastaa kun ei kysytä, kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään, sellainen joka eksyy tieltä, huutaa rannalla ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen: metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat. Sellaisella suomalaisella on aina kaveri, koskaan se ei ole yksin ja se kaveri on suomalainen. Eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään, paitsi kuolema ja poliisi!!! Terkut täältä suomesta:D

Jorma Etto kirjoitti:

Suomalainen onsellainen joka vastaa kun ei kysytä, kysyy kun ei vastata, ei vastaa kun kysytään, sellainen joka eksyy tieltä, huutaa rannalla ja vastarannalla huutaa toinen samanlainen: metsä raikuu, kaikuu, hongat humajavat. Sellaisella suomalaisella on aina kaveri, koskaan se ei ole yksin ja se kaveri on suomalainen. Eikä suomalaista erota suomalaisesta mikään, paitsi kuolema ja poliisi!!! Terkut täältä suomesta:D

Hyvä aforismi Etolta.
Mutta miten ihmeessä se aiheeseen liittyy ja istuu ja sopii?
Aloitukseen tai tuohon, jolle vastasit

Sopimaton kirjoitti:

Hyvä aforismi Etolta.
Mutta miten ihmeessä se aiheeseen liittyy ja istuu ja sopii?
Aloitukseen tai tuohon, jolle vastasit

Montako suomalaista tätäkii lukkoo ja huuteloo "vastarannalta", vaikka monikaa kommentti ei liity aiheeseen. Semmonen on suomalainen:D Se vaan huuteloo.

ja kirjoitti:

Montako suomalaista tätäkii lukkoo ja huuteloo "vastarannalta", vaikka monikaa kommentti ei liity aiheeseen. Semmonen on suomalainen:D Se vaan huuteloo.

suomalainen on turpa auki mollottava massaääliö joka lähtee aina populistien mukaan ajatttelematta itse juuri ollenkaan.

haistaka pieru kirjoitti:

suomalainen on turpa auki mollottava massaääliö joka lähtee aina populistien mukaan ajatttelematta itse juuri ollenkaan.

Johan löyty suomalainen. Ei tarvita yleä sensuroimaa. Se toinen suomalainen sensurois toisen suomalaisen mielipiteet jos se huutamalla pystys. Eiköhä oteta kesemmällä tuossa torin kohila huuto kisa joen yli. Siinäpä taas yks kesätapahtuma suomeen. Nii ja poliisit erottelemmaan innokkaimmat huutelijat toisistaa jotka ei kestä vastarannalla. Huutelemisiin:D