Erätukun video aurinkolasit - käyttökokemuksia

Kameralasit

Nyt sapettaa!

Erehdyin ostamaan kyseisen firman videokameralla varustetut aurinkolasit.
Palautus ja vaihto-oikeutta ei Erätukku suvaitse, asenne pohjimmiltaan on: MITÄS OSTIT! KIITTI RAHOISTA MEILLÄ ON KIIRE.

Mainoksessahan näitä videokuvaavia laseja kehutaan tosissaan ja teoriassa ne ominaisuudet laseista löytyy mitä mainostetaan mutta laatu on persiistä kerta kaikkiaan.

Videokuvauslasit ei istu päähän, sankoja ei voi säätää.

Vähänkin hämärässä kameralasien tallentamaan kuvaan tulee välkkyviä raitoja ja rakeisuutta todella häiritsevästi.

Kirkkaalla säällä liikkumattomasta kuvasta tulee siedetävän selkeä, vähänkin liikkuva taas pätkii kelvottomasti.

Äänet tallentuvat kiitettävästi.

Ideana hyvä ja varmasti myyvä.
Lisähuomiona samaisia laseja myydään kiinalaistuotteiden tavarataloissa hintaan muutamalla kympillä kun Erätukku ottaa näistä 170€.

Kokemuksestani välttävälläkin kamerapuhelimella saa paljon korkeampilaatuista videota.

Eniten vituttaa kun erätukun keskustelufoormiin ei pääse kommentoimaan jos ei maksa 2€.
Se on Ryöstöfirma se enkä koskaan enään käy!

10

3525

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kerrroit

      ajattelin ostaa tuollaiset mutta en enää mietikkään niitä, ei leluilla tee mitään ainakaan valokuvauksessa ja videoinnissa

    • mitä tilaa

      Ilmeisesti ostit lasit liikkeestä. Silloin Erätukku menetteli aivan oikein. Normaalikaupassa ei ole automaattisesti vaihto- eikä palautusoikeutta, koska sinulla oli mahdolisuus tutustua tuotteeseen ennen ostopäätöstä. Etämyynnissä asia on toisin. Silloin asiakkaalla on "katumisoikeus". Silloinkin täytyy tietää miten pakkausta ja tuotetta on käsiteltävä, että täysi palautusoikeus säilyisi.

    • okaro

      Tarkoitatko pystysuoria raitoja, jotka valot antavat. Ne on ihan ominaisuus. Se, että kyseessä on aurinkolasit vihjaa pitkälti jo siihen, ettei niitä ole tarkoitettu käytettäväksi hämärässä.

      Tuli on olennainen osa palvelua, joten tässä mielessä ovat kyllä toimineet väärin. Jos sankoja ei voi säätää, se voidaan ehkä katsoa virheeksi. Miksi et ostanut sitten sieltä kiinalaistuotteiden tavaratalosta? Minä kyllä panisin hieman enemmän harkintaa 170 euron tuotteen ostamiseen.

    • urhopaviaani

      Eiköhän moiset aurinkorillit nyt oo ihan tavallisen kädellisen nisäkkään käsityskyvyn rajamailla?
      Tohon hintaan!
      Nykyään myydään ja puijataan paljon yksinkertaisemmissakin asijoissa ihmisiltä fyrkat veke usein
      aivan heidän itse tota aavistamattakaan.

    • Työeläkeläinen

      ettei aurinkolaseihin saa kunnon optiikkaa ja edes kohtuullista kennoa muusta puhumattakaan. Maailma on vielä reaalinen paitsi elokuvissa, se kannattaa pitää mielessä.

      Jopa puhelimien varsin vaatimattomat kuvausvehkeet olisivat aikamoinen pahkura laseissa (joita en tosin ole edes nähnyt).

      Kunnon kamera putkineen painaa aina yli kilon joten sen sijoittaminen laseihin vaatinee aika komeat sangat.

    • bampi3

      olen todella tyytyväinen laseihin.

      • jkk_79

        Nuo Erätukun nykyään kauppaamat lasit eivät ole samat kuin 2010 myynnissä olleet, jolloin tuo laseista valittanut juttunsa kirjoitti. Nykyään myynnissä olevat näyttäisi jo ihan hyvältä.

        Ne vanhat ovat melko isot, kankeat ja typerän näköiset. Ja kuvanlaatukin on paskahko: http://www.youtube.com/watch?v=KbuL1atFIog

        ...Ja pakkoko näitä yli 2 vuotta vanhoja juttuja on nostella ylös?

    • thehunter

      mites nämät ns. uudet lasit ovatko minkäänlaiset metsästys käytössä kuten kyyhkyn,sorsan pyynnissä? näyttävätkö kohteen niinkuin se olisi todella kaukana?
      ajattelin hankkia lasit ennen kyyhkyn aloitusta eli kokemuksia voi laittaa äkkiä..

      kiitos vastauksista jo etukäteen!

      • varmasti totta

        Lasit tuovat kaikki nopeasti liikkuvat ja kaukana olevat kohteet, niin kuin esimerkiksi taivaalla lentävä kyyhkynen, todella isoina ja selkeinä myöhemmin kotona kuvaruudelle. Voi laskea höyhenet ennen ja jälkeen tömähdyksen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      276
      4712

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3050

    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      45
      2894

    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      36
      2882

    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      77
      1816

    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1674

    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1521

    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      61
      1438

    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1292

    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      220
      1204
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt