Erätukun video aurinkolasit - käyttökokemuksia

Kameralasit

Nyt sapettaa!

Erehdyin ostamaan kyseisen firman videokameralla varustetut aurinkolasit.
Palautus ja vaihto-oikeutta ei Erätukku suvaitse, asenne pohjimmiltaan on: MITÄS OSTIT! KIITTI RAHOISTA MEILLÄ ON KIIRE.

Mainoksessahan näitä videokuvaavia laseja kehutaan tosissaan ja teoriassa ne ominaisuudet laseista löytyy mitä mainostetaan mutta laatu on persiistä kerta kaikkiaan.

Videokuvauslasit ei istu päähän, sankoja ei voi säätää.

Vähänkin hämärässä kameralasien tallentamaan kuvaan tulee välkkyviä raitoja ja rakeisuutta todella häiritsevästi.

Kirkkaalla säällä liikkumattomasta kuvasta tulee siedetävän selkeä, vähänkin liikkuva taas pätkii kelvottomasti.

Äänet tallentuvat kiitettävästi.

Ideana hyvä ja varmasti myyvä.
Lisähuomiona samaisia laseja myydään kiinalaistuotteiden tavarataloissa hintaan muutamalla kympillä kun Erätukku ottaa näistä 170€.

Kokemuksestani välttävälläkin kamerapuhelimella saa paljon korkeampilaatuista videota.

Eniten vituttaa kun erätukun keskustelufoormiin ei pääse kommentoimaan jos ei maksa 2€.
Se on Ryöstöfirma se enkä koskaan enään käy!

10

3441

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kerrroit

      ajattelin ostaa tuollaiset mutta en enää mietikkään niitä, ei leluilla tee mitään ainakaan valokuvauksessa ja videoinnissa

    • mitä tilaa

      Ilmeisesti ostit lasit liikkeestä. Silloin Erätukku menetteli aivan oikein. Normaalikaupassa ei ole automaattisesti vaihto- eikä palautusoikeutta, koska sinulla oli mahdolisuus tutustua tuotteeseen ennen ostopäätöstä. Etämyynnissä asia on toisin. Silloin asiakkaalla on "katumisoikeus". Silloinkin täytyy tietää miten pakkausta ja tuotetta on käsiteltävä, että täysi palautusoikeus säilyisi.

    • okaro

      Tarkoitatko pystysuoria raitoja, jotka valot antavat. Ne on ihan ominaisuus. Se, että kyseessä on aurinkolasit vihjaa pitkälti jo siihen, ettei niitä ole tarkoitettu käytettäväksi hämärässä.

      Tuli on olennainen osa palvelua, joten tässä mielessä ovat kyllä toimineet väärin. Jos sankoja ei voi säätää, se voidaan ehkä katsoa virheeksi. Miksi et ostanut sitten sieltä kiinalaistuotteiden tavaratalosta? Minä kyllä panisin hieman enemmän harkintaa 170 euron tuotteen ostamiseen.

    • urhopaviaani

      Eiköhän moiset aurinkorillit nyt oo ihan tavallisen kädellisen nisäkkään käsityskyvyn rajamailla?
      Tohon hintaan!
      Nykyään myydään ja puijataan paljon yksinkertaisemmissakin asijoissa ihmisiltä fyrkat veke usein
      aivan heidän itse tota aavistamattakaan.

    • Työeläkeläinen

      ettei aurinkolaseihin saa kunnon optiikkaa ja edes kohtuullista kennoa muusta puhumattakaan. Maailma on vielä reaalinen paitsi elokuvissa, se kannattaa pitää mielessä.

      Jopa puhelimien varsin vaatimattomat kuvausvehkeet olisivat aikamoinen pahkura laseissa (joita en tosin ole edes nähnyt).

      Kunnon kamera putkineen painaa aina yli kilon joten sen sijoittaminen laseihin vaatinee aika komeat sangat.

    • bampi3

      olen todella tyytyväinen laseihin.

      • jkk_79

        Nuo Erätukun nykyään kauppaamat lasit eivät ole samat kuin 2010 myynnissä olleet, jolloin tuo laseista valittanut juttunsa kirjoitti. Nykyään myynnissä olevat näyttäisi jo ihan hyvältä.

        Ne vanhat ovat melko isot, kankeat ja typerän näköiset. Ja kuvanlaatukin on paskahko: http://www.youtube.com/watch?v=KbuL1atFIog

        ...Ja pakkoko näitä yli 2 vuotta vanhoja juttuja on nostella ylös?

    • thehunter

      mites nämät ns. uudet lasit ovatko minkäänlaiset metsästys käytössä kuten kyyhkyn,sorsan pyynnissä? näyttävätkö kohteen niinkuin se olisi todella kaukana?
      ajattelin hankkia lasit ennen kyyhkyn aloitusta eli kokemuksia voi laittaa äkkiä..

      kiitos vastauksista jo etukäteen!

      • varmasti totta

        Lasit tuovat kaikki nopeasti liikkuvat ja kaukana olevat kohteet, niin kuin esimerkiksi taivaalla lentävä kyyhkynen, todella isoina ja selkeinä myöhemmin kotona kuvaruudelle. Voi laskea höyhenet ennen ja jälkeen tömähdyksen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2165

    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      340
      1401

    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      94
      1365

    4. Mitä tekisit jos näkisit täällä viestin joka on varmasti sulle

      Olisit siitä 100% varma.
      Ikävä
      168
      1271

    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1061

    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      968

    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      929

    8. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      910

    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      862

    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      839
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt