Erätukun video aurinkolasit - käyttökokemuksia

Kameralasit

Nyt sapettaa!

Erehdyin ostamaan kyseisen firman videokameralla varustetut aurinkolasit.
Palautus ja vaihto-oikeutta ei Erätukku suvaitse, asenne pohjimmiltaan on: MITÄS OSTIT! KIITTI RAHOISTA MEILLÄ ON KIIRE.

Mainoksessahan näitä videokuvaavia laseja kehutaan tosissaan ja teoriassa ne ominaisuudet laseista löytyy mitä mainostetaan mutta laatu on persiistä kerta kaikkiaan.

Videokuvauslasit ei istu päähän, sankoja ei voi säätää.

Vähänkin hämärässä kameralasien tallentamaan kuvaan tulee välkkyviä raitoja ja rakeisuutta todella häiritsevästi.

Kirkkaalla säällä liikkumattomasta kuvasta tulee siedetävän selkeä, vähänkin liikkuva taas pätkii kelvottomasti.

Äänet tallentuvat kiitettävästi.

Ideana hyvä ja varmasti myyvä.
Lisähuomiona samaisia laseja myydään kiinalaistuotteiden tavarataloissa hintaan muutamalla kympillä kun Erätukku ottaa näistä 170€.

Kokemuksestani välttävälläkin kamerapuhelimella saa paljon korkeampilaatuista videota.

Eniten vituttaa kun erätukun keskustelufoormiin ei pääse kommentoimaan jos ei maksa 2€.
Se on Ryöstöfirma se enkä koskaan enään käy!

10

3583

    Vastaukset 10

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kerrroit

      ajattelin ostaa tuollaiset mutta en enää mietikkään niitä, ei leluilla tee mitään ainakaan valokuvauksessa ja videoinnissa

      • tarkoitit

        http://www.eratukku.fi/metsastys/video-aurinkolasit-p-2332.html


    • mitä tilaa

      Ilmeisesti ostit lasit liikkeestä. Silloin Erätukku menetteli aivan oikein. Normaalikaupassa ei ole automaattisesti vaihto- eikä palautusoikeutta, koska sinulla oli mahdolisuus tutustua tuotteeseen ennen ostopäätöstä. Etämyynnissä asia on toisin. Silloin asiakkaalla on "katumisoikeus". Silloinkin täytyy tietää miten pakkausta ja tuotetta on käsiteltävä, että täysi palautusoikeus säilyisi.

    • Tarkoitatko pystysuoria raitoja, jotka valot antavat. Ne on ihan ominaisuus. Se, että kyseessä on aurinkolasit vihjaa pitkälti jo siihen, ettei niitä ole tarkoitettu käytettäväksi hämärässä.

      Tuli on olennainen osa palvelua, joten tässä mielessä ovat kyllä toimineet väärin. Jos sankoja ei voi säätää, se voidaan ehkä katsoa virheeksi. Miksi et ostanut sitten sieltä kiinalaistuotteiden tavaratalosta? Minä kyllä panisin hieman enemmän harkintaa 170 euron tuotteen ostamiseen.

    • Eiköhän moiset aurinkorillit nyt oo ihan tavallisen kädellisen nisäkkään käsityskyvyn rajamailla?
      Tohon hintaan!
      Nykyään myydään ja puijataan paljon yksinkertaisemmissakin asijoissa ihmisiltä fyrkat veke usein
      aivan heidän itse tota aavistamattakaan.

    • ettei aurinkolaseihin saa kunnon optiikkaa ja edes kohtuullista kennoa muusta puhumattakaan. Maailma on vielä reaalinen paitsi elokuvissa, se kannattaa pitää mielessä.

      Jopa puhelimien varsin vaatimattomat kuvausvehkeet olisivat aikamoinen pahkura laseissa (joita en tosin ole edes nähnyt).

      Kunnon kamera putkineen painaa aina yli kilon joten sen sijoittaminen laseihin vaatinee aika komeat sangat.

    • bampi3

      olen todella tyytyväinen laseihin.

      • Nuo Erätukun nykyään kauppaamat lasit eivät ole samat kuin 2010 myynnissä olleet, jolloin tuo laseista valittanut juttunsa kirjoitti. Nykyään myynnissä olevat näyttäisi jo ihan hyvältä.

        Ne vanhat ovat melko isot, kankeat ja typerän näköiset. Ja kuvanlaatukin on paskahko: http://www.youtube.com/watch?v=KbuL1atFIog

        ...Ja pakkoko näitä yli 2 vuotta vanhoja juttuja on nostella ylös?


    • thehunter

      mites nämät ns. uudet lasit ovatko minkäänlaiset metsästys käytössä kuten kyyhkyn,sorsan pyynnissä? näyttävätkö kohteen niinkuin se olisi todella kaukana?
      ajattelin hankkia lasit ennen kyyhkyn aloitusta eli kokemuksia voi laittaa äkkiä..

      kiitos vastauksista jo etukäteen!

      • varmasti totta

        Lasit tuovat kaikki nopeasti liikkuvat ja kaukana olevat kohteet, niin kuin esimerkiksi taivaalla lentävä kyyhkynen, todella isoina ja selkeinä myöhemmin kotona kuvaruudelle. Voi laskea höyhenet ennen ja jälkeen tömähdyksen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies tykkään edelleen sinusta

      Harmittaa vaan tämä tilanne. Tai se kun ei ole mitään tilannetta.
      Ikävä
      59
      1230
    2. Martina Aitolehti veti kohtalokkaat hääkännit - Alttarilla ikävä temppu Esko Eerikäiselle

      Ex-pariskunta Aitolehti ja Eerikäinen pitävät yhdessä Martina & Esko podcastia. He ovat kertoneet kansalle mm. hääaamust
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      1158
    3. Haluatko mies mennä naimisiin melko pian, ku ollaan kohdattu?

      Mä haluaisin mennä mahdollisimman nopeesti....💍
      Ikävä
      133
      1122
    4. Vappu Pimiä lataa suorat sanat TTK-lähdöstään - Yksi asia elämässä muuttui pysyvästi

      Vappu Pimiä astui pois Tanssii Tähtien Kanssa -juontajan pallilta viime syksynä. Pimiällä oli pitkät perinteet TTK:ssa,
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1000
    5. Mitä haluaisit sanoa hänelle?

      Jos joskus kohtaatte?
      Ikävä
      97
      961
    6. Vain elämää: Silmiinpistävä muutos heti ekassa jaksossa - Onko tämä hulppeampi kuin entinen?

      Vain elämää on totuttu näkemään Hirvensalmella sijaitseva Satulinna. Uudella kaudella kuvauspaikka muuttuu Calliolaksi.
      Vain elämää
      5
      805
    7. Mikä kaivatussasi

      on parasta?
      Ikävä
      46
      771
    8. Sinulle jota kaipaan!

      Tunnen sinua kohtaan jotain, mitä en enää osaa selittää pelkällä ihastumisella. Se on kiintymystä, kaipuuta, romanttista
      Ikävä
      27
      751
    9. Onko naisten "ahdisteluhysterian" kulttuuria kritisoivat miehet itse ahdistelijoita?

      Tällaisen kuvan saa, kun tästä aiheesta tekee aloituksia: aina luullaan, että "ahdisteluhysteriaa" kritisoiva mies on it
      Sinkut
      192
      696
    10. Jos oltais joskus samoissa bileissä

      Niin lähdettäiskö yhdessä ”jatkoille?”
      Ikävä
      71
      669
    Aihe