Joku kertoo nyt heti mulle että mitä hytötyä jalustapannasta on :D Mihin sitä käytetään jne. :D
SÜBERYBER HALIT VASTAAJILLE! :)) Happy X-mas!
Mitä sillä tehdään?
TahtoTieto
9
772
Vastaukset
- Tahvo Tieto
Jalustapantaa käytetään pitkien ja raskaiden objektiivien kanssa. Sen ansiosta objektiivin kameran paino jakautuu tasaisesti jalustan kiinnityskohdan molemmin puolin jolloin jalusta kestää paremmin. Jos raskas ja pitkä objektiivi on kiinni kamerassa ja kamera kiinni jalustassa perinteisellä tavalla, jalustaan kohdistuu toispuoleista vääntömomenttia ja yleensä alle 500 euron jalustat murtuu jossain vaiheessa ja kamera syöksyy etulinssi edellä maahan. Tätä ei mikään takuu korvaa.
Lisäksi on vaarana että kamerassa oleva bajonetti ajan myötä vääntyy sen verran ettei objektiivi enää kiinnity/irtoa ilman ylimääräistä voimaa. Kolmas vaara siinä on että kameran pohjassa olevasta jalustakierteestä alkaa kierre hiljalleen murtua.
Jos objektiivissa on jalustapanta vakiona, käytä sitä aina. Jos objektiiviin on mahdollista ostaa jalustapanta erikseen, se kannattaa ostaa. Pienet ja kevyet objektiivit ei rasita kamerarunkoa eikä asiallista alustaa.
Kannattaa muistaa että jalustojen ilmoitetut painorajat pätee vain jos kamera objektiivi on kiinnitetty niin että paino jakautuu tasaisesti. 2kg runko objektiivi-yhdistelmällä voi saada rikottua jalustan vaikka jalustan painorajaksi luvataan 5kg tai enemmän, jos paino kohdistuu toispuoleisesti. Tasaisesti kohdistuva paino ei aiheuta jalustaan vääntömomenttia. Toispuoleinen paino aiheuttaa jalustan toiselle puolelle puristusta, toiselle puolelle vetoa. Silloin jalusta hajoaa hyvin helposti.
Yleensä jalustoissa kuulapää on se joka hajoaa, jalusta muuten kestää aika hyvin toispuoleisia painonjakaumia, mutta vaarana on myös jalustan kaatuminen pienestäkin tönäisystä.
Kysyttävää?- TahtoTieto
Kiitos kovasti sulle!! :) Ei kysyttävää.
- yleensä mene rikki.
Se on se kameran jalustakiinnike joka murtuu ensin.
Joten jos objektiivissa on jalustapanta, tai muu jalustakiinnike, niin käytä sitä. - kestää
Kyllä jalusta ja kullapää kestää toispuoleisenkin painon rikkoutumatta. Eikä jalusta myöskään kaadu ellei se ole parinkympin rimpula, joka muutenkin kaatuisi. Kameran pohja on kovilla pahasti toispuoleisessa kiinnityksessä, kuten myös objektiivin kinnitys kameraan. Lisäksi kuulapäätä on vaikea lukita ilman että kameran asento muuttuisi omia aikojaan.
- näin se menee
yleensä mene rikki. kirjoitti:
Se on se kameran jalustakiinnike joka murtuu ensin.
Joten jos objektiivissa on jalustapanta, tai muu jalustakiinnike, niin käytä sitä.Minulla on kahdesta alle satasen jalustasta haljennut kuulapää alhaalta kiinnitysruuvin vierestä kun oli kamerassa 70-300 halpasuttuzoomi. Sitten viisastuin ja ostin oikean jalustan.
- sen näen
Jalustapannasta on hyötyä vain oikein käytettynä jos käytät kunnolliata jalustaa ja pitkää raskasta objektiivia. Kinnitä panta mahdollisimman lähelle kameran (runko objektiivi) painopistettä.
Hyöty tulee siitä, että kameran pohja ei väänny ja kameraa on helpompi käsitellä jalustalla.- käytännössä opittu
Jalustapanta on myös siitä kiva, ettei painopiste siirry, kun kameran kääntää kyljelleen pystykuvia varten. Joissain kuulapäävirityksissä (esim. Manfrotton pistoolikahva, se vanhempi malli) kamera siirtyy pystykuvia otettaessa reilusti pois keskiputken päältä = kuulapää on lujilla ja samoin kevyen jalustan vakaus. Noiden kahden kanssa on siis ollut ongelmia jo 2 kg kaluston kanssa, vaikka periaatteessa kantavuuden pitäisi olla paljon suurempi. Mutku ne kantavuudet ilmoitetaan aina sillä oletuksella, että paino on justiinsa keskiputken päällä = käytössä on jalustapanta.
- Runko venyy.
käytännössä opittu kirjoitti:
Jalustapanta on myös siitä kiva, ettei painopiste siirry, kun kameran kääntää kyljelleen pystykuvia varten. Joissain kuulapäävirityksissä (esim. Manfrotton pistoolikahva, se vanhempi malli) kamera siirtyy pystykuvia otettaessa reilusti pois keskiputken päältä = kuulapää on lujilla ja samoin kevyen jalustan vakaus. Noiden kahden kanssa on siis ollut ongelmia jo 2 kg kaluston kanssa, vaikka periaatteessa kantavuuden pitäisi olla paljon suurempi. Mutku ne kantavuudet ilmoitetaan aina sillä oletuksella, että paino on justiinsa keskiputken päällä = käytössä on jalustapanta.
Ei pidä hankkia niin huonoja jalustoja, ettei kestä.
Keskipistekiinnitys on vakauden kannalta huonoin mahdollinen, mutta ei ole olemassa muunlaisia standardijalustoja.
Rungosta kiinnittäminen puolestaan rikkoo kameran, joko pohjasta, tai bajonetista. Jalusta ei rikkoonnu, ellei se ole "velttovelbon". Halvat muovirungot ei kestä kunnollista 200 millisiäkään pelkästään rungosta kiinnitettynä. Rungosta kiinnitettyä kameraa on myös vaikea kohdistaa, koska kameran ja jalustan välinen ruuviliitos myötää aina ja objektiivi painuu alaspäin, heti kun otteensa irrottaa. suurin syy siihen on kinopään/kuulan kumi, joka pitäisi poistaa. Kamera ei muuten kestä tarpeeksi tiukkaa kiristystä. (kokemusta asiasta vanhoilla metallirunkokameroilla).
Tilanne on ihan toivoton, jos kamerassa on vielä viritin pohjassa, tai nykyään paristokahva. Sama pystykuvissa.
Yritin googlata esimerkkikuvaa kunnollisesta kiinnityksestä, mutta en löytänyt yhden yhtäkään kelvollista. - ja kunto kasvaa
Runko venyy. kirjoitti:
Ei pidä hankkia niin huonoja jalustoja, ettei kestä.
Keskipistekiinnitys on vakauden kannalta huonoin mahdollinen, mutta ei ole olemassa muunlaisia standardijalustoja.
Rungosta kiinnittäminen puolestaan rikkoo kameran, joko pohjasta, tai bajonetista. Jalusta ei rikkoonnu, ellei se ole "velttovelbon". Halvat muovirungot ei kestä kunnollista 200 millisiäkään pelkästään rungosta kiinnitettynä. Rungosta kiinnitettyä kameraa on myös vaikea kohdistaa, koska kameran ja jalustan välinen ruuviliitos myötää aina ja objektiivi painuu alaspäin, heti kun otteensa irrottaa. suurin syy siihen on kinopään/kuulan kumi, joka pitäisi poistaa. Kamera ei muuten kestä tarpeeksi tiukkaa kiristystä. (kokemusta asiasta vanhoilla metallirunkokameroilla).
Tilanne on ihan toivoton, jos kamerassa on vielä viritin pohjassa, tai nykyään paristokahva. Sama pystykuvissa.
Yritin googlata esimerkkikuvaa kunnollisesta kiinnityksestä, mutta en löytänyt yhden yhtäkään kelvollista.> Ei pidä hankkia niin huonoja jalustoja, ettei kestä.
Ei jalusta mene rikki, mutta kamera voi kyllä mennä, kun jalusta kaatuu. Ja tämä kaatuminenhan tapahtuu tasan tarkkaan silloin, kun painopiste siirtyy tukipinnan eli jalkojen muodostaman kolmion ulkopuolelle. Ja tämähän tapahtuu erityisen helposti, jos jalkoja ei ole vedetty maksimipituuteensa ts. tukipinta on normaalia pienempi.
Toki ongelman voi yrittää "korjata" hankkimalla jalustan, joka on 5 kertaa kameraa painavampi. Sellainen onkin sitten kätevää jättää kotiin, mikä osaltaan edesauttaa välttämään vahinkoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1202238
Teemu Keskisarja (ps) loisti- ja hurmasi MTV:n tentissä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-keskisarja-sekoitti-pakan-suomiareenan-puheenjohtajatentissa/9180380 Kuten4182140Sinun ja kaipaamasi törmääminen
Missä sinä haluaisit sen satunnaisen kohtaamisen mieluiten tapahtuvan?971176Ammuskelua Eliaksenkadulla
Mikä homma? Hirven metsästykseen vielä lähemäs 3kk. Oliko lie puuman metsästystä..?13958Olen pahoillani jos kärsit.
Mutta meidän välejä ei voi korjata. Rakastin sua tiedoksi. Älä tee itelles mitään vaan hae apua.34780- 44774
Ymmärrätköhän nainen
Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi109756Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!14740Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus
Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte166706Luvattiin työpaikka, mutta mitään ei kuulukaan
Kuinka yleistä tällainen on? Ehdin jo iloita työpaikasta, turhaan, kun mitään ei kuulukaan työnantajasta, joka ilmoitti32669