Uutta rautaa...

Nyt meni näytönohjain rikki ja pitäisi uusi hankkia. Ei siis minkäänlaista käryä näistä että millaisen sitä ostaisi.
Lähdetään nyt siitä että kone josta näyttis meni rikki on n. 7 vuotta vanha joten en hae mitään parasta/tuoreinta rautaa. Suositelkaa tietokoneeseeni siihen sopiva näytönohjain. Mielusti hieman parempi kuin entinen mutta niin että se selviää perus peleistä yms. Pelailen jotain CS:S ja tällasia joten ei mitään sellasia jotka on tarkotettu uusille peleille kuten Far cry 2 jne...

Koneen kokoonpano on mitä nyt muistan kun en sitä enää voi tarkistaa:

joku AMD:n 2,2 GHZ
alunperin 256 nyt lisättynä 1795 MB Ram muistia
Näytönohjain joka kosahti oli Radeon 9600 Pro
16428
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

...sitten sitä tärkeintä eli emolevyä jaksanut mainita. Minä en henkilökohtaisesti noin vanhaan rautaan lanttejani uhraisi vaan ostaisin uuden koneen, mutta kukin tyylillään...

-Rr

Äänestä
  • Siis mitä tosta auki olevasta koneesta pystyin lukemaan niin VIA VT8237. Toivottavasti toi on se emolevy kun koneelta sitä ei voi enää katsoa.

    Ehdotuksia vaan :) Mulle kelpaa toi vanha romu ku se pyörittää tai oikeastaan pyöritti suurimman osan peleistä joita halusin pelata tarpeeksi hyvin. En vaadi koneeltani paljoa, mutta nyt ku kerran toi Radeon 9600 Pro meni rikki ni jotain hieman parempaa kiitos.

    Äänestä

  • tässä!!! kirjoitti:

    Siis mitä tosta auki olevasta koneesta pystyin lukemaan niin VIA VT8237. Toivottavasti toi on se emolevy kun koneelta sitä ei voi enää katsoa.

    Ehdotuksia vaan :) Mulle kelpaa toi vanha romu ku se pyörittää tai oikeastaan pyöritti suurimman osan peleistä joita halusin pelata tarpeeksi hyvin. En vaadi koneeltani paljoa, mutta nyt ku kerran toi Radeon 9600 Pro meni rikki ni jotain hieman parempaa kiitos.

    Eihän siinä mitään, kohtuullisen moderneja kortteja myös vanhaan AGP-väyläiseen emolevyyn on saatavana ja esimerkiksi tällainen olisi huimasti vanhaa 9600Protasi nopeampi: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10412

    Käytännössä vaihtoehdot olisivat lähinnä käytetyn AGP-kortin ostaminen tai sitten käytännössä koko koneen uusiminen.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Eihän siinä mitään, kohtuullisen moderneja kortteja myös vanhaan AGP-väyläiseen emolevyyn on saatavana ja esimerkiksi tällainen olisi huimasti vanhaa 9600Protasi nopeampi: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10412

    Käytännössä vaihtoehdot olisivat lähinnä käytetyn AGP-kortin ostaminen tai sitten käytännössä koko koneen uusiminen.

    .

    ei meluisia tuulettimia

    http://www.cruzbroker.fi/club_3d_gf6200_agp_256mb__pr_8717249406426.html

    .

    Äänestä


  • kollimaattori kirjoitti:

    Tuo on niin paljon hitaampi kuin se lauennut 9600Pro, että tuskin kannattaa kokeilla olisiko se sittenkin tarpeeksi nopea vanhoille peleille...

    .

    esim. näiltä sivustoilta

    http://techreport.com/articles.x/5009/3

    http://techreport.com/articles.x/7447/3

    näyttäisi Ati 9600 Pro (actual) single texture fill rate 1018 Mpixels / second

    ja vastaava lukema

    GP 6200 938 Mpixels / second

    .

    Äänestä

hae uusi kone gigantista (500-700) ekee saa gigasen näytön ohjaimen

Äänestä
  • Jos kaveri pärjää koneellaan mainiosti, niin miksi käyttää 500-700€ johonkin Gigantin koneeseen (joka on kuitenkin paskaa), jos hän saa tarvitsemansa muutamalla kympillä.

    Jos itselläni olisi Lada ja pärjäisin sillä sen mitä tarvitsee, en kävisi uutta autoa ostamassa heti kun renkaat ovat kuluneet. Kyllä vaihdolla pitää muut syyt olla.
    No mulla ei kyllä ole Ladaa eikä muutakaan autoa kun en tarvitse, mut silti.

    Itse henkilökohtaisesti keksin kyllä rahoilleni parempaakin käyttöä kuin kantaa niitä Giganttiin.

    Äänestä

Mulla olis AGP-väyläinen Geforce 7600GS joka olisi jonkinverran parempi kuin tuo Radeonisi.

Äänestä
  • Kattelin Jimm´s Pc storesta tällasta näytönohjainta kuin Geforce 6200. Onko hyvä? Kaikki näytönohjaimet mitä nyt ees näkee hakkaa varmaan aivan 6-0 ton mun aatamin aikaisen Radeon 9600 Pro:n.

    Hyvän hintanenkin näyttäsi olevan ku vaan 45 euroo. Valmis olen näyttiksestä maksamaan 40-70 euroa.
    Mulla tais olla tossa vanhas näyttikses muistii 128 Mb ja täs uudes olis 512 Mb. Minkälainen rooli näytönohjaimen muistilla on vai viedäänkö tässä vain tietämätöntä erilaisilla luvuilla kuin pässiä narussa?

    Sit ku mul on toi kone aikas antiikkinen eli 7 vuotta vanha niin arvelluttaa kaikki noin yhteensopivuudet. Eli jos mulla on AGP-väylä niin siihen menee kaikki AGP-väylälle tehdyt kortit?

    Valistakaa ensikertalaista

    Äänestä

  • auttakaaaa!! kirjoitti:

    Kattelin Jimm´s Pc storesta tällasta näytönohjainta kuin Geforce 6200. Onko hyvä? Kaikki näytönohjaimet mitä nyt ees näkee hakkaa varmaan aivan 6-0 ton mun aatamin aikaisen Radeon 9600 Pro:n.

    Hyvän hintanenkin näyttäsi olevan ku vaan 45 euroo. Valmis olen näyttiksestä maksamaan 40-70 euroa.
    Mulla tais olla tossa vanhas näyttikses muistii 128 Mb ja täs uudes olis 512 Mb. Minkälainen rooli näytönohjaimen muistilla on vai viedäänkö tässä vain tietämätöntä erilaisilla luvuilla kuin pässiä narussa?

    Sit ku mul on toi kone aikas antiikkinen eli 7 vuotta vanha niin arvelluttaa kaikki noin yhteensopivuudet. Eli jos mulla on AGP-väylä niin siihen menee kaikki AGP-väylälle tehdyt kortit?

    Valistakaa ensikertalaista

    Voisin myydä tuon 7600GS:n 32 eurolla (sis. postikulut) jos haluat ostaa? On se parempi kuin 6200 ja 9600 Pro.

    En huomannut oletko kertonut emolevyä mutta päätellen tuosta entisestä näytönohjaimesta sulla on AGP4x / 8x -väylä ja siihen menee kaikki vähänkään uudemmat AGP-näyttikset, ainoastaan jotkut jeesuksenaikaiset ei sovi.

    Äänestä

  • W kirjoitti:

    Voisin myydä tuon 7600GS:n 32 eurolla (sis. postikulut) jos haluat ostaa? On se parempi kuin 6200 ja 9600 Pro.

    En huomannut oletko kertonut emolevyä mutta päätellen tuosta entisestä näytönohjaimesta sulla on AGP4x / 8x -väylä ja siihen menee kaikki vähänkään uudemmat AGP-näyttikset, ainoastaan jotkut jeesuksenaikaiset ei sovi.

    Kumman ostan? ATI Radeon HD 3450 vai 3650:n. Minulla voi nyt olla mielikuva että tuo 3450 olisi paljon mopompi kuin 3650 mutta varmaan pärjää tolla 3450:lla jos jotain CS Sourcea ja tällasia pelaa kun vanhakin noista selvityi mukisematta. Varmaan menisivät eurot turhaan jos 3650:n ostaisin kun ei kone pääsisi näyttistä hyödyntämämään. Ties vaikka tuo 3450 olisi liikaa tarpeilleni.

    Miten muut koneen osat vaikuttavat näytönohjaimen hankintaan kun muistia on 1795 MB ja 2.2 Ghz prosessori ja VIA VT8237 emolevy? En vain yhtään tajua mikä olisi koneelleni parasta. Jos menisin ostamaan vaikka tuon 3650:n niin vanha koneen romuni ei saisi siitä mitään irti ja puolet paskemmallakin näytönohjaimella olisi päästy samaan lopputulokseen.

    Vai onko ihan sama vaikka tunkisin koneeseeni markkinoiden tehokkaimman näytönohjaimen? Hyöty näytönohjaimen osalta olisi kuitenkin se paras. Eli miten muut koneen osat ovat yhteistyössä (pelatessa) näytönohjaimen kanssa?

    Juuri valmiina tilaamaan mutta epävarma olo ja tarvitsisin tukevaa tietoa :D

    Äänestä

  • Kiiitos etukäteen!1! kirjoitti:

    Kumman ostan? ATI Radeon HD 3450 vai 3650:n. Minulla voi nyt olla mielikuva että tuo 3450 olisi paljon mopompi kuin 3650 mutta varmaan pärjää tolla 3450:lla jos jotain CS Sourcea ja tällasia pelaa kun vanhakin noista selvityi mukisematta. Varmaan menisivät eurot turhaan jos 3650:n ostaisin kun ei kone pääsisi näyttistä hyödyntämämään. Ties vaikka tuo 3450 olisi liikaa tarpeilleni.

    Miten muut koneen osat vaikuttavat näytönohjaimen hankintaan kun muistia on 1795 MB ja 2.2 Ghz prosessori ja VIA VT8237 emolevy? En vain yhtään tajua mikä olisi koneelleni parasta. Jos menisin ostamaan vaikka tuon 3650:n niin vanha koneen romuni ei saisi siitä mitään irti ja puolet paskemmallakin näytönohjaimella olisi päästy samaan lopputulokseen.

    Vai onko ihan sama vaikka tunkisin koneeseeni markkinoiden tehokkaimman näytönohjaimen? Hyöty näytönohjaimen osalta olisi kuitenkin se paras. Eli miten muut koneen osat ovat yhteistyössä (pelatessa) näytönohjaimen kanssa?

    Juuri valmiina tilaamaan mutta epävarma olo ja tarvitsisin tukevaa tietoa :D

    katso tomshardware.com näyttisvertailuja

    Äänestä

  • auttakaaaa!! kirjoitti:

    Kattelin Jimm´s Pc storesta tällasta näytönohjainta kuin Geforce 6200. Onko hyvä? Kaikki näytönohjaimet mitä nyt ees näkee hakkaa varmaan aivan 6-0 ton mun aatamin aikaisen Radeon 9600 Pro:n.

    Hyvän hintanenkin näyttäsi olevan ku vaan 45 euroo. Valmis olen näyttiksestä maksamaan 40-70 euroa.
    Mulla tais olla tossa vanhas näyttikses muistii 128 Mb ja täs uudes olis 512 Mb. Minkälainen rooli näytönohjaimen muistilla on vai viedäänkö tässä vain tietämätöntä erilaisilla luvuilla kuin pässiä narussa?

    Sit ku mul on toi kone aikas antiikkinen eli 7 vuotta vanha niin arvelluttaa kaikki noin yhteensopivuudet. Eli jos mulla on AGP-väylä niin siihen menee kaikki AGP-väylälle tehdyt kortit?

    Valistakaa ensikertalaista

    .

    sellainen kohta kuin "AGP Aperture Size"

    jos tulee jotain ongelmia asennuksen kanssa

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


...vanhaan koneeseen kirjoitti:

Nyt meni näytönohjain rikki ja pitäisi uusi hankkia. Ei siis minkäänlaista käryä näistä että millaisen sitä ostaisi.
Lähdetään nyt siitä että kone josta näyttis meni rikki on n. 7 vuotta vanha joten en hae mitään parasta/tuoreinta rautaa. Suositelkaa tietokoneeseeni siihen sopiva näytönohjain. Mielusti hieman parempi kuin entinen mutta niin että se selviää perus peleistä yms. Pelailen jotain CS:S ja tällasia joten ei mitään sellasia jotka on tarkotettu uusille peleille kuten Far cry 2 jne...

Koneen kokoonpano on mitä nyt muistan kun en sitä enää voi tarkistaa:

joku AMD:n 2,2 GHZ
alunperin 256 nyt lisättynä 1795 MB Ram muistia
Näytönohjain joka kosahti oli Radeon 9600 Pro

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu