Mulla on Zyxelin modeemi ja se on tähän asti ollut kaapelilla kiinni läppärissä. Nyt hommasin iPhonen niin haluaisin käyttää sillä tuota samaa Wlan-yhteyttä. Mutta kun iPhonella etsii Wifi-verkkoa niin ei mitään näytä löytyvän, joku naapurin heikko Elisan signaalin poikanen vilkkuu välillä. Itselläni on Sonera. Mistä hitosta tää nyt voi johtua? Miksen löydä omaa verkkoani?
Voiko läppäri olla kaapelilla kiinni modeemissa ja samalla voisin käyttää puhelimella langatonta (jos se löytyy)? Vai pitääkö kaiken olla langattomasti että pelittää? Ärsyttää kun ei osaa! :)
Kuinka langattomasti nettiin?
22
1535
Vastaukset
Onko sinulla siis wlan reititin? Pelkkä tavallinen modeemi ei riitä....
- GeoLepardityttö
Se on semmonen Zyxel missä on se semmonen ylös nostettava antenni, oletin sen tarkoittavan että se on Wlan. Eikö näin olekaan..?
- GeoLepardityttö
GeoLepardityttö kirjoitti:
Se on semmonen Zyxel missä on se semmonen ylös nostettava antenni, oletin sen tarkoittavan että se on Wlan. Eikö näin olekaan..?
Niin se on siis Zyxel p-660hw-d1.
GeoLepardityttö kirjoitti:
Niin se on siis Zyxel p-660hw-d1.
Sattumoisin itselläni on juuri toi modeemi. Siihen ei kannata laittaa wlania, koska se ei jaksa pyörittää yhtäaikaa sitä. ( Ei anna täyttä nopeutta).
vapunen kirjoitti:
Sattumoisin itselläni on juuri toi modeemi. Siihen ei kannata laittaa wlania, koska se ei jaksa pyörittää yhtäaikaa sitä. ( Ei anna täyttä nopeutta).
Palaako modeemissa wlan valo? Jos ei, niin siinä ei ole wlania päällä.
- GeoLepardityttö
vapunen kirjoitti:
Palaako modeemissa wlan valo? Jos ei, niin siinä ei ole wlania päällä.
Eli uuden hommaus joka tapauksessa jos kerta ei jaksa pyörittää wlania.
Oon töissä eli en pääse katsomaan nyt palaako se valo. Jos se ei pala niin mistä sen wlanin saa päälle? Sori on vähän tumpelon kysymyksiä... Ei siinä laitteessa ole mitään nappuloitakaan muistaakseni.
Kiitos vastauksista muuten! :) GeoLepardityttö kirjoitti:
Eli uuden hommaus joka tapauksessa jos kerta ei jaksa pyörittää wlania.
Oon töissä eli en pääse katsomaan nyt palaako se valo. Jos se ei pala niin mistä sen wlanin saa päälle? Sori on vähän tumpelon kysymyksiä... Ei siinä laitteessa ole mitään nappuloitakaan muistaakseni.
Kiitos vastauksista muuten! :)Kyllä siinä siis wlan toimii, mutta se ei jaksa antaa ihan täyttä netti nopeutta. Meillä on 24 megan liittymä ja tavallisella nopealla reitittimellä nopeus on 15 megaa ( Tavallinen vaihteluväli) TOi modeemi wlanin kanssa taisi antaa meillä alle 10 megaa....... Wlanin saa päälle modeemin asetuksista. ( Käyttöohje)
- GeoLepardityttö
vapunen kirjoitti:
Kyllä siinä siis wlan toimii, mutta se ei jaksa antaa ihan täyttä netti nopeutta. Meillä on 24 megan liittymä ja tavallisella nopealla reitittimellä nopeus on 15 megaa ( Tavallinen vaihteluväli) TOi modeemi wlanin kanssa taisi antaa meillä alle 10 megaa....... Wlanin saa päälle modeemin asetuksista. ( Käyttöohje)
Ok, kyllä tää solmu tästä vähitellen alkaa aukeamaan. Kun tästä kotiin pääsen niin kokeilen mennä sinne modeemin asetuksiin. Eipä tullu mieleenkään että wlan laitetaan päälle siellä, jotain vanhanaikaisempaa On/Off-switchiä ;)
GeoLepardityttö kirjoitti:
Ok, kyllä tää solmu tästä vähitellen alkaa aukeamaan. Kun tästä kotiin pääsen niin kokeilen mennä sinne modeemin asetuksiin. Eipä tullu mieleenkään että wlan laitetaan päälle siellä, jotain vanhanaikaisempaa On/Off-switchiä ;)
Ja muista! Laita Wpa2 salaus heti päälle, ja Pitkä vaikea salasana! Nimittäin jos et laita suojausta, niin naapurit voivat käyttää yhteyttäsi ilmaiseksi.
- GeoLepardityttö
vapunen kirjoitti:
Ja muista! Laita Wpa2 salaus heti päälle, ja Pitkä vaikea salasana! Nimittäin jos et laita suojausta, niin naapurit voivat käyttää yhteyttäsi ilmaiseksi.
Noniin, en tajua taas. Eli wlan-valo palaa eli on päällä. Löysin selkeen olosen ohjeen: http://www.zyxel.fi/upload/support_flash/support_flash.php?fid=4
ja sen mukaan menettelin. Resetoin modeemin että pääsin kirjautumaan sinne setuppiin.
Menin ohjeen mukaan asetuksiin osoitteeseen 192.168.1.1 ja sieltä Network; Wireless Lan. Siellä oli jo määritelty verkon nimeksi Zyxel jonka vaihdoin "testi"-nimeksi ja kanava oli jossain ohjeessa sanottu että se olis kutonen ja se siinä olikin jo valmiina. Silti ei toimi. Kaikki muu näyttäs näin päällisin puolin olevan samoin kun ohjeessa mutta Status-sivulla setupissa mulla on DSL mode Error. Pitäs olla Normal. Onko ideoita..? Yritin uuden päivityksenkin hakea modeemiin mutta se pyytää muuttamaan ilmeisesti omaksi ip-osoitteeksi 192.168.1.33 mutta sitä en osannut muuttaa. Silti downloadasin ja jotain tuo modeemi vilkutteli tekevänsä mutta ei siitä mitään hyötyä ollut. Onneks netti vielä pelas senkin jälkeen, vähä jännityksellä venasin ;)
Tää alkaa tuntua jo niin hankalalta että ymmärrän kyllä jos et jaksa päätäs vaivata.. - GeoLepardityttö
GeoLepardityttö kirjoitti:
Noniin, en tajua taas. Eli wlan-valo palaa eli on päällä. Löysin selkeen olosen ohjeen: http://www.zyxel.fi/upload/support_flash/support_flash.php?fid=4
ja sen mukaan menettelin. Resetoin modeemin että pääsin kirjautumaan sinne setuppiin.
Menin ohjeen mukaan asetuksiin osoitteeseen 192.168.1.1 ja sieltä Network; Wireless Lan. Siellä oli jo määritelty verkon nimeksi Zyxel jonka vaihdoin "testi"-nimeksi ja kanava oli jossain ohjeessa sanottu että se olis kutonen ja se siinä olikin jo valmiina. Silti ei toimi. Kaikki muu näyttäs näin päällisin puolin olevan samoin kun ohjeessa mutta Status-sivulla setupissa mulla on DSL mode Error. Pitäs olla Normal. Onko ideoita..? Yritin uuden päivityksenkin hakea modeemiin mutta se pyytää muuttamaan ilmeisesti omaksi ip-osoitteeksi 192.168.1.33 mutta sitä en osannut muuttaa. Silti downloadasin ja jotain tuo modeemi vilkutteli tekevänsä mutta ei siitä mitään hyötyä ollut. Onneks netti vielä pelas senkin jälkeen, vähä jännityksellä venasin ;)
Tää alkaa tuntua jo niin hankalalta että ymmärrän kyllä jos et jaksa päätäs vaivata..Woohoo! Ei hitto alko toimiin! Ei ilmeisesti haittaa tuo DSL mode Error kun nyt pelaa läppäri langattomasti ja puhelinkin löys WiFi-verkon. Ja salasanat on laitettu :)
GeoLepardityttö kirjoitti:
Woohoo! Ei hitto alko toimiin! Ei ilmeisesti haittaa tuo DSL mode Error kun nyt pelaa läppäri langattomasti ja puhelinkin löys WiFi-verkon. Ja salasanat on laitettu :)
Onko Wpa2 salaus varmasti päällä?
- GeoLepardityttö
vapunen kirjoitti:
Onko Wpa2 salaus varmasti päällä?
Sitä WPA2-PSK:ota kokeilin eka ottaa käyttöön mutta meni jumiin koko se Zyxelin asetusohjelma. Laitoin sitten sillä WPA-PSK-versiolla. Kai se riittää..?
GeoLepardityttö kirjoitti:
Sitä WPA2-PSK:ota kokeilin eka ottaa käyttöön mutta meni jumiin koko se Zyxelin asetusohjelma. Laitoin sitten sillä WPA-PSK-versiolla. Kai se riittää..?
On se tyhjää parempi, mutta suojaustaso putoaa suojauksen alentuessa......
- MVJ
vapunen kirjoitti:
Sattumoisin itselläni on juuri toi modeemi. Siihen ei kannata laittaa wlania, koska se ei jaksa pyörittää yhtäaikaa sitä. ( Ei anna täyttä nopeutta).
> Siihen ei kannata laittaa wlania, koska se ei jaksa pyörittää yhtäaikaa sitä.
Mihin tämä väite perustuu?
> Ei anna täyttä nopeutta.
Mikä tässä tapauksessa on "täysi" nopeus? Kerro merkki ja malli WLAN-tukiasemasta, joka käytännössä antaa täyden, tukemansa standardin mukaisen nopeuden. - järkyttäjä
vapunen kirjoitti:
On se tyhjää parempi, mutta suojaustaso putoaa suojauksen alentuessa......
Nyt järkytän sinua: Minullapa on rivarissa vain 128-bittinen WEP-salaus päällä. :)
Laitoin (edes) sen päälle, kun huomasin, että modeemiani oli alettu käyttää joulun pyhinä luvatta ja lokeista löysinkin kahden eri koneen nimet ja MAC-osoitteet. iPADia oli käytetty.
Hyvä on, harkitsen WPA:nkin kokeilemista. - ...........
MVJ kirjoitti:
> Siihen ei kannata laittaa wlania, koska se ei jaksa pyörittää yhtäaikaa sitä.
Mihin tämä väite perustuu?
> Ei anna täyttä nopeutta.
Mikä tässä tapauksessa on "täysi" nopeus? Kerro merkki ja malli WLAN-tukiasemasta, joka käytännössä antaa täyden, tukemansa standardin mukaisen nopeuden."> Ei anna täyttä nopeutta.
Mikä tässä tapauksessa on "täysi" nopeus? Kerro merkki ja malli WLAN-tukiasemasta, joka käytännössä antaa täyden, tukemansa standardin mukaisen nopeuden. "
Ilmeisesti tarkoitti että tuo Wlan modeemi hidastaa yhteyttä. Eli esim. 24 megasella liittymällä piuhalla tai muun merkkisellä/mallisella Wlanilla todellinen nopeus vaikkapa 15 megaa ja tuolla mallilla 10 megaa, eli hitaammin kuin muilla vastaavilla laitteilla (esim. tuollainen toimisi hyvin 8 megaisella yhteydellä, nopeammilla se jarruttaa tiedonsiirtoa). Tuollaisiakin Wlan tukiasemia on markkinoilla, rauta tai softaongelma, kapasiteetti ei riitä kuin hitaille/hitaahkoille yhteyksille, muutama malli esim. suoriutuu 20-25 megaisesta yhteydestä eli 100 megaisilla yhteyksillä hidastavat kun liittymän todellinen nopeus on monesti 40-70 megaa. - MVJ
........... kirjoitti:
"> Ei anna täyttä nopeutta.
Mikä tässä tapauksessa on "täysi" nopeus? Kerro merkki ja malli WLAN-tukiasemasta, joka käytännössä antaa täyden, tukemansa standardin mukaisen nopeuden. "
Ilmeisesti tarkoitti että tuo Wlan modeemi hidastaa yhteyttä. Eli esim. 24 megasella liittymällä piuhalla tai muun merkkisellä/mallisella Wlanilla todellinen nopeus vaikkapa 15 megaa ja tuolla mallilla 10 megaa, eli hitaammin kuin muilla vastaavilla laitteilla (esim. tuollainen toimisi hyvin 8 megaisella yhteydellä, nopeammilla se jarruttaa tiedonsiirtoa). Tuollaisiakin Wlan tukiasemia on markkinoilla, rauta tai softaongelma, kapasiteetti ei riitä kuin hitaille/hitaahkoille yhteyksille, muutama malli esim. suoriutuu 20-25 megaisesta yhteydestä eli 100 megaisilla yhteyksillä hidastavat kun liittymän todellinen nopeus on monesti 40-70 megaa.Siitä, että nimimerkillä vapunen sattuu olemaan tietyn merkkinen ja mallinen WLAN-tukiasema (Zyxel p-660hw-d1) ei seuraa automaattisesti, että hänen "hitaaksi" kokemansa 10 Mbit/s nopeus johtuisi juuri kyseisestä merkistä ja mallista. Tämä erityisesti siksi, ettei hän ole keskustelussa mitenkään kertonut, mistä hän on kyseisen 10 Mbit/s arvannut, katsonut, päätellyt tai mitannut. Jotain päättelyn luotettavuudesta kertonee lause "TOi modeemi wlanin kanssa taisi antaa meillä alle 10 megaa". "Modeemi wlan taisi antaa" - jep jep.
On todennäköistä, että jos samassa fysikaalisessa ympäristössä laitettaisiin kyseisen Zyxelin mallin tilalle vastaava, g-standardin langattoman tukiaseman sisältävä reititin samoilla langattoman verkon asetuksilla, olisi nopeus samaa 10 Mbit/s luokkaa. Ongelma onkin yleensä siinä, että langaton verkko laitetaan toimimaan ottamatta lainkaan huomioon tiettyjä hyväksi havaittuja periaatteita.
1. Fyysinen sijoittaminen: sijoita tukiasema
a) niin korkealle kuin suinkin
b) etäälle mikroaaltouunista, televisiosta ja muista mahdollisista radioteknisistä häiriönlähteistä
2. Langattoman verkon asetukset:
a) käytä jotain muuta kanavaa kuin oletuskanava 6, jolla toimivia langattomia verkkoja voi olla kuuluvuusalueella useita
b) säädä tukiaseman lähetysteho järkeväksi (useimmiten pienempi asetus kuin 100% on parempi)
c) Aseta verkko käyttämään uusinta standardia, jota kaikki langattoman verkkosi asiakkaat tukevat. Siis esimerkiksi yhdistelmäasetuksen "b g" sijasta "vain g", jos kaikki asiakaslaitteesi tukevat vähintään g:tä.
3. Suojaa langaton verkkosi asianmukaisella salauksella. MVJ kirjoitti:
Siitä, että nimimerkillä vapunen sattuu olemaan tietyn merkkinen ja mallinen WLAN-tukiasema (Zyxel p-660hw-d1) ei seuraa automaattisesti, että hänen "hitaaksi" kokemansa 10 Mbit/s nopeus johtuisi juuri kyseisestä merkistä ja mallista. Tämä erityisesti siksi, ettei hän ole keskustelussa mitenkään kertonut, mistä hän on kyseisen 10 Mbit/s arvannut, katsonut, päätellyt tai mitannut. Jotain päättelyn luotettavuudesta kertonee lause "TOi modeemi wlanin kanssa taisi antaa meillä alle 10 megaa". "Modeemi wlan taisi antaa" - jep jep.
On todennäköistä, että jos samassa fysikaalisessa ympäristössä laitettaisiin kyseisen Zyxelin mallin tilalle vastaava, g-standardin langattoman tukiaseman sisältävä reititin samoilla langattoman verkon asetuksilla, olisi nopeus samaa 10 Mbit/s luokkaa. Ongelma onkin yleensä siinä, että langaton verkko laitetaan toimimaan ottamatta lainkaan huomioon tiettyjä hyväksi havaittuja periaatteita.
1. Fyysinen sijoittaminen: sijoita tukiasema
a) niin korkealle kuin suinkin
b) etäälle mikroaaltouunista, televisiosta ja muista mahdollisista radioteknisistä häiriönlähteistä
2. Langattoman verkon asetukset:
a) käytä jotain muuta kanavaa kuin oletuskanava 6, jolla toimivia langattomia verkkoja voi olla kuuluvuusalueella useita
b) säädä tukiaseman lähetysteho järkeväksi (useimmiten pienempi asetus kuin 100% on parempi)
c) Aseta verkko käyttämään uusinta standardia, jota kaikki langattoman verkkosi asiakkaat tukevat. Siis esimerkiksi yhdistelmäasetuksen "b g" sijasta "vain g", jos kaikki asiakaslaitteesi tukevat vähintään g:tä.
3. Suojaa langaton verkkosi asianmukaisella salauksella.Minulla on Dlink Dir-635 reititin ja modeemina on ZyXel P600 series. Siitä otettiin wlan pois käytästö koska antoi vähemmän nettinopeutta kuin Dlink. Dlink antaa yli 5 megaa sekunnissa enemmän kuin P600 modeemin wlan ominaisuus.
- MVJ
vapunen kirjoitti:
Minulla on Dlink Dir-635 reititin ja modeemina on ZyXel P600 series. Siitä otettiin wlan pois käytästö koska antoi vähemmän nettinopeutta kuin Dlink. Dlink antaa yli 5 megaa sekunnissa enemmän kuin P600 modeemin wlan ominaisuus.
1. Zyxelin tarkka malli?
2. Kumpi laite on nyt käytössä nyt, Zyxel vai D-Link 635 vai molemmat?
3. a) Mitä tarkoitat käsitteellä "nettinopeus"?
b) Miten olet mitannut kyseisen nopeuden: millä ohjelmalla tai sovelluksella, onko mittaukseen käytetty tietokone ollut tällöin langallisesti vai langattomasti verkossa, ovatko mittausolosuhteet olleet täsmälleen samat (ei mitään muuta konetta verkossa kiinni samanaikaisesti), onko mittaus toistettu riittävän monta kertaa (esimerkiksi 10)?
c) Mikä on laajakaistaliittymäsi nopeus?
- kolibriverttaali
Luin viestit läpi ja huomasin miten vähän täällä tunnutaan tietävän langattomista yhteyksistä! Tai siis oikeammin ne enemmän tietävät eivät ole vaivautuneet / huomanneet vastata...
Jos jotain uutta halutaan tehdä, eikö olisi ihan ekaksi hyvä lukaista ne käsikirjat ja tarvittaessa haeskella vaikka netistä lisäinfoa? Aina löytyy (useimmiten ainakin) joku, joka on paininut saman ongelman kimpussa. Tarkoitan netillä muita linkkejä, kuin Suomi24 :) . Infoa löytyy varmasti esimerkiksi reitittimen nimi wlan, no connection, wlan install, problems with setup, ym...
Sitten on näitä "auttajia", jotka luulevat auttavansa, mutta eivät todellisuudessa tiedä asiasta yhtikäs mitään! Katsokaapa vaikka erään "Vapu***" -nimimerkin "neuvoja" (nikki ei kokonaan, ettei minua syytetä loukkauksesta) muiltakin sivuilta, siinä vasta "tietäjä"! - Omena Mato
Tässä taas sama juttu, ei kai sinulla ole verkon nimessä ääkkösiä tai muita erikois merkkejä?
Sit salaus pitää olla WPA personal
ja salasana pienillä ilman erikoismerkkejä!
sit pitäis näkyä, ja toimia :)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1723375Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3732161Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii542097- 421988
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321481Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931241- 541203
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul3941091Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1151015- 46889