Mitäs jos ei menekään vankilaan?

En ole muuttamassa ulkomaille.

Miten nopeasti linnatuomio vanhenee vai vanheneeko? Millaisessa tilanteessa ois riski jäädä kiinni?

Maroolöfi kirjoitti:

En ole muuttamassa ulkomaille.

Miten nopeasti linnatuomio vanhenee vai vanheneeko? Millaisessa tilanteessa ois riski jäädä kiinni?

Rikos vanhenee, mutta tuomitun rangaistuksen täytäntöönpano ei vanhene. Yleisimmin kiinni jää silloin, kun poliisi koputtaa ovelle.

3+7 kirjoitti:

Rikos vanhenee, mutta tuomitun rangaistuksen täytäntöönpano ei vanhene. Yleisimmin kiinni jää silloin, kun poliisi koputtaa ovelle.

Ei kai ne poliisit oikeasti tule pikkutekijöitä kotoa hakemaan?

Entäs jos on kaksi asuntoa, esim. niin että se virallinen asunto on vaan semmonen missä käy silloin tällöin ja oikeasti asuu jossain muualla ''pimeästi'', mistä poliisit ei tiedä?

3+7 kirjoitti:

Rikos vanhenee, mutta tuomitun rangaistuksen täytäntöönpano ei vanhene. Yleisimmin kiinni jää silloin, kun poliisi koputtaa ovelle.

''Rikos vanhenee, mutta tuomitun rangaistuksen täytäntöönpano ei vanhene.''

Mitäs tuo käytännössä on tarkoittavinaan? Eihän se rikos mihinkään vanhene, jos ei tuomiokaan kerran.

Dikkerimiesi kirjoitti:

''Rikos vanhenee, mutta tuomitun rangaistuksen täytäntöönpano ei vanhene.''

Mitäs tuo käytännössä on tarkoittavinaan? Eihän se rikos mihinkään vanhene, jos ei tuomiokaan kerran.

Lue lisää

Käytännössä tarkoittaa sitä että kun olet syyllistynyt rikokseen, niin jos sinua ei X vuoden kuluessa (vaihtelee rikoksesta riippuen) ole saatu tuomioistuimeen teostasi vastaamaan, niin rikos on vanhentunut ja sinua ei voida enää siitä tuomita. Mutta... Jos X vuoden kuluessa sinut on saatu tuomioistuimeen vastaamaan rikoksestasi, ja olet tuomion saanut, niin se tuomio ei vanhene. Voit koittaa pakoilla, mutta tuomio seuraa mukana ja pannaan täytäntöön kun sinut saadaan kiinni.

Ja tuosta pakoilusta & kiinnijäämisestä; poliisi järjestää aika ajoin ihan suunnitelmallisesti tuollaisia "keräysoperaatioita" jossa käydään läpi sellaisia henkilöitä joilla on haku päällä ja osoite tiedossa. Käydään siis ihan satunnaisesti kokeilemassa, josko pakoilija olisi tavoitettavissa ja aina näissä operaatioissa muutama venkula talteen saadaan. Käytännössä yleisin kiinnijäämistapa lienee kuitenkin liikenteessä valvonnan yhteydessä tai rajalla matkalle yritettäessä.

fgjsfjsg kirjoitti:

Käytännössä tarkoittaa sitä että kun olet syyllistynyt rikokseen, niin jos sinua ei X vuoden kuluessa (vaihtelee rikoksesta riippuen) ole saatu tuomioistuimeen teostasi vastaamaan, niin rikos on vanhentunut ja sinua ei voida enää siitä tuomita. Mutta... Jos X vuoden kuluessa sinut on saatu tuomioistuimeen vastaamaan rikoksestasi, ja olet tuomion saanut, niin se tuomio ei vanhene. Voit koittaa pakoilla, mutta tuomio seuraa mukana ja pannaan täytäntöön kun sinut saadaan kiinni.

Ja tuosta pakoilusta & kiinnijäämisestä; poliisi järjestää aika ajoin ihan suunnitelmallisesti tuollaisia "keräysoperaatioita" jossa käydään läpi sellaisia henkilöitä joilla on haku päällä ja osoite tiedossa. Käydään siis ihan satunnaisesti kokeilemassa, josko pakoilija olisi tavoitettavissa ja aina näissä operaatioissa muutama venkula talteen saadaan. Käytännössä yleisin kiinnijäämistapa lienee kuitenkin liikenteessä valvonnan yhteydessä tai rajalla matkalle yritettäessä.

Lue lisää

Minä kun en autoile ja en matkustele ulkomailla, ja olen kotonakin vaan sen verran, että käyn postit lukasemassa, niin mulla ois varmyy aika hiton pieni kiinnijäämisriski.

Maroolöfi kirjoitti:

Minä kun en autoile ja en matkustele ulkomailla, ja olen kotonakin vaan sen verran, että käyn postit lukasemassa, niin mulla ois varmyy aika hiton pieni kiinnijäämisriski.

Lue lisää

Voivat katkaista tuet.Samoin jos sossuun menet se ilmoittaa samantien poliisille sillä sossussa on haut myös tiedossa.Pyytää käymään jotain papereita tuomaan ja poliisi odottaa:=)Eläkettä ei myöskään makseta linnatuomion ajalta eli jos kakkua voivat jättää vaikka eläkkeen maksamatta niin pitkältä ajalta kun olisit siellä.Riippuen rikoksesta voivat sulkea kaikki pankkitilitkin halutessaan,mutta tuskin nakkivarkaan takia.Oven avauttavat talkkarilla,jos et avaa jos ovelle tulevat ja kuulevat jonkun olevan kotona.Käyvät ovella jos rapussa jotain muuta käyntiä niin samalla poikkeavat yleensä.

Kyllä suomessa löyty kirjoitti:

Voivat katkaista tuet.Samoin jos sossuun menet se ilmoittaa samantien poliisille sillä sossussa on haut myös tiedossa.Pyytää käymään jotain papereita tuomaan ja poliisi odottaa:=)Eläkettä ei myöskään makseta linnatuomion ajalta eli jos kakkua voivat jättää vaikka eläkkeen maksamatta niin pitkältä ajalta kun olisit siellä.Riippuen rikoksesta voivat sulkea kaikki pankkitilitkin halutessaan,mutta tuskin nakkivarkaan takia.Oven avauttavat talkkarilla,jos et avaa jos ovelle tulevat ja kuulevat jonkun olevan kotona.Käyvät ovella jos rapussa jotain muuta käyntiä niin samalla poikkeavat yleensä.

Lue lisää

Olen sossuna ollut yli kaksikymmentä vuotta, enkä koskaan ole kenenkään hausta tiennyt, ellei asiaks itse ole asiasta kertonut. Eikä meillä ole oikeutta mennä poliisislle kertomaan, kuka sossussa asioi. Ainoastaan jos epäilemme petosta tai lapsen kohdistuvaa rikosta, ilmoitamme poliisille. Mutta ei poliisi silloinkaan sosiaalitoimistoon tule hakemaan.

fgjsfjsg kirjoitti:

Käytännössä tarkoittaa sitä että kun olet syyllistynyt rikokseen, niin jos sinua ei X vuoden kuluessa (vaihtelee rikoksesta riippuen) ole saatu tuomioistuimeen teostasi vastaamaan, niin rikos on vanhentunut ja sinua ei voida enää siitä tuomita. Mutta... Jos X vuoden kuluessa sinut on saatu tuomioistuimeen vastaamaan rikoksestasi, ja olet tuomion saanut, niin se tuomio ei vanhene. Voit koittaa pakoilla, mutta tuomio seuraa mukana ja pannaan täytäntöön kun sinut saadaan kiinni.

Ja tuosta pakoilusta & kiinnijäämisestä; poliisi järjestää aika ajoin ihan suunnitelmallisesti tuollaisia "keräysoperaatioita" jossa käydään läpi sellaisia henkilöitä joilla on haku päällä ja osoite tiedossa. Käydään siis ihan satunnaisesti kokeilemassa, josko pakoilija olisi tavoitettavissa ja aina näissä operaatioissa muutama venkula talteen saadaan. Käytännössä yleisin kiinnijäämistapa lienee kuitenkin liikenteessä valvonnan yhteydessä tai rajalla matkalle yritettäessä.

Lue lisää

Hei, vastaukesi oli oikein hyvä niille, jotka eivät laeista mitään ymmärrä tai tiedä. `Rikoksen´ vanheneminen on kuitenkin hiukan monimutkaisempi juttu.
Haaste katkaisee rikoksen vanhenemisen. Eli, kaikilla rikoksilla on oma vanhenemisaikansa, jonka kuluessa annettu haaste katkaisee sen vanhenemisen. Eli, jos onnistuu pakenemaan haastemiestä määrätyn ajan, niin juttu on vanhentunut. Ellei onnistu, niin sen jälkeen alkaa rikoksen tuomitsemisen vanhenemisaika. Haastettu on yleensä vapaalla jalalla odottelemassa oikeudenkäyntiä ja saattaa paeta silloin ulkomaille. Oikeudella on kuitenkin kyllä riittävästi aikaa lukea tuomio, sillä lyhin rangaistuksen tuomitsemisen vanhenemisaika on tällöin 15 vuotta, mutta 20 vuottakin on hyvin yleinen, rikoksesta riippuen.
Jos haastettu erehtyy tulemaan Suomeen vaikka 14 vuoden kuluttua haasteesta, niin hänet otetaan kiinni ja viedään tuomiolle.
Tuomion jälkeen alkaa ns. kolmas vaihe, eli kuten aivan oikein kirjoitit, täytäntöönpano ei vanhene. Eli, jos ei vieläkään ole joutunut linnaan, esim. jos tuomittu on valittanut. Kun valitusprosessi on loppuun käyty ja tuomio on lainvoimainen, niin tuomio seuraa perässä, kunnes se on istuttu, vaikka lopun ikää. Porsaanreikänä on, anoa armoa.

Tätä tarkoitetaan, kun sanotaan, että lain koura on pitkä. Eli, jos kerran on hihnalle joutunut, niin pakoilu on lähes mahdotonta.

Kyllä suomessa löyty kirjoitti:

Voivat katkaista tuet.Samoin jos sossuun menet se ilmoittaa samantien poliisille sillä sossussa on haut myös tiedossa.Pyytää käymään jotain papereita tuomaan ja poliisi odottaa:=)Eläkettä ei myöskään makseta linnatuomion ajalta eli jos kakkua voivat jättää vaikka eläkkeen maksamatta niin pitkältä ajalta kun olisit siellä.Riippuen rikoksesta voivat sulkea kaikki pankkitilitkin halutessaan,mutta tuskin nakkivarkaan takia.Oven avauttavat talkkarilla,jos et avaa jos ovelle tulevat ja kuulevat jonkun olevan kotona.Käyvät ovella jos rapussa jotain muuta käyntiä niin samalla poikkeavat yleensä.

Lue lisää

Okei, selvä. En tiennyt että on tuollaista kyttäysmeininkiä.

pol.palvoja, johtava kirjoitti:

Hei, vastaukesi oli oikein hyvä niille, jotka eivät laeista mitään ymmärrä tai tiedä. `Rikoksen´ vanheneminen on kuitenkin hiukan monimutkaisempi juttu.
Haaste katkaisee rikoksen vanhenemisen. Eli, kaikilla rikoksilla on oma vanhenemisaikansa, jonka kuluessa annettu haaste katkaisee sen vanhenemisen. Eli, jos onnistuu pakenemaan haastemiestä määrätyn ajan, niin juttu on vanhentunut. Ellei onnistu, niin sen jälkeen alkaa rikoksen tuomitsemisen vanhenemisaika. Haastettu on yleensä vapaalla jalalla odottelemassa oikeudenkäyntiä ja saattaa paeta silloin ulkomaille. Oikeudella on kuitenkin kyllä riittävästi aikaa lukea tuomio, sillä lyhin rangaistuksen tuomitsemisen vanhenemisaika on tällöin 15 vuotta, mutta 20 vuottakin on hyvin yleinen, rikoksesta riippuen.
Jos haastettu erehtyy tulemaan Suomeen vaikka 14 vuoden kuluttua haasteesta, niin hänet otetaan kiinni ja viedään tuomiolle.
Tuomion jälkeen alkaa ns. kolmas vaihe, eli kuten aivan oikein kirjoitit, täytäntöönpano ei vanhene. Eli, jos ei vieläkään ole joutunut linnaan, esim. jos tuomittu on valittanut. Kun valitusprosessi on loppuun käyty ja tuomio on lainvoimainen, niin tuomio seuraa perässä, kunnes se on istuttu, vaikka lopun ikää. Porsaanreikänä on, anoa armoa.

Tätä tarkoitetaan, kun sanotaan, että lain koura on pitkä. Eli, jos kerran on hihnalle joutunut, niin pakoilu on lähes mahdotonta.

Lue lisää

Henkirikos(murha,tappo,kuolemantuottamus) ei vanhene ikinä eli sillä ei ole mitään vanhenemisaikoja.

kuufuyktuik kirjoitti:

Henkirikos(murha,tappo,kuolemantuottamus) ei vanhene ikinä eli sillä ei ole mitään vanhenemisaikoja.

Kyllä henkirikoskin vanhenee, tappo vanhenee kymmenessä vuodessa. Kuolemantuottamus vanhenee viidessä vuodessa, törkeä kuolemantuottamus kymmenessä.
Rikoslaista löytyy 11 rikosta, joista voidaan tuomita elinkautinen vankeusrangaistus, niiden syyteoikeus ei vanhene.

pol.palvoja, johtava kirjoitti:

Hei, vastaukesi oli oikein hyvä niille, jotka eivät laeista mitään ymmärrä tai tiedä. `Rikoksen´ vanheneminen on kuitenkin hiukan monimutkaisempi juttu.
Haaste katkaisee rikoksen vanhenemisen. Eli, kaikilla rikoksilla on oma vanhenemisaikansa, jonka kuluessa annettu haaste katkaisee sen vanhenemisen. Eli, jos onnistuu pakenemaan haastemiestä määrätyn ajan, niin juttu on vanhentunut. Ellei onnistu, niin sen jälkeen alkaa rikoksen tuomitsemisen vanhenemisaika. Haastettu on yleensä vapaalla jalalla odottelemassa oikeudenkäyntiä ja saattaa paeta silloin ulkomaille. Oikeudella on kuitenkin kyllä riittävästi aikaa lukea tuomio, sillä lyhin rangaistuksen tuomitsemisen vanhenemisaika on tällöin 15 vuotta, mutta 20 vuottakin on hyvin yleinen, rikoksesta riippuen.
Jos haastettu erehtyy tulemaan Suomeen vaikka 14 vuoden kuluttua haasteesta, niin hänet otetaan kiinni ja viedään tuomiolle.
Tuomion jälkeen alkaa ns. kolmas vaihe, eli kuten aivan oikein kirjoitit, täytäntöönpano ei vanhene. Eli, jos ei vieläkään ole joutunut linnaan, esim. jos tuomittu on valittanut. Kun valitusprosessi on loppuun käyty ja tuomio on lainvoimainen, niin tuomio seuraa perässä, kunnes se on istuttu, vaikka lopun ikää. Porsaanreikänä on, anoa armoa.

Tätä tarkoitetaan, kun sanotaan, että lain koura on pitkä. Eli, jos kerran on hihnalle joutunut, niin pakoilu on lähes mahdotonta.

Lue lisää

Pakenemalla ulkomaille väistää lain kouran melko kätevästi, kunhan ei erehdy työntämään nenäänsä uudelleen Suomeen enää. Esimerkiksi lentämällä Iso-Britannian kautta takaisin Schengen-alueelle, voi välttää kokonaan näkymisen hälytysjärjestelmässä pakomatkan aikana. Sitten ei muuta kuin rauhallista hiljaiseloa ulkomailla Suomen poliisin ulottumattomissa. Eikä pienemmissä rikoksissa ylipäätään ruveta tekemään kansainvälistä etsintäkuulutusta, joten ulkomailla saa olla rauhassa.

Suomesta on paennut ulkomaille melkoinen määrä rikollisia, jotka eivät koskaan tule istumaan tuomiotaan Suomessa. Tunnetuin yksittäinen pakenija oli Jussi Hermaja, joka pakeni totaalikieltäydyttyään vankeustuomiolta Belgiaan ja on yhä siellä. Belgia ei luovuttanut Hermajaa takaisin Suomeen, koska Hermajan rikos ei ole vastaavasti rikos Belgiassa, jossa ei ole asevelvollisuutta. Hermaja johtaa tänä päivänä rauhanjärjestöä Belgiassa ja toimii kasvisravintolan pomona. Hermajan saama tuomio vanheni 2002, joten Hermaja on rikollisenakin tätä nykyä vapaa mies vaikka palaisi Suomeen. Ilmeisesti ei palaa.

Vanha juttu, missä on paljon oikein ja myös jonkin verran väärin. Oikeudessa saadun tuomion vanheneminen riippuu tuomion pituudesta.
Elinkautiseen tuomitun rangaistuksen täytäntöönpano ei vanhene. Muutoin linnaan on lähdettävä 5-20 vuoden sisällä siitä, kun tuomio on saanut lainvoiman.

Määräaikainen vankeusrangaistus raukeaa, jollei rangaistuksen täytäntöönpano ole lainvoiman saaneen tuomion antamispäivästä laskettuna alkanut

1) kahdessakymmenessä vuodessa, jos rangaistus on yli kahdeksan vuotta,

2) viidessätoista vuodessa, jos rangaistus on yli neljä ja enintään kahdeksan vuotta,

3) kymmenessä vuodessa, jos rangaistus on yli vuoden ja enintään neljä vuotta, ja

4) viidessä vuodessa, jos rangaistus on enintään vuosi.

Sakon muuntorangaistus raukeaa, jollei sen täytäntöönpano ole alkanut kolmessa vuodessa lainvoiman saaneen tuomion antamispäivästä

Anonyymi kirjoitti:

Vanha juttu, missä on paljon oikein ja myös jonkin verran väärin. Oikeudessa saadun tuomion vanheneminen riippuu tuomion pituudesta.
Elinkautiseen tuomitun rangaistuksen täytäntöönpano ei vanhene. Muutoin linnaan on lähdettävä 5-20 vuoden sisällä siitä, kun tuomio on saanut lainvoiman.

Määräaikainen vankeusrangaistus raukeaa, jollei rangaistuksen täytäntöönpano ole lainvoiman saaneen tuomion antamispäivästä laskettuna alkanut

1) kahdessakymmenessä vuodessa, jos rangaistus on yli kahdeksan vuotta,

2) viidessätoista vuodessa, jos rangaistus on yli neljä ja enintään kahdeksan vuotta,

3) kymmenessä vuodessa, jos rangaistus on yli vuoden ja enintään neljä vuotta, ja

4) viidessä vuodessa, jos rangaistus on enintään vuosi.

Sakon muuntorangaistus raukeaa, jollei sen täytäntöönpano ole alkanut kolmessa vuodessa lainvoiman saaneen tuomion antamispäivästä

Lue lisää

Olisit lukenut tarkemmin. Vanhentuminen alkaa tuomion ANTAMISPÄIVÄSTÄ eikä siitä, kun tuomio tulee lainvoimaiseksi.

Jos siis valitusprosessi kestää yli viisi vuotta jutussa, jossa käräjillä on saanut alle yhden vuoden rangaistuksen, tuomio on vanhentunut ennen kuin se tulee lainvoimaiseksi. Et joudu istumaan.

Vanhoja mielenkiintoisia vastauksia, jotka ovat osaksi oikein, osaksi väärin.
Pari näkökohtaa kuitenkin puuttuu. Jos rosvo pakenee rikosta Suomesta ulkomaille, niin millä hän siellä elää ? Vain Suomessa voi elellä koko elämänsä sohvalla kylkeä kääntäen ja kaljaa juoden. Rosvoilu ulkomailla ei ole herkkua, tuomiot ovat jokaisessa maassa hyvin paljon ankarampia kuin Suomessa. Monessa maassa tulee 3-4 vuotta vankeutta rikoksesta, mistä Suomessa selviää sakoilla.

Ei pidä paikkaansa.

Jos ei suostu linnaan, niin hänet kannattaa lähettää Somaliaan pakolla:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008115642.html