Olen katsellut rihlakkoa, mutta yllätyksekseni huomasin, jotta
rihlakon luotipiippuun menee usein laippakantainen panos.
Minkälaisia kokemuksia teillä on. Onko tavallinnen urakantanen
todella hankalasti pois otettava piipusta ja tuo laippakanta "ylivoimainen"
kuten aseliikkeen edusta minulle kehui. Kaliberiksi olen suunnitellut
6,5 tai 308
rihlakon luotipiippuun menee usein laippakantainen panos.
Minkälaisia kokemuksia teillä on. Onko tavallinnen urakantanen
todella hankalasti pois otettava piipusta ja tuo laippakanta "ylivoimainen"
kuten aseliikkeen edusta minulle kehui. Kaliberiksi olen suunnitellut
6,5 tai 308
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainakin Valmeteissa (silloin kun ne olivat vielä suomalasia) oli valikoimissa ainakin 222rem. ja 308 win. eli ihan tavalliset urakantaiset.
Itsellä on 07 Tikan rihla jossa urakantainen 222 patruuna on toiminut moitteetta. Kun katsoo sitä heiveröisen näköistä ulosvetolaitteistoa niin sen vääntyminen tai kuluminen voisi jättääkin hylsyn pesään. Rihlalla nyt ei ammuta yleensä paljoa joten kyllä se hylsynpoisto toimii.