Vuonna 2005 kävin edellisen kerran Tapsan joulukonsertissa ja nyt. Täytyy rehellisesti tunnustaa, että kyllä Tapsan laulukunto on mennyt alaspäin aika paljon. Muistikuvani 2005 konsertista oli sellainen, että odotin tämän vuotiselta konsertilta paljon, mutta petyin. Läpilaulettua, mekaanista laulua vailla tunnetta. Muutaman kerran äänikin petti. En osaa sanoa, oliko äänentoistossa vikaa, mutta sanoista en saanut selvää ja välillä piti ponnistella kovasti kuullakseen Tapsan äänen. Tunnelma oli vaisu.
Voi olla, että oli viimeinen kerta itselläni Tapsan konsertissa. Onko teillä muilla samanlaisia kokemuksia, vai oliko odotukseni yksinkertaisesti liian suurta?
Voi olla, että oli viimeinen kerta itselläni Tapsan konsertissa. Onko teillä muilla samanlaisia kokemuksia, vai oliko odotukseni yksinkertaisesti liian suurta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tapsan lauluääni on viimeiset 15- vuotta pysynyt lähestulkoon muuttumattomana. Syvyyttä ja sielukkuutta on tullut tulkintoihin lisää ja tunnetta myös, kun vertaa esim johonkin 80-lukuun.
Tapsa on loistavassa lauluvireessä tänäpäivänä ja toivottavasti pysyy, sillä nykyään ei turhan paljon hyviä iskelmä/kevyenmusiikin miesartisteja ole. Tapsan laulajanlaatu erottuu edukseen.
Jälleen kerran olet mielikuvituksessasi käynyt Tapsan keikalla/konsertissa. Pysyttele nyt vaan siellä Jorma Hynnisen keikoilla ja älä jaksa sepittää noita moneen kertaan kirjoittamiasi sepostuksia. Kirjoitustyylisi on niin paljastava, että siitä ei voi erehtyä.
Tapani Kansalla ei vuonna 2005 tehnyt joulukonsertteja lainkaan. Joten se siitä jutustasi.
Olin tänä vuonna Tapanin joulukonsertissa ja se oli (ehkä) upein Tapsan joulukonserteista joissa olen 20 vuoden aikana ollut. Tapanin ääni ja tulkinnat sykähdytti enemmän kuin koskaan.
(Tapanin kotisivuilla olevasta kuvasta näkee ,että esim. Kalajoen kirkossa ei ollut mikrofonia käytössä
http://www.tapanikansa.fi/wp-content/uploads/2010/12/kalajoen-kirkko-2010.jpg )
Ei Tapsa laulanut Hartolan konsertissakaan mikrofoniin jos sillä nyt jotain merkitystä on. Ääni soi upeasti, herkästi ja kantavasti. Missään vaiheessa ei tarvinnut pelätä ääenen pettämistä.
Tänään Itä-Häme lehdessä on konsertista juttu. Siinä haastatellaan Tapania. Jutussa lukee ,että tapanin skaala konsertissa on lähes kaksi oktaavia. Tapani toteaa ,että :" Minulle on käynyt niin että iän myötä äänenkäyttöni on laajentunut. Vanhoihin lauluihin on mahdollista löytää uusia, rikkaita sävyjä "
Tapani Kansan faneilla on tullut tästä mikrofoniin laulamisesta joku pakkomielle. Toisaalta kirjoitetaan että mikrofonin käytöllä ei ole merkitystä, mutta aina vaan korostetaan kuinka siellä ja tuolla paikassa ei käyttänyt mikrofonia. Asiastahan ei tehtäisi numeroa jos se ei olisi tärkeä.
Omasta mielestäni Tapani Kansa laulaa joululauluja kovin robottimaisesti ja vailla tunnetta. Löytyy paljon häntä parempia joululaulujen laulajia.
Olen huomannut saman jutun. Mielestäni Tapani Kansa laulaa ilman tunnetta ja hänen äänensä on kovin tavallinen. Minussa ei aiheuta mitään. Häntä parempia laulajia on paljon. Yksi oli Kari Tapio, jolla oli jumalainen ääni joka kosketti yleisöä liikutukseen asti.
>Yksi oli Kari Tapio, jolla oli jumalainen ääni joka kosketti yleisöä liikutukseen asti. <
Ketä koskettaa ja ketä ei. Riippuu kuulijasta... Minua esimerkiksi ei kosketa lainkaan.
Karilla on/oli kyllä hyvä ääni mutta Jumalaiseksi sen luonnehdinta on vahvasti liioiteltua.
Tapanilla on myös hyvä ääni . Mielestäni ei mitenkään tavanomainen, vaan kyllä sen tunnistaa. Se on varsin kaunis jopa. Siinä on sellainen lyyristä sointia, vaikka taipuu kyllä dramaattisiinkin tulkintoihin.
Paula Koivuniemi on sanonut Karin äänestä, että se on jumalainen. Tapani Kansan ääni on taas kovin tavallinen, eikä edes kovin kaunis.
Paulahan nyt olikin Kari Tapion sydänystävä. Tottakai hän sitä silloin ylisti, smoin kuin Ilkka Vainiokin.
Niinpä Paula on ylistänyt Vesku loirin ääntäkin, vaikak ei Veskun ääni nyt kummoineenkaan ole. Kari Tapiolla kyllä oli ihan suht miellyttävä ääni, mutta kyllä Tapsan ääni paremmin esim. Olavi virran lauluihin istuu. Esimerkkinä "Hopeineen kuu", " Punaiset lehdet", " Täysikuu" jne...
Juupa juu, siis tupsuliinin pitää itse kehua kun asiantuntijat eivät hänen mielestään tajua hänen ylhäisyytensä hyvyyttä ja tavan tallaajat nyt eivät ymmärrä hänen ylhäisyytensä mielestä mitään, siksipä hänen ylhäisyytensä pitää kertoa asia. Jos vaikka kaikki eivät huomanneet sitä miten 2 oktaavia täyttyi just silloin kun kaula- ja otsasuonet kirrasivat kuin viimeistä päivää. Tosin samalla taas kerran kirkkosalin etuosaan leijui hyvin epämiellyttävä haju, mikä vei väkisinkin huomion pois hänen ylhäisyytensä äänen "sävykkyydestä".
Sinä siiinä etupenkissä lasetit vetelät tortut housuihisi, kun olit niin ekstaasissa Tapsan laulusta. No sattuuhan sitä epähuomiossa, kun teikäläiseltä se ryppynaru on muutenkin päässyt vähän rispaantumaan, niin peräsuoli falskaa kun relaxsoidut nauttiessasi jostain oikein kovasti. Älä suotta häpeä vahinkoasi.