joille lapsia sijoitetaan. Aina kehuvat, vaikka millaisiin kammottaviin paikkoihin laittaisivat. Meidän lapsen sijaishuoltaja esitti kaveria niin kauan kun huostaanotto varmistui ja niin kauna, kun esitti ensimmäiset ihmettelvät kysymykset lasten määrästä, toisten ulos heittämisestä, kriisilapsista ja siitä, miten vain yksi sijaishuoltaja jatkuvasti hoiti noin 10 lasta. Toinen kun viipotti jatkuvasti sivubisneksissä. Siinä tuli tontillemenokielto ja lasta kohtaan alettiin käyttää henkistä välkivaltaa ja manipulaatiota turvallista sukulaisverkostoaan vastaan. Tuntematon henkilö kelpasi kyllä rouva sijaishuoltajalle - ja tuo tuntematon sitten kiinnyttyään lapseen katosikin, kuin p Saharaan. Sijaisrouva tiesi asian ja antoi lapsen näin kärsiä. Kärsineet tuossa paikassa ovat lukuisat muutkin lapset. Yhden ei enää koskaan tarvitse kärsiä kuitenkaan. Rauha hänelle.
Miksi sossu ei kerro totuutta sijaishuoltajista,
kertokaa totuus!
21864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Olen itse ollut soosuna reilut kaksikymmentä vuotta. Niin minä ja muut tuntemani sossut pyrkivät löytämään lapselle hyvät sijaisvanhemmat. Aina ei kuitenkaan kaikki tule sossunkaan tietoon. Pitäisi tietenkin käydä useimmin sijaisperheiden luona, mutta siihen ei aika riitä.
Mutt sen voin sanoa, ettei kukaan sossu tahallaan sijoita lasta huonoon paikkaan. Jos tiedät keinon, millä aina voi 100%sesti tietää, onko perhe hyvä, niin otan sen tiedon suurella ilolla vastaan ja kerron kaikille tuntemilleni sossuille.
Karkasi (noin 12 v) satoja kilometrejä kotiinsa ja pääsi pois tuosta sanojensa mukaan kaikista kauheimmasta paikasta. Sijaisrouvan kertomus tuon lapsen pois antamisestsa oli tämä: "En halunnut oman samanikäisen tyttäreni kanssa toista samanikäistä kilpailemaan". Molemmilla oli sama harrastus, ja sijoitettu oli tietääkseni asiassa parempi. Hah, hah, haaa.
Samainen hieno rouva otti kuitenkin täsmälleen (kuukausi ikäeroa) samanikäiset eri perheiden lapset samaan aikaa kammottavaan taloonsa. Niillä sijoitetuilla kun ei ole niin väliä. Toinen sitten rouvan logiikan mukaan hävisi kilpailun.
Ainakaan entisessä Jyväskylän maalaiskunnassa vähät välitettiin, millaista lapsilla oli sijaishuoltopaikassa. Kun kerroin näkemiäni laiminlyöntejä, minulle kirjoitettiin rajoitus rajoituksen perään. Sosiaalilautakunnan jäsen kertoi, että kunta oli tehnyt sopimuksen tuon paikan kanssa siitä, että se otti lapsia vain ko. kunnasta. Sopimus oli siis epävirallinen, kirjoittamaton. Sijaisuoltaja kirjoitteli lehtiin, miten ko. systeemi vähentää kunnan kulutaakkaa. Paikka toimi sijais- tuki- kriisi- ja leiritoimintaperheenä (ja mitä vielä, mitä en tiedä). lasten ikähaarukka oli 0-21. paikalla oli usein 4 varhaiskasvatusikäistä lasta (joista tyyliin 2 vaippaikäistä). Olen sitä mieltä, että ko. kunnansossut ja luottamushenkilöt ovat hamaan tulevaisuuteen vastuussa ko. paikan lapsista.
ei ammatillinen perhekoti.
Minulla on lähipiirissä sossuja ja heidän kertomuksensa on eri kuin sinun. e pyörittelevät päätään sillä, miten huonoja sijaishuoltopaikat ovat ja miten paljon aikaa menee sijaishuoltopaikkojen "jälkien korjaamiseen" ja uusien paikkojen etsimiseen. Älä sinäkään kaunistele asioita ja näin pitkitä lasten kärsimyksiä. On aika myöntää, että systeemi niin sanoakseni pissii.
pudottaisivat porukasta kaikkein vähiten sopivat. Aloittakaa edes siitä. Jos sossupaholainen todella välittää lapsista, ala ensinnä ajaa psykologisia testejä sijaisvanhemmille. Työnohjaaja-konsulttina toimiva ystäväni on kertonut minulle, että sijaishuoltoon hakeutuu valitettavan paljon "psykopatologioita" omaavia henkilöitä. Kai sädekehä lämmittää sairastunutta mieltä... tms.
En ole sanonut, ettei ole huonoja sijaishoitopaikkoja sanoin että kukaan ei sijoita sillä mielellä, että sijoitetaanpas nyt huonoon perheeseen. Mutta kun virheitä sattuu, se jälkityö on tehtävä ja siitä kärsii myös sossu. Ja edellisessa kirjoituksessani kysyin miten järjestelmän pissiminen saataisiin estettyä.
kun yritti tiedottaa epäkohdista ja saada asioita parempaan jamaan oli seuraava: "Mitäs ette ole itse huolehtineet lapsestanne. Se on nyt yhteiskunnan huostaanottama, ja me päätämme, mitä hänelle tehdään". Samanlainen asenne on sijaishuolotajallakin - kirjoitteleepa jälkikasvuineen täälläkin aika usein, että "mitäs ette itse huolehtineet". Asenne on siis se, että lapsi voi vaikka kuolla heidän hoidossaan - se ei kuulu kenellekään - kun vanhemmat eivät kerran ole itse hoitanneet.
psykologisia testejä sijaishuoltajille.Toinen laadun varmistin voisi olla se, että lapsen verkosto otettaisiin tiiviisti mukaan prosessiin. Minua on viimeinen 8 vuotta pyritty kaikin tavoin saamaan verkostosta pois ja lapsen elämästä pois. Minusta ja kysymyksistäni ei yhtään tykätä, ei sijaishuoltajan taholla, kuin ei myöskään sossujen taholla. Olen piikki heidän lihassaan. Arvelen, että kaikki olisi mennyt paremmin, jos minun ja muiden lapsen sukulaisten olisi annettu reilusti olla mukana kuviossa.
Mutta kun systeemi on niin huono, että salattavaa on paljon, lapsi joutuu jatkuvasti kärsimään.
laadun ja sijaishuoltajan "ihmistyypin" kyllä, mutta sijoitustoimintaan tuo laatu ei ole näyttänyt koskaan vaikuttavan. Tyyppi on saanut ihan vapaasti aiheuttaa kärsimystä paitsi lukuisille lapsille, myös vielä lukuisemmille verkostojen jäsenille. Kukaan ei ole korvaansa lotkauttanut - vaikka vakaviakin asioita on lapsille sattunut. Ja jos pari lasta onkin otettu pois (lastensuojeluilmoituksen jälkeen), lisää on mennyt tilalle. Ketään ei näytä kiinnostavan.
ja siksi antavat sijaisrouvan huseerata miten mielii. Sossut antavat näin oman mukavuutensa vuoksi lukuisten lasten ja näiden verkostojen kärsiä. Kun eivät jaksa tapella, asettuvat aina kaikissa tilanteissa sijaisrovan puolelle. Mutta mikäli näin tulee jatkumaan, tulen tuomaan näitä asioita entistä yksityiskohtaisemmin ja enemmän julkisuuteen. Hienolle rouvallekin pitää Suomen laki löytyä!
Jos sijaisperheestä on tehty lastensuojeluilmoitus, joka on johtanut esim. 2 lapsen siirtämiseen pois ko. paikasta, tulee asiasta tiedottaa kaikille Suomen kunnille. Nykyisellään sijaisperhe pystyy itse ottamaan kenenkään puuttumatta lisää lapsia, vaikka kaksi olisi juuri siirretty lastensuojeluilmoituksen vuoksi pois. Miten tällainen voi olla mahdollista? Voitko sossupaholainen tehdä jotain tällaiselle epäkohdalle?
Ehdotus 4. valtakunnallinen reksiteri kaikista sijaishuoltopaikoista. Siihen merkittäisiin koko ajan lasten määrä, lastensuojeluilmoiitukset, kuolleet lapset, lasten karkailujen määrä jne. Eiköhän pian laatu alkaisi korjaantua. Ei voisi sossupaholainenkaan sanoa, että en tiennyt. Voin tietenkin omaisena alkaa lähettää sähköpostitiedotuksia kaikkiin Suomen kuntiin tuon paikan lastensuojeluilmoituksesta ja siitä, että kaksi lasta siirrettiin pois. Auttaako paholainen?
lasta koskevissa asioissa ei pitäisi tapahtua virheitä ja eikä niitä ainakaa olankohautuksella parane ohittaa. Mutta toisaalta annatitaitonnehan riittää arvioimaan mutumenetelmillä (haastattelu) bioperheitäkin.
joten rekisterit vaan. Mielestäni sellainen järjestelmä - jonka tulisi olla Suomen lakiin kirjattu- olisi ennekaikkea lasten etu. Sijaishuoltajat "voi voi" jutuisivat aina uuden lapsen ottaessaan tekemään ilmoituksen rekisteriin, samoin lapsen kuollessa tai karatessa siten, että järjestetään etsintöjä tai tehdään katoamisilmoituksia. Samoin kunnat velvoitettaisiin seuraamaan reksiterejä. Ei voivi yksikään sossu sanoa, että en tiennyt, kun sijoitin 9 vaikeasti vammaisen lapsen tuolle pariskunnalle - tai en tiennyt, kun laiton kriisitilanteessa olevat sisarukset taloon, jossa oli jo 8 lasta, joista 2 vauvaa. Ops, ja siellä juuri kuolikin yksi.
Rekisteri vaan!
miten lähes kouluttamaton pariskunta on mällännyt lapsilla. lapsia on tullut ja mennyt, tullut ja mennyt, kuollut ja karannut, lastensuojeluilmoituksen jälkeen siirretty pois mutta taas uusia otettu. pahalta onb tuntunut. ja suurin osa lasten sukulaisista on haluttu pitää kaukana - arvatenkin - jotteivat ole näkemässä härskiä bisnestä. Lafkan perustajakunnalle systeemi on ollut hyvä ja kunta onkin ollut tiiviissä yhteistyössä tuossa pöpelikössä (piikossa ihmisten katseilta) mutta kuitenkin kasvukeskuksen kupeessa sijaistsevan kammottavan paikan kanssa. lähinnä toinen sijaishuoltajista tekee paikasta kammottavan. Hänestä kiertää paikkakunnalla jos jonkinlaista legendaa - ja hän itse nauttiikin siitä - hän rakastaa julkisuutta ja työntää jälkikasvuaakin mielellään julkisuuteen. Pitää itseään muita parempana henkilönä. Rekisteri vaan!
vietellä. meni pari kuukautta, niin talossa oli vähintäänkin 2 uutta lasta. Teki todella pahaa.
laitetaan tällaisiin kaikkein kammottavimpiin paikkoihin. Tarkoita, että näihin luoliin joutuvien lasten vanhemmat ovat kaikkein vaikeimmissa tilanteissa eivätkä jaksa vaatia ja kysellä. Eli voin sanoa, että tällaisissa epämääräisissä luolissa elävät lapset ovat suurimmassa riskissä kuolla / tulla syrjäytetyiksi. Joskus niissä esiintyy seksuaalista hyväksikäyttöä ja / tai insestiäkin. Talon omien lasten ja sijoitettujen on kuulut seurustelevan ja harrastavan seksuaalista kanssakäymistä. Taloon onkin tahallaan otettu vastakkaista sukupuolta olevia nuoria, jotta omat lapset saavat seurustelukumppaneita.
kuorruttaa pramea kulissi ja opetellut hienot fraasit, kuten "ihmisyys". Mutta takapihoilla todellakin - tapahtuu pahoja asioita ja hienot sanatkin unohtuvat. En ole koskaan kenenkään muun suusta kuullut niin törkeitä sanoja ja törkeään MÄÄRÄÄVÄÄN tyylin sanottja sanoja, kuin tuoltya KULISSIPELLE - ROUVALTA. Hänet kyllä tunnetaan! Todellinen kulissipelle.
joka kyseisen sijarin tunnistaa näistä sinun sadoista ja taas sadoista suorista solvauksistasi, kertoo asianomaiselle, joka tekee sinua vastaan rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta. Toivon että saat niin isot sakot, että sinulla ei nettiäkään ole varaa pitää ja että menetät lapsesi täysin lopullisesti. Jos ne vankeutta voisivat antaa kunnianloukkauksesta, toivon että sinut suljettaisiin vankilaan. Ainakin mielisairaalaan sinut tulisi sulkea. Olet todella sairas ja hyvin hyvin asiaton ihminen.
Totta kirjoitan ja lasten puolesta pelkästään. Ihmehän se olisi, jos ei tunnistaisi, kun tuollainen paikka on olemassa.
Tällaiset paikat todella pilaavat muidenkin sijaisperheiden maineen.
tuon luolan henkilöt ovat kiusanneet, harrastaneet kiusaamista ja henkistä väkivaltaa lapsia ja näiden verkostoja kohtaan. Solvaamisen ja kiusaamisen määrällä ei ole rajoja. ja sitten "hienoina ihmisinä" odottavat, että heitä vaan kummarretaan ja kiitellään "uhrautmisesta" ja kaikista kärsimyksistä ja epäkohdista ollaan vaan hiljaa.
Toivon, että muutos alkaisi viimein sieltäpäi. Lapsia ei säilöttäisi eikä ihmisiä kiusattaisi.