Uusi Vuosi on turhin

päivä koko vuodessa, ainakin ilotulitteiden osalta. Rahaa pistetään taivaalle hetken ilosta.
Koirat ja kissat pelkäävät ja varmaan ihan pienimmät lapsetkin sitä pauketta ja jytinää, jos sattuvat olemaan valveilla.
Eikö jokunen vuosi sitten kielletty niitten pommien myynti voimakkaan äänien vuoksi, mutta nyt sitten ne raketit tuntuu räjähtävän samalla volyymilla.
Sitä rahan tuhlausta taivaalle en ymmärrä.
Voisiko olla joku muu tapa viettää uutta vuotta?
1112700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 111

Vanhimmat

Pitäisikö rahoja antaa hyväntekeväsyyteen jossa kerääjät ottavat itse 90%. Kirkon rahastus riittää minulle.

Onneksi ei vielä kaikki ole kiellettyä suomessakaan.

Äänestä
  • voi tietää mihin sinä rahasi haluat antaa, mutta eikö nekin rahat voisi pistää vaikka omaan lompakkoon ku ilmoille tuhlata ilmaa pilaamaan. No minulta ei kirkko vie senttiäkään, enään.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    voi tietää mihin sinä rahasi haluat antaa, mutta eikö nekin rahat voisi pistää vaikka omaan lompakkoon ku ilmoille tuhlata ilmaa pilaamaan. No minulta ei kirkko vie senttiäkään, enään.

    Suomessa on viisas kunta. Perunut ilotulitteiden käytön. Sen sijaan tarjosi kaikille kuntalaisille jouluaterian.
    Paljon järkevänpää, kuin ilman saastuttaminen. En ole koskaan tulitteita ostanut, enkä osta. Tyhjänpäiväistä räjäyttelyä. Sitten kun ne ei vielä lopu siihen aattoon, vaan lapset (jostain kummasta) saavat niitä paukuteltavakseen. Ei koskaan tiedä minkä puskan takaa lentää paukku eteen. Sitä kun vielä jatkuu koko kuukausi.

    Äänestä

  • kaunisleski ejk kirjoitti:

    Suomessa on viisas kunta. Perunut ilotulitteiden käytön. Sen sijaan tarjosi kaikille kuntalaisille jouluaterian.
    Paljon järkevänpää, kuin ilman saastuttaminen. En ole koskaan tulitteita ostanut, enkä osta. Tyhjänpäiväistä räjäyttelyä. Sitten kun ne ei vielä lopu siihen aattoon, vaan lapset (jostain kummasta) saavat niitä paukuteltavakseen. Ei koskaan tiedä minkä puskan takaa lentää paukku eteen. Sitä kun vielä jatkuu koko kuukausi.

    viime vuonna olla muutama kaupunki jotka eivät tarjonneet asukkailleen ilotulitenäytöstä ja tilalle tuli jotain muuta. Sanoisin että hyvä päätös.
    Pari kertaa mekin ukon kanssa ollaan taipaleemme aikana ostettu jotain roomalaisia kyntteleitä ja totesimme ettei koskaan osteta yhtään tulitetta. Oli niin ahdistavaa olla ulkona ettei tosikaan. Ilma sakeana ruudin tai mitä lie, savusta.

    Äänestä

on kiellettyjen listalla, nyyhh

Äänestä
  • No sit vaan tulppa persuksiin. Vitsi..vitsi.

    Äänestä

ilimanpiluuta ja räiskintää. Koirallekin tuli aikoinaan ripuli, pelkästä pelosta. Nyt on jo huonokuuloinen.
Omat taivaalle ammutut ei edes näytä miltään. Pihalla kun tollottaa, kädet taskussa, näkee ihan tarpeeksi taivaalle tuhlattua rahaa.

Kahtena uutena vuotena on ukon kaljuun tippunut räjähteiden paloja, eipä silloin naurattanut.

Kaikkea älytöntä me "köyhät" teemmekin.
Panisivat rahansa parempaan.

Äänestä
  • tämä hullutus on saanut edes alkunsa Suomessa? Muistelen 60-lukua ja en muista yhtään rakettia sillon nähneeni, ainakaan taajamissa.
    No ei ole ollut mukavaa jos päälle saanut palavaa jätöstä. Johan siinä voi vaatteetkin syttyä palamaan.
    Minulla ainakin on parempaa käyttöä rahoille kun ampua ne taivaalle.

    Äänestä

rakettien pauketta pelkää, ellei isäntä ole sitä koiralleen opettanut. Kaikista koirista voi saada metsästyskaverin, ja onhan haulikon pamaus ihan vieressä aivan toista luokkaa. Pötyä puhut!

Äänestä
  • meidän papillon metsästäisi? Ei olla koskaan opetettu pelkäämään mitään.
    Silti saa hepulin, kun uusi vuosi raketteineen koittaa.

    Äänestä

  • puhun, mutta en rupea asiasta kinaamaankaan kanssasi, sen saa tehdä joku muu.

    Äänestä

  • perhosmetsästäjä kirjoitti:

    meidän papillon metsästäisi? Ei olla koskaan opetettu pelkäämään mitään.
    Silti saa hepulin, kun uusi vuosi raketteineen koittaa.

    provota ja siihen minä en ainakaan rupea.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    puhun, mutta en rupea asiasta kinaamaankaan kanssasi, sen saa tehdä joku muu.

    Itselläni oli aikoinaan Kultainen Noutaja ja oli tottunut sorsametsästykseen, joten ei tuo rakettien ampumistakaan pelännyt ja jos olisikin pelännyt, niin minun tehtävänihän olisi ollut pelon rauhoittaminen.

    Henkilökohtaisesti en pidä raketeista, mutta jokainen tehköön mitä haluaa. Kyseessähän on vain yksi päivä vuodesta. (mitä nyt penskat jotain ylimääräisiä paukuttelee, mutta kaikkihan me ollaan joskus oltu lapsia ja lasten kujeet osattu, kukin mitenkin)

    Äänestä

  • kohti vuotta 2011 kirjoitti:

    Itselläni oli aikoinaan Kultainen Noutaja ja oli tottunut sorsametsästykseen, joten ei tuo rakettien ampumistakaan pelännyt ja jos olisikin pelännyt, niin minun tehtävänihän olisi ollut pelon rauhoittaminen.

    Henkilökohtaisesti en pidä raketeista, mutta jokainen tehköön mitä haluaa. Kyseessähän on vain yksi päivä vuodesta. (mitä nyt penskat jotain ylimääräisiä paukuttelee, mutta kaikkihan me ollaan joskus oltu lapsia ja lasten kujeet osattu, kukin mitenkin)

    että jokainen tajuaa metsästyskoiran ja seurakoiran eron. Siksi en rupea asiasta kinaamaan vaikka aihe olisikin hyvä.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    että jokainen tajuaa metsästyskoiran ja seurakoiran eron. Siksi en rupea asiasta kinaamaan vaikka aihe olisikin hyvä.

    Niin ja jokainen ymmärtää, että sorsastus on vain syksyllä, joten tuokin kultsu oli enimmäkseen seurakoira.

    Äänestä

  • kohti vuotta 2011 kirjoitti:

    Niin ja jokainen ymmärtää, että sorsastus on vain syksyllä, joten tuokin kultsu oli enimmäkseen seurakoira.

    on noin helppoa, ota seuraavaksi villakoira tai sichauhau (vai mikä lie) koulutettavaksi ja tee siitä lintukoira.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    että jokainen tajuaa metsästyskoiran ja seurakoiran eron. Siksi en rupea asiasta kinaamaan vaikka aihe olisikin hyvä.

    tarkoitetaan, että eläimenkin voi totuttaa paukutteluun?
    Eihän se huono idea ole ollenkaan, säästää elukkaparankin stressiltä :D

    Äänestä

  • hvannadalshnukur kirjoitti:

    tarkoitetaan, että eläimenkin voi totuttaa paukutteluun?
    Eihän se huono idea ole ollenkaan, säästää elukkaparankin stressiltä :D

    varmaan voi, mutta silloin se pitäisi aloittaa jo pennusta. Kuinkakohan monella kaupunkilaisella siihen on mahdollisuus? Ja voihan tai siis on sellaisia koiria jotka ei yksinkertaisesti siedä kovia ääniä.
    Itselläni on kissa joka iän myöten vasta on alkanut sietämään noita paukkuja, mutta johtuuko se sitten iän mukanaan tuomasta kuuroudesta vai mistä.

    Äänestä

  • ei kannata aina mennä vaikka ei ymmärrä toisen sanomaa. En uskonutkaan että noudattaist neuvoani koska itsekkin huomasit että se on mahdottomuus opettaa kaikkia koirarotuja samaan muottiin. Metsästyskoirat ovat jalostettu juuri siihen tehtävään mihin on tarkoitettu, seurakoirat omaansa, perhekoirat ovat sitten siellä jossain välimaastossa.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    varmaan voi, mutta silloin se pitäisi aloittaa jo pennusta. Kuinkakohan monella kaupunkilaisella siihen on mahdollisuus? Ja voihan tai siis on sellaisia koiria jotka ei yksinkertaisesti siedä kovia ääniä.
    Itselläni on kissa joka iän myöten vasta on alkanut sietämään noita paukkuja, mutta johtuuko se sitten iän mukanaan tuomasta kuuroudesta vai mistä.

    että ammuskelemaan pitäisi alkaa, hyvänen aika.
    Paperipussillakin saa aikaan pienempiä ja isompia tussahduksia ja eläin pikkuhiljaa oppii ettei niissä oel mitään pelättävää.
    Vauvatkin tottuvat nukkumaan metelissä tai hiljaisuudessa.

    Äänestä

  • hvannadalshnukur kirjoitti:

    että ammuskelemaan pitäisi alkaa, hyvänen aika.
    Paperipussillakin saa aikaan pienempiä ja isompia tussahduksia ja eläin pikkuhiljaa oppii ettei niissä oel mitään pelättävää.
    Vauvatkin tottuvat nukkumaan metelissä tai hiljaisuudessa.

    No en ota enää kantaa koko asiaan. Teillä muutamilla on omat näkemyksenne ja minulla omat.

    Äänestä

  • sinä niin päättelet että hän on anceli? *ihmii*

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    ei kannata aina mennä vaikka ei ymmärrä toisen sanomaa. En uskonutkaan että noudattaist neuvoani koska itsekkin huomasit että se on mahdottomuus opettaa kaikkia koirarotuja samaan muottiin. Metsästyskoirat ovat jalostettu juuri siihen tehtävään mihin on tarkoitettu, seurakoirat omaansa, perhekoirat ovat sitten siellä jossain välimaastossa.

    Hyvä, että ymmärsit menneesi henkilökohtaisuuksiin, neuvomalla toista kirjoittajaa hankkimaan kotieläintä.

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Hyvä, että ymmärsit menneesi henkilökohtaisuuksiin, neuvomalla toista kirjoittajaa hankkimaan kotieläintä.

    justa ja joopa joo.

    Äänestä

  • kyllä anceli ja hukzi eri henkilöitä, sen tiedän varmaksi.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    justa ja joopa joo.

    onomatopoeettinen monologi

    Äänestä

  • .,.,.,.,. kirjoitti:

    onomatopoeettinen monologi

    puhutko kenties itsestäsi? Tässä jaksa aina sivistyssanakirjaa kaivaa esiin.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    kyllä anceli ja hukzi eri henkilöitä, sen tiedän varmaksi.

    enkä pidä yrityksestäsi lavastaa nyt epäilyjä. Tiedät ketä ei ole yhteyksissä ja lavastat riitaa
    Tapasi tunnetaan liian hyvin.

    Äänestä

  • 49+7 kirjoitti:

    enkä pidä yrityksestäsi lavastaa nyt epäilyjä. Tiedät ketä ei ole yhteyksissä ja lavastat riitaa
    Tapasi tunnetaan liian hyvin.

    mitä sä oikein höpötät. Jos minä sanon ettei anceli ja hunksi ole sama henkilö niin miten ja missä lavastan riitaa? Kyllä minä sanoisin että tässä on nyt joku muu sitä hakemassa.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    puhutko kenties itsestäsi? Tässä jaksa aina sivistyssanakirjaa kaivaa esiin.

    on tapaus.
    Tunnetaan klassisena esimerkkinä camoflagesta joka turvin on hyväksyttyä disillusonoida bystandereita mitä bisaarreinpiin intiimeihin tarkoituksiin.
    Hallusinaatiot toivottuja samoin inkvisiittio
    Afterthought

    Äänestä

  • .,.,.,.,.,., kirjoitti:

    on tapaus.
    Tunnetaan klassisena esimerkkinä camoflagesta joka turvin on hyväksyttyä disillusonoida bystandereita mitä bisaarreinpiin intiimeihin tarkoituksiin.
    Hallusinaatiot toivottuja samoin inkvisiittio
    Afterthought

    että tällainen tappaus. Hyvin mielenkiintoista. Voisitko pysyä aloituksen aiheessa?

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    että tällainen tappaus. Hyvin mielenkiintoista. Voisitko pysyä aloituksen aiheessa?

    vein sinut sivuraiteelle ja jätin sinne.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    No en ota enää kantaa koko asiaan. Teillä muutamilla on omat näkemyksenne ja minulla omat.

    kerranvuodessa papatteja paukutellaan, mutta Koirat louskuttaa jokapäivä, ja hölmöt omistajat ovat myös jokapäiväinen harmi
    Tulisi joskus laki kerrostaloon ei eläimiä eikä eläimellisiä omistajia.

    Äänestä

  • on paukkuarkoja koiria aivan luontaisesti. Eikä yksi haulikon pamaus ole mitään verrattuna "tykkituleen" mitä kaupungissa on joutunut sietämään, olipa koira tai ihminen. Nykyään olemme maalla turvassa. Itse puhut pötyä!

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    mitä sä oikein höpötät. Jos minä sanon ettei anceli ja hunksi ole sama henkilö niin miten ja missä lavastan riitaa? Kyllä minä sanoisin että tässä on nyt joku muu sitä hakemassa.

    sinä voit olla varma etten minä ole hunksi tai päinvastoin. :))

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    sinä voit olla varma etten minä ole hunksi tai päinvastoin. :))

    No jossei sulle ole kikulit viime aikoina kasvanut, niin voisin olla ihan varma. :)

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    No jossei sulle ole kikulit viime aikoina kasvanut, niin voisin olla ihan varma. :)

    hatsan kikulit?
    Kokeillut joskus?
    jos et, ei ole varmaa havaintoa?

    Äänestä

  • Joulupukkiharmaa kirjoitti:

    hatsan kikulit?
    Kokeillut joskus?
    jos et, ei ole varmaa havaintoa?

    nyt lisää.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    nyt lisää.

    simppeli kyssäri?

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    No jossei sulle ole kikulit viime aikoina kasvanut, niin voisin olla ihan varma. :)

    Eikös tässä ollut kyse puskasta tulleesta viestistä, jota epäiltiin anceliksi tai hatsaksi, joten mites nää kikulit sopii kuvaan.....hehehee

    Äänestä

  • kikkulikakkuli kirjoitti:

    Eikös tässä ollut kyse puskasta tulleesta viestistä, jota epäiltiin anceliksi tai hatsaksi, joten mites nää kikulit sopii kuvaan.....hehehee

    kohta ymmärrä lainkaan mistä on kyse, mutta haitanneeko tuo mittään.

    Äänestä

  • ei ollutkaan varmaa tietoo.
    Vaikka niin vannoit?

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    mitä sä oikein höpötät. Jos minä sanon ettei anceli ja hunksi ole sama henkilö niin miten ja missä lavastan riitaa? Kyllä minä sanoisin että tässä on nyt joku muu sitä hakemassa.

    on se kumma että ton numeroyhdistelmän on aina haastettava riitaa ja aina se on paikalla eilen en seurannukkaan tätä ketjua mutta täytyypä lukea kun näyttää taas epäilijät olevan liikkeellä

    Äänestä

  • viivatiina kirjoitti:

    on se kumma että ton numeroyhdistelmän on aina haastettava riitaa ja aina se on paikalla eilen en seurannukkaan tätä ketjua mutta täytyypä lukea kun näyttää taas epäilijät olevan liikkeellä

    Äläs nyt Tiina. Minäkin saatan käyttää joskus tuota numeroyhdistelmää ja silti vastailen asiallisesti eli ei aina ole kyyseessä sama kirjoittaja. :-))))))

    Äänestä

  • viivatiina kirjoitti:

    on se kumma että ton numeroyhdistelmän on aina haastettava riitaa ja aina se on paikalla eilen en seurannukkaan tätä ketjua mutta täytyypä lukea kun näyttää taas epäilijät olevan liikkeellä

    sivulla on, niin näitä vainoharhaisia riittää. :/

    Äänestä

  • ---- kirjoitti:

    Hyvä, että ymmärsit menneesi henkilökohtaisuuksiin, neuvomalla toista kirjoittajaa hankkimaan kotieläintä.

    olla totta =))))

    Äänestä

  • Eihän me hatzan kanssa niin pitkällä sentään olla ;))))))
    Tutustutaan vasta. :))

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    että tällainen tappaus. Hyvin mielenkiintoista. Voisitko pysyä aloituksen aiheessa?

    ollenkaan että sehän pysy kehui tykkäävänsä uudesta vuodesta ja ostaneensa eilen yhden raketin joka maksoi sataviiskytyhdeksän euroa ja pelkäävänsä että se jää suutariksi ;)))))

    Äänestä

  • nojoooooo kirjoitti:

    ei ollutkaan varmaa tietoo.
    Vaikka niin vannoit?

    olen vannonut? Älä pistä minun suuhuni sellaisia sanoja mitä en ole sanonut.

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    Eihän me hatzan kanssa niin pitkällä sentään olla ;))))))
    Tutustutaan vasta. :))

    mä jo luulin et sulle on ne kasvanu ja hatzalta taas tippunu. :)) *paukuttaa päätä seinään* :))

    Äänestä

  • kikkulikakkuli kirjoitti:

    Äläs nyt Tiina. Minäkin saatan käyttää joskus tuota numeroyhdistelmää ja silti vastailen asiallisesti eli ei aina ole kyyseessä sama kirjoittaja. :-))))))

    ton numerosarjan nimittäin yks niistä on aika ilkee :((((

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    mä jo luulin et sulle on ne kasvanu ja hatzalta taas tippunu. :)) *paukuttaa päätä seinään* :))

    minulle ei ole kasvanut mitään ja hatzan anatomiasta en ole niin hyvin perillä, että mitä on mahdollisesti tippunut. :)
    Ei nää täällä tykkää meistä, mutta haitanneeko tuo mittään ;))
    *Varo vähän sitä seinää, hajoaa vielä*

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    minulle ei ole kasvanut mitään ja hatzan anatomiasta en ole niin hyvin perillä, että mitä on mahdollisesti tippunut. :)
    Ei nää täällä tykkää meistä, mutta haitanneeko tuo mittään ;))
    *Varo vähän sitä seinää, hajoaa vielä*

    ei kait sulla ole partakin ruvennut kasvamaan, niin siitä vaan päättelin ettet sää voi olla miäs.
    Noo tolla seinällä niin väliä ole. Paklataan se sit jos hajoaa. :))

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    ei kait sulla ole partakin ruvennut kasvamaan, niin siitä vaan päättelin ettet sää voi olla miäs.
    Noo tolla seinällä niin väliä ole. Paklataan se sit jos hajoaa. :))

    koska nää menee varmaankin taas yhteen kohtaan, seinä tuli vastaan.
    Olen saanut parransiementä ja nyt vaan odottelen milloin kunnon kasvu alkaa, sitten laitan uuden kuvan todisteeksi. :))

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    minulle ei ole kasvanut mitään ja hatzan anatomiasta en ole niin hyvin perillä, että mitä on mahdollisesti tippunut. :)
    Ei nää täällä tykkää meistä, mutta haitanneeko tuo mittään ;))
    *Varo vähän sitä seinää, hajoaa vielä*

    mitäköhän ilkeetä tosta välistä poistettiin.

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    koska nää menee varmaankin taas yhteen kohtaan, seinä tuli vastaan.
    Olen saanut parransiementä ja nyt vaan odottelen milloin kunnon kasvu alkaa, sitten laitan uuden kuvan todisteeksi. :))

    mää todella haluan nähä. Olet sää sit oikein lääketieteitten ihmelapsi jos toi onnistuu. Vai tai siis taietaankin puhua nyt ihan eri parrankasvusta. :DDD

    Äänestä

  • viivatiina kirjoitti:

    ollenkaan että sehän pysy kehui tykkäävänsä uudesta vuodesta ja ostaneensa eilen yhden raketin joka maksoi sataviiskytyhdeksän euroa ja pelkäävänsä että se jää suutariksi ;)))))

    puolestas tajunnut koko jutusta mitään, ilmeisesti et.

    Äänestä

  • viivatiina kirjoitti:

    ton numerosarjan nimittäin yks niistä on aika ilkee :((((

    mistä sen tiedät.
    Moni voi käyttää, olessaan pahalla päällä.
    Sinäkin :-)))))

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    sivulla on, niin näitä vainoharhaisia riittää. :/

    jolleivät rekatut puskailisi :-)))

    Äänestä

  • katmandoo kirjoitti:

    jolleivät rekatut puskailisi :-)))

    puskailisi. Ikuinen riidan aihe, ei jaksa märehtiä samaa asiaa vuodesta toiseen. :/

    Äänestä

  • .,.,.,.,. kirjoitti:

    puolestas tajunnut koko jutusta mitään, ilmeisesti et.

    kiinnostiko.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    mää todella haluan nähä. Olet sää sit oikein lääketieteitten ihmelapsi jos toi onnistuu. Vai tai siis taietaankin puhua nyt ihan eri parrankasvusta. :DDD

    minä en voi olla lääketieteen ihmelapsi vaan ihmevanhus. Ja sinulle näytän ensimmäisenä todistusaineiston.
    Tuohon toiseen vihjeeseen en ota kantaa, en edes ymmärrä mitä tarkoitat. :))

    Äänestä

  • kiikelit kirjoitti:

    mistä sen tiedät.
    Moni voi käyttää, olessaan pahalla päällä.
    Sinäkin :-)))))

    kirjoitustyyli kumminkin paljastas löytyy täältä kumminkin sen verran tarkkasilmäisiä tarkastajia ja sitäpaitsi mää uskallan olla pahalla päällä ihan omallakin nimmarilla =))))

    Äänestä

  • viivatiina kirjoitti:

    kiinnostiko.

    sekaantua?

    Äänestä

  • old_profile_59003 kirjoitti:

    minä en voi olla lääketieteen ihmelapsi vaan ihmevanhus. Ja sinulle näytän ensimmäisenä todistusaineiston.
    Tuohon toiseen vihjeeseen en ota kantaa, en edes ymmärrä mitä tarkoitat. :))

    eiks sellanen kukka ole joka näyttää ihan ku siin kasvais partahöyheniä. :))

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    puskailisi. Ikuinen riidan aihe, ei jaksa märehtiä samaa asiaa vuodesta toiseen. :/

    ootpas sää taas saanu pitkän ketjun ittekses aikaan ;)))))

    Äänestä

  • .,.,.,., kirjoitti:

    sekaantua?

    pistin nitalle siinä vaan sellaisen huumorinpläjäyksen väliin ilman mitään tarkoituksia sille en voi mitään jos kaikki ei huumoria ymmärrä =)))))

    Äänestä

  • viivatiina kirjoitti:

    pistin nitalle siinä vaan sellaisen huumorinpläjäyksen väliin ilman mitään tarkoituksia sille en voi mitään jos kaikki ei huumoria ymmärrä =)))))

    näistä osa edes ymmärrä lukemisiaan. Kunhan väliin pistetään mitä sylki suuhun tuo.
    Pakko se on sitten vastata samalla mitalla. :)

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    eiks sellanen kukka ole joka näyttää ihan ku siin kasvais partahöyheniä. :))

    on on, kyllä sellainen kukka on, mutta minua on verrattu pihasaunioon, sillä ei ole partaa. :))
    Olen kuulemma yhtä sitkeä ja kestän tallaamista, mutta myös kaunis, kun oikeasta kulmasta katsoo.
    Hehee, eikö ollut hauskasti sanottu, ystävän puhetta. ;))

    Nyt mun täytyy mennä, työt kutsuvat, mukavaa päivän jatkoa kaverilleni.

    Äänestä

  • viivatiina kirjoitti:

    ootpas sää taas saanu pitkän ketjun ittekses aikaan ;)))))

    voi mähkyrä kun en huomannut. Antakee anteeksi. *itkee ja hakkaa kovempaa päätänsä seinään* Kiinni jäin..nyyhhh.

    Äänestä

  • viivatiina kirjoitti:

    pistin nitalle siinä vaan sellaisen huumorinpläjäyksen väliin ilman mitään tarkoituksia sille en voi mitään jos kaikki ei huumoria ymmärrä =)))))

    jo menisit pistään niitä pläjäyksiäs jonnekin sellaseen paikkaan jossa kaks ihmistä EI keskustele keskenään.
    Vaikka privaan.

    Äänestä

  • Yx pyyntö waan kirjoitti:

    jo menisit pistään niitä pläjäyksiäs jonnekin sellaseen paikkaan jossa kaks ihmistä EI keskustele keskenään.
    Vaikka privaan.

    kirjoittajia mutta kaikille ei voi vastata samaan aikaan eikä jokaiseen kirjoitukseen samalla tekstillä rattoisaa ja parempaa uutta vuotta vaan sullekkin ja kelle sääkään kirjoittaisit jos mää lähtisin täältä pois.

    Äänestä

  • viivatiina kirjoitti:

    kirjoittajia mutta kaikille ei voi vastata samaan aikaan eikä jokaiseen kirjoitukseen samalla tekstillä rattoisaa ja parempaa uutta vuotta vaan sullekkin ja kelle sääkään kirjoittaisit jos mää lähtisin täältä pois.

    valita taistelunsa.
    Ne joihin osallistuu
    Niin viisas tekee?
    Mutta tässä onkin kyse niistä muista?

    Äänestä

  • Ziisus Zaatana kirjoitti:

    valita taistelunsa.
    Ne joihin osallistuu
    Niin viisas tekee?
    Mutta tässä onkin kyse niistä muista?

    ja hyvää uutta vuotta sullekkin saitpas sääkin kirjoitettua mielipitees =))))

    Äänestä

Hyvää Uutta Vuotta kovin paukuin Teille kaikille.

Miksi ihminen ei ymmärrä, että on kuolevainen?

Äänestä
  • vanhaa ylös ja aion laittaa kuustkyt egee messiin.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    vanhaa ylös ja aion laittaa kuustkyt egee messiin.
    H.

    pelkää luontaisesti kuin suden hajua. Tottakai koira hätkähtää pamausta, niinkuin ihminenkin. Mu8tta jos näyttää koiralle, mikä se oli, voi koira jopa rakastua raketteihin. Mutta jos isäntä hätääntyy, ja alkaa viemään koiraa piiloon komeroon, saa koira sellaisesta toiminnasta jopa trauman.
    Mutut pois, ja faktat peliin, vai mitä?

    Äänestä

  • Minua ei häiritse paukut vaan miksi tuhlata rahansa savuna ilmaan. No jokainen tehköön miten huvittaa.
    Mitä tuo kuolevainen juttu liittyy asiaan?

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    Minua ei häiritse paukut vaan miksi tuhlata rahansa savuna ilmaan. No jokainen tehköön miten huvittaa.
    Mitä tuo kuolevainen juttu liittyy asiaan?

    katsella taivaalle, kun toiset ampuu raketit, eikä maksa mitään minulle.Täällä on tosi mahtavaa näytöstä, paljon asuu porukkaa ja hyvä näköala.

    Äänestä

  • hyvää uutta vuotta kirjoitti:

    katsella taivaalle, kun toiset ampuu raketit, eikä maksa mitään minulle.Täällä on tosi mahtavaa näytöstä, paljon asuu porukkaa ja hyvä näköala.

    mekin katsellaan niitä raketteja ikkunasta kun on kanssa hyvät näköalat ja niitä todella riittää niitä raketteja pitkin iltaa. Ensin lapsiperheet paukuttaa ja sit myöhemmin vanhempiväki.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    mekin katsellaan niitä raketteja ikkunasta kun on kanssa hyvät näköalat ja niitä todella riittää niitä raketteja pitkin iltaa. Ensin lapsiperheet paukuttaa ja sit myöhemmin vanhempiväki.

    katselet kun muut ampuvat.Sillo kelpaa
    Itse ei rahaa ostaa.
    Aika tekopyhää?

    Äänestä

  • Kangaskassi kirjoitti:

    katselet kun muut ampuvat.Sillo kelpaa
    Itse ei rahaa ostaa.
    Aika tekopyhää?

    tekopyhä koska en voi sulkea silmiäni ja korviani kaupungissa asuessa. Enkä missään ole väittänyt etten niitä katselisikaan. Kysymys oli voisiko niille rahoille olla muuta käyttöä ja voisiko uutta vuotta viettää toisin?
    Opetelkaa nyt lukemaan aloitukset kunnolla ennenku hyökkäätte kirjoittajien kimppuun.

    Äänestä

  • koiramies! kirjoitti:

    pelkää luontaisesti kuin suden hajua. Tottakai koira hätkähtää pamausta, niinkuin ihminenkin. Mu8tta jos näyttää koiralle, mikä se oli, voi koira jopa rakastua raketteihin. Mutta jos isäntä hätääntyy, ja alkaa viemään koiraa piiloon komeroon, saa koira sellaisesta toiminnasta jopa trauman.
    Mutut pois, ja faktat peliin, vai mitä?

    paljon erilaisia metsästyskoiria ja joskus harvoin on joku yksilö ollut paukkuarka myös metsällä. Eikä se voi olla isännän vika, jos hänen muut koirat eivät ole arkoja. Tunnen myös seurakoiria, jotka mielellään seuraavat pihalla raketteja...Vaikee sanoo mistä johtuu kun en ole koira ;) Se on kyllä totta, että koira reagoi isännän hätääntymiseen ja liialliseen hössötykseen...Olen nähnyt jopa notajia, jotka yrittävät päästä hakemaan ammutun raketin.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    mekin katsellaan niitä raketteja ikkunasta kun on kanssa hyvät näköalat ja niitä todella riittää niitä raketteja pitkin iltaa. Ensin lapsiperheet paukuttaa ja sit myöhemmin vanhempiväki.

    Minulla on erillainen tapa viettää (sitähän peräänkuulutit). En ammu raketteja, en myöskään katsele toisten ampumisia.

    Äänestä

  • Kangaskassi kirjoitti:

    katselet kun muut ampuvat.Sillo kelpaa
    Itse ei rahaa ostaa.
    Aika tekopyhää?

    ja viittit kääntää ja vääntää asioita päälaelleen.

    Äänestä

  • viivatiina kirjoitti:

    ja viittit kääntää ja vääntää asioita päälaelleen.

    sä taas sössötät joka väissä.
    Anna ihmisten keskustella!

    Äänestä

  • ???????? kirjoitti:

    sä taas sössötät joka väissä.
    Anna ihmisten keskustella!

    ehkä voisi asian nätimminkin ilmaista eikä noin voimakkailla sanoilla. Olemme kait sivistyneitä ihmisiä...luulisin.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    ehkä voisi asian nätimminkin ilmaista eikä noin voimakkailla sanoilla. Olemme kait sivistyneitä ihmisiä...luulisin.

    voisiko kypsä rouvasihminen mennä keskustelemaan halukkaiden kanssakirjoittajien kanssa ja jättää vähemmän halukkaat rauhaan.
    Ilman että tunkee siromuotoista klyyvariaan joka keskusteluun mukaan
    Jos ja kun se ei häntä suorasti kosketa
    Perkkele

    Äänestä

  • Kangaskassi kirjoitti:

    katselet kun muut ampuvat.Sillo kelpaa
    Itse ei rahaa ostaa.
    Aika tekopyhää?

    vetää viltti korviin, että ei nää muiden ampumia raketteja? Totta helvetissä se on niin, että jos joku niitä taivaalle ampuu, niin ne on silloin kaikkien katseltavissa. Asun maalla, eikä täällä (onneksi) edes raketteja juurikaan nää, kun naapureita ei ole. En silti ryhdy silmiäni suojaamaan siksi, että joku viiripää niitä ampuu. Se on kyllä tasan tarkkaan jokaisen henkilökohtainen ratkaisu, haluaako raketteja ostaa. Sillä ei ole mitään tekemistä rahan-, tai rahanpuutteen kanssa.

    Äänestä

  • ???????? kirjoitti:

    sä taas sössötät joka väissä.
    Anna ihmisten keskustella!

    sitä eikös tämä ole yleinen keskustelupalsta vai hei oonko eksyny johonkin sättiin.

    Äänestä

  • menikö hyvin? kirjoitti:

    voisiko kypsä rouvasihminen mennä keskustelemaan halukkaiden kanssakirjoittajien kanssa ja jättää vähemmän halukkaat rauhaan.
    Ilman että tunkee siromuotoista klyyvariaan joka keskusteluun mukaan
    Jos ja kun se ei häntä suorasti kosketa
    Perkkele

    Tämä jo kuulosti hyvinkin sivistyneen ja koulutetun kanssakirjoittajan puheelta. :))

    Äänestä

  • viivatiina kirjoitti:

    sitä eikös tämä ole yleinen keskustelupalsta vai hei oonko eksyny johonkin sättiin.

    kyllä me nyt ollaan chatis ja siel pysytään sano sit noi sivistyneet mitä haluaa.

    Äänestä

Ilotulite - mitähän päättelisi nimestä. Rahan käyttö on niin kovin suhteellista, mikä toisesta on turhaa on toisesta tuiki tarpeellista. Löysätään hetkeksi pipoa. Melu ja valojen vilkuttelu nyt vaan on joskus niin mukavaa - ainakin nuorempana. Suotakoon se , hyvä että kuitenkin rajoitetaan sekä aikaa että paikkaa ko toiminnalle Ehkä on pikkusen liioiteltua että tähtisadetikut on rajoitettu, mutta lasien käyttö on kyllä paikallaan - näkevät silmät ovat ihan mukavat koko eliniän. Mutta mitenkä sais estettyä sen homman kännisiltä - puhallettava rakettilukko???

Äänestä
  • känniläiset kumminkaan niillä itteensä tai muita vahingoittaa yleensähän ne on pikkupoikia jotka räjäyttelevät raketteja käsissään tai toisten postilaatikoissa uusi villitys meidän kylällä on ollu tänä vuonna limsa pulloihin ja tölkkeihin tehdyt pommit kodin putkimiehestä ja foliosta sitten toinen juttu on ollu sellainen että pojat menee mettään porukalla kun joku aikuinen kulkee ohi sieltä kuuluu huuto apua tuu auttamaan mää oon loukannu jalkani sit kun kömpii lumihankee pitkin metsään ne painuu karkuun minkä jaloistaan pääsee tuli vaan mieleen tosta pommien räjäyttelemisestä

    Äänestä

  • en nyt oikein miellä rahan syytämistä taivaalle, mutta en minä pipoani sen takia kiristä.

    Ilmaan syydetään muutenkin niin paljon saasteita että en katso tarpeelliseksi uutena vuotena sitä vielä lisättävän.
    Varsinkin kun nyt kävi ilmi että suomen suurin ilotulitteiden valmistaja on laiminlyönnyt koeammunnat. Joissakin heidän tuotteissaan on jopa syöpää aiheuttavia aineita. No pieniä määriähän ne on jos vain kerran paukuttelee, mutta jos niitä on samassa paikassa moniakin niin miten sitten. Oma asiahan se on jos riskin ottaa.

    Tähtisade tikkujen rajoitus minunkin mielestäni jo oli täysin liioiteltua, mutta minkäs teet.
    Känniset syyttäkööt itseään jos eivät käytä suojalaseja ja sattuu niitä vahinkoja selvänäkin olijoille, kun eivät niitä käytä.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    en nyt oikein miellä rahan syytämistä taivaalle, mutta en minä pipoani sen takia kiristä.

    Ilmaan syydetään muutenkin niin paljon saasteita että en katso tarpeelliseksi uutena vuotena sitä vielä lisättävän.
    Varsinkin kun nyt kävi ilmi että suomen suurin ilotulitteiden valmistaja on laiminlyönnyt koeammunnat. Joissakin heidän tuotteissaan on jopa syöpää aiheuttavia aineita. No pieniä määriähän ne on jos vain kerran paukuttelee, mutta jos niitä on samassa paikassa moniakin niin miten sitten. Oma asiahan se on jos riskin ottaa.

    Tähtisade tikkujen rajoitus minunkin mielestäni jo oli täysin liioiteltua, mutta minkäs teet.
    Känniset syyttäkööt itseään jos eivät käytä suojalaseja ja sattuu niitä vahinkoja selvänäkin olijoille, kun eivät niitä käytä.

    aiheen, joka on ainakin minulle aiheuttanut harmia monet vuodet. Asumme täällä pääkaupunkiseudun kupeessa, omakotialueella. Takavuosina pauke alkoi 18 aikoihin ja päättyi pitkälti yli puolenyön.
    Muistaakseni siihen tuli uusia määräyksiä, koska pauke on hillitympää ja rajoittuu selkeästi
    vuodenvaihteeseen. Silti meillä ikkunat helisevät ja ilma on sakea savusta. Seuraavana päivänä katu on roskainen ja omalta pihalta löytyy rakettien jäämiä vielä keväällä.
    Muistan kyllä omista pojistani sen, että into saada räjäytettävää oli niin iso, ettei sellaista voinut pysäyttää ja kai se on sitten sellainen niilläkin, jotka ilotulitteita harrastavat.
    Silti tervehdin ilolla sitä suuntausta että kunnat lopettaisivat ilotulitteisiin tuhlaamisen ja juhlisivat muulla tavalla - kuten tuon aterian tarjoamisella.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    aiheen, joka on ainakin minulle aiheuttanut harmia monet vuodet. Asumme täällä pääkaupunkiseudun kupeessa, omakotialueella. Takavuosina pauke alkoi 18 aikoihin ja päättyi pitkälti yli puolenyön.
    Muistaakseni siihen tuli uusia määräyksiä, koska pauke on hillitympää ja rajoittuu selkeästi
    vuodenvaihteeseen. Silti meillä ikkunat helisevät ja ilma on sakea savusta. Seuraavana päivänä katu on roskainen ja omalta pihalta löytyy rakettien jäämiä vielä keväällä.
    Muistan kyllä omista pojistani sen, että into saada räjäytettävää oli niin iso, ettei sellaista voinut pysäyttää ja kai se on sitten sellainen niilläkin, jotka ilotulitteita harrastavat.
    Silti tervehdin ilolla sitä suuntausta että kunnat lopettaisivat ilotulitteisiin tuhlaamisen ja juhlisivat muulla tavalla - kuten tuon aterian tarjoamisella.

    allergisetkaan eivät muuten taida paljoa nokkaansa ulos pistää sinä iltana. Monesti olen myös miettinyt että minne luonnon omat eläimet pakenevat sinä iltana, ei niilläkään taida helppoa olla.
    Olisi muuten varmaan mukavampaa jos ne räjäytykset voisi keskittää vain yhteen paikkaan jossa ihmiset sitten niitä kävisivät katsomassa, en sit tiedä olisiko se kivaa, mutta ehdotus se on tämäkin.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    allergisetkaan eivät muuten taida paljoa nokkaansa ulos pistää sinä iltana. Monesti olen myös miettinyt että minne luonnon omat eläimet pakenevat sinä iltana, ei niilläkään taida helppoa olla.
    Olisi muuten varmaan mukavampaa jos ne räjäytykset voisi keskittää vain yhteen paikkaan jossa ihmiset sitten niitä kävisivät katsomassa, en sit tiedä olisiko se kivaa, mutta ehdotus se on tämäkin.

    tuttavan noutaja sai sydänoireita ja oli aivan paniikissa paukkeen vuoksi. Astmaatikot kärsivät varmasti ja myös ne, jotka ovat yliherkkiä melulle (kuten itse taidan olla). Sama aika ja sama paikka voisivat olla hyviä ratkaisuja. Ehkä niihin vielä mennään kun muitakin rajoituksia on saatu aikaiseksi.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    tuttavan noutaja sai sydänoireita ja oli aivan paniikissa paukkeen vuoksi. Astmaatikot kärsivät varmasti ja myös ne, jotka ovat yliherkkiä melulle (kuten itse taidan olla). Sama aika ja sama paikka voisivat olla hyviä ratkaisuja. Ehkä niihin vielä mennään kun muitakin rajoituksia on saatu aikaiseksi.

    eläimille. Mutta eikö isommissa metropoleissa ole jo kiellettykin paukuttelu missä sattuu. Tarkoitan pariisia ja nyy jorkkia (jaksa tarkistaa miten ne kirjoitetaan) ja hesassakin vain senaatin torilla.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    eläimille. Mutta eikö isommissa metropoleissa ole jo kiellettykin paukuttelu missä sattuu. Tarkoitan pariisia ja nyy jorkkia (jaksa tarkistaa miten ne kirjoitetaan) ja hesassakin vain senaatin torilla.

    1000€ vähenee tuo narina yhdestä illasta vuodessa, kotieläimiä liikaa melkein joka huoneistossa
    yksi tai useampia.
    Kotieläimien ehdoillako mennään vai tyhmien eläintenkeräilijöiden.

    Äänestä

  • !? kirjoitti:

    1000€ vähenee tuo narina yhdestä illasta vuodessa, kotieläimiä liikaa melkein joka huoneistossa
    yksi tai useampia.
    Kotieläimien ehdoillako mennään vai tyhmien eläintenkeräilijöiden.

    sanonut, itselläni ei ole koiraa ja niitten verotus saa olla ihan mitä vain, mutta silti niittenkään ei tarvitse kärsiä. Ja jos ihmiset joutuisivat maksamaan moisen veron koiristaan olisi parku sitäkin suurempi.
    Kysyin myös tässä oksassa et mitä ne luonnon elukat tekee kun pauke alkaa, siihen en ole vielä saanut vastausta ja tuskin saankaan.
    Tyhmien ihmisten ehdoilla? Mitä sanoisit jos joku lypsykarjan pitäjä täällä kiljuisi eläinten oikeuksista. Maito happanee tankkiin lypsätessä, kun kamala tykistötuli ulkona. Tämä oli siis vain fiktiivinen esimerkki.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    sanonut, itselläni ei ole koiraa ja niitten verotus saa olla ihan mitä vain, mutta silti niittenkään ei tarvitse kärsiä. Ja jos ihmiset joutuisivat maksamaan moisen veron koiristaan olisi parku sitäkin suurempi.
    Kysyin myös tässä oksassa et mitä ne luonnon elukat tekee kun pauke alkaa, siihen en ole vielä saanut vastausta ja tuskin saankaan.
    Tyhmien ihmisten ehdoilla? Mitä sanoisit jos joku lypsykarjan pitäjä täällä kiljuisi eläinten oikeuksista. Maito happanee tankkiin lypsätessä, kun kamala tykistötuli ulkona. Tämä oli siis vain fiktiivinen esimerkki.

    hermhoheikkoja polleressuja sodassa tullut riittämiin. Siinä käytännön esimerkkiä. Olen kuullut kerrottavan missä kunnossa vaarinkin hevoset palasivat, jos palasivat.

    Ei ole montakaan vuotta kun raketti lensi kaupungissa omakotitalon räystään alle, talo paloi ja isoisä siellä mukana,. Mummo sai lapsenlapsen ja itsensä händin tuskin turviin ajoissa.

    Luulisi tosiaan noille rahoille muutakin käyttöä jos vielä lasketaan lieveilmiöistä aiheutuneet kustannukset.

    Äänestä

  • keijulikka kirjoitti:

    hermhoheikkoja polleressuja sodassa tullut riittämiin. Siinä käytännön esimerkkiä. Olen kuullut kerrottavan missä kunnossa vaarinkin hevoset palasivat, jos palasivat.

    Ei ole montakaan vuotta kun raketti lensi kaupungissa omakotitalon räystään alle, talo paloi ja isoisä siellä mukana,. Mummo sai lapsenlapsen ja itsensä händin tuskin turviin ajoissa.

    Luulisi tosiaan noille rahoille muutakin käyttöä jos vielä lasketaan lieveilmiöistä aiheutuneet kustannukset.

    vain lukenut niitten sotahevosten kohtaloita jotka osalle olivat tosi surkeita. Ei niistä kaikista ollut kotiin palaajaksi, kuula kalloon oli armeliain teko niille. Osa taas oli hyvässäkin kunnossa ja tunnistivat isäntänsä.

    Joo, mintakin taloa on syttynyt palamaan karkuun tai väärään suuntaan lähteneistä raketeista, Yritä siinä sitten etsiä syyllistä kuka sen raketin väärin ampui. Toivottavasti vakuutukset olivat kunnossa.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    vain lukenut niitten sotahevosten kohtaloita jotka osalle olivat tosi surkeita. Ei niistä kaikista ollut kotiin palaajaksi, kuula kalloon oli armeliain teko niille. Osa taas oli hyvässäkin kunnossa ja tunnistivat isäntänsä.

    Joo, mintakin taloa on syttynyt palamaan karkuun tai väärään suuntaan lähteneistä raketeista, Yritä siinä sitten etsiä syyllistä kuka sen raketin väärin ampui. Toivottavasti vakuutukset olivat kunnossa.

    ole puhuttu - siis niiden suhtautumisesta paukkeeseen. Luulisi niiden ilman muuta mieltävän paukkeen vaaraksi ja mitä siitä seuraa, emme tiedä.

    Eikö koko tämä paukutteluperinne tule jostain muualta - ainakaan Kustaan Wilkunan Vuotuisessa ajantiedossa se ei ole korostetusti esillä.

    Tuo poikalasten mieltymys räjähteisiin on kyllä ihmeellistä. Eräs veljistäni rakensi poikasena kaveriensa kanssa pommin ja sai sen kasvoilleen sillä seurauksella, että leuassa on näkyvä arpi vieläkin - tosin parran peitossa nykyisin. Ja kuten sanottu, omat poikani kävivät myös kuumana ilotulitteiden perään, vaikka rauhantahtoisia miehiä ovat tänä
    päivänä.

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    vain lukenut niitten sotahevosten kohtaloita jotka osalle olivat tosi surkeita. Ei niistä kaikista ollut kotiin palaajaksi, kuula kalloon oli armeliain teko niille. Osa taas oli hyvässäkin kunnossa ja tunnistivat isäntänsä.

    Joo, mintakin taloa on syttynyt palamaan karkuun tai väärään suuntaan lähteneistä raketeista, Yritä siinä sitten etsiä syyllistä kuka sen raketin väärin ampui. Toivottavasti vakuutukset olivat kunnossa.

    ja kuinka monta tulipaloa on tullut tupakasta. (meni ohi aiheen)

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    ole puhuttu - siis niiden suhtautumisesta paukkeeseen. Luulisi niiden ilman muuta mieltävän paukkeen vaaraksi ja mitä siitä seuraa, emme tiedä.

    Eikö koko tämä paukutteluperinne tule jostain muualta - ainakaan Kustaan Wilkunan Vuotuisessa ajantiedossa se ei ole korostetusti esillä.

    Tuo poikalasten mieltymys räjähteisiin on kyllä ihmeellistä. Eräs veljistäni rakensi poikasena kaveriensa kanssa pommin ja sai sen kasvoilleen sillä seurauksella, että leuassa on näkyvä arpi vieläkin - tosin parran peitossa nykyisin. Ja kuten sanottu, omat poikani kävivät myös kuumana ilotulitteiden perään, vaikka rauhantahtoisia miehiä ovat tänä
    päivänä.

    mistä sait Kustaa Vilkunan tähän mukaan, mutta ainakin kiinassa paukutuksilla karkoitetaan pahaa henkeä pois tai jotain. On kai suomessakin aikoinaan hakattu tai kolisteltu ovia pahan hengen karkottamiseksi, mutta oliko se uutena vuonna, en muista.

    Tiedä sitten tuosta että vain poikalapset tykkää paukuttelusta, kyllä minäkin tyttösenä olin poikien kanssa jos jotain "poikien juttuja " tekemässä enkä ollut moksiskaan.

    Äänestä

  • ..ll.. kirjoitti:

    ja kuinka monta tulipaloa on tullut tupakasta. (meni ohi aiheen)

    mutta harvemmin ne tupakat on sytyttäneet naapurin taloa tuleen joka voi sijaita kymmenien metrien päässä. Joo, kyllä tajusin mitä tarkoitit. :)

    Äänestä

  • old_profile_40279 kirjoitti:

    mistä sait Kustaa Vilkunan tähän mukaan, mutta ainakin kiinassa paukutuksilla karkoitetaan pahaa henkeä pois tai jotain. On kai suomessakin aikoinaan hakattu tai kolisteltu ovia pahan hengen karkottamiseksi, mutta oliko se uutena vuonna, en muista.

    Tiedä sitten tuosta että vain poikalapset tykkää paukuttelusta, kyllä minäkin tyttösenä olin poikien kanssa jos jotain "poikien juttuja " tekemässä enkä ollut moksiskaan.

    kirjoittaja. Minua rupesi vain kiinnostamaan, onko meillä tuo paukutteluperinne vai onko se tuontitavaraa tai vallan kaupallinen jippo. Taitaa olla vähän vaikkea.

    Äänestä

  • !? kirjoitti:

    1000€ vähenee tuo narina yhdestä illasta vuodessa, kotieläimiä liikaa melkein joka huoneistossa
    yksi tai useampia.
    Kotieläimien ehdoillako mennään vai tyhmien eläintenkeräilijöiden.

    on todettu vaarallisiksi ja osa suorastaan hengenvaarallisiksi. Eiköhän pyritä menemään vaikkapa ihmisten terveyden ehdoilla. Kukahan nyt on tyhmä?

    Äänestä

  • !? kirjoitti:

    1000€ vähenee tuo narina yhdestä illasta vuodessa, kotieläimiä liikaa melkein joka huoneistossa
    yksi tai useampia.
    Kotieläimien ehdoillako mennään vai tyhmien eläintenkeräilijöiden.

    Nyt ollaan taas saatu lukea uudenvuoden räjähdysten saldo. Sokeutuneita silmiä ja loukkaantuneita nuoria. Lasten rattaisiin syliin syöksyneitä raketteja ja pienten syyttömien loukkaantumisia. Tyhmien ehdoilla todellakin mennään!

    Äänestä

Ei se raha taivaalle mennyt sen otti myyjä vastaan, nyt rahasi on markkinoilla ja suuren osan sillä hetkellä sai suomenvaltio.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Nittaminax kirjoitti:

päivä koko vuodessa, ainakin ilotulitteiden osalta. Rahaa pistetään taivaalle hetken ilosta.
Koirat ja kissat pelkäävät ja varmaan ihan pienimmät lapsetkin sitä pauketta ja jytinää, jos sattuvat olemaan valveilla.
Eikö jokunen vuosi sitten kielletty niitten pommien myynti voimakkaan äänien vuoksi, mutta nyt sitten ne raketit tuntuu räjähtävän samalla volyymilla.
Sitä rahan tuhlausta taivaalle en ymmärrä.
Voisiko olla joku muu tapa viettää uutta vuotta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu