Luin Siepparista netistä vähän aikaa sitten tietoja.Luin kirjan taustoista ja niin edelleen.Kirja alkoi kiinnostamaan tavattomasti ja aion nyt ostaa sen.Kirjastoista en sitä saa,se on aina lainassa.Kumpaan suomennokseen tartun Pentti Saarikosken vai Arto Schroderuksen? Tuosta Schroderuksen suomennoksesta on tänä vuonna ilmestynyt 4.painos ajattelin ostaa sen...
J.D. Salinger : Sieppari ruispellossa
Megalukija
5521
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
on selvästi parempi ja selkeämpi. Saarikoski on pilannut paljon kaunokirjallisuutta; onneksi hänen käännöksiään pannaan uusiksi jo nyt.
ihmisten kirjoittamia blogeja Siepparista.Jotkut sanovat kirjaa pitkästyttäväksi.Mitä mieltä olet siitä Sologdin?
Schroderuksen suomentamana.Mahtava lukukokemus.Holden Caulfield on ehdottomasti parhaimpia päähenkilöitä :D
Aikanaan luin sen Saarikosken suomennoksena mutta se jätti likaisen maun. Schroderuksen suomentama teos kuvaa upeasti järkytetyn murrosikäisen sielunmaisemaa.
Enemmän kohuteos, kun julkaisun aikaan (ei aina vieläkään) saanut puhua seksistä, ei Suomessa eikä Amerikassa. Saarikosken suomennoksen aikaan ei lisäksi oltu juuri käytetty slangia suomenoksissa, mikä myös herätti kohua ja mielenkkintoa. Schroderuksen suomennosta en ole lukenut, mutta tuskinpa hän kirjasta paljoa Saarikoskea enenmmän saanut irti.
Jos tuo menneiden aikojen kasvukipuisten amerikkalaisten nuorten aihepiiri kiinnostaa, niin kannattaa lukea esim. Philip Rothin "Portnoyn tauti".