Vähän ennen joulua istuin 7v6kk.Mitähän tässä alkas tekemään vaan jatkaisiko samaan malliin noissa taloissa oli joissain ihan hyvät oltavat,kun tottui talontavoille tarkoitan laitostumista.
Pääsin siviiliin
Vanki nobody
7409
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
vaan jatka samaa mallia ja eikun takas...
tosin epäilen, että istuit pikemminkin 6kk7vkoa
niinkuin mä .
vapauduttuani Turun vankilasta
menin töihin , laitoin kämpän , ostin kalusteet ja muut tykötarpeet (tv - hifi -läppäri yms vempeleet ).
sitten joka kuukausi maksan ulosottoon valtionkonttorin saatavia. ne onneksi loppuu reilu
15 vuoden kuluttua....
otin uuden elämänsuunnan ja uusia kavereita .
Meinaatko että sun velkojen vanhenemisaika alkoi vasta samana päivänä kun astuit siviiliin?
Ne alkaa siitä kun tuomiot on luettu ja maksut määrätty.
Jotkut valtionkonttorin veloista vanhenevat jopa 5 - 10 vuodessa.
Miksi vitussa maksat latiakaan jos odotat niiden vanhenevan?
Vanhenemisaika saattaa pidentyä.
Piirrän rautalangasta: maksat jotain niukkaa lyhennystä about sinä aikana kun ne vanhenee.
Jos luulet päässeesi pälkähästä, erehdyit.
Jo alat tienaamaan vanhenemisajan jälkeen huomattavia tuloja, niitä voidaan periä edelleen.
Siellä on nääs ISOJA EMAKON reikiä noissa pykälissä jokka kannattaa huomata.
Ovela mies ajelee isolla mersulla ja maksaa vähän, ja u-mies pysyy tyytyväisenä. Peräkontissa kuitenkin koko ajan pieni käteiskassara, murtovälineiden lisäksi :)
pakko maksaa kun palkasta viedään lakisääteiset jutut suojaosuuden ylimenevältä osalta
sovitun sopimuksen mukaisesti.
se on mahdoton tulla toimeen niin että saa nauttia kaikesta ruhtinaallisesta ja elämä
kun maksaa,kato , siis oltava työelämässä hammasta purren.
siviilissäkin oltu tovin joten vanhentumisaikaa on jäljellä ilmoituksen mukaisesti , noin arvio.
mitään sekavia pykäliä lainkiemuroista ei löydy , asia selevä kuin pläkki jos
lakia osaa tulkita . mitään ei peritä vanhetumisajan jälkeen ,mistä tollaisia osaat
kuvitella.
Eli ,
kyse pitäisi olla tuomion pituudesta päätellen insesti tai tappo .
pari raiskausta ja törkeä h ja istuin 2/3. raiskauksista ei ollut mitään näyttöä kun puheet