Anaalikkoanalyysiä...

google__

Tervehdys Teille, reippaat metsiemme miehet ja naiset!

Olkaapa niin hyvät, ja lukekaa täältä perin tuttuun tyyliin kirjoitettua ja vankkaa susitietoutta: http://zero.sytes.net/~lanxu/susi-info/ Materiaalin laatijaksi ilmoittautuu samaisen sivun alareunassa henkilö nimeltään JUKKA LANKINEN.

Muistaakos kukaan sellaista, että anaalikkomme olisi eri viesteissään viittaillut toistuvasti kansankynttilänä toimimiseen, uskontoon, uskovaisuuteen, opettamiseen, sivistämiseen ja Kainuuseen? Jotenkin tuntuu, että sellaisia viittauksia saattaisi anaalikon teksteistä löytyä, vai mitä?

No entäs sitten?

Eipä mitään, mutta silti hupaisa yhteensattuma: Kuhmosta, tarkemmin kerrottuna Tuupalan koululta löytyy uskonnon ja historian opettaja, nimeltään Jukka Lankinen. Jukan yhteystiedot Kuhmon kaupungin nettisivuilla, kohdasta opettajat: http://www.kuhmo.fi/index.asp?language=1

22

904

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei ole minun juttuja, mutta tuossahan oli paljon asiaa.

    • google__

      Linkki ei toiminutkaan. Mutta sivu, josta tieto on peräisin, löytyy osoitteesta http://www.kuhmo.fi klikkailemalla JULKISET PALVELUT -> Perusopetus -> Tuupalan koulu -> Henkilökunta. Edelleen siellä kohta Opettajat ja rivi 17.

      • ---

        tämän artikkelin laatija on osannut julkaista myöskin oikeaa, asiallista
        tietoa susista sekoilematta täysin hulluja horinoita sekä myöskin
        haukkumatta kaikkia muita ihmisiä paitsi itseään, tuskimpa tuosta perslaattorista
        olisi tuollaista artikkelia laatimaankaan.


      • säälittävää taaskin
        --- kirjoitti:

        tämän artikkelin laatija on osannut julkaista myöskin oikeaa, asiallista
        tietoa susista sekoilematta täysin hulluja horinoita sekä myöskin
        haukkumatta kaikkia muita ihmisiä paitsi itseään, tuskimpa tuosta perslaattorista
        olisi tuollaista artikkelia laatimaankaan.

        kyseisen tekstin surffatessaan ja laittoi itse tämän ketjun avauksen, säälittävää taaskin.


      • --- kirjoitti:

        tämän artikkelin laatija on osannut julkaista myöskin oikeaa, asiallista
        tietoa susista sekoilematta täysin hulluja horinoita sekä myöskin
        haukkumatta kaikkia muita ihmisiä paitsi itseään, tuskimpa tuosta perslaattorista
        olisi tuollaista artikkelia laatimaankaan.

        mikkihiiretkö täällä leikkivät salapoliisia, heh heh? Ja Susianalyysi se vasta asiallista ja tieteellistä tavaraa onkin, sitä ei vaan tyhmempi ymmärrä.


      • julkaista
        Susianalyytikko kirjoitti:

        mikkihiiretkö täällä leikkivät salapoliisia, heh heh? Ja Susianalyysi se vasta asiallista ja tieteellistä tavaraa onkin, sitä ei vaan tyhmempi ymmärrä.

        oikeat (analyysinsä) nimellä sinulla sitä päivää ei tule koskaan olethan vain surkea roskapostin suoltaja.


      • voi raukkaa
        julkaista kirjoitti:

        oikeat (analyysinsä) nimellä sinulla sitä päivää ei tule koskaan olethan vain surkea roskapostin suoltaja.

        ei muuten noin lapsellista peetä jaksaisi suoltaa vuosikausia.


      • mietihän vielä
        --- kirjoitti:

        tämän artikkelin laatija on osannut julkaista myöskin oikeaa, asiallista
        tietoa susista sekoilematta täysin hulluja horinoita sekä myöskin
        haukkumatta kaikkia muita ihmisiä paitsi itseään, tuskimpa tuosta perslaattorista
        olisi tuollaista artikkelia laatimaankaan.

        Asiallista tietoako sinusta!! Mitäs, jos vielä hieman miettisit ja lukisit uudelleen!!

        Muutamia kukkasia jutusta: (Ihanko totta sinusta nuo ovat asiallista susitietoutta?? HÄH!

        * "...joka kevät johtajanaaras synnyttää hellyyttäviä pentuja riippuen ravintomäärästä." (Voivoi, kun onkin HELLYYTTÄVÄÄ!!)

        * "Korkea-arvoisempia lauman jäseniä ovat yleensä vanhemmat ja voimakkaammat sudet." (Olisikin perin mielenkiintoista kuulla edes yksi esimerkki tapauksesta, jossa korkea-arvoisimpia olisivat nuorimmat ja heikoimmat jäsenet, HEH!)

        * [Häirikkösusien kaatolupa-] "käytäntöä kuitenkin käytetään häpeilemättä hyväkseen ja monessa tapauksessa kaatolupaa haetaan sudelle, joka on ehkä kerran nähty talon kulmalla." (Pelkkää paskapuhetta ja mustamaalausta!)

        * "Kaatoluvan saatuaan ihmiset kuitenkin pyrkivät tappamaan paikallisen lauman johtajasuden ja hajottamaan lauman." (Pelkkää paskapuhetta ja mustamaalausta!)


        * "Syynä usein kosto, viha ja pelko - yhdessä tai erikseen." (Ei voi kun naureskella!!)

        * "Monelle lapselle vielä tänäkin päivänä loihditaan mielikuvia isosta pahasta sudesta..." (Niinkö? Ihanko totta? Mihin tutkimukseen/tutkimuksiin lausuma perustuu?)

        * "ihmissudet ovat raakoja petoja ja jokainen kotieläin ja lapsi on vaarassa susien lähettyvillä." (Niin takuulla ovat!! HEHE!)

        * "EI syö koiriasi ja kotieläimiäsi jos olet suojannut eläimet oikein." (Monilla alueilla Itä-Suomessa tarkoittaa esim. ajokoirametsästyksen ja hirvikoiratoiminnan loppumista, sillä sudet kuulevat haukun siinä missä ihminenkin ja hyökkäävät sumeilematta koiran kimppuun)

        * "Muunmuassa ihmisten risteyttämät ja karanneet Koirasudet ovat syypäitä osaan vahingoista" ( Höpötystä. Eipä taida olla montaakaan todistettua tapausta Suomessa.)


      • vähän faktaa asiasta
        mietihän vielä kirjoitti:

        Asiallista tietoako sinusta!! Mitäs, jos vielä hieman miettisit ja lukisit uudelleen!!

        Muutamia kukkasia jutusta: (Ihanko totta sinusta nuo ovat asiallista susitietoutta?? HÄH!

        * "...joka kevät johtajanaaras synnyttää hellyyttäviä pentuja riippuen ravintomäärästä." (Voivoi, kun onkin HELLYYTTÄVÄÄ!!)

        * "Korkea-arvoisempia lauman jäseniä ovat yleensä vanhemmat ja voimakkaammat sudet." (Olisikin perin mielenkiintoista kuulla edes yksi esimerkki tapauksesta, jossa korkea-arvoisimpia olisivat nuorimmat ja heikoimmat jäsenet, HEH!)

        * [Häirikkösusien kaatolupa-] "käytäntöä kuitenkin käytetään häpeilemättä hyväkseen ja monessa tapauksessa kaatolupaa haetaan sudelle, joka on ehkä kerran nähty talon kulmalla." (Pelkkää paskapuhetta ja mustamaalausta!)

        * "Kaatoluvan saatuaan ihmiset kuitenkin pyrkivät tappamaan paikallisen lauman johtajasuden ja hajottamaan lauman." (Pelkkää paskapuhetta ja mustamaalausta!)


        * "Syynä usein kosto, viha ja pelko - yhdessä tai erikseen." (Ei voi kun naureskella!!)

        * "Monelle lapselle vielä tänäkin päivänä loihditaan mielikuvia isosta pahasta sudesta..." (Niinkö? Ihanko totta? Mihin tutkimukseen/tutkimuksiin lausuma perustuu?)

        * "ihmissudet ovat raakoja petoja ja jokainen kotieläin ja lapsi on vaarassa susien lähettyvillä." (Niin takuulla ovat!! HEHE!)

        * "EI syö koiriasi ja kotieläimiäsi jos olet suojannut eläimet oikein." (Monilla alueilla Itä-Suomessa tarkoittaa esim. ajokoirametsästyksen ja hirvikoiratoiminnan loppumista, sillä sudet kuulevat haukun siinä missä ihminenkin ja hyökkäävät sumeilematta koiran kimppuun)

        * "Muunmuassa ihmisten risteyttämät ja karanneet Koirasudet ovat syypäitä osaan vahingoista" ( Höpötystä. Eipä taida olla montaakaan todistettua tapausta Suomessa.)

        taannoin totesi ettei yhtään koirasutta ole tutkimuksissa löydetty, ja kaikki kaadetut ns. häirikkösuden raadot on Kojolan toimesta tutkittu. Kaikki ovat oleet geneettisesti puhtaita susia.


      • mietihän vielä kirjoitti:

        Asiallista tietoako sinusta!! Mitäs, jos vielä hieman miettisit ja lukisit uudelleen!!

        Muutamia kukkasia jutusta: (Ihanko totta sinusta nuo ovat asiallista susitietoutta?? HÄH!

        * "...joka kevät johtajanaaras synnyttää hellyyttäviä pentuja riippuen ravintomäärästä." (Voivoi, kun onkin HELLYYTTÄVÄÄ!!)

        * "Korkea-arvoisempia lauman jäseniä ovat yleensä vanhemmat ja voimakkaammat sudet." (Olisikin perin mielenkiintoista kuulla edes yksi esimerkki tapauksesta, jossa korkea-arvoisimpia olisivat nuorimmat ja heikoimmat jäsenet, HEH!)

        * [Häirikkösusien kaatolupa-] "käytäntöä kuitenkin käytetään häpeilemättä hyväkseen ja monessa tapauksessa kaatolupaa haetaan sudelle, joka on ehkä kerran nähty talon kulmalla." (Pelkkää paskapuhetta ja mustamaalausta!)

        * "Kaatoluvan saatuaan ihmiset kuitenkin pyrkivät tappamaan paikallisen lauman johtajasuden ja hajottamaan lauman." (Pelkkää paskapuhetta ja mustamaalausta!)


        * "Syynä usein kosto, viha ja pelko - yhdessä tai erikseen." (Ei voi kun naureskella!!)

        * "Monelle lapselle vielä tänäkin päivänä loihditaan mielikuvia isosta pahasta sudesta..." (Niinkö? Ihanko totta? Mihin tutkimukseen/tutkimuksiin lausuma perustuu?)

        * "ihmissudet ovat raakoja petoja ja jokainen kotieläin ja lapsi on vaarassa susien lähettyvillä." (Niin takuulla ovat!! HEHE!)

        * "EI syö koiriasi ja kotieläimiäsi jos olet suojannut eläimet oikein." (Monilla alueilla Itä-Suomessa tarkoittaa esim. ajokoirametsästyksen ja hirvikoiratoiminnan loppumista, sillä sudet kuulevat haukun siinä missä ihminenkin ja hyökkäävät sumeilematta koiran kimppuun)

        * "Muunmuassa ihmisten risteyttämät ja karanneet Koirasudet ovat syypäitä osaan vahingoista" ( Höpötystä. Eipä taida olla montaakaan todistettua tapausta Suomessa.)

        petohysteerikkojen ja metsästäjien juttuihin verrataan, niin Lankisen jutut ovat erittäin asiallisia. Eikä tarvi edes verrata, niin Lankinen on oikeilla jäljillä pohdiskeluissaan. Hysteerikkojen järki vaan on sumentunut.


      • 23rtwfgzes
        Susianalyytikko kirjoitti:

        petohysteerikkojen ja metsästäjien juttuihin verrataan, niin Lankisen jutut ovat erittäin asiallisia. Eikä tarvi edes verrata, niin Lankinen on oikeilla jäljillä pohdiskeluissaan. Hysteerikkojen järki vaan on sumentunut.

        Höpötystä. Lankisen tarinathan ovat melkein kuin suoraan jonkun murrosikäisen tytön satukirjoista.

        Eikä susi oikeasti ole mikään uhanalainen eläin. Jos olisi, niin miksi Venäjän Karjalassa olisi ollut tarvetta korottaa niiden tapporahoja moninkertaisiksi vielä vuonna 2008? (Lähde: Metsästäjäliiton internetsivu http://www.metsastajaliitto.fi/?q=fi/node/330 / Maaseudun tulevaisuus.)

        Turha niitä on hyysätä.


      • 23rtwfgzes kirjoitti:

        Höpötystä. Lankisen tarinathan ovat melkein kuin suoraan jonkun murrosikäisen tytön satukirjoista.

        Eikä susi oikeasti ole mikään uhanalainen eläin. Jos olisi, niin miksi Venäjän Karjalassa olisi ollut tarvetta korottaa niiden tapporahoja moninkertaisiksi vielä vuonna 2008? (Lähde: Metsästäjäliiton internetsivu http://www.metsastajaliitto.fi/?q=fi/node/330 / Maaseudun tulevaisuus.)

        Turha niitä on hyysätä.

        pallinaamapelkuri. Jokos olet katsonut, näkyykö tontillasi yöllisiä eläinten jälkiä? Älä kuitenkaan panikoidu, vaikka jälkiä olisikin. Ne eivät välttämättä ole suden jättämiä. Onhan liikkellä myöskin pataan joutavia irtorakkeja, jäniksiä, oravia jne... Eivät kaikki jäljet ole suden jättämiä.

        JA HEH HEH, lähteeksi laitat metsästäjäliiton kärpäsen surinaa, heh heh heh, tosi vakuuttavaa, heh heh.


      • ---
        mietihän vielä kirjoitti:

        Asiallista tietoako sinusta!! Mitäs, jos vielä hieman miettisit ja lukisit uudelleen!!

        Muutamia kukkasia jutusta: (Ihanko totta sinusta nuo ovat asiallista susitietoutta?? HÄH!

        * "...joka kevät johtajanaaras synnyttää hellyyttäviä pentuja riippuen ravintomäärästä." (Voivoi, kun onkin HELLYYTTÄVÄÄ!!)

        * "Korkea-arvoisempia lauman jäseniä ovat yleensä vanhemmat ja voimakkaammat sudet." (Olisikin perin mielenkiintoista kuulla edes yksi esimerkki tapauksesta, jossa korkea-arvoisimpia olisivat nuorimmat ja heikoimmat jäsenet, HEH!)

        * [Häirikkösusien kaatolupa-] "käytäntöä kuitenkin käytetään häpeilemättä hyväkseen ja monessa tapauksessa kaatolupaa haetaan sudelle, joka on ehkä kerran nähty talon kulmalla." (Pelkkää paskapuhetta ja mustamaalausta!)

        * "Kaatoluvan saatuaan ihmiset kuitenkin pyrkivät tappamaan paikallisen lauman johtajasuden ja hajottamaan lauman." (Pelkkää paskapuhetta ja mustamaalausta!)


        * "Syynä usein kosto, viha ja pelko - yhdessä tai erikseen." (Ei voi kun naureskella!!)

        * "Monelle lapselle vielä tänäkin päivänä loihditaan mielikuvia isosta pahasta sudesta..." (Niinkö? Ihanko totta? Mihin tutkimukseen/tutkimuksiin lausuma perustuu?)

        * "ihmissudet ovat raakoja petoja ja jokainen kotieläin ja lapsi on vaarassa susien lähettyvillä." (Niin takuulla ovat!! HEHE!)

        * "EI syö koiriasi ja kotieläimiäsi jos olet suojannut eläimet oikein." (Monilla alueilla Itä-Suomessa tarkoittaa esim. ajokoirametsästyksen ja hirvikoiratoiminnan loppumista, sillä sudet kuulevat haukun siinä missä ihminenkin ja hyökkäävät sumeilematta koiran kimppuun)

        * "Muunmuassa ihmisten risteyttämät ja karanneet Koirasudet ovat syypäitä osaan vahingoista" ( Höpötystä. Eipä taida olla montaakaan todistettua tapausta Suomessa.)

        äläkä vain aina takerru niihin juttuihin mitkä mielestäsi pistävät silmään,
        jos toimit ainoastaan noin ja tirskua räkätät muiden kirjoituksille
        niin et todellakaan ole tätä "analyytikon" jurriskoa
        parempi.
        se mikä on yhdelle "itsestäänselvää" ei varmasti ole sitä välttämättä kaikille,
        nykypolven nuorista löytyy sellaisiakin jotka eivät erota hevosta lehmästä.


      • 32wrfesvzf
        --- kirjoitti:

        äläkä vain aina takerru niihin juttuihin mitkä mielestäsi pistävät silmään,
        jos toimit ainoastaan noin ja tirskua räkätät muiden kirjoituksille
        niin et todellakaan ole tätä "analyytikon" jurriskoa
        parempi.
        se mikä on yhdelle "itsestäänselvää" ei varmasti ole sitä välttämättä kaikille,
        nykypolven nuorista löytyy sellaisiakin jotka eivät erota hevosta lehmästä.

        Vai kokonaisuutta! HAH! Luehan vielä muutaman kerran uudelleen!

        Edellä Lankisen sivulta erilleen napsitut herkkupalat ovat selkeä osoitus siitä, että hänen ja monien muiden suden puolustajien toiminta ei perustu tosiseikkoihin, vaan vahvaan luulemiseen ja tunteeseen sekä itse omaan mieleen kehiteltyyn valheelliseen kauhukuvaan metsästäjistä ja heidän hirvittävästä pahuudestaan.

        Asiallisen keskustelun parhaita komponentteja eivät ole lankismainen naurettavuuksiin asti menevä "hellyyttely", tahallisesti valheellisen, vääristyneen ja virheellisen rikolliskuvan linttaaminen koko metsästäjäkuntaan, pahantahtoiset väittämät naurettavista kasvatusmenetelmistä jne. Enemmän kyse on ärsyttämisestä ja riidan haastamisesta, mutta sehän tuommoisten sivujen syvin tarkoitus lieneekin.


      • w4tygwzsg
        Susianalyytikko kirjoitti:

        pallinaamapelkuri. Jokos olet katsonut, näkyykö tontillasi yöllisiä eläinten jälkiä? Älä kuitenkaan panikoidu, vaikka jälkiä olisikin. Ne eivät välttämättä ole suden jättämiä. Onhan liikkellä myöskin pataan joutavia irtorakkeja, jäniksiä, oravia jne... Eivät kaikki jäljet ole suden jättämiä.

        JA HEH HEH, lähteeksi laitat metsästäjäliiton kärpäsen surinaa, heh heh heh, tosi vakuuttavaa, heh heh.

        Loppuiko evääsi heti alkuunsa, kun et yhtä ainoata edes lähes asiallista lausetta näppäimistöltäsi saanut taotuksi?

        Jos olisit lukenut tarkemmin, olisit huomannut, että alkuperäinen uutinen Venäjän tapporahoista oli Maaseudun Tulevaisuus -lehdestä, eikä suinkaan Metsästäjäliiton keksimä juttu. Tapporahoja on Venäjällä ihan oikeasti korotettu, sillä asiaa on Savon Sanomissa julkisesti pohtinut myös tutkimusmestari Seppo Ronkainen. (Jonka puheiden luulisi sinulle olevan ihan sitä varsinaista itseänsä jumalansanaa, vai mitä??) Ja kun et kuitenkaan muuten usko, niin linkki Savon Sanomien uutiseen: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/suomessa-susia-omasta-takaa/314976 ).


      • w4tygwzsg kirjoitti:

        Loppuiko evääsi heti alkuunsa, kun et yhtä ainoata edes lähes asiallista lausetta näppäimistöltäsi saanut taotuksi?

        Jos olisit lukenut tarkemmin, olisit huomannut, että alkuperäinen uutinen Venäjän tapporahoista oli Maaseudun Tulevaisuus -lehdestä, eikä suinkaan Metsästäjäliiton keksimä juttu. Tapporahoja on Venäjällä ihan oikeasti korotettu, sillä asiaa on Savon Sanomissa julkisesti pohtinut myös tutkimusmestari Seppo Ronkainen. (Jonka puheiden luulisi sinulle olevan ihan sitä varsinaista itseänsä jumalansanaa, vai mitä??) Ja kun et kuitenkaan muuten usko, niin linkki Savon Sanomien uutiseen: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/suomessa-susia-omasta-takaa/314976 ).

        Sinä et näköjään osaa edes lukea. Olenko jossain kohtaa väittänyt, jotta "naurettavaa" tapporahaa ei olisi korotettu? Metsästäjäliiton materiaali vain on hysteeristen ja tyhmien apinoitten surkuhupaisaa propagandaa, jolla yritetään pelotella ihmisiä.


      • tomppelit hyysää
        32wrfesvzf kirjoitti:

        Vai kokonaisuutta! HAH! Luehan vielä muutaman kerran uudelleen!

        Edellä Lankisen sivulta erilleen napsitut herkkupalat ovat selkeä osoitus siitä, että hänen ja monien muiden suden puolustajien toiminta ei perustu tosiseikkoihin, vaan vahvaan luulemiseen ja tunteeseen sekä itse omaan mieleen kehiteltyyn valheelliseen kauhukuvaan metsästäjistä ja heidän hirvittävästä pahuudestaan.

        Asiallisen keskustelun parhaita komponentteja eivät ole lankismainen naurettavuuksiin asti menevä "hellyyttely", tahallisesti valheellisen, vääristyneen ja virheellisen rikolliskuvan linttaaminen koko metsästäjäkuntaan, pahantahtoiset väittämät naurettavista kasvatusmenetelmistä jne. Enemmän kyse on ärsyttämisestä ja riidan haastamisesta, mutta sehän tuommoisten sivujen syvin tarkoitus lieneekin.

        paikkansa tuo että nykynuorista löytyy niitä jotka eivät erota lehmää hevosesta, ne ovatkin yleensä niitä susien hyysäreitä.


      • 09qwefpovsk
        Susianalyytikko kirjoitti:

        Sinä et näköjään osaa edes lukea. Olenko jossain kohtaa väittänyt, jotta "naurettavaa" tapporahaa ei olisi korotettu? Metsästäjäliiton materiaali vain on hysteeristen ja tyhmien apinoitten surkuhupaisaa propagandaa, jolla yritetään pelotella ihmisiä.

        Sinähän tässä et osaa lukea! Tai oikeammin sanottuna luet ihan omiasi, koska näet propagandaa siellä, missä sitä ei oikeasti ole olemassakaan.

        Selitähän nyt todisteeksi vaikka ensi alkuun ja asiapohjalta se, missä kohtaa siinä Maaseudun Tulevaisuuden artikkelia koskevassa metsästäjäliiton jutussa ( http://www.metsastajaliitto.fi/?q=fi/node/330 ) se propaganda ja pelottelu oikein piileksii! Annahan kuulua!

        Sen verran jutussasi oli asiaa, että tapporaha tosiaan oli naurettava. Vain surkeat 4000 ruplaa! Luulisi rikkaalla Venäjän valtiolla olevan varaa maksaa vähintään kymmenkertaiset tapporahat moisten tuholaisten hävittämisestä.


      • Sutki+
        09qwefpovsk kirjoitti:

        Sinähän tässä et osaa lukea! Tai oikeammin sanottuna luet ihan omiasi, koska näet propagandaa siellä, missä sitä ei oikeasti ole olemassakaan.

        Selitähän nyt todisteeksi vaikka ensi alkuun ja asiapohjalta se, missä kohtaa siinä Maaseudun Tulevaisuuden artikkelia koskevassa metsästäjäliiton jutussa ( http://www.metsastajaliitto.fi/?q=fi/node/330 ) se propaganda ja pelottelu oikein piileksii! Annahan kuulua!

        Sen verran jutussasi oli asiaa, että tapporaha tosiaan oli naurettava. Vain surkeat 4000 ruplaa! Luulisi rikkaalla Venäjän valtiolla olevan varaa maksaa vähintään kymmenkertaiset tapporahat moisten tuholaisten hävittämisestä.

        Ei löytynyt anaalisudelta paukkuja tähänkään.


      • 432twsgvdsx
        Sutki+ kirjoitti:

        Ei löytynyt anaalisudelta paukkuja tähänkään.

        Eipä löytynyt ei.

        Taitaa olla aikamoinen vellihousu ja turhanpäivänen ruikuli koko anaalikko.

        Mutta olihan se jo etukäteenkin tiedossa.


      • OrginalCheyenne
        09qwefpovsk kirjoitti:

        Sinähän tässä et osaa lukea! Tai oikeammin sanottuna luet ihan omiasi, koska näet propagandaa siellä, missä sitä ei oikeasti ole olemassakaan.

        Selitähän nyt todisteeksi vaikka ensi alkuun ja asiapohjalta se, missä kohtaa siinä Maaseudun Tulevaisuuden artikkelia koskevassa metsästäjäliiton jutussa ( http://www.metsastajaliitto.fi/?q=fi/node/330 ) se propaganda ja pelottelu oikein piileksii! Annahan kuulua!

        Sen verran jutussasi oli asiaa, että tapporaha tosiaan oli naurettava. Vain surkeat 4000 ruplaa! Luulisi rikkaalla Venäjän valtiolla olevan varaa maksaa vähintään kymmenkertaiset tapporahat moisten tuholaisten hävittämisestä.

        http://www.metsastajaliitto.fi/?q=fi/node/722

        Onko toikin kovin susivastaista propakandaa??


      • kaippa Suomen

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      40
      3804
    2. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      100
      1799
    3. Mira Luoti ja Julkkisselviytyjät 2017 - Ketä kuumottaa juuri nyt?

      HS: Tässä ohjelmassa Mira Luoti kertoi kokeneensa seksuaalista väkivaltaa "PMMP-yhtyeen Mira Luoti kertoo Ylen uudessa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      60
      1687
    4. Kaipaatko sinä

      Yhtään meidän katseita
      Ikävä
      136
      1645
    5. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      97
      1391
    6. Törkeä eläinsuojelurikos Sonkajärvellä

      Pohjois-Savossa Sonkajärvellä noin 40 kissaa ja reilut 10 koiraa on jouduttu lopettamaan kaltoinkohtelun vuoksi, kertoo
      Sonkajärvi
      32
      1308
    7. MESTARI SIVALTAA JÄLLEEN

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011436243.html Suomen ainoa Mestari lausuu tosiasiat Sannasta , Tuomiojasta ja hil
      Kajaani
      304
      1194
    8. Kirjallinen varoitus

      On annettu eräälle henkilölle. hyssytellään kuitenkin asiasta
      Äänekoski
      57
      1155
    9. Jotkut ihmiset pelkäävät syöpää sairastavaa

      On hauskaa, kun kertoo jollekin, että "minulla on syöpä". Jotkut käyttäytyvät kuin se olisi tarttuva tauti. Eivät uskall
      Sinkut
      130
      1062
    10. Julkisuuden henkilön päiväin päätös

      Sitä vaan, että kyllä nyt kaikki tietävät kuka oli Eemeli Peltola (kansanedustaja, joka päätti päivänsä eduskuntatalossa
      Sinkut
      271
      1021
    Aihe