Valkoinen räksyttävä pieni karvaturri olisikohan ollut länsiylämaan terrieri uskalsi räköttää meidän Mesi-Nallelle! (kohta 4v uros rotikka) Se liikkuu sellaisen vähän iäkkäämmän naisihmisen kanssa ja on ihan mahdoton remmirähjä.
Otin välittömästi Nallukan käskyn alle ja annoin sille vihjesanan Hämy-Kiinni, jolloin Nallukka ryntäsi räköttävän pikkupiskin luo ja tarttui sitä kiinni hampaillaan ja ravisti. Idea on siinä, että olen opettanut rotikkani käskyllä "Hämy-Kiinni", jolloin Nalle ottaa koiraa kevyesti hampailla kiinni, mutta murisee tosi pahasti niin että häirikkö pelästyy. Akka alkoi huutamaan, luuli varmaan että nyt veri lentää. No, mitään muuta ei tapahtunut, kun akka ja häirikkö-räksy saivat pienen opetuksen.
Pikkuräksyn räkötys loppui siihen paikkaan (ei sitä muuten saakaan loppumaan).
Opettaakaa koiranne niin etteivät ne räkötä ja tuijottele muita koiria.
Otin välittömästi Nallukan käskyn alle ja annoin sille vihjesanan Hämy-Kiinni, jolloin Nallukka ryntäsi räköttävän pikkupiskin luo ja tarttui sitä kiinni hampaillaan ja ravisti. Idea on siinä, että olen opettanut rotikkani käskyllä "Hämy-Kiinni", jolloin Nalle ottaa koiraa kevyesti hampailla kiinni, mutta murisee tosi pahasti niin että häirikkö pelästyy. Akka alkoi huutamaan, luuli varmaan että nyt veri lentää. No, mitään muuta ei tapahtunut, kun akka ja häirikkö-räksy saivat pienen opetuksen.
Pikkuräksyn räkötys loppui siihen paikkaan (ei sitä muuten saakaan loppumaan).
Opettaakaa koiranne niin etteivät ne räkötä ja tuijottele muita koiria.
Vastaukset 27
Vanhimmat
aito PEVIl:läinen. Tuntuu olevan kaikki samanlaisia ja taitaa pevi vetää puoleensa samankaltaista porukkaa. Jatka valitsemallasi tiellä. Hieno mainos kiitos.
hän niin sanoi
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9556445
... ei todellakaan.
Olet sitten opettanut koirasi tuhoamaan toistenkoiria... idiootti.
Se että säikytät sen remmirähjän ei poista ongelmaa vaan tuo lisää niitä, nytkin onnistuit traumatisoimaan toisen koiran niin että omistajan pitää maksaa todella suuri summa jos haluaa koiran taas normaaliksi.
Jos koirasi tekisi saman omalleni, luultavasti tainnuttaisin sen remmillä tai kuristamalla (osaan nääs muutamia otteita) ja hakkaisin sut päälle. mutta eivät onneksi kaikki ole niinkuin minä.
Itselläni on tuollainen osittainen remmirähjä (kun epävarmuus iskee) ja se että siihen lyödään traumat päälle, koirasta ei ikinä saisi enää hyvää lenkki koiraa.
Mut no, toivottavasti vasta puoli tekee ilmoituksen poliisille.
Rotikat on niin mahtavia koiria, harmi että omistajilla usein viiraa päässä...
Mitä sitten jos ne muut koirat räköttää ja tujottaa koiraasi... sinun tehtävä on huolehtia ettei koirasi provosoidu ja sen räköttävän piskin omistajan tulee työstää koiraansa...
Opettamasi temppu ei ole huono mutta sen kohdeuhrit on väärät, säästä se temppu siihen jos joku (ihminen/koira/mikä tahansa) on uhkaava sinulle tai perheellesi
On varmaan mielestäsi hienoa kulkea rotikan kanssa puistelemassa toisia koiria,ei se ainakaan niiden mainetta korjaa.Kehumises loppuu viimeistään silloin,kun syystä tai toisesta ohjeesi pettää,enkä taida nytkään uskoa koko juttuun.Minä en ainakaan missään tilanteessa päästäisi koiraani toista ravistelemaan ainakaan tahallani
>Olet sitten opettanut koirasi tuhoamaan toistenkoiria.
Mikä on toistenkoiria? Opettele suomea.
Ja opettele lukemaan. Aloittajahan kertoi, että :
======
. Idea on siinä, että olen opettanut rotikkani käskyllä "Hämy-Kiinni", jolloin Nalle ottaa koiraa kevyesti hampailla kiinni, mutta murisee tosi pahasti niin että häirikkö pelästyy.
======
Mitä v*tun "tuhoamaan" ????? V*ttu mikä höpö mami!
toistenkoiria = toisten koiria, kai tiedät että tuo = -merkki tarkoittaa yhtä kuin on-sana.
"Mitä v*tun "tuhoamaan" ?????" -> tarkoitan sitä että tekijä traumatisoinut omistajan sekä koiran, kumpaakaan ei ole helppoa parantaa. Omistaja tulee aina vihaamaan rotikoita ja koira luultavasti kaikkia isoja, mustia koiria...
Idea on ihan yks hailee silloin kun uhkaat toista ihmistä/olentoa/eläintä, eivät ne tajuu että ideana oli vaan säikäyttää. V*tun paskanaama. Vai miten itse reagoisit jos sulla olisi pikkukoira ja jumalaton rotikka tulis, puris ja vielä murisis vielä "hellästi" ravistaisi?
(nyt vastaat: mutta kun mul ei oo pikkukoiraa. Tai no oisin opettanu sille pikkukoiralleni ettei remmissä rähjätä, siis tosi yksinkertaista, ma oon vähä Pevilaene)
Kyllä munkin päälle on työtehtävissä käyty ja kun jääneet toiseksi niin tokasseet vaan et:
- Sori, ei ollu tarkotus, ajattelin vaa et vähä tönäsen ja sit juoksen karkuun...
- Niin? mitä sitten.
Päälle kävi ja tuomio kovenee, ei mua kiinnosta jos se kuvittelee vähän tönäsevänsä ja todellisuudessa pyörin sen kanssa lattialla.
Vituttaa tollanen suppeamielisyys ja ajatuksen juoksu et:
- Kyl se ymmärtää, mähän vaan korjasin häirikön käytöstä.
Kuten sanottu, koira on viaton omistajansa tyhmyyteen. Tekee vain sen mitä sille on opetettu, omistajan tehtävä on pitää huolen siitä ettei tehdä vääriä temppuja väärässä paikassa... Tosin tuon tekijän kohdalla jo tiedetäänkin ettei handlaa oikein tota tilannetajua... etkä sinäkään sen paremmin.
Voe voe, kaikki vaan ei tajuu...
Oliko se kommunikointi sen toisen omistajan kanssa niin vaikeaa ettei millään voinut välttää, moista draamaa? Vai halusiko testata muuten vaan koiralle opetettua temppua?
V*ttu mikä höpö mami!
.... viestisi ja turhan suunpieksennän määrä ja puolustuskannalla olosi kertoo, että osui ja upposi. Hanki tietoa koirista, äläkä pilaa koiriasi lässyn lässyllä, höpömami
palikka lukea ollenkaan?
Taetaa olla ittelläs huano tua koeran hallenta ku nii monella kooluttajalla on tarttenna käädä.
Ja tuleppas niillä kalikoillas kalauttelemaan niin katotaan kuka älähtää 8)
Tekstini oli suth asiallista, mutta taitaa mömö hapin luetun ymmärtäminen olla vähäsen huonolla tolalla... otan osaa.
Ja vielä, en jaksa turhaa päntätä ku ossaan jo nää jutut.
ps. Vastasin vain viestiisi, ilman turhaa draamaa.
Akoissakin sentään on fiksuja, mutta sinunlaistesi rahkapussien pitäisi jutella vaan oman tasoistesi kanssa.
Paljonko oli matikassa arvosana? Loogisuus ei ole vahvimpia puoliasi. Sinun mielestäsi se, että kun on jutellut 3 koirankouluttajan kanssa on aivan sama asia, kuin olisi käyttänyt omia koiriaan koirankouluttajalla? Olet taipuvainen ajattelemaan, että "jos siltä näyttää, niin siten se on", nopeita, huolimattomia, mihinkään perustumattomia johtopäätöksiä. Tyypillistä tyhmän rahkapussin ajattelua.
Totta kai olen käyttänyt koiraani koirankouluttajalla, kaikkien pitäisi! Mutta en tietenkään 3:lla.
Sinulle tekisi kyllä hyvää purujen vaihto korvien väliin. Vaan mahtaisiko sekään sinua enää pelastaa. Luultavasti ei.
Sinua joku tulee kyllä oikeasti vielä kalauttamaan kalikalla, jos kaikille tyhmyytesi osoitat ja julki tuot.
Yllätys yllätys, olet oikea mies... tosin aika yksinkertainen. Ensin provosoit ja sitten provosoidut, vai oletko tosissaan niin vakava immeinen? On sulla varmaan rankkaa.
itseasiassa matikka on 3/3 (nykyarvosanamuotdossa)
loogisuuteni on yksi vahvuuteni, kuten huumorini ja se etten ota asioita aina niin vakavasti. Jotta kumpikin saisi toistemme pointit ymmärretyksi, meidän pitäisi ensin olla saman pöydän ääressä keskustelemassa, ei netissä. Luuletko tosiaan että sinä olet jotenkin vakavasti otettava kirjoittelija, olet antanut itsestäsi tähän mennessä niin onnettoman kuvan etten voi nauramatta lukea.
"Totta kai olen käyttänyt koiraani koirankouluttajalla, kaikkien pitäisi! Mutta en tietenkään 3:lla."
- Hyvä että olet käyttänyt, sinulle se tulee tarpeeseen. Kaikkien ei tarvitse, jos itseltä löytyy se mitä tarvaitaan koiran kasvatukseen. Miksi koiran käyttäminen 3:lla kouluttajalla on huono asia?
Ja suosittelen että rauhoitut siellä ruudun takana, tuo yksinkertainen ja suppea tapa ymmärtää kirjoituksiani on naurettavaa.
Trolli. Ei mitään tekemistä pevin tai minkään muunkaan kanssa, vaan joku pölvästi kirjoittelee vaan lämpimikseen.
Ensinnäkin juttu vilisee jo virheitä.
"Otin välittömästi Nallukan käskyn alle ja annoin sille vihjesanan Hämy-Kiinni, jolloin Nallukka ryntäsi räköttävän pikkupiskin luo ja tarttui sitä kiinni hampaillaan ja ravisti. "...kuinka voi ravistaa, jos ottaaa koiraa "kevyesti" kiinni. Toisekseen tätä temppua on aika mahdoton kouluttaa tapahtuvaksi juuri noin.
Antaa koiralle "vihjeen" ja koira toimii? Mitä tapahtuu sitten käskystä? kun ryntää jo vihjeestä. (kontroloimaton tilanne)
"Opettaakaa koiranne niin etteivät ne räkötä ja tuijottele muita koiria"..kiitos vihjeestä. Opeta koira olemaan joku muu kuin on?..tähän kaiketi tarvitaan jo koirien jeesusta.
...opetettua siten ettei se provosoi muita koiria tuijottelulla. Ja niin se täytyykin opettaa...
se pikku koira tuijottaakin?! Taitaa enemmän provosoida sua kuin koiraasi...
Kaikilla ei ole aina mahdollisuutta opettaa, tai niillä voi olla kesken opetus.
Miettikää muitakin kuin vain itteänne, voisi valastua moni asia.
.. ..ovatkin kokemukseni mukaan niitä pahimpia ja tyhmimpiä räksyttäjiä. Aina provosoimassa muita koiria. Hyvin olet koirasi kouluttanut, onnittelut! Näin kun kaikki toimisivat, niin ei olisi koiraongelmia, eikä päällekarkauksia, joita sitten päivän otsikot kirkuvat iltapäivälehdissä, milloin rotikoista, milloin dogoista.
Tuohan teko luetaan päällekarkaukseksi!
Ei saakeli voi olla noin tyhmä, tai siis tossahan se on mustaa valkosella... mut silti.
Ja mitä sitten jos ne on pahimpia räksyttäjiä (aika suppea koiratuntemus), se ei oikeuta moiseen temppuun ellei ole lupaa omistajalta.
EI VOI MUUTA SANOA KUIN, ETTÄ ALOITTAJA ON TORVELO!!!!!!!!! Meidän koira olisi ainakin ikuisesti pilalla tuollaisesta. Sattuu olemaan suomenpystykorva ja herkkäluonteinen semmonen. Kaikkea sitä ihmiset keksiikin. Tuhoatte komean rodun. Onhan jo monien koirien kasvatus kielletty häiriökäyttäytymisten vuoksi monissa maissa. Kohta ei ole tanskandoggeja eikä rotikoitakaan. Älkää pilatko hienoja rotuja. Kohta teillä on jäljellä vain jotain ihanan herttaisia pikku puudeleita.
Että ei herkille korille suosita samoja koulutusmetodeja kuin koville. Itselläni on 250 pisteen kovanaama, sille ei millään namukoulutuksella saada asioita perille. Ja sen on sanonut minulle jo 3 koirankouluttajaa, että ei ole minun oma keksimäni juttu. Koiria ei koskaan pilaa hyvä kouluttaminen. Ne pilataan lässyn lässyllä, joka on nykymuotia Suomessa.
ihan 250pisteen pahis sulla?! Wau...
Oesit tuonna mulle sen piskuisen puudelisi niin oisit säästännä laskuissa.
Ja keskityhän koirasi kouluttamiseen jos meinaat olla joutumatta neljännelle koirankouluttajalle, meinaan et se koulutus yleensä opettaa sekä koiraa että omistajaa, ei oo reilua jos vaan koirasi tekee työtä
Ajatteles kaheli pikkuisen,siinä on toinenkin osapuoli,joka ei voi tietää :eihän tässä mitään hätää one tuo pirun rotikka vaan hellästi puistelee mun koiraa,ei olla tietävinään!!!Ilman sinuakin niillä on huono maine,yritä nyt suuruudenhulluutesi keskellä vähän levätä.Kyllä se siitä selviää kun pääs paranee
Tai älä ainakaan näytä sitä. Et ole tainnut ymmärtää että jos saa luonnetestissä korkeat pisteet, se ei tarkoita, että koira olisi mitenkään "pahis". Kommentillasi osoitit, ettet edes ymmärrä, mikä luonnetesti on. Olet vastaus siihen, miksi Suomessa on EU:n huonoiten tottelevat ja käyttäytyvät koirat. Sinussa tiivistyy perussyy siihen.
Syytät muita yksinkertaiseksi, mutta näkeehän tuon kun lukee sinun viestejäsi (joka muuten on melkoista ajanhukkaa) , että olet itse erittäin tyhmä ja yksinkertainen mötky, joka yrittää epätoivoisesti provoilla. Sinunlaisillesi ei pitäisi olla edes sallittu koiran pito, kun et ymmärrä yhtään mitään.
Monet sinua älykkäämmät tietämättömät ottavat opikseen, ja hankkivat tietoa, mutta sinä näemmä olet toivoton tapaus. Kun ei opi, niin ei opi. Ei voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu.
Sinun tyhmyytesi menee jopa tuolle tasolle, että kun sinun piti ilmeisesti vastata minulle, vastasitkin hengenheimolaisellesi, tuolle kaotic-doggille.
Miksi haaskaan aikaani teidänlaistenne kanssa? Tarpeeksi tyhmiä ei kannata opettaa, he eivät vaan yksinkertaisesti opi!
Ei ole ihme että "suuri yleisö" pitää koiraihmisiä tyhminä. He ovat oikeassa. Se johtuu teidänlaisistanne!! Koska te olette sitä!!!!!
kaotic doggi näyttäis olevan 22w nainen, mitäs näiltä nyt sitten voi odottaa. Hehe - samaa porukkaa joka tuolla tyhjäpäisen näköisinä ajelee jalkakäytävillä polkupyörillä ja heittelee räkärättejä asfaltille.... :D - Anna noille nyt sitten koira koulutettavaksi ja odota hyvää lopputulosta.. Buahahahaa
Jos osaat selittää sen.
Lähinnä nuo luonnetesti withuilut oli vastaus sinun onnettomaan egoiluusi.
Käytän eri koulutusmetodeja, ja en kannatan Vilanderin metodeja enkä suosittele kenellekään. Se on minun pointtini, voin olla hitusen suppeamielinen tässä asiassa mutta suotakoon se minulle, olen sen verran korjaillut koirien koulutusongelmia tuon ukon oppien jäljiltä. Esitin vain yhtä typerää kuin itsekin itsestäsi esität (olet?)
Olen myös vastaan turhn kivun tuottamista eläimelle. Esim.
"syksyllä oli vilanderilla 90 kilonen tanskandogi opissa. Pariskunta joka koiran omisti joutui ulkoiluttaamaan kumpikin samaan aikaan koiraa sen vetämisen ja remmi räyhäämisen takia. Koira oli testaamisen jälkeen tasapainoinen ja ei agressiivinen... vapaana neuvola tunnilla ei rähjännyt, mut ku oli omistajalla hihnas ni siit alko räyhää. vapaana agressioita ei ollu. 3 viikon päästä ei enää rähjää vilander lupasi omistajille. Ei rähjännyt.
sai purkkia kylkeen ku korvat nousi ylös tilanteissa joissa rähjääminen oli alkanut..."
- Taas kerran, parempiakin tapoja hoitaa.
esim 2.
"Vieraan koiran pois ajaminen:
-Metalli kaulain aina taskussa, jos toinen koira tulee oman koiran luo, niin se pitää häätää pois heittämällä ketju kohti vierasta koiraa, samalla huutaen ja tehden itsestään isomman näköisen. Omistajan ja koiran suhde nousisi. Häädettävä aina vapaana olevat koirat pois oman luota-->suhteen lujitusta... Purkki toimii myös..."
- Tilanteen saa hoidettua ilman turhaa kivuntuottamistakin.
"-Oman käytöksen pitää tulla sydämmestä, mietittävä että koira on pettävä puoliso eli täysi paska.."
- eka oikein, pilkun jälkeen täyttä paskaa tuo teksti.
" tarjoa hihnaa kun ottaa suuhun ni nykäise alaspäin, nylon hihna paras, se polttaa koiran kieltä."
- turhaa kipua, tuon voi hoitaa kivuttomammin.
"koira on 15 m päässä kun lähtee tulee kohti kutsusta, katsotaan onko häntä ylhäällä. Jos se on ylhäällä ja heiluu ku se on omistajan alueella (1-2m) niin huono. Jos sen häntä on matalalla ku koira on omistajan luona niin suhde on täydellinen, häntä ei saa nousta ku koira on omistajan luona. Jos häntä nousee ylös niin aloitettava jääkausi."
- täyttä paskaa.
lähde: http://tanjasdogs.vuodatus.net/page/Luennot
Koiran muistia ei voi tyhjentää ja sitten asentaa uusiksi.
Tuo Vilanderin diktaattorimainen suhde koiriin on juuri se mitä en voi sietää hänessä, hän ei ajattele koirien parasta hän haluaa vain hallita. Ja niin moni muukin koiranomistaja käyttää juuri tuota diktaattorimaista elämäntyyliä koiriin, eivätkä siedä jos jossain muualla koira ei olekaan pelkkä ihmisen orja. Oli koirasitten harrastus-, työ, tai pelkkä kotikoira, sen elämässä pitää olla muutakin kuin se yksi asia.Nuo muutamat Vilanderin kauniit sanat on vain koristepuhetta. Minulle koirien kanssa työskennellessä ja yhteiselossa on tärkeintä molempien hyvinvointi, ei pelkästään minun hyvinvointini.
Jos et halua että pidän sinua aivan kakarana niin ala kirjoittelemaan vähän rakentavammin ja perusteet mukaan. Se että otat viestini noin henkilökohtaisesti osoittaa sen että en ole tekemisissä täyspainoisen ihmisen kanssa.
Provoiluni rajoittuu aika lailla sinuun... Ja se että et pidä minusta, ei riitä siihen että minulta evättäisiin koirienpito. Sori.
- Päihitän yli 100-kiloisen äijän niin älyllisesti, henkisesti, sanallisesti ja fyysisesti.
- Ymmärrän koirista huomattavasti enemmän kuin moni muu koirien parissa harrastava
- olen kouluttanut monenlaisia koiria/ihmisiä tässä parissa vuodessa.
- jo 14-vuotiaana aloitin tuon omistajian valistamisen.
- omistan 3 täysipainoista koiraa.
- omaan vahvan, rautaisen itseluottamuksen ja pelkäämättömän luonteen.
- yms... onhan noita.
Valitettavasti ainoa oikein menevä osa tssa sun viestissä on minun ikäni ja sukupuoleni (jotka jo lunttasit tuolta mun profiilista)
"- samaa porukkaa joka tuolla tyhjäpäisen näköisinä ajelee jalkakäytävillä polkupyörillä ja heittelee räkärättejä asfaltille.... :D"
- No pari faktaa:
- En omista edes pyörää, en pidä pyöräilystä ja muutenkin pidän sitä turhana. Roskani kannan aina roskikseen, vaikka se roska pitäisi kantaa jopa kokopäivän mukana.
Nyt minun arvaukseni sinusta:
- olet keski-ikäinen mies, tai nainen (joka harrastaa isojen rotujen parissa)
- Halveeraat nuorisoa
- Inhoat "kukkahattutätejä
- et pysty kunnioittamaan nuorempiasi
- Ja jos olet mies niin luultavasti ajattelet ettei naiset kuulu muualle kuin niille asetettuihin tehtäviin naiset eivät osaa kouluttaa koiria
- ajattelet että ainoastaan miehellä voi olla auktoriteettia, nainen on liian heikko.
- vihreät eivät ole mikään oikea puolue.
- egosi on aika iso...
- käytät tärkeilyä hyväksesi, esität parempaa kuin olet
- kaupassakin olet kuin isokiho ja käyttäydyt kuin muut olisivat palvelijoitasi.
...
Nämä on ensimmäisiä asioita mitä tulee mieleen.
on kirjoitettu.
Mitä sinä oikein olet yrittänyt opettaa tähän mennessä?
Haaskaat aikaasi? oi sinä arvoisa aikasi uhraaja... pöh.
Miksi olet niin ihanan yksinkertainen että sua on niin pakko kiusata?
yleensä oon tosi laiska kirjoittelemaan tänne...
Kaippa sitä pitää lähteä "pilaamaan" lisää koiriani... onhan ne liian tasapainoisia tällaiselle apinalle 8)