Osuva kirjoitus Takkirauta-blogistilta:
"Jos ja kun jokin täysin sekopäinen ideologia on tällaisen tytön viiteryhmässä hegemonisessa asemassa, nämä kympin tytöt omaksuvat sen - täysin kritiikittä. Esimerkiksi Piia-Noora Kauppi on omaksunut uusliberalistisen kapitalismin täysin kritiikittä. Jos vallitseva ideologia on toinen (esim. kansallissosialismi tai kommunismi), samat tytöt omaksuvat sen aivan yhtä fanaattisesti.
Ruukinmatruunan ikävä havainto on, että naisilla/tytöillä tuntuisi olevan vähemmän omia ajatuksia kuin miehillä/pojilla ja heille itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus merkitsee paljon vähemmän kuin miessukupuolelle - naiset ovat paljon enemmässä määrin auktoriteetti- ja turvallisuushakuisia kuin miehet. Tämä johtaa siihen, että nuoret naiset ja tytöt ovat paljon poikia ja miehiä taipuvaisempia omaksumaan autoritaarisen, joko ns. poliittisesti korrektin tai sitten maailmojasyleilevän idealistisen ideologian omaksi fanaattiseksi aatteekseen. Tämän havainnon teki jo Olavi Paavolainen kirjassaan Kolmannen valtakunnan vieraana - natsipuolueen fanaattisin kannattajajoukko muodostui nimenomaan nuorista naisista. Les tricoteuses ei ole mikään outo eikä ainutlaatuinen ilmiö; ja George Orwell kirjoitti myös teoksessaan Vuonna 1984 siitä, miten nimenomaan nuoret naiset kannattivat Ingsocia kaikkein fanaattisimmin ja kritiikittömimmin.
Miehet ovat keskimäärin naisia taipuvaisempia individualismiin. Niin hyvässä kuin pahassakin miehillä on enemmän omia ajatuksia - ja ehkä juuri siksi miehet ovat alttiimpia kyseenalaistamaan, kritisoimaan ja keksimään uutta kuin naiset; miesten keskimääräistä suurempi individualismi ja piittaamattomuus ideologioista, säännöistä ja auktoriteeteista toisaalta vie heitä valtavassa määrin vankilaan ja vaikeuksiin niin yhteiskunnan kuin lakienkin kanssa - mutta juuri nimenomaan miehet muuttavat ja uudistavat yhteiskuntaa. Ei ole sattumaa, että noin 100% libertaristeista on miehiä."
"Jos ja kun jokin täysin sekopäinen ideologia on tällaisen tytön viiteryhmässä hegemonisessa asemassa, nämä kympin tytöt omaksuvat sen - täysin kritiikittä. Esimerkiksi Piia-Noora Kauppi on omaksunut uusliberalistisen kapitalismin täysin kritiikittä. Jos vallitseva ideologia on toinen (esim. kansallissosialismi tai kommunismi), samat tytöt omaksuvat sen aivan yhtä fanaattisesti.
Ruukinmatruunan ikävä havainto on, että naisilla/tytöillä tuntuisi olevan vähemmän omia ajatuksia kuin miehillä/pojilla ja heille itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus merkitsee paljon vähemmän kuin miessukupuolelle - naiset ovat paljon enemmässä määrin auktoriteetti- ja turvallisuushakuisia kuin miehet. Tämä johtaa siihen, että nuoret naiset ja tytöt ovat paljon poikia ja miehiä taipuvaisempia omaksumaan autoritaarisen, joko ns. poliittisesti korrektin tai sitten maailmojasyleilevän idealistisen ideologian omaksi fanaattiseksi aatteekseen. Tämän havainnon teki jo Olavi Paavolainen kirjassaan Kolmannen valtakunnan vieraana - natsipuolueen fanaattisin kannattajajoukko muodostui nimenomaan nuorista naisista. Les tricoteuses ei ole mikään outo eikä ainutlaatuinen ilmiö; ja George Orwell kirjoitti myös teoksessaan Vuonna 1984 siitä, miten nimenomaan nuoret naiset kannattivat Ingsocia kaikkein fanaattisimmin ja kritiikittömimmin.
Miehet ovat keskimäärin naisia taipuvaisempia individualismiin. Niin hyvässä kuin pahassakin miehillä on enemmän omia ajatuksia - ja ehkä juuri siksi miehet ovat alttiimpia kyseenalaistamaan, kritisoimaan ja keksimään uutta kuin naiset; miesten keskimääräistä suurempi individualismi ja piittaamattomuus ideologioista, säännöistä ja auktoriteeteista toisaalta vie heitä valtavassa määrin vankilaan ja vaikeuksiin niin yhteiskunnan kuin lakienkin kanssa - mutta juuri nimenomaan miehet muuttavat ja uudistavat yhteiskuntaa. Ei ole sattumaa, että noin 100% libertaristeista on miehiä."
Vastaukset 1
Vanhimmat
Tämä oli tilanne vuonna 2002. Mikähän on tilanne tänäpäivänä?
Helsingin Sanomat 21.7.2002
Naisia romahduksen partaalla. Jatkuva suorittaminen töissä, kotona, kuntosalilla on käynyt nin rankaksi, että moni nuori nainen selviytyy arjesta vain psyykelääkkeillä. Olisiko sittenkin helpompaa, jos suomalaiset naiset saisivat olla heikompia?
Nuoret naiset syövät psyykelääkkeitä selvästi enemmän kuin ennen. Masennus- ja mielialalääkkeiden käyttö on neljän vuoden aikana kasvanut huimat 38 prosenttia 15-44 vuotiaiden naisten keskuudessa. Noin 68.200 nuorta naista, seitsemän prosenttia ikäluokasta syö jo jotain psyykelääkettä.
Monet nuoret naiset ovat itse rakentaneet itselleen oravanpyörän, jonka tahdissa on pakko pysyä, ettei petä omia odotuksiaan. Nykyisin naiset melkein rehentelvät ylitöillään, kiireisillä aikatauluillaan ja kuntoilusuorituksillaan. Yhdysvalloissa ilmiötä kutsutaan sanalla "multitasking", monisuorittaminen. Moni nuori nainen yrittää olla mestari ja masentuu, ellei onnistu.
Nuorten naisten masennus ei kuitenkaan johdu vain työelämästä, vaan myös heidän omista odotuksistaan. Koulutuksessa, harrastuksissa ja parinvalinnassa on niin paljon vaihoehtoja, että jos tyytyy ensimmäiseen, tuntee helposti jäävänsä jostain paitsi.
Naisten palapelissä on nyt paljon enemmän osia, kuin aikana jolloin työ oli uusi saavutus.
Pitäisi olla kaunis, hoikka, tehokas, trendikäs ja nuorekas. Pitäisi olla ura, mies ja lapsia. Pitäisi ehtiä tehdä taidetta ja kiivetä Himalajalle, luettelee masennuksesta kärsivä Saara 32, joka opiskelee kuvaamataidon opettajaksi.
Suomessa on ollut vallalla supernaisen ihanne, jota me olemme yhdessä pönkittäneet sanoo naisten urakehitystä tutkinut Outi Raehalme Helsingin yliopistosta. Siitä on päästävä eroon, koska muutoin naiset palavat loppuun.
Raehalmen mielestä masentuneet nuoret naiset eivät välttämättä tajua, että raataminen verenmaku suussa ei enään kerro vahvuudesta.
Suurempaa vahvuutta monisuorittajilta vaatisi päätös pitää taukoa töistä ja tulla vähemmällä toimeen.
On pakko... Pitäisi ehtiä... Ei riitä ellei. Mutta kuka käski haluta kaiken heti? Eikö omaa rimaa voi laskea?
Vasta kamppailessaan gradun, masennuksen ja syömishäiriöiden kanssa Maria on tajunnut, että hän olisikin halunnut tehdä jotain käsillään.
Melkein puolet suomalaisiata avioliitoista päättyy eroon, joten joka toinen avioitunut nainen jää jossain vaiheessa omilleen -yksin, tai lasten kanssa.
Helsingin sanomat 4.7.2009." Suomessa on kasvamassa isättömien poikien sukupolvi. Kasvaakseen tasapainoiseksi aikuiseksi pojat tarvitsevat myös miehen mallia.
Yksinhuoltajaäitejä on Suomessa 100.000, ja heillä on 150.000 alaikäistä lasta. Jos syntyneistä lapsista puolet on poikia, kasvamassa on koko joukko enemmän, tai vähemmän isättömiä miehenalkuja".
Entä toinen puoli, 75.000 isättöntä tyttöä. Kasvaako heistä tasapainoisia aikuisia naisia ja äitejä, vai uusia eronneita, ja karanneita sinku- ja uusperheiden äitejä?
Sinnkuelämää Viivi Avellanin haastettelussa Hesarin toimittaja totesi. Eläköön aikuispissis hän on täällä tänään. Entä kun aikiuispissiksestä tulee mummo, onko hän mummupissis. Mistä tytöt oppivat naisen ja äidin mallin?
VAROITUS. Miehet ja kiertäkää kaukaa kaikki pissikset, mikäli ette välttämättä halua pissiksien uhriksi.