Tollasii kävin kuuntelemas ja kuulosti hyviltä. Ei ne tykitystä varten oo, mut voi juma mikä läsnäolo, pidäkkeettömyys, nopeus, alarekisterin napakkuus, ylärekisterin heleys... ja vaikka mitä. Lahkeen lepatusta vain jää kaipaamaan näitten kans.
Mitä mieltä Eltax-asiantuntija on ko. parista. Aattelin laittaa vanhan kunnon 386:n pelikaiuttimiks.
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/105sonus
..ja vähän tonne päin näyttää mun musahuoneen kalustus - iso A:n Sentinelit soi jo vähän paremmin kuin noi Sonuksen toistimet. Kestävät luukutusta ihan makiasti. Matalalien paine tärähtelee rintaa vasten ilman subejakin. Huom. kuva ei omasta musarista - sähköjä pukkaa Classen vanhempi setti... ja S:t kirsikan väriset:
http://www.stereotimes.com/images/Avalon_copy.jpg
Mitä mieltä Eltax-asiantuntija on ko. parista. Aattelin laittaa vanhan kunnon 386:n pelikaiuttimiks.
http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/105sonus
..ja vähän tonne päin näyttää mun musahuoneen kalustus - iso A:n Sentinelit soi jo vähän paremmin kuin noi Sonuksen toistimet. Kestävät luukutusta ihan makiasti. Matalalien paine tärähtelee rintaa vasten ilman subejakin. Huom. kuva ei omasta musarista - sähköjä pukkaa Classen vanhempi setti... ja S:t kirsikan väriset:
http://www.stereotimes.com/images/Avalon_copy.jpg
Vastaukset 3
Vanhimmat
ja muutoinkin hienommat
noi tietsikan sivareina olleet Sonukset OR:n osto- & myyntiliikkeessä.
Täytyy kyllä myöntää äänikuvan, dynamiikan ja ties minkä roima kehittyminen. Ei voi muuta kun tojeta asiatuntuntijalle, et kyl te savolaiset osaatte viäl tehä 2010-luvullakin todella aitoja 70-retrolaatikoita, joilla ei sitten kertakaikkiaan tee yhtään mitään. Nykyset eivä kestä ees vikkoo linnupönttönä - nii ohuest ja hapraast kiinalaisest lastulevyst ne on väsäköity. Ongelmajätteeksi OR:t voi korkeentaan luokitella...
W:t on hanurista!