Normisti järkkäreissähän ns. teleconverteri tuupataan rungon ja optiikan väliin mutta nyt käsiin kulkeutui Canonin läh. G-sarjan pokkareille suunnattu 0.8x laajakulma"suodin" .
58mm kierre persiissä , tuuppasin siihen 55-58 adapterin ja ruuvasin sen croppikennoisen (1.5x) rungon ja kiinteän 24mm 2.8F lasin eteen ja ihan parilla pilvisen päivän koekuvalla ei piirrossa terävyyden (keskusta-kulma) ym saralla suurempia eroja havaitse . Kuva-ala on vaan sen 20% isompi, eikä tummia kulmia joten niinkin sopi hyvin . Sinällään hauska pointti että tuolla Canonin converterilla A-asennolla samalta jalalta kuvattuna suljinaika LYHENI siihen verrattuna jos kuvas ilman converteria ? Samalla aukolla ?
Missä tilanteessa tuo yhdistelmä sitten voisi toimia väärin ? Mahdollisesti ns. zoom-opiskan kanssa tai ...?
Kitos
58mm kierre persiissä , tuuppasin siihen 55-58 adapterin ja ruuvasin sen croppikennoisen (1.5x) rungon ja kiinteän 24mm 2.8F lasin eteen ja ihan parilla pilvisen päivän koekuvalla ei piirrossa terävyyden (keskusta-kulma) ym saralla suurempia eroja havaitse . Kuva-ala on vaan sen 20% isompi, eikä tummia kulmia joten niinkin sopi hyvin . Sinällään hauska pointti että tuolla Canonin converterilla A-asennolla samalta jalalta kuvattuna suljinaika LYHENI siihen verrattuna jos kuvas ilman converteria ? Samalla aukolla ?
Missä tilanteessa tuo yhdistelmä sitten voisi toimia väärin ? Mahdollisesti ns. zoom-opiskan kanssa tai ...?
Kitos
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Sinällään hauska pointti että tuolla Canonin converterilla A-asennolla samalta jalalta kuvattuna suljinaika LYHENI siihen verrattuna jos kuvas ilman converteria ? Samalla aukolla ?"
Kerää valoa isommalta alalta, niin tuppaa se valotusaikakin lyhenemään.
"Missä tilanteessa tuo yhdistelmä sitten voisi toimia väärin ? Mahdollisesti ns. zoom-opiskan kanssa tai ...?"
Kokeilemalla se selviää.
Ei sillä mitään voi rikkoa, kunhan kiinnitys toimii.
telekonverterilla, eli palikalla joka laitetaan rungon ja objektiivin väliin pitää tarkastaa yhteensopivuus tarkemmin, sillä jos objektiivin linssi tulee kovin lähelle bajonettia saattaa se osua telekonvertteriin, jolloin jotain todennäköisesti hajoaa.
Tai toisin sanoen aukko ei ole sama, vaan kameran käsitys aukosta on väärä. Aukkolukuhan on polttovälin ja aukon halkaisijan suhde (tai toisinpäin, jos käytetään merkintätapaa 1:2,8). Siis jos polttoväli pienenee, pienenee aukkoluku samassa suhteessa.
kyl lasin ja rungon väliin tulevan converterin kamera tunnistaa ja automaattisesti aukko säätyy himmeämmäksi .
Itsellä 1.5x converteri pudottaa f lukeman 4f putkessa 5.6f :ään
ei siis , kokeilemalla ja tuumaamalla , ei siitä haittaa pitäis olla jos vaan piirto näyttää hyvälle . kyl laadukkaalla ruuvattavalla converteri-suotimella hyvän lasin yhteydessä on mahd. saada vallan hyvää jälkeä aikaan , olettaen toi Canonin jatke on ihan raskasta kamaa vert. ebayssa paljon myytäviin muovi-kinukkeihin
> Missä tilanteessa tuo yhdistelmä sitten voisi toimia väärin ? Mahdollisesti ns. zoom-opiskan kanssa tai ...?
Lisäke voi
- vaikuttaa tarkennusetäisyyteen -> objektiivi ei enää tarkennu äärettömään tai aivan lähelle
- piirtoympyrä/kuvakulma ei riitä -> tulee mustat nurkat tai pahimmillaan kuva on vain pieni pyörylä keskellä
- vaikuttaa kuvanvakaajan toimintaan, vakaaja ylikompensoi, kun laajemmassa kuvakulmassa kameran heilahdusten merkitys vähenee (lähinnä teoreettista merkitystä, 0,8 on niin pieni muutos)
- huonolaatuinen lisäke = vähintään nurkat ja koko kuva epäterävä ja/tai reunoilla CA-suttua (värit "hajoavat")
Tuo piirtoympyräjuttu tulee eteen, jos sovitat lisäkettä johonkin huomattavasti isommalla etulinssillä varustettuun tai laajakulmaisempaan objektiiviin. Tai käytät täysikennoista runkoa...
Esim. pokkarin 35 mm kinovastaavaan "laajakulmaan" käy melkein mikä vaan halpa (yleensä videokameroille alunperin tehty) 0,7-0,8x laajakulmalisäke, jolloin lopputulos on (kinomitoin) jotain 26 mm luokkaa. Mutta valmiiksi 28 mm laajakulmalla varustetusta ei niillä tullutkaan 20 mm obiskaa, vaan juuri tuo mustat nurkat -ongelma.
24 mm 1,5x crop ... get the point?
juu siis eli ei vinjetoi eikä aiheuta terävyysongelmaa kuvaan , kuten jo kerroin tuossa 24mm F2.8 obiskassa . Lievää tynnyrivääristymää toki ilmenee . Juu croppikenno eli n. 30mm on sitten tulos kinokoossa joka jo tuntuu sisäkuvissa vert 36mm. Positiivista on eritoten se että valovoimaa ei hukattu yhtään . Tosin vastavalosuojan menetys määrättyihin tilanteisiin on otettava huomioon .
Eli tämä objektiivi :
http://www.dyxum.com/lenses/Minolta-AF-24-F2.8_lens9.html
Ja tämä lisäke :
http://www.microglobe.co.uk/catalog/product_info.php?pName=canon-wcdc58-wide-angle-conversion-lens-for-power-shot
Sopii hyvin yhteen . Itselle toi lisäke kulkeutui canon G2 kameran hankinnan yhteydessä aikanaan .